張明胤 劉學(xué)濤 方寶琪
【摘 要】本文以天津體育學(xué)院乒乓球選修課考核體系為研究對象,采用文獻(xiàn)資料法、訪談法、實(shí)驗(yàn)法、問卷調(diào)查法以及數(shù)理統(tǒng)計法為主要研究方法,通過對乒乓球選修課考核的重新設(shè)計,并運(yùn)用到實(shí)際教學(xué)工作中,將其應(yīng)用效果進(jìn)行總結(jié)歸納,為術(shù)科課程教學(xué)工作提供一定參考依據(jù)。
【關(guān)鍵詞】乒乓球選修課;興趣;課程考核;評價標(biāo)準(zhǔn)
現(xiàn)有乒乓球選修課的最終考核成績很大程度依托期末測驗(yàn),導(dǎo)致相當(dāng)一部分學(xué)生對待平時的考勤、作業(yè)、測驗(yàn)等教學(xué)活動不能認(rèn)真負(fù)責(zé)的完成。本文通過對當(dāng)前天津體育學(xué)院乒乓球選修課課程考核比例進(jìn)行修訂,加大平時成績的分值比例,并對修改后的考核與評價標(biāo)準(zhǔn)對教學(xué)效果的有效性進(jìn)行研究分析,最終形成新的乒乓球選修課的考核體系[1]。
1 研究對象與方法
1.1 研究對象
本文以天津體育學(xué)院乒乓球選修課考核體系為研究對象。
1.2 研究方法
1.2.1 文獻(xiàn)資料法:通過中國知網(wǎng)(CNKI)及維普數(shù)據(jù)搜索平臺,以“大學(xué)乒乓球選修課考核體系”為關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索,大量查閱有關(guān)文獻(xiàn)與資料,為本研究奠定堅實(shí)的理論基礎(chǔ)。
1.2.2 調(diào)查法:通過對實(shí)驗(yàn)對象發(fā)放興趣量表,對其乒乓球?qū)W習(xí)的興趣進(jìn)行調(diào)查。實(shí)驗(yàn)前對《乒乓球?qū)W習(xí)興趣水平評價量表》進(jìn)行修訂,信效度均符合要求[2]。
1.2.3 實(shí)驗(yàn)法
(1)實(shí)驗(yàn)對象:本文以天津體育學(xué)院體育教育訓(xùn)練某系2015級運(yùn)動訓(xùn)練專業(yè)5班、6班學(xué)生為實(shí)驗(yàn)對象,其中5班為對照組,6班為實(shí)驗(yàn)組,每班均有26名學(xué)生。
(2)實(shí)驗(yàn)時間:2016年8月-12月
(3)實(shí)驗(yàn)地點(diǎn):天津體育學(xué)院乒乓球館
(4)實(shí)驗(yàn)設(shè)計:首先,對實(shí)驗(yàn)組與對照組進(jìn)行課程興趣和運(yùn)動技能前測;
運(yùn)動技能測試方法為平擊發(fā)球至底線左右20*20cm區(qū)域,每個區(qū)域各5個球,測試其準(zhǔn)確次數(shù),然后,實(shí)驗(yàn)組的學(xué)生采用新制定的考核評價標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行教學(xué),對照組的學(xué)生采用現(xiàn)行的考核標(biāo)準(zhǔn);最后,待實(shí)驗(yàn)結(jié)束后,將兩個組進(jìn)行課程興趣和運(yùn)動技能后測,并與其前測數(shù)據(jù)進(jìn)行比較,最后得出實(shí)驗(yàn)結(jié)論。
(5)實(shí)驗(yàn)控制:實(shí)驗(yàn)確保學(xué)時、場地、授課內(nèi)容均相同,且由同一教師進(jìn)行授課。
(6)數(shù)理統(tǒng)計法:對相應(yīng)數(shù)據(jù)采用Excel進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。
2 研究結(jié)果與分析
2.1 現(xiàn)行乒乓球選修課考核體系與重構(gòu)后考核體系對比分析
現(xiàn)行乒乓球選修課64學(xué)時課程是根據(jù)《乒乓球選修課64學(xué)時課程教學(xué)大綱》(簡稱大綱)指導(dǎo)進(jìn)行的,主要針對4年制本科體育教育訓(xùn)練專業(yè)學(xué)生。
2.1.1 現(xiàn)有乒乓球選修課64學(xué)時課程考核評價標(biāo)準(zhǔn)
現(xiàn)有《大綱》中學(xué)生最終成績由40%平時成績和60%期末成績組成。平時成績包括出勤、作業(yè)、比賽以及兩次平時測驗(yàn),各項比例為5%、5%、10%和20%。期末測試兩項技術(shù),每項技術(shù)由達(dá)標(biāo)與技評兩方面組成,各占30%。任課老師會根據(jù)學(xué)生一分鐘擊球的次數(shù)以及該生技術(shù)動作的規(guī)范性,給出最終成績。通過對教師的訪談發(fā)現(xiàn),現(xiàn)有考核標(biāo)準(zhǔn)有時無法客觀反映學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度和教學(xué)效果。對于稍有基礎(chǔ)的同學(xué),課上不需要認(rèn)真練習(xí),就能取得較高的分?jǐn)?shù);而對于零基礎(chǔ)同學(xué),即使用心練習(xí),也無法短時間追趕上,加之心理素質(zhì)的影響,真實(shí)水平不能在考試中很好的體現(xiàn)。
2.1.2 乒乓球選修課64學(xué)時課程考核標(biāo)準(zhǔn)的重構(gòu)
為了使學(xué)生的注意力完全投入到學(xué)習(xí)過程中,而不是一味追求結(jié)果,試行過程性評價與結(jié)果性評價相結(jié)合的考試方式, 重構(gòu)后的考核標(biāo)準(zhǔn)打破原有的成績分布,將平時成績提升至總成績的70%,期末成績降至30%。包括出勤20%、作業(yè)20%、比賽10%、兩次平時測驗(yàn)20%、以及期末測試達(dá)標(biāo)、技評各占15%。
通過增加平時成績的分值比例,有效避免測試結(jié)果主導(dǎo)成績的現(xiàn)象,強(qiáng)調(diào)了整個學(xué)習(xí)過程的評價,充分調(diào)動學(xué)生自主學(xué)習(xí)的熱情,樹立自覺訓(xùn)練的觀念。
2.2 乒乓球選修課考核評價體系的重構(gòu)對學(xué)生的影響
2.2.1 對學(xué)生學(xué)習(xí)興趣的影響
通過向被試學(xué)生發(fā)放《乒乓球?qū)W習(xí)興趣量表》,對被試學(xué)生進(jìn)行乒乓球訓(xùn)練興趣前測。實(shí)驗(yàn)組學(xué)生采取重構(gòu)的考核評價標(biāo)準(zhǔn);對照組依然實(shí)行現(xiàn)有的考核評價標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行學(xué)習(xí),在學(xué)期結(jié)束后,進(jìn)行興趣后測,最后將前、后測的興趣量表進(jìn)行統(tǒng)計分析,見圖1。
通過對圖1我們可以看出,實(shí)驗(yàn)前兩組學(xué)生對于乒乓球的消極興趣、積極興趣、自主探究學(xué)習(xí)、運(yùn)動參與程度及關(guān)注度五個維度數(shù)值十分接近,說明他們對乒乓球?qū)W習(xí)的興趣程度無明顯差異。
實(shí)驗(yàn)后兩組學(xué)生對于乒乓球?qū)W習(xí)興趣水平均有變化,實(shí)驗(yàn)組的提高幅度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于對照組,說明重構(gòu)后的考核標(biāo)準(zhǔn)能夠更大程度激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。
2.2.2 對學(xué)生運(yùn)動技能的影響
將52名被試學(xué)生分為實(shí)驗(yàn)組與對照組,每組均為26人,分別進(jìn)行運(yùn)動技能的前、后測,測試方法為正手或反手平擊發(fā)球至底線左右20*20cm區(qū)域,每個區(qū)域各5個球,測試其準(zhǔn)確擊球的次數(shù)。
前測中,實(shí)驗(yàn)組左半?yún)^(qū)平均次數(shù)為1.44次,右半?yún)^(qū)為1.48次,兩個半?yún)^(qū)共計2.92次;對照組學(xué)生的平均次數(shù)為:左半?yún)^(qū)1.47次、右半?yún)^(qū)1.58次、合計3.05次。兩組學(xué)生的測試結(jié)果基本一致,說明其技能水平并無明顯性差異。
經(jīng)過一個學(xué)期的學(xué)習(xí),兩組學(xué)生技能都取得了一定的提升,實(shí)驗(yàn)組平均次數(shù)分別:左半?yún)^(qū)4.56次、右半?yún)^(qū)4.38次、共計8.94次;對照組左半?yún)^(qū)平均次數(shù)為3.34次,右半?yún)^(qū)為3.22次,合計為6.56次。實(shí)驗(yàn)組的準(zhǔn)確率遠(yuǎn)高于對照組,說明重構(gòu)后的考核評價標(biāo)準(zhǔn)對學(xué)生的技能學(xué)習(xí)起到積極地促進(jìn)作用。
3 結(jié)論
3.1 實(shí)驗(yàn)組學(xué)生對乒乓球的興趣有了顯著提高,主要表現(xiàn)為學(xué)習(xí)消極興趣明顯降低,而學(xué)習(xí)積極興趣、自主與探究學(xué)習(xí)、運(yùn)動參與度和關(guān)注度明顯提高。
3.2 實(shí)驗(yàn)組學(xué)生對于乒乓球技能水平的掌握明顯優(yōu)于對照組,主要體現(xiàn)在發(fā)球準(zhǔn)確率的大幅度提高。
3.3 通過采取重構(gòu)后的選修課考核評價標(biāo)準(zhǔn)能夠發(fā)揮學(xué)生的主觀能動性,提高學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,培養(yǎng)學(xué)生良好的學(xué)習(xí)態(tài)度。
【參考文獻(xiàn)】
[1]張惠虹.關(guān)于大學(xué)生體育學(xué)習(xí)興趣的實(shí)驗(yàn)研究[J].中國體育科技,2005.5.
[2]汪曉贊.我國中小學(xué)體育學(xué)習(xí)評價改革效果的調(diào)查研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報,2009.1.
[3]向良平.高校乒乓球選修課教學(xué)現(xiàn)狀改革探討[J].現(xiàn)代企業(yè)教育,2012.12.
[4]陳曉滇.異步教學(xué)法在地方院校羽毛球教學(xué)中的應(yīng)用[J].安順學(xué)院學(xué)報,2016.
[5]葉木華.《體育教育專業(yè)大學(xué)生學(xué)業(yè)興趣量表》的編制及信效度檢驗(yàn)[J].浙江體育科學(xué),2015.1.
[責(zé)任編輯:朱麗娜]