劉閎
摘 要:從2014年開始,中央和政府公開把我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展定義為進(jìn)入新常態(tài),最直接的感受和標(biāo)志就是經(jīng)濟(jì)增速放緩或回落,有人形容為“L”形底部。從國際經(jīng)驗看,符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律,所有比較成功的經(jīng)濟(jì)體,都毫無例外地出現(xiàn)了增速放緩,由高速增長轉(zhuǎn)入中速增長。受國際經(jīng)濟(jì)低迷和國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增速回落影響,區(qū)域經(jīng)濟(jì)也難以獨善其身,只有正確理解新常態(tài)、盡快適應(yīng)新常態(tài),真正實施轉(zhuǎn)型升級戰(zhàn)略,面對挑戰(zhàn),搶抓機(jī)遇,才能實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)提質(zhì)增效持續(xù)健康發(fā)展。
關(guān)鍵詞:區(qū)域經(jīng)濟(jì) 新常態(tài) 轉(zhuǎn)型升級 協(xié)同發(fā)展
中圖分類號:F127 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:2096-0298(2017)11(b)-157-02
一個國家或地區(qū),經(jīng)濟(jì)快速增長一個時期后,無論時間長短,也無論發(fā)達(dá)程度如何,都會出現(xiàn)一個拐點。而且可以看得到的是,這些國家或地區(qū),已經(jīng)近20年時間都在中低速通道中徘徊或掙扎,有的國家還不可幸免地陷入了“中等收入陷阱”(Middle Income Trap)。目前我國正處在這個關(guān)鍵節(jié)點,怎么避免陷入困境,成功實現(xiàn)陷阱跨越,是擺在我們面前的一道必須解決而又非常難以解決的問題。同樣,國內(nèi)各區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和部分重點行業(yè),也在大環(huán)境影響下,出現(xiàn)了不同程度的萎縮,但也有部分區(qū)域?qū)崿F(xiàn)“彎道超車”,仍然保持8%以上甚至兩位數(shù)的持續(xù)增長,為中國經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)轉(zhuǎn)型發(fā)展奠定了堅實的物質(zhì)基礎(chǔ),也提供了難得的可以復(fù)制或借鑒的寶貴經(jīng)驗。因此,本文研究的重點就是,通過研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的模式、動力、政策、制度、人才、勞動力、資源稟賦、文化影響等,為正確應(yīng)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)提供可以借鑒的經(jīng)驗。
1 正確認(rèn)識經(jīng)濟(jì)新常態(tài)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響作用
1.1 經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的提出及背景
經(jīng)濟(jì)新常態(tài)這個概念的形成過程非常復(fù)雜而且十分慎重,習(xí)近平2012年12月在蘭考考察時首次提出,而后在國內(nèi)外多個場合反復(fù)強調(diào)[1];2014年政府工作報告首次納入這一提法,并在隨后三年的報告中逐漸豐富其內(nèi)涵,至今才形成比較統(tǒng)一的共識,并以此戰(zhàn)略判斷指導(dǎo)我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展實踐,且在實踐中又不斷明晰其基本特征和科學(xué)內(nèi)涵。
1.2 進(jìn)入經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的必然性
我國經(jīng)濟(jì)之所以進(jìn)入新常態(tài),是由經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律決定的,其中最主要的影響因素有四個:一是逐漸喪失的勞動力低成本優(yōu)勢,對各行各業(yè)特別是低成本制造業(yè)造成巨大影響;二是由于觀念轉(zhuǎn)變、人口老齡化和消費升級,銀行儲蓄率逐步回落,存量資本對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)逐漸減弱;三是對外開放外溢效應(yīng)和農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移效應(yīng)降低,致使勞動密集型企業(yè)的成本優(yōu)勢減弱,世界經(jīng)濟(jì)的疲軟對出口導(dǎo)向型企業(yè)沖擊巨大;四是新發(fā)展理念的必然要求。綠色、低碳發(fā)展理念,決定了第三產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的作用上升,節(jié)能減排要求更高,資源更加緊張,環(huán)境要求更嚴(yán),重質(zhì)量、輕數(shù)字已經(jīng)勢在必然。這是中國特色社會主義經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在要求,也是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的共同特征。
1.3 新常態(tài)下區(qū)域經(jīng)濟(jì)受到的影響
區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展同樣也擺脫不了國際國內(nèi)大環(huán)境影響,雖然有其自身的基礎(chǔ)和優(yōu)勢,也有其自身的不足和短板,但政策和市場的影響因素,關(guān)系到區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的走向和質(zhì)量。認(rèn)識新常態(tài)、理解新常態(tài)、把握新常態(tài)、適應(yīng)新常態(tài)到引領(lǐng)新常態(tài),是一個漸進(jìn)的過程,觀念更新的快慢,結(jié)構(gòu)調(diào)整的速度和創(chuàng)新發(fā)展的力度,直接決定一個區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增速和效益,也關(guān)系著國家“四個全面”戰(zhàn)略布局和“五大協(xié)同發(fā)展”理念的實現(xiàn)。
2 新常態(tài)下區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要特征
2.1 新常態(tài)的主要特征
首先,受2008年世界金融危機(jī)的影響,中國經(jīng)濟(jì)加速“趕底兒”,標(biāo)志著經(jīng)濟(jì)向新常態(tài)轉(zhuǎn)變,最主要的標(biāo)志是國民經(jīng)濟(jì)增長速度從高速轉(zhuǎn)為中高速;其次,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級,第一和第二產(chǎn)業(yè)的主體地位,逐漸讓位于第三產(chǎn)業(yè),投資刺激經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)入后時代,三駕馬車擺脫失衡,日益協(xié)調(diào)、齊頭并進(jìn),居民消費和服務(wù)業(yè)逐步成為主體,區(qū)域差距、城鄉(xiāng)差距逐步縮小,上升較快的是居民收入占比,廣大民眾共享到改革發(fā)展成果;最后,從要素驅(qū)動、投資驅(qū)動向創(chuàng)新驅(qū)動轉(zhuǎn)變。新常態(tài)出現(xiàn)的時間節(jié)點和世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高度正相關(guān)性,而且都在2008年出現(xiàn)一個低點。從2006年~2016年國民GDP的一些具體經(jīng)濟(jì)指標(biāo)看,比如重要的工業(yè)產(chǎn)品,都已經(jīng)接近或者達(dá)到整個工業(yè)化、城市化歷史的需求峰值。從勞動力情況看,從2012年開始,我國適齡勞動力總量已經(jīng)下降,老齡化趨勢也在加快。從增長質(zhì)量看,粗放經(jīng)營、低成本勞動力戰(zhàn)略、代工戰(zhàn)略、GDP戰(zhàn)略等,都已經(jīng)被集約化、智能化、信息化、自主創(chuàng)新和質(zhì)量效益型戰(zhàn)略所沖擊或取代。
這些轉(zhuǎn)折或轉(zhuǎn)變,都意味著經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)是由經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律決定的,并非哪個人、哪個國家、哪個區(qū)域的主觀選擇。
2.2 區(qū)域經(jīng)濟(jì)的主要特征
地理因素是區(qū)域經(jīng)濟(jì)中最基本的要素,影響或制約區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的地理區(qū)位、自然資源等,直接影響一個區(qū)域的經(jīng)濟(jì)行為。其主要表現(xiàn)有四個方面,一是界限性:區(qū)域具有一定的邊界;二是內(nèi)外部表現(xiàn)特性有區(qū)別,內(nèi)部相似性和連續(xù)性表現(xiàn)明顯,外部差異性在區(qū)域之間也相當(dāng)顯著;三是自有特色性:區(qū)域具有一定的優(yōu)勢、特色和功能;四是互聯(lián)性:區(qū)域之間相互聯(lián)系,同時會影響到周邊和相關(guān)地區(qū)。
2.3 區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究方法概述
要找到解決區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長過程中遇到的各種問題,一定要對這個概念和這種新常態(tài)下必須面對的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象有一個深刻的認(rèn)識和科學(xué)的研究,以此更好地指導(dǎo)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
區(qū)域經(jīng)濟(jì)概念出現(xiàn)得比較晚,是隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)差異化現(xiàn)象而出現(xiàn)的。但由于它是國民經(jīng)濟(jì)的一個重要支點,越來越引起人們的重視。研究著述較早和較多的是國外經(jīng)濟(jì)學(xué)家,主要集中在三大方面,即區(qū)位理論分析及定位、區(qū)域經(jīng)濟(jì)模型的建立和分析、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策分析。這三方面的研究文獻(xiàn)比較多。德國經(jīng)濟(jì)學(xué)家杜能的《孤立國》,先后再版三次,其中的觀點就隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生了較大變化,其中貢獻(xiàn)較大地方,在于他把數(shù)學(xué)方法引入經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域,開創(chuàng)了經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的新道路。他說:“在非數(shù)學(xué)不能求得真理的地方,使用數(shù)學(xué)是允許的。如果人們在其他知識門類像農(nóng)業(yè)和國民經(jīng)濟(jì)一樣厭惡數(shù)學(xué)的傾向,那么我們現(xiàn)在仍處于對天文規(guī)律完全無知的境地[2]?!苯柚鷶?shù)學(xué)工具,一種最常用的研究方法也應(yīng)運而生,這就是區(qū)域經(jīng)濟(jì)模型的建立和分析,投入產(chǎn)出分析法創(chuàng)始人列昂惕夫,建立了投入產(chǎn)出分析模型,更直觀地分析了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中相關(guān)因變量、自變量的相互作用[3]。目前,國內(nèi)也出現(xiàn)了些關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究的理論,但綜合性強、影響力大的不多。寧鐘、魏守華、毛艷華、陳恒西等,分別從產(chǎn)業(yè)集群、產(chǎn)業(yè)定位、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、政府職能、政策影響等方面進(jìn)行研究,但都不能完全概括區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律和特征,對現(xiàn)實的指導(dǎo)性也不太強。
3 新常態(tài)下區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展對策及建議
如果說中國經(jīng)濟(jì)的第一次重大發(fā)展機(jī)遇,是改革開放以來的30多年,那么,第二次重大機(jī)遇就在當(dāng)前。能否抓住這個機(jī)遇,關(guān)鍵在于是否能夠轉(zhuǎn)型成功。怎么轉(zhuǎn)型升級?最主要的一條就是,全面持續(xù)提高要素生產(chǎn)率。從大局看,就是要在幾個重要領(lǐng)域率先提高,這是適應(yīng)引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的必要路徑,也是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢。要適應(yīng)這一趨勢,就要在深入分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)面臨的有利條件和矛盾挑戰(zhàn)基礎(chǔ)上,明確區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向和重點,樹立全新戰(zhàn)略思維,統(tǒng)籌區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、實施重點區(qū)域帶動戰(zhàn)略等有效途徑。
一要打破規(guī)模速度情結(jié),更加注重質(zhì)量效益導(dǎo)向。面對轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)、新舊動能轉(zhuǎn)換,需要保持戰(zhàn)略平常心,切實擺脫“速度情結(jié)”和“換擋焦慮”,自覺強化質(zhì)量效益意識,把握好速度與質(zhì)量效益的平衡點,既要保持適度增長,讓經(jīng)濟(jì)運行在合理區(qū)間,做到“調(diào)速不減勢”,又要抓住時機(jī)加快轉(zhuǎn)調(diào),堅持向結(jié)構(gòu)調(diào)整要增長、要質(zhì)量、要效益,做到“量增質(zhì)更優(yōu)”。要進(jìn)一步放開基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的準(zhǔn)入限制,加大競爭力度,重點是能源、鐵路、電信等領(lǐng)域。這些領(lǐng)域總體說效率不高,放寬準(zhǔn)入、打破壟斷、鼓勵競爭,提升效率大有可為。二要跳出區(qū)域條塊分割,更加注重協(xié)調(diào)協(xié)同發(fā)展。經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下,打破地區(qū)封鎖和利益藩籬,突破以前點狀、塊狀的區(qū)域發(fā)展模式,推動區(qū)域間協(xié)調(diào)協(xié)同發(fā)展,已經(jīng)是大勢所趨。應(yīng)鼓勵各地在共建共享、互利共贏的基礎(chǔ)上,借鑒京津冀協(xié)同發(fā)展的政策和經(jīng)驗,探索建立區(qū)域間利益協(xié)調(diào)共享機(jī)制,協(xié)同推進(jìn)重大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、生態(tài)環(huán)境保護(hù)、公共服務(wù)一體化等重點領(lǐng)域跨區(qū)域合作,釋放區(qū)域合作潛力。三要充分挖掘轉(zhuǎn)型升級潛力。這里有兩個重要概念,一個是“平均水平”,處在平均水平或之上的企業(yè),持續(xù)生存和發(fā)展前景較為明朗;另一個是“最佳實踐”,也就是處在行業(yè)領(lǐng)域位置上的標(biāo)桿企業(yè)所達(dá)到的狀態(tài),其他企業(yè)將會努力縮短與最佳實踐的距離,以至并駕齊驅(qū),或者實現(xiàn)超越。四要穩(wěn)步推進(jìn)企業(yè)制度改革。支持具備條件的國有企業(yè)改組為國有資本控股公司,建立以管資本為主的國有資產(chǎn)監(jiān)管模式。鼓勵發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì),強化非公有資本與公有資本同等地位,同股同權(quán),引入社會資本等戰(zhàn)略投資者進(jìn)入特許經(jīng)營領(lǐng)域、參與國有企業(yè)改制重組。五要加快建立富有競爭力的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系,加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐。進(jìn)一步優(yōu)化區(qū)域生產(chǎn)力布局,加快推進(jìn)各色經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè),形成布局合理、優(yōu)勢互補、協(xié)作緊密、競爭力強的區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展新格局。六要加快建立充滿活力的科技創(chuàng)新體系。加強重大創(chuàng)新平臺建設(shè),實施產(chǎn)業(yè)領(lǐng)軍人才和服務(wù)創(chuàng)新團(tuán)隊的引進(jìn)和支持。深化科技體制改革,加強知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和科技成果轉(zhuǎn)化,營造良好創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境,促進(jìn)科技與金融、產(chǎn)業(yè)深度融合。 加強重大科研基礎(chǔ)設(shè)施和大型科研儀器設(shè)備資源共享平臺建設(shè),提高科技資源使用效率。積極發(fā)展眾創(chuàng)空間,加快完善科技轉(zhuǎn)移中心、企業(yè)孵化器、中試基地、創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新服務(wù)中心等專業(yè)化服務(wù)機(jī)構(gòu),建立中心技術(shù)交易市場,暢通科技成果轉(zhuǎn)化渠道。完善激勵成果轉(zhuǎn)化和保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的法律法規(guī)體系,將侵權(quán)行為納入社會信用記錄。七要加快建立協(xié)作緊密的區(qū)域一體化發(fā)展格局。強化核心城市輻射帶動作用。全面展開并大力推動新區(qū)建設(shè),支持創(chuàng)建國家或省市級自主創(chuàng)新示范區(qū),爭取政策創(chuàng)建自由貿(mào)易港區(qū)。深化協(xié)作區(qū)同城化效應(yīng),支持產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,加快緊密圈層同城化發(fā)展步伐。八要堅持生態(tài)文明優(yōu)先,加快建立永續(xù)發(fā)展的區(qū)域生態(tài)安全保障體系。實施重大生態(tài)修復(fù)工程。推進(jìn)水生態(tài)文明試點,實施生態(tài)功能保護(hù)區(qū)等重點區(qū)域造林工程,打造綠色銀行,支持經(jīng)濟(jì)發(fā)展。積極開辟綠色發(fā)展新戰(zhàn)場,要使“綠水青山”能夠變?yōu)椤敖鹕姐y山”。綠色發(fā)展的諸多成果,應(yīng)當(dāng)成為發(fā)展目標(biāo)的重要組成部分,并且可度量、可貨幣化、可交易;綠色發(fā)展活動,應(yīng)當(dāng)獲得必要回報,得到綠色財政金融工具的有效支持等。由此派生出的技術(shù)、工藝流程、管理方法、商業(yè)模式等,都將擴(kuò)展人類經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的邊界,并且使創(chuàng)新活動直接伸展到生態(tài)資源豐富的欠發(fā)達(dá)地區(qū)。
參考文獻(xiàn)
[1] 中央文獻(xiàn)研究室、中國外文局編著.習(xí)近平談治國理政[M].外文出版社,2014.
[2] [德]約翰·海因里?!ゑT·杜能.孤立國[M].商務(wù)印書館,2004.
[3] 崔書香.1986年再版《投入產(chǎn)出經(jīng)濟(jì)學(xué)》中譯本介紹[J].統(tǒng)計研究,1990(04).