李黎明　趙必華

[摘要]目的：探討同性戀者公眾態(tài)度感知、領(lǐng)悟社會(huì)支持和孤獨(dú)感三者之間的關(guān)系。方法：以修訂后的同性戀者公眾態(tài)度感知問(wèn)卷、領(lǐng)悟社會(huì)支持量表和UCLA孤獨(dú)感量表為測(cè)量工具，采取同伴推薦和網(wǎng)絡(luò)調(diào)查等方式共收集有效問(wèn)卷381份。結(jié)果：公眾態(tài)度感知與孤獨(dú)感顯著正相關(guān)（r=0.29，P

[關(guān)鍵詞]同性戀者；孤獨(dú)感；公眾態(tài)度感知；領(lǐng)悟社會(huì)支持

2014年10月，美國(guó)蘋果公司首席執(zhí)行官蒂姆·庫(kù)克的“同性戀自豪論”一度成為世界頭號(hào)新聞，而隱蔽在社會(huì)角落的同性戀現(xiàn)象再次成為公眾輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。與主流倫理社會(huì)的對(duì)立，又被長(zhǎng)期禁錮于艾滋病的語(yǔ)境之下，社會(huì)仍然置同性戀者于尷尬且難堪的處境。Cochran的一項(xiàng)調(diào)查研究中發(fā)現(xiàn)，同性戀者深受重度抑郁、廣泛性焦慮、驚恐障礙、物質(zhì)依賴等心理疾病的困擾，自殺嘗試發(fā)生率更高。但這并不意味著同性戀其本身屬性就比異性戀更不健康，Hooke強(qiáng)調(diào)這是社會(huì)壓制的結(jié)果，來(lái)源于社會(huì)公眾對(duì)其或所屬群體歧視性的動(dòng)作言語(yǔ)、有意無(wú)意表現(xiàn)的厭惡情緒以及不公平的社會(huì)公共政策等。

孤獨(dú)感是指?jìng)€(gè)體知覺(jué)到的與他人隔離或者缺乏接觸而產(chǎn)生的一種痛苦體驗(yàn)。因此孤獨(dú)感無(wú)法脫離人際關(guān)系而存在，是一種主觀的自我封閉，而不是客觀的社會(huì)孤立。作為一種彌散性、不愉快的情緒狀態(tài)，往往與同性戀者的心理健康狀況息息相關(guān)，常常用作心理健康水平的衡量指標(biāo)。

公眾態(tài)度，是指社會(huì)公眾對(duì)同性戀者或同性戀群體帶有認(rèn)知成分、情感成分和行為傾向成分的一貫且穩(wěn)固的動(dòng)力心理系統(tǒng)。從被冠以性犯罪、性倒錯(cuò)、性變態(tài)的惡名，到被越來(lái)越多的國(guó)家認(rèn)可并承認(rèn)其合法權(quán)益，社會(huì)對(duì)同性戀的態(tài)度轉(zhuǎn)變艱辛且漫長(zhǎng)。相對(duì)于客觀存在的歧視態(tài)度，同性戀者對(duì)歧視態(tài)度的知覺(jué)是一種重要的“心理現(xiàn)實(shí)”作為實(shí)際變量對(duì)心理健康發(fā)揮著直接的作用。

作為社會(huì)支持的重要構(gòu)成系統(tǒng)，領(lǐng)悟社會(huì)支持加入了個(gè)體的主觀認(rèn)知成分，強(qiáng)調(diào)對(duì)社會(huì)支持的評(píng)價(jià)和總體滿意度。相較之實(shí)際的社會(huì)支持，知覺(jué)到的社會(huì)支持對(duì)心理健康有著更多的增益性功能。應(yīng)激的CPT理論指出，個(gè)體的經(jīng)驗(yàn)以及所體驗(yàn)的事件意義評(píng)價(jià)才是決定應(yīng)激反應(yīng)的主要中介和直接動(dòng)因，而社會(huì)支持可以在應(yīng)激和身心反應(yīng)中發(fā)揮著中介性的作用。因此，本文選取知覺(jué)到的社會(huì)支持的角度即領(lǐng)悟社會(huì)支持去探討公眾態(tài)度感知對(duì)孤獨(dú)感的影響機(jī)制。

社會(huì)對(duì)同性戀者的歧視和排斥態(tài)度，反過(guò)來(lái)又影響著同性戀者對(duì)社會(huì)公眾態(tài)度的消極感知，進(jìn)而影響到他們自身對(duì)所能獲得的社會(huì)支持的領(lǐng)悟，從而使其孤獨(dú)感體驗(yàn)產(chǎn)生差異。探討同性戀者的公眾態(tài)度感知，領(lǐng)悟社會(huì)支持和孤獨(dú)感的關(guān)系可以促進(jìn)社會(huì)公眾對(duì)同性戀者心理狀態(tài)有著更為深入的了解，有利于形成文明開放的態(tài)度取向。

1.研究對(duì)象和方法

1.1研究對(duì)象

以6名同性戀者為志愿者，在其同志和拉拉社交圈發(fā)放紙質(zhì)問(wèn)卷336份，采取滾雪球的方式回收問(wèn)卷224份。通過(guò)長(zhǎng)達(dá)半年的時(shí)間在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)與同性戀者保持交流互動(dòng)，采取電子郵件填寫和網(wǎng)上調(diào)查等形式，共收集網(wǎng)絡(luò)問(wèn)卷206份。按照剔除標(biāo)準(zhǔn)：（1）年齡<14歲的被試（李銀河指出同性戀的身份認(rèn)同時(shí)間最早是14歲）；（2）金賽的性傾向等級(jí)測(cè)驗(yàn)自我報(bào)告為四級(jí)及以下的被試。確定最終研究樣本為381人，有效樣本率為89%。其中男性194人，女性187人；年齡范圍在16～54歲；學(xué)生人群和企業(yè)員工人數(shù)較多（56%）。

1.2測(cè)量問(wèn)卷

1.2.1公眾態(tài)度感知問(wèn)卷（Perceived Public Attitude Scale）本研究將庾泳等編制的用于測(cè)量社會(huì)公眾對(duì)同性戀現(xiàn)象的態(tài)度調(diào)查問(wèn)卷進(jìn)行修訂，將原問(wèn)卷男女子量表進(jìn)行了合并。在形式上保留了情感反應(yīng)、道德評(píng)判、社會(huì)交往3個(gè)維度，在語(yǔ)義上進(jìn)行了換位。采用5點(diǎn)計(jì)分方式，共10個(gè)項(xiàng)目，3個(gè)維度之間相關(guān)，可以通過(guò)計(jì)算總分來(lái)表示總體的公眾態(tài)度感知狀況。驗(yàn)證性因素分析顯示x2/df=2.33<3，GFI.AGFI、CFI、TLI均超過(guò)0.9，RMSEA=0.059<0.06，該模型的擬合指數(shù)良好，說(shuō)明公眾態(tài)度感知問(wèn)卷具有良好的結(jié)構(gòu)效度。本研究中Cronbachs a系數(shù)為0.87。

1.2.2領(lǐng)悟社會(huì)支持問(wèn)卷（Perceived Social Support Scale） 本研究采用由Zimet等人編制，Blumenthal等人修訂完成并由姜乾金翻譯成中文版的領(lǐng)悟社會(huì)支持量表。該量表通過(guò)7點(diǎn)計(jì)分方式，分別測(cè)定個(gè)體感受到的各種來(lái)源的社會(huì)支持，如家庭、朋友和其他人（同事、親戚、領(lǐng)導(dǎo)等）的支持程度，同時(shí)以總分反映個(gè)體感受到的社會(huì)支持總程度，Cronbachs a系數(shù)0.90。

1.2.3 UCLA孤獨(dú)感量表（UCLA Loneliness Scale） 采用Russell編制的UCLA孤獨(dú)量表的第二版的中文修訂版，共18個(gè)題目，采用4點(diǎn)記分，針對(duì)每個(gè)條目所涉及的主觀體驗(yàn)進(jìn)行評(píng)分，Cronbachs a系數(shù)0.88。

1.3統(tǒng)計(jì)方法

使用SPSS17.0和AMOS 4.0統(tǒng)計(jì)軟件并主要采用信度分析、驗(yàn)證性因素分析、相關(guān)分析、回歸分析、結(jié)構(gòu)方程模型等多種統(tǒng)計(jì)方法。

2.結(jié)果

2.1公眾態(tài)度感知、領(lǐng)悟社會(huì)支持和孤獨(dú)感的兩兩關(guān)系研究

相關(guān)分析發(fā)現(xiàn)，同性戀者的孤獨(dú)感與公眾態(tài)度感知顯著的正相關(guān)（r=0.29，P<0.001），與領(lǐng)悟社會(huì)支持顯著的負(fù)相關(guān)（r=0.67，P<0.001）。以公眾態(tài)度感知和領(lǐng)悟社會(huì)支持的各維度去預(yù)測(cè)孤獨(dú)感，二者對(duì)孤獨(dú)感的聯(lián)合預(yù)測(cè)解釋率為50%，預(yù)測(cè)作用：朋友支持>其他支持>社會(huì)交往>家庭支持。

2.2領(lǐng)悟社會(huì)支持在公眾態(tài)度感知和孤獨(dú)感之間的中介作用

采用隨機(jī)打包法將單維的孤獨(dú)感分為3個(gè)指標(biāo)，命名為孤獨(dú)感1、孤獨(dú)感2、孤獨(dú)感3。首先通過(guò)SEM建立公眾態(tài)度感知對(duì)孤獨(dú)感的直接效應(yīng)模型，標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)c為0.37，P<0.001，說(shuō)明公眾態(tài)度感知對(duì)孤獨(dú)感有正向預(yù)測(cè)的直接效應(yīng)存在。

然后加入領(lǐng)悟社會(huì)支持建立中介效應(yīng)模型，在模型擬合指數(shù)中x2/df為1.67；GFI=0.98、AGFI=0.96、TLI=0.99均超過(guò)0.9；RMSEA=0.042<0.05，模型適配優(yōu)良。見圖1。其中，公眾態(tài)度感知能夠顯著的負(fù)向預(yù)測(cè)領(lǐng)悟社會(huì)支持，標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)a為0.30（P<0.001）；領(lǐng)悟社會(huì)支持能夠顯著的負(fù)向預(yù)測(cè)孤獨(dú)感，標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)6為0.76（P<0.001）；公眾態(tài)度感知對(duì)孤獨(dú)感的標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)c降為0.14（P=0.003），說(shuō)明領(lǐng)悟社會(huì)支持在公眾態(tài)度感知和孤獨(dú)感之間發(fā)揮著部分中介作用，中介效應(yīng)量為ab=0.23，中介效應(yīng)與主效應(yīng)之比為62%，即公眾態(tài)度感知對(duì)孤獨(dú)感的影響有62%是通過(guò)領(lǐng)悟社會(huì)支持間接獲得。

3.討論

從兩兩關(guān)系來(lái)看，Lazarus認(rèn)為歧視態(tài)度是影響邊緣群體身心健康的重要壓力來(lái)源。而Meyer提出的性少數(shù)群體壓力模型（Minority Stress Model）也指出，社會(huì)污名、偏見和歧視引發(fā)了一個(gè)帶有敵意的社會(huì)環(huán)境，從而影響同性戀者的心理適應(yīng)性。本研究中公眾態(tài)度對(duì)同性戀者領(lǐng)悟社會(huì)支持和孤獨(dú)感存在消極效應(yīng)的內(nèi)部影響機(jī)制可以采用符合互動(dòng)理論來(lái)解釋：個(gè)體的自我概念系統(tǒng)是通過(guò)與他人的交互作用產(chǎn)生一定的反饋性評(píng)價(jià)來(lái)建立，而同性戀者長(zhǎng)期承受的歧視和偏見壓力可能會(huì)內(nèi)化成其深層次的恐同心理和同性戀嫌惡感，而逐漸表現(xiàn)出與污名印象相一致的行為模式，從而產(chǎn)生消極的人際關(guān)系覺(jué)悟。而社會(huì)支持和孤獨(dú)感均是人際關(guān)系的產(chǎn)物，故負(fù)面的公眾態(tài)度感知使同性戀者產(chǎn)生較低水平的領(lǐng)悟社會(huì)支持和強(qiáng)烈的孤獨(dú)體驗(yàn)。

從影響機(jī)制來(lái)看，有學(xué)者指出，邊緣群體對(duì)歧視態(tài)度的知覺(jué)可能與個(gè)體心理健康之間并非簡(jiǎn)單的直接作用關(guān)系，而是存在多種加工過(guò)程。應(yīng)激CPT理論指出：應(yīng)激性事件是通過(guò)社會(huì)支持、應(yīng)對(duì)方式、認(rèn)知評(píng)價(jià)、個(gè)性等中介變量使人產(chǎn)生一系列生理、行為和心理反應(yīng)從而影響身心健康。在本研究中，社會(huì)對(duì)同性戀者的偏見和歧視及不合理的對(duì)待屬于一種負(fù)性壓力源和應(yīng)激事件，而孤獨(dú)感一直伴隨著深刻的健康風(fēng)險(xiǎn)。故領(lǐng)悟到的社會(huì)支持對(duì)公眾態(tài)度感知和孤獨(dú)感的中介效應(yīng)模型是成立的。筆者的解釋為，同性戀者通過(guò)與他人比較自身的處境和地位產(chǎn)生一種相對(duì)剝奪感，會(huì)傾向于增加自我防御機(jī)制而降低對(duì)周圍環(huán)境的人際信任能力，從而無(wú)法對(duì)自身的人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)有一個(gè)客觀清晰的判斷，影響對(duì)既有的社會(huì)支持的領(lǐng)悟能力，產(chǎn)生孤獨(dú)體驗(yàn)。該中介模型豐富了同性戀者孤獨(dú)感的影響機(jī)制研究，為公眾非歧視的態(tài)度可通過(guò)增加其領(lǐng)悟的社會(huì)支持水平而減輕孤獨(dú)體驗(yàn)提供理論依據(jù)。

從研究工具來(lái)看，本研究選擇的同性戀者公眾態(tài)度感知問(wèn)卷是通過(guò)對(duì)以社會(huì)公眾為施測(cè)對(duì)象的對(duì)同性戀態(tài)度調(diào)查問(wèn)卷為原型轉(zhuǎn)換而成，只是語(yǔ)義上進(jìn)行了換位，而根據(jù)同性戀亞文化編制適合同性戀者填寫的相關(guān)心理量表，為量化研究的開展提供工具支持顯得尤為迫切；從調(diào)查方式來(lái)看，李銀河指出，鑒于同性戀現(xiàn)象本身的復(fù)雜性和目前我國(guó)法律政令、社會(huì)規(guī)范對(duì)同性戀現(xiàn)象所持的態(tài)度，研究不可能采用大規(guī)模隨機(jī)抽樣的方法。隨著今后學(xué)術(shù)界對(duì)同性戀現(xiàn)象的日益關(guān)注，采用嚴(yán)格意義上的專門針對(duì)難以接近人群的同伴推動(dòng)抽樣法將是研究同性戀群體的一種可供推行的方法。