馬芳芳
【摘 要】 目的:探討優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在急診科護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法:選取2015年2月~2016年1月在本院急診救治的128例患者作為研究對(duì)象,將按照入院先后順序隨機(jī)分為對(duì)照組與觀察組,給予對(duì)照組(63例)常規(guī)急診護(hù)理干預(yù),觀察組(65例)在常規(guī)護(hù)理干預(yù)基礎(chǔ)上采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù),以問(wèn)卷調(diào)查的形式對(duì)兩組護(hù)理效果進(jìn)行評(píng)分,觀察兩組患者護(hù)理滿意度、差錯(cuò)率與投訴率。結(jié)果:觀察組護(hù)理效果得分與護(hù)理滿意度均高于對(duì)照組(P<0.05),且護(hù)理差錯(cuò)率與投訴率均比對(duì)照組低(P<0.05)。結(jié)論:優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)是提高護(hù)理效果,降低差錯(cuò)率以及減少護(hù)患糾紛的高效護(hù)理模式,值得急診科室推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 優(yōu)質(zhì)護(hù)理 急診科 應(yīng)用
急診科作為急診患者入院治療的第一場(chǎng)所,是醫(yī)院重癥患者最集中且病種最多的科室[1]。其需要承擔(dān)的搶救任務(wù)與管理任務(wù)繁重,因此發(fā)生護(hù)理糾紛的情況相對(duì)較多,是導(dǎo)致醫(yī)護(hù)患關(guān)系日益嚴(yán)峻的重要因素[2]。急診護(hù)理工作質(zhì)量的高低對(duì)患者搶救效果及預(yù)后質(zhì)量有一定影響,是醫(yī)院是否具備為患者提供高效治療的體現(xiàn)。因此,本研究就優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在急診科護(hù)理中的應(yīng)用進(jìn)行分析,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2015年2月~2016年1月在本院急診救治患者128例,根據(jù)患者入院先后順序?qū)⑵浞譃閮山M,對(duì)照組63例,觀察組65例。其中對(duì)照組男35例,女28例;年齡13~74歲,平均年齡(42.59±4.28)歲。觀察組男35例,女30例;年齡12~73歲,平均年齡(41.84±3.87)歲。兩組患者性別、年齡等基本資料無(wú)顯著差異(P>0.05)。
1.2 護(hù)理方法
對(duì)照組采用急診常規(guī)護(hù)理干預(yù),主要包括對(duì)患者的脈搏、呼吸、心率、開(kāi)放靜脈通道及血壓指標(biāo)等進(jìn)行監(jiān)測(cè);觀察組在對(duì)照基礎(chǔ)上行優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù),主要包含3個(gè)方面,①護(hù)理人員為患者做好引導(dǎo)工作,對(duì)入院時(shí)的相關(guān)就診流程進(jìn)行說(shuō)明,主動(dòng)與患者拉近距離,及時(shí)了解患者病情和需求,對(duì)患者家屬進(jìn)行安撫。②在患者入院時(shí)需詳細(xì)介紹主要負(fù)責(zé)的醫(yī)護(hù)人員及科室環(huán)境,并講解其病理過(guò)程,進(jìn)行必要的健康教育和急救措施的指導(dǎo)。③護(hù)理人員在進(jìn)行輸液、注射劑及吸痰等常規(guī)護(hù)理中應(yīng)盡量避免失誤操作,緩解患者的緊張及不安情緒。
1.3 觀察指標(biāo)與療效判定標(biāo)準(zhǔn)
觀察兩組患者護(hù)理效果得分及護(hù)理滿意度、差錯(cuò)率和投訴率。將患者對(duì)急診科室的服務(wù)態(tài)度、環(huán)境設(shè)施、護(hù)理過(guò)程、護(hù)理結(jié)果及總體護(hù)理進(jìn)行評(píng)分,評(píng)分等級(jí)采用Likert5級(jí)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),非常滿意5分,滿意4分,基本滿意3分,不滿意2分,非常不滿意1分。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
采用SPSS17.0軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,采用(x±s)表示計(jì)量資料,采用t檢驗(yàn);用%表示計(jì)數(shù)資料,x2檢驗(yàn);P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 對(duì)比兩組患者護(hù)理效果
兩組患者經(jīng)不同的護(hù)理干預(yù)后,觀察組各項(xiàng)護(hù)理效果評(píng)分均顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。
2.2 比較兩組患者的護(hù)理滿意度、差錯(cuò)率及投訴率
觀察組護(hù)理總滿意度98.46%,對(duì)照組護(hù)理總滿意度77.78%,觀察組明顯高于對(duì)照組(P<0.05),且在護(hù)理差錯(cuò)率與投訴率中,觀察組均低于對(duì)照組(P<0.05)。
3 討論
急診科室由于病患的特殊性及環(huán)境因素造成護(hù)理工作質(zhì)量不高,出現(xiàn)操作上的失誤及不規(guī)范現(xiàn)象,導(dǎo)致患者的護(hù)理滿意度降低,護(hù)理差錯(cuò)率及投訴率升高,無(wú)法達(dá)到預(yù)期的護(hù)理效果[3]。因此,提高護(hù)理人員的專業(yè)知識(shí)技能,減少護(hù)理投訴情況的發(fā)生,改善護(hù)患關(guān)系是急診科室所要關(guān)注的重點(diǎn)[4]。優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式是以患者為中心,基礎(chǔ)護(hù)理為根本,以優(yōu)質(zhì)的整體護(hù)理服務(wù)為目標(biāo)在急診科中開(kāi)展應(yīng)用,獲取多方優(yōu)勢(shì),主要有以下幾點(diǎn)體現(xiàn)。①主動(dòng)為患者提供優(yōu)質(zhì)服務(wù),關(guān)心患者病情并及時(shí)解答患者疑惑,構(gòu)建和諧的護(hù)患關(guān)系,減少護(hù)理投訴情況發(fā)生。②對(duì)患者入院時(shí)的相關(guān)流程及病癥知識(shí)進(jìn)行耐心的指導(dǎo)和講解,使患者能夠與護(hù)理人員更好的配合,從而減少在護(hù)理工作中的差錯(cuò)。③身為急診科室的護(hù)理人員應(yīng)了解優(yōu)質(zhì)護(hù)理的重要性,加強(qiáng)對(duì)自身專業(yè)知識(shí)及操作技能的學(xué)習(xí),提高綜合素養(yǎng),改善患者的護(hù)理滿意度。④護(hù)理人員在進(jìn)行基礎(chǔ)護(hù)理的同時(shí),也需要對(duì)患者的飲食及衛(wèi)生護(hù)理等方面進(jìn)行重視,以人性化的理念為患者服務(wù)。
本研究通過(guò)對(duì)本院128例急診患者開(kāi)展的兩種不同護(hù)理方式,結(jié)果顯示開(kāi)展優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)模式的患者干預(yù)后護(hù)理效果得分情況與護(hù)理滿意度明顯優(yōu)于僅采用常規(guī)護(hù)理方式的對(duì)照組(P<0.05)異,觀察組較對(duì)照組差錯(cuò)率與投訴率更低(P<0.05),再次證明開(kāi)展優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)對(duì)急診科護(hù)理工作的價(jià)值與優(yōu)勢(shì)。
總之,急診科護(hù)理中應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)能有效提高護(hù)理質(zhì)量,緩解護(hù)患關(guān)系,可根據(jù)病患實(shí)際情況,靈活推廣及應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]陳妮,魏薇萍,朱曉燕,等.急診科擁擠成因、后果及緩解方案的研究進(jìn)展[J]. 中華護(hù)理雜志,2014,10(49):1238-1242.
[2]楊利.急診科開(kāi)展優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的實(shí)踐與體會(huì)[J]. 臨床醫(yī)藥實(shí)踐,2013,04(22):304-305.
[3]王靖旭.論急診科室的特殊性及其發(fā)展[J]. 現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2010,03(22):51-52.
[4]韓彥輝,李海霞. 優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在急診科的應(yīng)用效果研究[J]. 護(hù)士進(jìn)修雜志,2013(28),09:837-839.