丁念亮+田霞
摘 要:形成性評(píng)價(jià)的促學(xué)作用在全世界得到廣泛認(rèn)同,但在我國(guó)的實(shí)施情況卻并不樂(lè)觀。形成性評(píng)價(jià)在中國(guó)教育情境中表現(xiàn)為分布不均、應(yīng)用不廣、效果不佳三個(gè)方面,原因在于概念理解偏差、培訓(xùn)機(jī)制缺失、教師工作繁重、考試文化影響和班級(jí)規(guī)模過(guò)大等五個(gè)方面。
關(guān)鍵詞:形成性評(píng)價(jià);教育情境;問(wèn)題;對(duì)策
中圖分類(lèi)號(hào):G64 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1673-9132(2017)10-0008-02
DOI:10.16657/j.cnki.issn1673-9132.2017.10.003
形成性評(píng)價(jià)于21世紀(jì)初開(kāi)始在中國(guó)學(xué)界逐漸顯現(xiàn)其影響力,在各層次和各學(xué)科的教學(xué)中也得到大力提倡。教育部2001年和2011年頒布的中學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn),都強(qiáng)調(diào)了發(fā)展性評(píng)價(jià)的重要性,鼓勵(lì)教師在教學(xué)中使用形成性評(píng)價(jià)[1]。形成性評(píng)價(jià)在中國(guó)的推廣,既是西方先進(jìn)教育理念在全球影響力的結(jié)果,又是我國(guó)教育發(fā)展的內(nèi)在需求。
一、形成性評(píng)價(jià)的內(nèi)涵
雖然沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的定義,其自身含義也在不斷變化,但形成性評(píng)價(jià)作為一種評(píng)價(jià)思想,其核心理念卻是公認(rèn)的。大多數(shù)定義都涵蓋了包括形成性評(píng)價(jià)手段和功能的核心內(nèi)容,即反饋和促學(xué)。
形成性評(píng)價(jià)與我國(guó)廣泛使用的終結(jié)性評(píng)價(jià)在很多方面都存在差異。布盧姆等人將這兩種評(píng)價(jià)方式分別比作恒溫器和寒暑表,來(lái)形象地說(shuō)明二者的不同。布盧姆認(rèn)為,“寒暑表只能提供信息,而恒溫器卻能提供反饋與各種改正辦法,直到室溫達(dá)到所需要的溫度為止”[2]??梢?jiàn),形成性評(píng)價(jià)是根據(jù)反饋的學(xué)習(xí)證據(jù)采取相應(yīng)的措施,來(lái)達(dá)到提高學(xué)習(xí)效果的目的。終結(jié)性評(píng)價(jià)則只是起到記錄和甄別的作用,并不專(zhuān)門(mén)用來(lái)促進(jìn)學(xué)習(xí)。
二、形成性評(píng)價(jià)在我國(guó)的開(kāi)展情況
國(guó)內(nèi)外的大量研究都已證明,形成性評(píng)價(jià)具有明顯促學(xué)作用。那么,這種能有效促進(jìn)教學(xué)的評(píng)價(jià)模式,在我國(guó)的開(kāi)展情況又如何呢?首先,形成性評(píng)價(jià)的理念雖已引入我國(guó)多年,但并未得到廣泛的應(yīng)用,而且分布極不均勻。賈軍紅發(fā)現(xiàn),高校的大學(xué)英語(yǔ)學(xué)科是形成性評(píng)價(jià)實(shí)施和研究的重鎮(zhèn),而其他學(xué)科和教育機(jī)構(gòu)則明顯缺乏熱情[3]。
其次,形成性評(píng)價(jià)的應(yīng)用情況也并不樂(lè)觀,真正使用形成性評(píng)價(jià)的教師比例并不大。金艷對(duì)來(lái)自全國(guó)25所高校的45位大學(xué)英語(yǔ)教師進(jìn)行的問(wèn)卷調(diào)查顯示,教師了解和贊同形成性評(píng)價(jià)對(duì)教學(xué)的促進(jìn)作用,但普遍認(rèn)為有一定的實(shí)施難度[4]。張建琴在對(duì)全國(guó)8個(gè)省、自治區(qū)、直轄市72所高中的英語(yǔ)教研員和資深英語(yǔ)教師調(diào)查后發(fā)現(xiàn),“從理念到實(shí)踐層面,高中英語(yǔ)教師都沒(méi)能正確把握形成性評(píng)價(jià)的真正內(nèi)涵,教師仍然傾向于以分?jǐn)?shù)來(lái)評(píng)定學(xué)生”[5]。
再者,已經(jīng)實(shí)施的形成性評(píng)價(jià)實(shí)踐中,真正符合形成性評(píng)價(jià)特征并起到積極促學(xué)作用的案例并不多見(jiàn)。在大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)領(lǐng)域,有人對(duì)包括形成性評(píng)價(jià)在內(nèi)的新型評(píng)價(jià)進(jìn)行研究后發(fā)現(xiàn),新型評(píng)價(jià)并未使學(xué)生的英語(yǔ)總體或某單項(xiàng)的水平顯著提高[6]。舶來(lái)的評(píng)價(jià)模式并不是傳說(shuō)中的靈丹妙藥,可以對(duì)中國(guó)的教育包治百病。
三、原因分析
總體來(lái)看,我國(guó)的形成性評(píng)價(jià)并未得到有效開(kāi)展。其原因有以下幾個(gè)方面。
(一)概念理解偏差
在已經(jīng)實(shí)施的形成性評(píng)價(jià)中,多數(shù)采用“平時(shí)評(píng)價(jià)”或“分項(xiàng)量化評(píng)價(jià)”的方式進(jìn)行。具體操作大致如下:將教學(xué)內(nèi)容分割為可以量化的部分或階段,分別進(jìn)行打分,學(xué)期末再按照一定的比例進(jìn)行匯總,得到一個(gè)“平時(shí)成績(jī)”,即是形成性評(píng)價(jià)的整個(gè)過(guò)程。但是,這樣的評(píng)價(jià)方式并沒(méi)有涉及有效反饋或反饋的有效利用,實(shí)質(zhì)上還是一種小型的多次的終結(jié)性評(píng)價(jià)。因此,這種平時(shí)評(píng)價(jià)僅僅是對(duì)教學(xué)的一種監(jiān)控手段,往往流于形式,并沒(méi)有實(shí)際的促學(xué)效果。
(二)培訓(xùn)機(jī)制缺失
受傳統(tǒng)的評(píng)價(jià)文化影響,教師習(xí)慣于用終結(jié)性評(píng)價(jià)對(duì)學(xué)生進(jìn)行甄別和排序。新的評(píng)價(jià)模式讓教師無(wú)所適從,單憑自己的理解進(jìn)行操作,難免有所偏差。如有的教師把形成性評(píng)價(jià)等同于對(duì)學(xué)生的鼓勵(lì)和表?yè)P(yáng),有的認(rèn)為多開(kāi)展小組活動(dòng)就是形成性評(píng)價(jià)等等。另外,形成性評(píng)價(jià)知識(shí)的欠缺,使有志于采用形成性評(píng)價(jià)的教師難以駕馭相關(guān)的評(píng)價(jià)手段。比如,檔案袋的建立和使用,以及學(xué)生的自評(píng)互評(píng)等環(huán)節(jié)的把握,都使某些教師顯得力不從心。
(三)教師工作繁重
一線(xiàn)教師常常因?yàn)槊τ谕瓿山虒W(xué)任務(wù)而無(wú)力開(kāi)展教學(xué)研究工作。形成性評(píng)價(jià)作為一種新興的評(píng)價(jià)手段,需要經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的探索實(shí)踐才能取得效果。但是,教師巨大的工作量使這樣的科研探索難以開(kāi)展。況且,教學(xué)實(shí)驗(yàn)也意味著風(fēng)險(xiǎn)。郎雪的研究認(rèn)為,形成性評(píng)價(jià)內(nèi)容過(guò)于繁瑣,頻率過(guò)高,加重了教師負(fù)擔(dān),是導(dǎo)致這一評(píng)價(jià)模式難以為繼的原因之一[7]。
(四)考試文化影響
中國(guó)考試文化可以追溯到隋唐的科舉制度,綿延千年仍在中國(guó)教育語(yǔ)境中發(fā)揮強(qiáng)大作用。自上世紀(jì)80年代起,越來(lái)越多的人開(kāi)始對(duì)大型政策性考試持批評(píng)態(tài)度,并倡導(dǎo)從測(cè)試文化向評(píng)價(jià)文化的轉(zhuǎn)變[6]。但在中國(guó)巨大的競(jìng)爭(zhēng)壓力下,上至教育主管部門(mén),下到教師、家長(zhǎng)、學(xué)生都不愿冒險(xiǎn)嘗試這種轉(zhuǎn)變。盡管形成性評(píng)價(jià)的促學(xué)作用毋庸置疑,但他們更愿意采用一種更為成熟穩(wěn)妥的方式來(lái)完成學(xué)業(yè)。
(五)班級(jí)規(guī)模過(guò)大
中國(guó)的學(xué)校普遍采用較大的班級(jí)規(guī)模,更易于實(shí)施終結(jié)性評(píng)價(jià),卻增加了形成性評(píng)價(jià)的難度。形成性評(píng)價(jià)常常使用的自評(píng)、互評(píng)、檔案袋、日記、訪(fǎng)談等手段,因此難以大規(guī)模、即時(shí)開(kāi)展。張建琴的調(diào)查發(fā)現(xiàn),整理檔案袋耗費(fèi)大量的精力和時(shí)間,每天這樣做是不現(xiàn)實(shí)的,效果也不盡如人意[5]。
四、結(jié)語(yǔ)
為有效推進(jìn)形成性評(píng)價(jià)的實(shí)施,需要對(duì)形成性評(píng)價(jià)理論進(jìn)行本土化改造,使之與傳統(tǒng)的終結(jié)性評(píng)價(jià)相結(jié)合,互為補(bǔ)充,并發(fā)揮各自?xún)?yōu)勢(shì)。在考試文化仍然盛行的中國(guó),將兩種評(píng)價(jià)方式混合使用,無(wú)疑是現(xiàn)實(shí)的選擇。同時(shí),要建立教師培訓(xùn)機(jī)制,加大教師培訓(xùn)力度,將形成性評(píng)價(jià)的理念和操作方法傳授給一線(xiàn)教師,解除他們對(duì)新型評(píng)價(jià)模式的疑慮和困惑,使他們成為形成性評(píng)價(jià)的實(shí)踐者和研究者。另外,減小班額、降低教師工作強(qiáng)度也能為教師贏得時(shí)間,創(chuàng)造寬松的教學(xué)研究環(huán)境,為形成性評(píng)價(jià)的有效開(kāi)展提供條件。
參考文獻(xiàn):
[1] 趙德成.教學(xué)中的形成性評(píng)價(jià):是什么及如何推進(jìn)[J].教育科學(xué)研究,2013(3):47.
[2] 布盧姆著,邱淵,等,譯.教育評(píng)價(jià)[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,1981:259.
[3] 賈軍紅.形成性評(píng)價(jià)的研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)[J].四川理工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2012(1):106.
[4] 金艷.體驗(yàn)式大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)的多元評(píng)價(jià)[J].中國(guó)外語(yǔ).2010(1):68.
[5] 張建琴.中國(guó)高中英語(yǔ)教育形成性評(píng)價(jià)實(shí)施情況研究[J].課程.教材.教法,2013(9):60.
[6] 唐雄英,章少泉.新型評(píng)價(jià)在大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)中的實(shí)施和問(wèn)題[J].外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué),2007(1):14.
[7] 郎雪.高中英語(yǔ)課堂形成性評(píng)價(jià)實(shí)施情況調(diào)查[D].東北師范大學(xué),2006:25.