蘇俊華+博士生+彭海陽+博士生

◆ 中圖分類號：F713.3 文獻標識碼：A

內(nèi)容摘要：本文基于2009-2014的省級面板數(shù)據(jù)，在利用綜合指標評價體系測度商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平的基礎(chǔ)上，構(gòu)建動態(tài)面板計量模型，實證探究了商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對城鄉(xiāng)居民消費支出的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，商貿(mào)流通業(yè)可以有效促進城鄉(xiāng)居民消費支出水平的提升，但存在顯著的城鄉(xiāng)差異和區(qū)域差異。東部區(qū)域和中部區(qū)域的商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展更能加快農(nóng)村居民消費支出的提升，而西部區(qū)域的商貿(mào)流通業(yè)更有利于提升城鎮(zhèn)居民消費支出。商貿(mào)流通業(yè)對城鎮(zhèn)居民消費支出的促進效應(yīng)由大到小依次是西部、中部、東部；而對農(nóng)村居民消費支出的促進效應(yīng)由大到小依次是中部、西部、東部。最后，基于上述研究結(jié)論提出相關(guān)政策建議。

關(guān)鍵詞：商貿(mào)流通業(yè) 城鄉(xiāng)居民消費 實證研究

問題的提出

改革開放以來，我國經(jīng)濟快速發(fā)展，經(jīng)濟總量大幅提升，2015年達到67.67萬億元。但受限于巨大的人口基數(shù)，我國的人均GDP較低，個人可支配收入水平不高，且存在顯著的城鄉(xiāng)差異。由此決定了城鄉(xiāng)居民的消費水平在總體上偏低，消費規(guī)模上存在差異。實現(xiàn)消費拉動內(nèi)需，擴大消費對經(jīng)濟增長的貢獻率，降低經(jīng)濟發(fā)展對出口和投資的依賴程度是實現(xiàn)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的必經(jīng)之路。而商貿(mào)流通業(yè)作為鏈接生產(chǎn)與消費的中間產(chǎn)業(yè)，其對于提升居民消費水平，改變居民消費偏好，進而拉動經(jīng)濟增長是否具有一定的促進效應(yīng)？如果存在，是否存在一定的城鄉(xiāng)差異和區(qū)域差異？

有關(guān)商貿(mào)流通業(yè)對居民消費的影響效應(yīng)，學(xué)者做了大量研究，但基于不同的研究方法和研究對象得出了不同的研究結(jié)論。羅永華（2011）研究認為，對于廣東省而言，要大力發(fā)展流通業(yè)，促進居民消費增長，可以從優(yōu)化物流業(yè)發(fā)展區(qū)域布局，加強商貿(mào)流通企業(yè)與制造業(yè)間的互動協(xié)調(diào)發(fā)展，借助“物聯(lián)網(wǎng)”技術(shù)提升流通業(yè)的信息化水平，創(chuàng)新發(fā)展思路，積極發(fā)展新型的流通業(yè)態(tài)，通過整合資源積極培育和組建大型流通企業(yè)集團，構(gòu)建農(nóng)村現(xiàn)代流通體系，擴大農(nóng)村居民消費。張艷（2015）研究認為，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展和我國消費增長之間存在著明顯的聯(lián)動效應(yīng)，流通業(yè)的發(fā)展狀況會在一定程度上影響消費支出，而消費增長會促進流通業(yè)市場發(fā)展。居民消費平滑性的存在使得商貿(mào)流通業(yè)貿(mào)易發(fā)展政策必須結(jié)合消費者的行為因素和習(xí)慣因素。熊曦等（2015）研究發(fā)現(xiàn)，民族地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)與居民消費能力協(xié)同發(fā)展的情況不太理想，而城市人口密度、批發(fā)和零售業(yè)全社會固定資產(chǎn)投資、城鄉(xiāng)居民人均現(xiàn)金消費支出、億元以上商品交易市場數(shù)、居民消費率等是主要影響因素。韓術(shù)斌等（2016）采用面板數(shù)據(jù)固定效應(yīng)模型，從商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對不同收入組和不同消費類別影響的兩個角度出發(fā)，實證分析得出商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展對居民消費的影響具有結(jié)構(gòu)差異。其中商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展對中低收入階層的促進作用較強，對文教娛樂和醫(yī)療保健兩種享受型消費支出表現(xiàn)出的促進作用相對較弱。謝喬昕等（2016）研究發(fā)現(xiàn)，商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)整體上緩解了城鄉(xiāng)居民消費二元性，縮小了城鄉(xiāng)居民消費差距，且這種緩解作用主要通過消費刺激渠道實現(xiàn)。張立平（2016）分析發(fā)現(xiàn)，商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展與居民消費增長具有顯著的相關(guān)關(guān)系，并且主要表現(xiàn)為商貿(mào)流通業(yè)促進居民消費的增長，反之居民消費也間接地影響商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展。

既有研究對于厘清商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對城鄉(xiāng)居民消費的相關(guān)關(guān)系具有重要借鑒和指導(dǎo)意義，但仍然具有改進的空間。其一，多數(shù)學(xué)者采用限額以上批發(fā)、零售、餐飲、住宿商業(yè)銷售額與營業(yè)額單一性的指標來測度商貿(mào)流通業(yè)，缺乏綜合性和代表性，無法準確度量商貿(mào)流通業(yè)中的基本投入水平。其二，鮮有學(xué)者通過構(gòu)建省級面板數(shù)據(jù)進行定量分析?；诖?，本文基于2009-2014年省際面板數(shù)據(jù)，構(gòu)建動態(tài)計量模型，采用廣義矩估計（GMM）的方法進行參數(shù)估計，從全國和分區(qū)域?qū)用嫣骄苛松藤Q(mào)流通業(yè)發(fā)展對城鄉(xiāng)居民消費之間的關(guān)系。

模型、變量與數(shù)據(jù)選取

（一）計量模型設(shè)定

基于樣本區(qū)間內(nèi)宏觀經(jīng)濟的變化，本文將采用簡約型計量模型。其中，被解釋變量為城鎮(zhèn)居民消費支出（UCON）和農(nóng)村居民消費支出（RCON），核心解釋變量為商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平（DEV）。另外，參考既有研究，同時選取城鎮(zhèn)人均收入水平（UINC）、農(nóng)村人均收入水平（RINC）、政府轉(zhuǎn)移支付（TRE）、老年撫養(yǎng)比（ORA）、少兒撫養(yǎng)比（YRA）、城市化水平（URB）作為控制變量?？紤]到前期的城鄉(xiāng)居民消費支出會影響下期城鄉(xiāng)居民消費支出，因此在模型中加入城鄉(xiāng)居民消費支出的一階滯后項。具體的計量模型如式（1）和式（2）所示。

UCONit=β0+β1UINCit+β2TREit+

β3ORAit+β4YRAit+β5URBit+β6UCONit-1

+εi+μit （1）

RCONit=β0+β1RINCit+β2TREit+

β3ORAit+β4YRAit+β5URBit+β6RCONit-1

+εi+μit （2）

上述模型屬于一種動態(tài)模型，城鎮(zhèn)居民消費支出（UCON）和農(nóng)村居民消費支出（RCON）與其一階滯后項、城鎮(zhèn)人均收入水平（UINC）、農(nóng)村人均收入水平（RINC）之間存在一定的相互作用效應(yīng)，即模型可能存在內(nèi)生性。而傳統(tǒng)適用于面板模型的固定效應(yīng)模型（FE）、隨機效應(yīng)模型（RE）無法有效識別，因此本文將采用廣義矩估計（GMM）的方法來解決模型設(shè)定中存在的內(nèi)生性問題。

（二）變量說明與數(shù)據(jù)來源

被解釋變量。城鎮(zhèn)居民消費支出水平（UCON）和農(nóng)村居民消費支出水平（RCON）數(shù)據(jù)直接來源于《中國統(tǒng)計年鑒》。

控制變量。城鎮(zhèn)人均收入水平（UINC）、農(nóng)村人均收入水平（RINC）、政府轉(zhuǎn)移支付（TRE）、老年撫養(yǎng)比（ORA）、少兒撫養(yǎng)比（YRA）的數(shù)據(jù)直接來源于《中國統(tǒng)計年鑒》。城鎮(zhèn)化水平（URB）采用城鎮(zhèn)人口與地區(qū)人口的比值表示。

核心解釋變量。商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平（DEV）將采用綜合指標評價體系的方法進行測度，包括3個基準層，8個指標層?；鶞蕦泳唧w包括：商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平、商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)水平、商貿(mào)流通業(yè)增長水平。具體指標說明如表1所示。隨后，采用客觀賦權(quán)重的熵值法進行基本指標賦權(quán)重，并測度地區(qū)的商貿(mào)流通業(yè)綜合評價指數(shù)。需要指出的是，基于數(shù)據(jù)的可得性，本文測度中采用的商貿(mào)流通的數(shù)據(jù)主要包括限額以上批發(fā)、零售、餐飲、住宿企業(yè)；交通運輸從業(yè)人數(shù)主要來源于鐵路、公路、城市公共交通、水上運輸、航空業(yè)、裝卸搬運、郵政業(yè)等運輸服務(wù)業(yè)；運輸里程主要來源于鐵路、內(nèi)河航道、公路道路；貨運運輸與中轉(zhuǎn)量主要來源于鐵路、公路、水運。考慮到商貿(mào)流通業(yè)統(tǒng)計口徑的變化，本文將研究時間段設(shè)定在2009-2014年，上述數(shù)據(jù)直接源自《中國統(tǒng)計年鑒》，研究對象為除我國西藏、港澳臺地區(qū)之外的30個省、自治區(qū)和直轄市。

實證分析

（一）全國層面分析

表2給出了全國層面下式（1）和式（2）的回歸結(jié)果，為了進行對比分析，保證估計結(jié)果的穩(wěn)健性，表2同時給出了靜態(tài)面板模型的回歸結(jié)果?？傮w來看，可以發(fā)現(xiàn)固定效應(yīng)模型的回歸結(jié)果與廣義矩估計的回歸結(jié)果基本一致，存在數(shù)據(jù)大小和統(tǒng)計顯著性的差異，從側(cè)面反映了估計結(jié)果是穩(wěn)健可靠的。為了驗證GMM估計結(jié)果的有效性，同時進行了序列相關(guān)檢驗（AR（2））和SARGAN檢驗。AR（2）檢驗結(jié)果表明模型回歸殘差不存在二階序列相關(guān)性，SARGAN檢驗表征工具變量設(shè)定有效，總體表明模型設(shè)定和方法運用均是合理的。下面將采用模型（1）和模型（3）的回歸結(jié)果進行分析說明。

就城鄉(xiāng)居民消費支出的一階滯后項（UCONt-1、RCONt-1）而言，其回歸系數(shù)分別為0.223和0.109，通過了顯著性水平為5%的假設(shè)檢驗（T=2.31，T=2.12），表征樣本區(qū)域當(dāng)期的居民消費水平每提升1%，其下期的居民消費水平會提升22.3%或10.9%。回歸結(jié)果同時說明城鄉(xiāng)居民消費支出具有顯著的惰性或者傳承效應(yīng)，其實地區(qū)政府主政官員更替后在制定宏觀經(jīng)濟政策時，需要適度保證政策的一致性。進一步發(fā)現(xiàn)，城鎮(zhèn)居民消費支出一階滯后項的系數(shù)大于農(nóng)村居民消費支出一階滯后項的系數(shù)（0.223>0.109），表征城鎮(zhèn)居民的消費偏好程度強于農(nóng)村地區(qū)。

就商貿(mào)流通業(yè)（DEV）而言，其對城鎮(zhèn)居民消費支出和農(nóng)村居民消費支出影響的回歸系數(shù)分別為0.079和0.204，且均通過了顯著性水平為10%的假設(shè)檢驗（T=1.84，T=2.10），表征商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展有利于提升地區(qū)居民的消費水平，但其對農(nóng)村居民消費支出的促進效應(yīng)大于對城鎮(zhèn)居民消費支出的促進效應(yīng)（0.204>0.079）。主要是因為商貿(mào)流通業(yè)主要涉及的是批發(fā)零售、餐飲、住宿及服務(wù)于上述行業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施和供給能力，城市作為地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的核心動力地帶，其批發(fā)零售、餐飲、住宿及相關(guān)的基礎(chǔ)發(fā)展水平均領(lǐng)先于農(nóng)村地區(qū)。具體流通業(yè)服務(wù)體系建設(shè)、服務(wù)人員培訓(xùn)、流通體系運營等方面均優(yōu)于農(nóng)村地區(qū)，大部分農(nóng)村所售商品均是源自城市。農(nóng)村地區(qū)的商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平較低，體系不夠完善，集中程度較低，運營管理效率較低。一旦農(nóng)村商貿(mào)發(fā)展提升起來，其對農(nóng)村居民增加消費支出的邊際效應(yīng)便會明顯高于城鎮(zhèn)地區(qū)。這主要仍然反映的是城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟體制下，城鄉(xiāng)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的異質(zhì)性，進一步啟示和告誡當(dāng)局應(yīng)在統(tǒng)籌兼顧的戰(zhàn)略下，加快提升農(nóng)村商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)設(shè)施，建立完善的流通體系。

就控制變量而言，城鄉(xiāng)居民的人均收入水平（UINC、RINC）為正（0.102，0.054），前者通過了顯著性水平為5%的假設(shè)檢驗，后者通過了顯著性水平為1%的假設(shè)檢驗，表征城鄉(xiāng)居民人均收入水平的提升可以顯著提升居民的消費能力。但前者的回歸系數(shù)大于后者，主要是因為城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟體制下，農(nóng)村居民的收入水平主要源自農(nóng)業(yè)收入和外出務(wù)工收入，而城市居民收入源自第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)，不僅收入水平高，而且享有養(yǎng)老、醫(yī)療、教育等方面相對優(yōu)厚的服務(wù)水平。政府轉(zhuǎn)移支付（TRE）的回歸系數(shù)為正，大小分別為0.009和0.145，但前者僅通過了顯著性水平為10%的假設(shè)檢驗，而后者通過了顯著性水平為1%的假設(shè)檢驗，表征政府轉(zhuǎn)移支付對農(nóng)村居民消費的影響遠高于城鎮(zhèn)居民。主要是因為，政府轉(zhuǎn)移支付不僅可以提高居民的收入水平，還可以有效提升農(nóng)村居民的消費偏好。如針對農(nóng)村種田大戶的農(nóng)機購買補貼、種子補貼、農(nóng)肥補貼，針對所有農(nóng)民的糧食補貼等，均可以促進居民消費水平的提升和消費偏好的優(yōu)化。老年撫養(yǎng)比（ORA）的回歸系數(shù)分別為0.024和0.111，但前者并未通過一定顯著性水平的假設(shè)檢驗，后者通過了顯著性水平為10%的假設(shè)檢驗，且后者的回歸系數(shù)明顯大于前者。少兒撫養(yǎng)比（YRA）的回歸系數(shù)分別為0.077和0.240，且均通過了顯著性水平為10%的假設(shè)檢驗。主要是因為城鎮(zhèn)居民具有養(yǎng)老保險和退休工資，無需擔(dān)心養(yǎng)老支出，即老齡化的加重對其消費水平的改善并未有較大影響；而農(nóng)村居民缺少社會保障，特別是醫(yī)療保障方面，受限于收入水平，無法及時有效治療疾病，農(nóng)村老齡化水平的加大必將顯著促進其醫(yī)療支出。但城鄉(xiāng)居民均比較重視兒女受教育水平，在教育支出方面具有較大的支出偏好。城鎮(zhèn)化水平（URB）的回歸系數(shù)為0.102和0.034，但前者通過了顯著性水平為5%的假設(shè)檢驗，而后者并未通過一定顯著性水平的假設(shè)檢驗。

（二）分區(qū)域分析

為了進一步研究區(qū)域間發(fā)展的異質(zhì)性，按照傳統(tǒng)區(qū)域經(jīng)濟帶的區(qū)分方式將樣本劃分為三個區(qū)域：東部、中部和西部。參數(shù)估計時采用廣義矩估計（GMM）的方法進行回歸，表3給出分區(qū)域?qū)用娴幕貧w結(jié)果。為了進一步體現(xiàn)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對城鄉(xiāng)居民消費支出影響的差異，分區(qū)域估計時分別以城鎮(zhèn)居民消費支出和農(nóng)村居民消費支出為被解釋變量。

城鄉(xiāng)居民消費支出的一階滯后項（UCONt-1、RCONt-1）的回歸系數(shù)均為正，且通過了顯著性水平為5%的假設(shè)檢驗。這和全國層面的回歸結(jié)果是一致的，進一步驗證了上述變量的連續(xù)傳承效應(yīng)。商貿(mào)流通業(yè)（DEV）的回歸系數(shù)均為正，且通過了顯著性水平為10%的假設(shè)檢驗，但存在顯著的區(qū)域異質(zhì)性。具體來看，就城鎮(zhèn)而言，其回歸系數(shù)由大到小依次是西部區(qū)域、中部區(qū)域、東部區(qū)域；就農(nóng)村而言，其回歸系數(shù)由大到小依次是中部區(qū)域、西部區(qū)域、東部區(qū)域。主要是因為中西部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平低于東部地區(qū)，保證了其居民消費支出對商貿(mào)流通業(yè)的邊際效應(yīng)大于東部地區(qū)。政府在制定發(fā)展戰(zhàn)略和具體政策時應(yīng)采取差異化政策，不能盲目一刀切，應(yīng)基于地區(qū)特色和消費文化有針對性地制定策略建議。

政策建議

（一）城鄉(xiāng)統(tǒng)籌規(guī)劃，著力推進農(nóng)村商貿(mào)流通業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)

研究發(fā)現(xiàn)城鄉(xiāng)商貿(mào)流通業(yè)可以顯著提升居民消費支出水平，但農(nóng)村商貿(mào)流通業(yè)相關(guān)的流通業(yè)基點、流通業(yè)管理人員配置、流通業(yè)居民消費偏好程度均低于城鎮(zhèn)地區(qū)。因此政府應(yīng)適度提升居民參與商貿(mào)流通業(yè)的體系中，而非自給自足的狀態(tài)。首先，政府可以調(diào)研農(nóng)村地形地貌、村莊集聚程度、常住村民商貿(mào)流通業(yè)需求程度，為之后的商貿(mào)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)找準方向。其次，根據(jù)調(diào)研結(jié)果，準確定位商貿(mào)流通村級市場，保證其對周圍村莊居民具有大致相同的輻射力度，具體可以體現(xiàn)在交通便利性。有計劃、有針對性地設(shè)定商貿(mào)流通商品的層次和品質(zhì)，制定合理的價格水平，限定在居民可承受范圍之內(nèi)，且保證質(zhì)量。最后，適度對參與商貿(mào)流通業(yè)的從業(yè)人員進行業(yè)務(wù)培訓(xùn)、從業(yè)資格培訓(xùn)、從業(yè)道德水平培訓(xùn)。同時，引導(dǎo)農(nóng)村居民樹立消費意識和生產(chǎn)效率意識，使其商貿(mào)流通業(yè)消費偏好于流通業(yè)，降低其“原始化”自給自足的覆蓋面。

（二）推動精準扶貧，探究居民消費特點以定向推動商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展

研究表明居民收入水平的提升可以顯著提升居民的消費支出，但我國區(qū)域發(fā)展異質(zhì)性明顯，東部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平較高，人均可支配收入明顯高于中西部地區(qū)。因此響應(yīng)國家“精準扶貧”的戰(zhàn)略，針對中西部地區(qū)的貧困戶，應(yīng)實施個人定向負責(zé)制，根據(jù)家庭具體特點，制定特定的發(fā)家致富策略，最終實現(xiàn)脫貧，達到小康水平。提高居民消費水平之后，并不能直接有效地推動消費水平的提升。研究表明老年撫養(yǎng)比對居民消費支出呈現(xiàn)區(qū)域差異，東部地區(qū)不明顯，中西部地區(qū)具有顯著的提升效應(yīng)。啟示政府應(yīng)適度推進醫(yī)療改革，加大老年人群的養(yǎng)老和醫(yī)療社會保障，提升其邊際消費傾向。另外，研究表明，少兒撫養(yǎng)方面可以顯著促進居民消費水平的提升。因此，商貿(mào)流通業(yè)應(yīng)根據(jù)老齡化提升需求和青少年教育支出等方面加大供給，在推動商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的同時，提升了居民消費水平。

參考文獻：

1.羅永華.廣東省流通業(yè)發(fā)展對居民消費支出影響的實證研究[J].商業(yè)時代，2011（18）

2.張艷.商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對我國消費增長的影響分析[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2015（16）

3.王浩，熊曦.民族地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)與居民消費能力協(xié)同發(fā)展的影響因素實證研究[J].云南民族大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2015（6）

4.韓術(shù)斌，肖歆.商貿(mào)流通業(yè)對我國城鎮(zhèn)居民消費行為影響實證分析[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2016（3）

5.謝喬昕，宋良榮.商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展影響城鄉(xiāng)居民消費二元性的實證分析[J].消費經(jīng)濟，2016，（2）

6.張立平.我國商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展與居民消費增長的關(guān)系研究[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2016（8）