朱亞非

(山東師范大學(xué)歷史與社會(huì)發(fā)展學(xué)院，山東 濟(jì)南250014)

鄭和下西洋時(shí)期明朝對(duì)印度洋之經(jīng)略

朱亞非

(山東師范大學(xué)歷史與社會(huì)發(fā)展學(xué)院，山東 濟(jì)南250014)

鄭和七下西洋，印度洋區(qū)域是其活動(dòng)的主要舞臺(tái)。鄭和遵循明成祖制定的外交方針，所到之處大力宣傳明朝廣交鄰國(guó)的方略，調(diào)節(jié)各國(guó)矛盾、沖突，發(fā)展與各國(guó)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易，維護(hù)了明朝船隊(duì)在印度洋的航行安全，減輕了潛在威脅，從而樹(shù)立了明朝的大國(guó)形象。鄭和在印度洋區(qū)域的活動(dòng)，是以經(jīng)濟(jì)互利推動(dòng)外交，以文化交流促進(jìn)外交，以促使各國(guó)團(tuán)結(jié)和睦拓展外交，以軍事力量為后盾維護(hù)外交成果，并最終取得了巨大成功。

明朝；鄭和下西洋；印度洋

明初鄭和下西洋，印度洋沿岸國(guó)家是鄭和船隊(duì)主要活動(dòng)區(qū)域。從鄭和下西洋行程看，可以分為兩個(gè)階段，前三次均止步于印度半島南部，第四次以后則以印度半島南部作為出發(fā)點(diǎn)，西渡印度洋和阿拉伯海，直達(dá)阿拉伯地區(qū)和非洲東海岸?？v觀鄭和下西洋全過(guò)程，馬六甲海峽地區(qū)與印度半島南部沿海作為兩個(gè)中轉(zhuǎn)點(diǎn)尤為重要——前者是從東南亞諸國(guó)進(jìn)入印度洋的必經(jīng)通道，后者則是從印度洋深入阿拉伯海、波斯灣沿岸和東非地區(qū)的前進(jìn)門(mén)戶。為確保鄭和下西洋的成功，明朝尤為重視對(duì)馬六甲周?chē)貐^(qū)、孟加拉灣區(qū)域和印度半島南部的經(jīng)略，鄭和七下西洋的活動(dòng)可以反映出其戰(zhàn)略意圖。關(guān)于鄭和在印度洋的活動(dòng)以及該時(shí)期明朝的外交政策，前人已分別有所研究，本文主要圍繞鄭和船隊(duì)在印度洋的活動(dòng)，探討明朝的對(duì)外政策及其在印度洋的推行與成效。

一

鄭和船隊(duì)在印度洋地區(qū)的活動(dòng)，除了與印度洋沿岸國(guó)家和地區(qū)正常的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易交往以外，在以下三個(gè)方面的政治活動(dòng)表現(xiàn)尤為明顯：

1.全力維護(hù)印度洋沿海航道安全，確保明朝與印度洋國(guó)家往來(lái)暢通無(wú)阻

確保海上航行安全是鄭和船隊(duì)的首要任務(wù)，只有船隊(duì)安全抵達(dá)印度洋沿岸各國(guó)，才能達(dá)到明成祖所期待的“招徠遠(yuǎn)人”的目的。對(duì)于海上阻撓各國(guó)與明朝往來(lái)的勢(shì)力，鄭和船隊(duì)必須要加以清除。當(dāng)時(shí)印度洋沿岸的一些島國(guó)，是海盜出沒(méi)之地，如爪哇島上的龍門(mén)牙國(guó)就有當(dāng)?shù)厝恕皳锫訛楹?，遇番舶則以小舟百數(shù)迎敵，若順風(fēng)僥幸而脫，否則被其劫殺，舟客以此防之”*[明]慎懋賞：《海國(guó)廣記·龍門(mén)牙國(guó)》，引自鄭鶴聲：《鄭和下西洋資料匯編》中冊(cè)，濟(jì)南：齊魯書(shū)社，1980年版，第739頁(yè)。。鄭和首航時(shí)，剿滅了盤(pán)踞蘇門(mén)答臘島上的陳祖義海盜集團(tuán)；第三次遠(yuǎn)航時(shí)，又清除了錫蘭國(guó)王亞烈苦奈兒的勢(shì)力，就是這一目的的體現(xiàn)。尤其是俘虜亞烈苦奈兒，更是確保鄭和船隊(duì)印度洋航行安全的重要舉措。

錫蘭國(guó)王亞烈苦奈兒擁有數(shù)萬(wàn)軍隊(duì)，是當(dāng)時(shí)印度洋上比較強(qiáng)的國(guó)家之一。由于錫蘭地理位置重要，控制著印度洋東西通道，亞烈苦奈兒倚仗兵力雄厚，“不睦鄰境，數(shù)邀劫往來(lái)使臣，諸蕃皆苦之”*[清]夏燮：《明通鑒》第2冊(cè)，北京：中華書(shū)局，1959年版，第696、720頁(yè)。。當(dāng)時(shí)的錫蘭成為阿拉伯國(guó)家船舶經(jīng)印度洋往來(lái)中國(guó)的一大障礙。鄭和首次下西洋時(shí)，曾勸亞烈苦奈兒“敬奉佛教，遠(yuǎn)離外道”，不要搶劫印度洋各國(guó)去明朝的商船，然而亞烈苦奈兒非但不聽(tīng)勸說(shuō)，反而欲加害鄭和，“鄭和知其謀，遂去”*[唐]玄奘：《大唐西域記》，北京：中華書(shū)局，1985年版，第881頁(yè)。。第三次下西洋時(shí)，亞烈苦奈兒向鄭和索取金銀財(cái)寶，未逞后竟“潛發(fā)番兵五萬(wàn)余劫和舟，而伐木拒險(xiǎn)，絕和歸路，使不得相援”。亞烈苦奈兒的行徑已對(duì)鄭和船隊(duì)在印度洋的航行安全構(gòu)成了嚴(yán)重威脅，危急關(guān)頭，鄭和顯示出了作為軍事統(tǒng)帥的杰出才干——當(dāng)看到亞烈苦奈兒派出重兵攻擊自己船隊(duì)、其城中勢(shì)必空虛之時(shí)，鄭和在讓隨行的部分官兵拼死抵抗入侵者的同時(shí)，自己則親率“所領(lǐng)兵二千余，由間道急攻王城，破之，生擒亞烈苦奈兒并家屬頭目”。隨后，“番軍復(fù)圍城。交戰(zhàn)數(shù)合，大敗之，遂以歸”*《明太宗實(shí)錄》卷116。。

鄭和擊敗并俘虜了亞烈苦奈兒，清除了印度洋航道上的一大禍患。但在處理亞烈苦奈兒時(shí)，明朝也顯示出了高度的外交智慧，非但沒(méi)有殺害他，當(dāng)他認(rèn)錯(cuò)后還大度地將其釋放，體現(xiàn)出明朝要與錫蘭發(fā)展長(zhǎng)期友好關(guān)系的誠(chéng)意。鄭和這次行動(dòng)，效果非常明顯，此后不僅經(jīng)印度洋至阿拉伯海航行十分順利，而且往返于中國(guó)至印度洋、阿拉伯地區(qū)的使節(jié)和商人也都暢行無(wú)阻。明朝對(duì)亞烈苦奈兒事件的處理在確保印度洋海上通道安全方面的重大意義不言而喻。

2.調(diào)節(jié)印度洋地區(qū)各國(guó)之間的矛盾和沖突，擴(kuò)大明朝在印度洋沿岸國(guó)家的影響

明朝前期，馬六甲海峽沿線及印度半島上的各小國(guó)之間經(jīng)常發(fā)生軍事沖突，而各國(guó)發(fā)生沖突時(shí)，都希望獲得明朝的支持。面對(duì)沖突各方的求援，從朱元璋到朱棣，明朝基本上都是采取“勸和息爭(zhēng)”的辦法，即不偏袒任何一方，著力于調(diào)解，勸雙方化干戈為玉帛。但對(duì)于屢屢欺壓鄰國(guó)、造成地區(qū)動(dòng)蕩的個(gè)別國(guó)家的統(tǒng)治者，明朝也發(fā)出嚴(yán)厲警告甚至予以打擊。鄭和通過(guò)執(zhí)行上述手段來(lái)維護(hù)南洋及印度洋地區(qū)的穩(wěn)定。如當(dāng)時(shí)滿剌加和蘇門(mén)答臘作為南洋通向印度洋的必經(jīng)之地，戰(zhàn)略位置十分重要，鄭和下西洋期間，先后發(fā)生過(guò)蘇門(mén)答臘蘇干剌內(nèi)亂及滿剌加與暹羅之間的軍事沖突，鄭和奉明成祖之旨，很好地處理了這些事端，維護(hù)了該戰(zhàn)略通道地區(qū)的穩(wěn)定，同時(shí)也贏得了當(dāng)?shù)氐娜诵摹?/p>

永樂(lè)十三年(1415)，鄭和第四次下西洋，經(jīng)過(guò)蘇門(mén)答臘時(shí)，正值該國(guó)前國(guó)王之弟蘇干剌企圖謀害現(xiàn)任國(guó)王宰努里阿必丁，并且準(zhǔn)備篡位。當(dāng)他看到鄭和的船隊(duì)滿載寶物要賞賜國(guó)王而無(wú)視他時(shí)，竟然“統(tǒng)數(shù)萬(wàn)人邀擊”。鄭和見(jiàn)狀，“勒部卒及其國(guó)人御之，大破其眾。追至南渤利，擒之，俘以歸。其王旋遣使入謝”*[清]夏燮：《明通鑒》第2冊(cè)，北京：中華書(shū)局，1959年版，第696、720頁(yè)。。蘇干剌叛亂雖屬蘇門(mén)答臘內(nèi)政，但鄭和順應(yīng)當(dāng)?shù)孛褚?，幫助蘇門(mén)答臘國(guó)王及民眾生擒蘇干剌，穩(wěn)定了該國(guó)的局勢(shì)，也為明朝贏得了該國(guó)的民心，提高了威望。

永樂(lè)十七年，鄭和第五次下西洋時(shí)，恰逢暹羅起兵南下，入侵滿剌加，滿剌加國(guó)王向明朝求援。因?yàn)殄吡_與滿剌加兩國(guó)均與明朝友好并都受到明朝冊(cè)封，明成祖遂令鄭和遣使前往暹羅，調(diào)解兩國(guó)紛爭(zhēng)。明成祖在寫(xiě)給暹羅國(guó)王的勸和信中語(yǔ)重心長(zhǎng)地說(shuō)道：“王能敬天事大，修職奉貢，朕心所嘉，蓋非一日。比者滿剌加國(guó)王亦思軍答兒沙嗣立，能繼乃父之志，躬率妻子詣闕朝貢，其事大之誠(chéng)，與王無(wú)異。然聞王無(wú)故欲加之兵，夫兵者兇器，兩兵相斗，勢(shì)必俱傷，故好兵非仁者之心。況滿剌加國(guó)王現(xiàn)已內(nèi)屬，則為朝廷之臣，彼如有過(guò)，當(dāng)申理于朝廷，不務(wù)由此而輒加兵，是不有朝廷矣。此必非王之意，或者王左右假王之名，弄兵以逞私憤。王宜深思，勿為所惑。輯睦鄰國(guó)，無(wú)相侵越，并受其福，豈有窮哉？王其留意焉?！?《明太宗實(shí)錄》卷217。這封信，既正告暹羅不得出兵侵略滿剌加，否則就是對(duì)明朝的挑戰(zhàn)，后果將十分嚴(yán)重；同時(shí)也給暹羅國(guó)王后撤一步的臺(tái)階，可謂用心良苦。暹羅國(guó)王接受了明朝的勸告，停止了入侵滿剌加的行動(dòng)。第二年，兩國(guó)均遣使入貢，并得到明朝的賞賜。

在鄭和第五次下西洋之時(shí)，印度洋次大陸的榜葛剌與沼納樸爾國(guó)之間又發(fā)生了沖突，明朝派出曾四次出使西域的中官侯顯前去調(diào)解。《明實(shí)錄》卷117記載：“九月乙亥，遣中官侯顯等使沼納樸爾國(guó)。時(shí)榜葛剌國(guó)王言沼納樸爾國(guó)王亦不剌金數(shù)以兵擾其境，故遣顯等來(lái)敕諭之，俾相輯睦，各保境土。因賜之彩幣，并賜所過(guò)金剛寶座之地酋長(zhǎng)彩幣?！薄睹魍ㄨb》卷17對(duì)此事也有記載：“永樂(lè)十八年九月，復(fù)遣中官侯顯使西域。初，顯以通榜葛剌國(guó)，使隨貢麒麟，上悅之。至是，榜葛剌國(guó)王賽佛丁遣人來(lái)告，以己居?xùn)|印度之地，為西境沼納樸爾所侵。上乃命顯復(fù)往宣諭，賜金幣，遂罷兵?！泵鞒倪@次調(diào)解也達(dá)到了讓印度次大陸兩個(gè)鄰國(guó)間平息沖突、罷兵修好的目的，穩(wěn)定了這一地區(qū)的局勢(shì)。

宣德六年(1431)，鄭和第七次下西洋時(shí)，明朝再次派他去調(diào)解暹羅與滿剌加的沖突。當(dāng)時(shí)，“滿剌加使臣訴國(guó)王欲入朝，阻于暹羅，乞諭之。命太監(jiān)鄭和敇諭暹羅”*[明]談遷：《國(guó)榷》，北京：中華書(shū)局，1958年版，第1410頁(yè)。。在由鄭和轉(zhuǎn)交給暹羅國(guó)王的信中，明宣宗寫(xiě)道：“爾能恭事朝廷，屢遣使朝貢，朕用爾嘉。比聞滿剌加國(guó)王欲躬身來(lái)朝，而阻于王國(guó)。朕度之必非王意，皆王左右之人，不能深思遠(yuǎn)慮，阻絕道路，與鄰邦啟釁，斯豈長(zhǎng)保富貴之道！王宜恪遵朕命，睦鄰?fù)ê茫≈I下人，勿肆侵侮，則見(jiàn)王能敬天事大，保國(guó)安民，以副朕同仁之心?！?《明宣宗實(shí)錄》卷76。此信反映出明朝著力調(diào)解暹羅與滿剌加兩個(gè)與明朝友好國(guó)家的矛盾、希望彼此化干戈為玉帛的一貫態(tài)度。滿剌加地處太平洋與印度洋的戰(zhàn)略通道，維護(hù)滿剌加地區(qū)穩(wěn)定，同時(shí)也是維護(hù)東南亞至印度洋航道的暢通無(wú)阻。鄭和船隊(duì)曾把馬六甲作為船隊(duì)囤積糧草和物資的后勤基地，對(duì)這一戰(zhàn)略要地尤為重視。通過(guò)成功調(diào)解鄰國(guó)間爭(zhēng)端，明朝也樹(shù)立起了大國(guó)的威望。

3.通過(guò)遍交印度半島諸國(guó)，發(fā)展與他們的關(guān)系，可以從側(cè)面牽制中亞的帖木爾帝國(guó)及其勢(shì)力，從而減輕來(lái)自西北邊境的威脅

明朝建國(guó)之初，元朝勢(shì)力退入漠北，但仍對(duì)明朝北部邊境形成極大威脅。谷應(yīng)泰在《明史紀(jì)事本末·故元遺兵》中寫(xiě)道：“(元)順帝北出漁陽(yáng)，旋輿大漠，整復(fù)故都，不失舊物，元亡而實(shí)未亡也?！?，不下百萬(wàn)眾，歸附之部落，不下數(shù)千里也?！睘榱藢?duì)付來(lái)自北方的威脅，明太祖朱元璋和成祖朱棣先后投入了巨大的人力、物力和財(cái)力，尤其是永樂(lè)年間朱棣五次北征，才初步解除了蒙元?jiǎng)萘?duì)北部邊境的威脅。然而在西北部，由元朝時(shí)四大汗國(guó)之一的察合臺(tái)汗國(guó)分裂而來(lái)的帖木爾政權(quán)，明初再度崛起，并力圖恢復(fù)蒙元帝國(guó)的統(tǒng)治。帖木爾以撒馬爾罕為首都，不僅向西征服了波斯、花剌子模等國(guó)，而且還攻入了伊拉克、土耳其，俘虜了土耳其蘇丹，一時(shí)驕橫無(wú)比。洪武二十八年(1395)，他扣押了明朝出使撒馬爾罕的傅安使團(tuán)，“繼乃遣之回國(guó)，告以歸后須報(bào)告……自此不復(fù)稱(chēng)臣納貢”，并聲言要明朝皇帝“稱(chēng)臣納貢于帖木爾”*[德]細(xì)爾脫白格：《游記》，引自張星烺：《中西交通史料匯編》第1冊(cè)，北京：中華書(shū)局，1977年版，第322頁(yè)。。永樂(lè)二年冬，帖木爾發(fā)兵十萬(wàn)東進(jìn)，企圖推翻明朝。為防范帖木爾東侵，明成祖命令駐守甘肅一帶的明軍全力戒備。只是由于帖木爾東征之初忽然得病身亡，其內(nèi)部生亂，東征軍隊(duì)因之返回，明朝才避免了一場(chǎng)來(lái)自西北的戰(zhàn)爭(zhēng)威脅。

對(duì)于來(lái)自西北方的潛在威脅，明成祖除駐扎重兵作針對(duì)性防御外，還希望積極聯(lián)絡(luò)南亞各國(guó)，從背后對(duì)盤(pán)踞中亞地區(qū)的蒙古勢(shì)力進(jìn)行牽制。因?yàn)樘緺柕蹏?guó)強(qiáng)盛之時(shí)已進(jìn)入印度次大陸中部，當(dāng)?shù)匾恍┬?guó)也都受到侵?jǐn)_和掠奪，它們都盼望得到明朝的支持和援助?？梢哉f(shuō)，為防帖木爾這一外患，明朝和南亞國(guó)家雙方互有所求。從鄭和下西洋期間在印度半島的活動(dòng)可以看出，明朝與這一地區(qū)的古里、柯枝、榜葛剌等國(guó)保持了十分密切的關(guān)系，鄭和出使古里7次、柯枝6次，并曾轉(zhuǎn)交明成祖給兩國(guó)國(guó)王的信件。在古里國(guó)，鄭和曾建碑亭，碑文中寫(xiě)道：“其國(guó)去中國(guó)十萬(wàn)余里，民物咸如，熙皞同風(fēng)，刻石于茲，永示萬(wàn)世?！?萬(wàn)明：《明鈔本〈灜涯勝覽〉校注》，北京：海洋出版社，2005年版，第63頁(yè)。明成祖還曾贈(zèng)予柯枝國(guó)王印誥，封其國(guó)中之山為鎮(zhèn)國(guó)山，并在山中刻石：“山之嶄兮，海之深兮，勒此銘詩(shī)，相為始終?！?《明史》卷326《外國(guó)七·柯枝》。從這些詩(shī)文中可以看出，明朝對(duì)發(fā)展與印度半島這些國(guó)家關(guān)系的熱情。古里、柯枝等國(guó)對(duì)鄭和一行也盛情款待，古里國(guó)王甚至以各色寶石、珍珠制成寶帶，托鄭和贈(zèng)予明朝皇帝。鄭和自印度返回時(shí)，古里、柯枝及小葛蘭、加勒異、甘巴里等國(guó)，都派使節(jié)隨行入明朝貢。明朝與印度半島南部的古里、柯枝及北部的榜葛剌等國(guó)關(guān)系友好而密切，擴(kuò)大了明朝對(duì)印度半島的影響，也從側(cè)翼牽制了中亞地區(qū)蒙元的勢(shì)力。盡管由于帖木爾帝國(guó)日后分裂成哈烈、撒馬爾罕等國(guó)，也都與明朝保持了交往，沒(méi)再構(gòu)成對(duì)明朝的威脅，但明朝防患于未然，通過(guò)加強(qiáng)與印度半島諸國(guó)的聯(lián)系，達(dá)到了預(yù)定的戰(zhàn)略目的。

二

鄭和下西洋時(shí)期明朝對(duì)印度洋的經(jīng)略，無(wú)疑取得了極大的成功。

首先，鄭和發(fā)展了與印度洋各國(guó)的友好關(guān)系，使明朝對(duì)印度洋沿岸包括阿拉伯、非洲東海岸地區(qū)狀況有了更加全面和深入的認(rèn)識(shí)。自漢代以來(lái)，通過(guò)商人、僧侶、使節(jié)的往來(lái)，中國(guó)歷代封建王朝均與印度洋沿岸國(guó)家和地區(qū)保持了聯(lián)系。但這種聯(lián)系多是局部的，并且商人之間的往來(lái)遠(yuǎn)超過(guò)官方間的交往。作為一個(gè)封建王朝，明朝與印度洋沿岸數(shù)十個(gè)國(guó)家同時(shí)交往，這在中國(guó)歷史上還是第一次，標(biāo)志著明朝已不僅對(duì)周邊國(guó)家具有影響力，而且深入遠(yuǎn)洋，影響所及已擴(kuò)至印度洋沿岸和非洲大陸。根據(jù)有關(guān)文獻(xiàn)的記載統(tǒng)計(jì)可知，鄭和下西洋期間，明朝與印度半島沿岸發(fā)生聯(lián)系的國(guó)家和地區(qū)多達(dá)30余個(gè)，其中印度次大陸附近12國(guó)，即榜葛剌、錫蘭、小葛蘭、溜山、柯枝、古里、瑣里、加異勒、甘巴里、沼納樸爾、底里、阿撥巴丹；阿拉伯半島8國(guó)，即忽魯漠斯、祖法爾、阿丹、剌撒、天方、阿速、沙哈魯、乞力麻兒；非洲東海岸4國(guó)，即木骨都束、不剌哇、竹步、麻林；此外，還有毗鄰印度洋的蘇門(mén)答臘、三佛齊、那孤兒、黎代、南渤得、南巫里、阿魯?shù)?國(guó)。

鄭和使團(tuán)以及明朝其他使節(jié)的頻繁到來(lái)，使得明朝在印度洋沿岸各國(guó)的影響顯著擴(kuò)大，與此同時(shí)，國(guó)內(nèi)關(guān)于印度次大陸、阿拉伯半島國(guó)家情況的著述不斷推出，使得國(guó)人對(duì)這一地區(qū)的認(rèn)識(shí)也更為全面和準(zhǔn)確。鄭和使團(tuán)無(wú)疑起到了溝通明朝政府與該地區(qū)的橋梁和紐帶的作用，促使印度洋沿岸國(guó)家與明朝保持了密切的政治與經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。印度次大陸上的古里、柯枝、榜葛剌等國(guó)，幾乎每次都隨鄭和使團(tuán)入貢明朝；鄭和第四次下西洋后，阿拉伯地區(qū)的忽魯漠斯、阿丹、祖法爾，非洲東海岸的木骨都束、竹步、麻林等國(guó)也多次遣使納貢。永樂(lè)二十一年，印度次大陸上的古里、柯枝及阿拉伯半島的亞丹、祖法爾等16國(guó)遣使1200人隨鄭和船隊(duì)入朝納貢，盛況空前。鄭和使團(tuán)的多次造訪和印度洋沿岸使節(jié)的頻繁入貢，就使明朝的影響遠(yuǎn)播海外，彰顯出東方大國(guó)的不凡氣度和形象。

其次，鄭和遠(yuǎn)航印度洋在外交上所取得的巨大成就，為明成祖贏得了聲望，為其鞏固統(tǒng)治、穩(wěn)定政權(quán)，起到了十分重要的作用。明成祖推翻建文帝執(zhí)掌朝政后，遭到了忠于建文帝的官員們的激烈反抗，統(tǒng)治根基相當(dāng)脆弱。他除了動(dòng)用“瓜蔓抄”等嚴(yán)酷手段鎮(zhèn)壓反對(duì)派以外，也迫切需要通過(guò)建功立業(yè)來(lái)改變自己因借助非正常手段登基而在國(guó)人心中所留下的不佳印象。朱元璋時(shí)期30年的勵(lì)精圖治，使得朱棣深知在經(jīng)濟(jì)上繼續(xù)獲得較快發(fā)展的可能性已不大，就是說(shuō)，利用發(fā)展經(jīng)濟(jì)來(lái)贏得人心已難取得突破性進(jìn)展，只有想方設(shè)法在軍事和外交上取得成功，才能使自己立于不敗之地，甚至贏得更高聲望。為此，他一方面率軍親征蒙古于漠北，全力反擊倭寇于沿海，從而解除了明初以來(lái)給人民生命財(cái)產(chǎn)造成嚴(yán)重威脅的兩大外患；另一方面他積極推行對(duì)外開(kāi)放的外交方針，“遣中外重臣，循西洋諸國(guó)，輿圖開(kāi)拓，萬(wàn)善咸臻，未有于至此也”，同時(shí)他廣邀外國(guó)官員、使節(jié)入朝訪問(wèn)，“連年四方蠻貢之使，相望于道”*《明太宗實(shí)錄》卷236。。鄭和下西洋正是明成祖推行對(duì)外開(kāi)放政策的重要體現(xiàn)。鄭和等明朝使臣所到之處，無(wú)不受到當(dāng)?shù)亟y(tǒng)治者和民眾的隆重歡迎，如榜葛剌國(guó)國(guó)王“知我中國(guó)寶船到彼，遣部領(lǐng)赍衣服等物，人馬千數(shù)迎接，港口起程十六站至瑣納兒江，有城池街市，聚貨通商”*馮承均：《星槎勝覽校注》，北京：中華書(shū)局，1954年版，第39、9頁(yè)。。在古里、柯枝等國(guó)，國(guó)王對(duì)鄭和使團(tuán)熱烈歡迎，并請(qǐng)求明朝皇帝加封其山、賜誥命。鄭和在外交上的成功，除了達(dá)到了“招徠遠(yuǎn)人”、形成萬(wàn)國(guó)來(lái)朝的局面外，還配合了明成祖北征蒙古和東御倭寇。明成祖的對(duì)外戰(zhàn)略，就是北擊蒙古、東御倭寇和南撫夷越，這三點(diǎn)又是相互依存、互為補(bǔ)充的。正是由于鄭和出使南洋和印度洋地區(qū)所取得的巨大成功，穩(wěn)定了東南亞地區(qū)和印度次大陸的局勢(shì)，才使得明成祖在對(duì)蒙古和倭寇用兵時(shí)無(wú)后顧之憂，從而得以集中兵力三次親征漠北，徹底解除了蒙古勢(shì)力的威脅；同時(shí)，鄭和幾下西洋，調(diào)動(dòng)起聲勢(shì)浩大的水軍，對(duì)在東南沿海活動(dòng)的倭寇起到了強(qiáng)烈的震懾作用，迫使倭寇將其活動(dòng)區(qū)域向北方收縮，這就為永樂(lè)十九年明軍劉榮部在遼東望海堝全殲倭寇2000余人起到了間接的作用，自此倭寇在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)不敢入犯我國(guó)沿海。猶有可言者，鄭和下西洋也對(duì)明成祖在永樂(lè)四年至五年發(fā)動(dòng)旨在推翻四處擴(kuò)張的安南黎季犛政權(quán)的安南之役，給予了有力的配合，而這一戰(zhàn)役的勝利，確保了明朝南方邊境的安寧。歸結(jié)起來(lái)，鄭和下西洋幫助明成祖在對(duì)外交往和反擊外患方面所取得的一系列重大成果，使其聲望迅速提高，從而徹底擺脫了“靖難之役”執(zhí)政后的嚴(yán)峻局面，穩(wěn)定了社會(huì)秩序，為日后的“洪宣之治”創(chuàng)造了條件。

再次，鄭和使團(tuán)的腳步遍及南洋與印度洋，展現(xiàn)了明朝作為一個(gè)東方大國(guó)在外交上的鮮明特點(diǎn)，為后世外交提供了極為可貴的經(jīng)驗(yàn)。縱觀鄭和下西洋中的外交活動(dòng)，可以說(shuō)目的明確、方式靈活。具體說(shuō)來(lái)大致包括以下幾個(gè)突出特點(diǎn)：

一是以經(jīng)濟(jì)互利推動(dòng)外交。鄭和船隊(duì)將國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的絲綢、布匹、瓷器、鐵器、書(shū)籍、藥材運(yùn)至南洋、印度次大陸及阿拉伯、非洲各國(guó)，深受當(dāng)?shù)厝嗣裣矏?ài)，使得這些國(guó)家的民眾領(lǐng)略到了中國(guó)先進(jìn)的物質(zhì)文化，同時(shí)也促進(jìn)了彼此之間的經(jīng)貿(mào)往來(lái)。鄭和從海外帶回的香料、染料、藥材等商品，對(duì)促進(jìn)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的繁榮和人民生活所需的多樣化，也起了一定作用*參見(jiàn)[明]嚴(yán)從簡(jiǎn)：《殊域周咨錄》卷8。。明朝對(duì)來(lái)自印度洋各國(guó)的商品，堅(jiān)持“厚往薄來(lái)”的方針，主動(dòng)免除其關(guān)稅。早在洪武五年(1372)，明太祖朱元璋就下詔：“西洋諸國(guó)，素稱(chēng)遠(yuǎn)蕃，涉海而來(lái)，難計(jì)歲月，其朝貢無(wú)論疏數(shù)，厚往薄來(lái)可也?！?《明史》卷325《外國(guó)六·瑣里傳》。明成祖繼承了這一方針，不僅在貿(mào)易上厚往薄來(lái)，而且還下令免除了西洋瑣里、瑣里等國(guó)入明貿(mào)易商品的稅收，其云：“其王遣使來(lái)貢，附載胡椒，與民市，有司請(qǐng)征稅，命勿征。”*《明史》卷325《外國(guó)六·西洋瑣里傳》。明朝所實(shí)行的厚往薄來(lái)的政策，給鄭和船隊(duì)開(kāi)展與印度洋國(guó)家在經(jīng)濟(jì)上的交往，提供了強(qiáng)有力的保障。

二是以文化交流促進(jìn)外交。無(wú)論鄭和使團(tuán)所到何地，都代表明朝皇帝在當(dāng)?shù)刭n碑文、封山川，或者贈(zèng)送歷書(shū)、各種文化典籍及服裝等，將中國(guó)傳統(tǒng)文化廣為傳播，影響所及不僅僅是周邊國(guó)家，更是遠(yuǎn)至印度洋沿岸和非洲。鄭和曾表明自己率團(tuán)遠(yuǎn)航，就是要“掃胡元之弊習(xí)，正華夏之彝倫，振綱常以布中外，敷文德以及四方”*馮承均：《星槎勝覽校注》，北京：中華書(shū)局，1954年版，第39、9頁(yè)。。在傳播中華文化的同時(shí)，鄭和也不忘輸入海外文化。他曾將印度半島國(guó)家的建筑、繪畫(huà)、雕刻等藝術(shù)傳入國(guó)內(nèi)，并通過(guò)建大報(bào)恩寺等將其融入中華傳統(tǒng)文化之中。

三是以調(diào)解各國(guó)爭(zhēng)端、促進(jìn)團(tuán)結(jié)和睦拓展外交。明朝盡管?chē)?guó)力強(qiáng)大，但對(duì)南洋和印度洋地區(qū)并無(wú)任何貪欲，也沒(méi)有利用鄰國(guó)之間的矛盾來(lái)達(dá)到借機(jī)控制和擴(kuò)張的目的。對(duì)于同明朝保持友好關(guān)系國(guó)家之間的沖突，多采取勸和息爭(zhēng)之策，讓鄰國(guó)之間化干戈為玉帛，如前文提到的暹羅與滿剌加之爭(zhēng)、榜葛剌與沼納樸爾的沖突等，鄭和或其他使節(jié)都是代表明朝皇帝對(duì)雙方加以勸解，使其友好相處。明朝的這種做法也贏得了有關(guān)國(guó)家及其所在地區(qū)各國(guó)的尊敬和信賴(lài)。

四是以軍事力量為后盾維護(hù)外交成果。鄭和使團(tuán)隨行有上萬(wàn)名士兵，這是確保海上安全的重要保障。為了維護(hù)航行的暢通無(wú)阻與國(guó)家的尊嚴(yán)和安全，鄭和船隊(duì)在遠(yuǎn)航過(guò)程中有時(shí)也不得不采用軍事手段解決一些問(wèn)題，如清除盤(pán)踞蘇門(mén)答臘舊港一帶的陳祖義海盜團(tuán)伙，就是為確保自南洋到馬六甲海峽一線航行安全的必要之舉；而生擒錫蘭國(guó)王亞烈苦奈兒，則是為了穩(wěn)定印度洋沿岸航道的安全，確保明朝船隊(duì)通往印度洋到阿拉伯海的暢通無(wú)阻。當(dāng)然，這些均屬不得已而采取的軍事行動(dòng)，它不僅有利于明朝，也有利于印度洋沿岸國(guó)家，因而是深得各國(guó)人心的正義行動(dòng)。

鄭和使團(tuán)的活動(dòng)遍及印度洋地區(qū)，體現(xiàn)了中國(guó)歷代王朝對(duì)外交往中以德睦鄰、以鄰為伴，與人為善、互通有無(wú)的傳統(tǒng)觀念。鄭和在出使過(guò)程中，始終把相互尊重、和平共處作為發(fā)展與他國(guó)關(guān)系的前提，明確表達(dá)了明朝希望與各國(guó)交好的愿望。他在出使各國(guó)期間，態(tài)度真誠(chéng)、言辭懇切，贏得了印度洋沿岸國(guó)家和地區(qū)統(tǒng)治者的高度信任和依賴(lài)。鄭和使團(tuán)所到之處，無(wú)不是“天書(shū)到處騰歡聲，蠻魁酋長(zhǎng)爭(zhēng)相迎。南金異寶遠(yuǎn)馳貢，懷恩慕義攄忠誠(chéng)”*萬(wàn)明：《明鈔本〈灜涯勝覽〉校注》，北京：海洋出版社，2005年版，第2～3頁(yè)。。鄭和十分尊重各國(guó)的宗教信仰，如他在古里建碑亭，在錫蘭寺院中做布施，表達(dá)了對(duì)當(dāng)?shù)厝嗣褡诮绦叛龅淖鹬?，從而也在這些國(guó)家留下了許多美好的故事和傳說(shuō)。正是由于鄭和出使四方、不辱君命，才開(kāi)創(chuàng)了明成祖年間的外交盛況。以鄭和下西洋為中心所展示的明初外交的成功經(jīng)驗(yàn)，值得后人深思與借鑒。

三

鄭和遠(yuǎn)航印度洋取得巨大成功，無(wú)疑展示出明朝經(jīng)營(yíng)印度洋區(qū)域的能力，以及在印度次大陸、阿拉伯半島及東非等地所形成的巨大影響力。鄭和外交的成功，主要得益于以下四點(diǎn)：

一是政治上的感召力。明朝建國(guó)后，政治安定，經(jīng)濟(jì)發(fā)展，國(guó)家機(jī)器有序運(yùn)轉(zhuǎn)，國(guó)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)周邊國(guó)家。盡管如此，明朝一以貫之地堅(jiān)持以德睦鄰的原則，不干預(yù)別國(guó)內(nèi)政，不侵占別國(guó)領(lǐng)土，重視建立與四鄰以及遠(yuǎn)方各國(guó)的友好關(guān)系，在增強(qiáng)內(nèi)部凝聚力的同時(shí)，也深得海外各個(gè)國(guó)家的擁戴和信任，具有強(qiáng)大的感召力。

二是經(jīng)濟(jì)上的吸引力。明初經(jīng)過(guò)30年的勵(lì)精圖治，生產(chǎn)力獲得飛速發(fā)展，《明史·食貨志》就有永樂(lè)、宣德年間“府縣倉(cāng)廩皆滿，至紅腐不可食”的記載。不僅僅是糧食，此時(shí)國(guó)家還儲(chǔ)備了大量可供對(duì)外貿(mào)易的其它物資，尤其是絲織品、紡織品、陶瓷制品等等，這些商品與民眾的生活息息相關(guān)，因而深受海外民眾的喜愛(ài)。在鄭和船隊(duì)攜帶大量商品從事對(duì)外貿(mào)易的同時(shí)，海外許多國(guó)家以朝貢的名義入明進(jìn)行貿(mào)易的使團(tuán)和商人也絡(luò)繹不絕，可見(jiàn)，明朝經(jīng)濟(jì)的繁榮對(duì)印度洋沿岸國(guó)家形成了強(qiáng)大的吸引力。

三是軍事上的震懾力。明初為了對(duì)付蒙古部落及沿海倭寇的威脅，建立起了一支強(qiáng)大的陸上和海上武裝，鄭和船隊(duì)就有大批的士兵隨從。船隊(duì)所到之處，剿除海盜，平息叛亂，調(diào)解地區(qū)爭(zhēng)端，維護(hù)航道安全，是保障南洋至印度洋航行安全的一支重要軍事力量。鄭和船隊(duì)贏得了與明朝友好國(guó)家和地區(qū)統(tǒng)治者和民眾的一致贊譽(yù)和信賴(lài)，其對(duì)極少數(shù)敵對(duì)國(guó)家及其統(tǒng)治者則形成強(qiáng)大的震懾作用，使其不敢有非分之想。

四是文化上的感染力。中國(guó)傳統(tǒng)文化歷史悠久，自秦漢即開(kāi)始向海外傳播，并逐漸形成較大的影響。鄭和自己即曾宣稱(chēng)下西洋的目的之一是“敷文德以及四方”。鄭和船隊(duì)所到之處，均將以儒家思想為核心的中國(guó)傳統(tǒng)文化在海外大力宣傳，同時(shí)將以德睦鄰、以鄰為伴，與人為善、勸和息爭(zhēng)，以及共享太平之福的理念曉諭各國(guó)，從而使博大精深的中國(guó)傳統(tǒng)文化對(duì)海外國(guó)家形成強(qiáng)大的感染力。

基于以上幾點(diǎn)，明朝在對(duì)外交往中始終占據(jù)政治上的主導(dǎo)地位。然而可惜的是，這種影響并未能持久地延續(xù)下去。明中期以后，明朝對(duì)印度洋區(qū)域的影響日漸衰微，究其原因，政治上，后世的統(tǒng)治者缺少經(jīng)營(yíng)海外的戰(zhàn)略目光，他們只重視對(duì)國(guó)內(nèi)的控制而缺少走出國(guó)門(mén)擴(kuò)大影響的動(dòng)力，短視地認(rèn)為經(jīng)營(yíng)海外是“得其地不足以供給，得其民不足以使令”*《明太祖實(shí)錄》卷68。，幻想與外國(guó)“遠(yuǎn)邇相安于無(wú)事，以共享太平之?！?《明太祖實(shí)錄》卷37。。在對(duì)外交往中則是安于現(xiàn)狀，甚至將限制中外商人正常交往的海禁政策一直沿用不廢。明成祖之后，對(duì)于印度洋沿岸國(guó)家，明朝更是很少派使節(jié)前去出訪，彼此之間的官方關(guān)系隨之逐漸冷淡下來(lái)。經(jīng)濟(jì)上，明朝耗費(fèi)大量絲綢、瓷器等生活用品換來(lái)的海外物品，除一些香料、染料等有一定價(jià)值外，大都是僅能供統(tǒng)治者奢侈生活之用的奇珍異寶，以及珍稀鳥(niǎo)類(lèi)、禽獸等，對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)而言沒(méi)有多少價(jià)值。同時(shí)，鄭和下西洋自身也要耗費(fèi)巨大的財(cái)政開(kāi)支。明代就有人指出：“國(guó)初，庫(kù)府充溢，三寶鄭太監(jiān)下西洋，赍銀七百余萬(wàn)兩，費(fèi)十載，尚剩百萬(wàn)余歸。”*[明]王士性：《廣志繹》，北京：中華書(shū)局，1981年版，第5頁(yè)。這僅是鄭和前三次下西洋的開(kāi)支，其后的四次下西洋，因?yàn)樾谐谈h(yuǎn)，開(kāi)支當(dāng)遠(yuǎn)超前三次。鄭和艦隊(duì)回國(guó)時(shí)，跟隨而來(lái)朝貢的外國(guó)使節(jié)往往多達(dá)千人以上，而明朝又對(duì)朝貢國(guó)采取厚往薄來(lái)的方針，給予賞賜和與之交換的商品數(shù)量巨大，這也極大地消耗了國(guó)庫(kù)的物資儲(chǔ)備。這種朝貢貿(mào)易中不按經(jīng)濟(jì)規(guī)律辦事的做法，耗費(fèi)了明朝的大量物力和財(cái)力，也很難持續(xù)地進(jìn)行下去。

正是由于明朝未能將鄭和下西洋開(kāi)創(chuàng)的事業(yè)進(jìn)行下去，百年以后，西方航海勢(shì)力東來(lái)，進(jìn)行殖民擴(kuò)張，逐漸控制了印度洋區(qū)域。明清之際，中國(guó)逐漸失去了對(duì)印度洋區(qū)域的影響力。這種歷史的教訓(xùn)值得后人深刻反思。

[責(zé)任編輯:裴傳永]

How the Ming Dynasty Managed the Indian Ocean Affairs in the Era of Zheng He's Voyages

Zhu Yafei

(School of History and Social Development of Shandong Normal University, Jinan Shandong, 250014)

Zheng He had made seven expeditions to the western seas and the Indian Ocean was his principal stage. Zheng followed the Ming emperor, Zhu Di's foreign policy and greatly publicized the foreign policy of making friends with the neighbor countries wherever he went, settling down their fights and conflicts and traded with them, safeguarding the Ming Dynasty's navigation safety in the Indian Ocean, relieving the potential threats and projecting the image of the large country. In a word, what Zheng had done in the Indian Ocean is to propel the diplomatic activities by relying on the mutual economic benefits and cultural exchanges, to expand the diplomacy by depending on harmonizing those countries and to maintain diplomatic results with military forces as the backing. And finally great success was achieved.

Ming dynasty; Zheng He's voyage; The Indian Ocean

朱亞非，男，山東師范大學(xué)歷史與社會(huì)發(fā)展學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師。

K248

A

1002-3909(2017)02-0156-07