許宇鵬+王磊

摘 要：發(fā)生在六百年前的鄭和下西洋體現(xiàn)了明成祖的雄才大略，是當(dāng)時(shí)最偉大的一次海上遠(yuǎn)征。立足于一位歷史學(xué)家的角度，鄭和下西洋所引發(fā)的一系列問題激起了后人的世代思考與探索。本文將此歷史事件結(jié)合明成祖朱棣的威懾外交，將鄭和下西洋置于廣博的歷史環(huán)境當(dāng)中考察并探究其動(dòng)因，并充分結(jié)合明成祖的雄才大略全盤揭示了在他個(gè)人理想中的天下格局中鄭和創(chuàng)舉的偉大意義。

關(guān)鍵詞：鄭和；下西洋；明成祖；外交戰(zhàn)略

在朝貢貿(mào)易體系中，為紀(jì)念中國(guó)古代史上最偉大的航海家與那次宏偉的航海遠(yuǎn)征的熱潮正在進(jìn)行中。明成祖繼續(xù)執(zhí)行太祖皇帝制定的朝貢貿(mào)易，鄭和下西洋就是開放朝貢政策的后繼產(chǎn)物與縮影。針對(duì)鄭和下西洋的目的歷來眾說紛紜，其在近代被譽(yù)為中國(guó)航海史的一大壯舉，并與明成祖發(fā)起下西洋活動(dòng)的最初原因及和平的初衷有關(guān)，也與一定的戰(zhàn)略威懾因素相關(guān)。

一、朝貢體系同明成祖的外交戰(zhàn)略關(guān)系

洪武皇帝在位期間，明成祖朱棣掌握駐藩北平襄贊軍務(wù)，獲得了豐富的軍事資本與政治經(jīng)驗(yàn)。其后他發(fā)起于靖難之役卒于漠北出征，以卓著的軍功鞏固與發(fā)展了朱元璋開創(chuàng)的宏偉基業(yè)，他將中國(guó)的國(guó)威和影響步伐大力向前推進(jìn)，在其統(tǒng)治期間印證了歷史的輝煌業(yè)績(jī)。然而在其稱帝之后，其戰(zhàn)略定位與作戰(zhàn)對(duì)象有了根本性的轉(zhuǎn)變，將獨(dú)當(dāng)一面或靖難之役時(shí)奪取王位的內(nèi)部沖突轉(zhuǎn)化成全局式的鞏固王朝的對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)。這種變化不僅與其身份的轉(zhuǎn)變結(jié)果相關(guān)，同時(shí)也同其身份的變換方式有關(guān)。其在位期間的戰(zhàn)略與政治策略事實(shí)上服從和服務(wù)于朱元璋制定的朝貢貿(mào)易政策，并體現(xiàn)出他好大喜功樂于篡位的皇帝本色。正是由于這個(gè)特征，使其在外交策略上極力突破朝貢貿(mào)易的極限，但物極必反，永樂時(shí)期的對(duì)外關(guān)系最終透支了明朝所能承受的能力，走向了朝貢貿(mào)易體系的另一面。

如果通過對(duì)外軍事行動(dòng)來評(píng)價(jià)明成祖的外交思想，將鄭和下西洋也囊括在內(nèi)，顯然永樂皇帝的對(duì)外政策富有一定的進(jìn)攻性。他積極介入蒙古問題，多次發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，控制了大部分日本幕府并建立了友好關(guān)系，部分原因是處于朝貢貿(mào)易，部分是由于日本的禪宗實(shí)力在朝廷影響深遠(yuǎn)。他索要突破的是明太祖外交上保守封閉的局限，而不是朝貢體系本身所具有的局限性。而鄭和下西洋即正是這種開放朝貢政策的未來產(chǎn)物與縮影。

二、鄭和下西洋中的戰(zhàn)略威懾因素

以鄭和下西洋為代表的朝貢本身盡管需通過和平手段來實(shí)現(xiàn)，但并不代表耀兵異域與朝貢貿(mào)易體系是互相對(duì)立相互排斥的關(guān)系，也不表示明成祖決策目的的唯一性與解決矛盾手段的單純度。鄭和的耀兵最終目的不是奪取財(cái)富與占領(lǐng)土地，而是通過先禮后兵的威懾手段來實(shí)現(xiàn)朝貢的政治目標(biāo)。在七次航海的歷程當(dāng)中，他總是在招撫、威懾與武力三個(gè)層面上反復(fù)使用外交手段與軍事政策。當(dāng)鄭和返航的時(shí)候，每個(gè)國(guó)家都紛紛派遣特使加入到朝貢隊(duì)伍當(dāng)中。

明成祖戰(zhàn)略威懾的對(duì)象包括了海外中國(guó)人與外國(guó)君主，威懾的對(duì)象差異反映出對(duì)他們意義的不同，前者是經(jīng)濟(jì)性目的，后者多是政治性的。明朝初年漂流在海外的國(guó)人已經(jīng)具有一定規(guī)模，但普遍而言漂流在海外的中國(guó)人經(jīng)常是明太祖海禁政策的受害者，他們迫于生計(jì)在海上漂泊，或者經(jīng)營(yíng)大陸通番夷的走私生意，或淪為海盜威脅東南沿海的安全與發(fā)展。明成祖意識(shí)到這一點(diǎn)，因而在奪取皇位后不久即開始以引誘與威懾的方法來招撫這些海外華人。

明成祖的這些政策在保證政治優(yōu)先的前提條件下能夠賦予貿(mào)易的實(shí)惠，對(duì)部分海外華人產(chǎn)生了一定積極影響，他們打消所有顧慮加入到朝貢體系之中，而一些國(guó)家也將海外華人送還以表示對(duì)明成祖招撫政策與朝貢體系的聲援支持。若是對(duì)于海外華人招撫即威懾失敗，則采取鎮(zhèn)壓的極端手段，而在鄭和下西洋的過程當(dāng)中就靈活地執(zhí)行了這一政策。鄭和以規(guī)模龐大的艦隊(duì)為后盾，通過外交與溫和的措辭使眾多國(guó)家甘拜屈服，而且也順利解決了馬六甲海峽的問題。他發(fā)現(xiàn)了船隊(duì)可以利用的新港口，并且在抓哇解決了蘇門答臘島的難民造反問題。

鄭和出使除了宣天子詔，向各國(guó)表達(dá)善意之外，也為維護(hù)各國(guó)間的和平秩序做出貢獻(xiàn)。鄭和下西洋也只是明成祖為了建立天下秩序所進(jìn)行的一部分努力。明朝往東對(duì)朝鮮和日本，向西對(duì)西域各國(guó)也同樣采取了類似政策。明成祖所要建立的天下秩序是當(dāng)時(shí)時(shí)代的產(chǎn)物。他的思想觀念無法超出歷史的限制。我們不能用如今普遍承認(rèn)的國(guó)家關(guān)系準(zhǔn)則去要求他?？梢哉f他的觀念與當(dāng)今世界大小國(guó)家一律平等的立意觀念是不同的，但在當(dāng)時(shí)的情形下明朝以其力量所及，為保護(hù)商路通暢、維護(hù)和平秩序，為各國(guó)之間的和平交往做出了重要貢獻(xiàn)。尤其是明朝不掠奪外國(guó)財(cái)物，不侵占他國(guó)領(lǐng)土，而堅(jiān)持厚往薄來，這不僅使后人目睹了泱泱大國(guó)的風(fēng)采，也使我們無法不贊嘆中國(guó)傳統(tǒng)文化的博大精深。

三、結(jié)語

鄭和遠(yuǎn)航的成功離不開明朝的時(shí)代背景，也與他個(gè)人的才能和明成祖所起的顯著作用緊密相關(guān)。明成祖的雄才大略和求真務(wù)實(shí)的作風(fēng)風(fēng)尚，以及善于用人識(shí)人的優(yōu)良品質(zhì)，是他和鄭和事業(yè)成功的關(guān)鍵。明成祖畢竟是下西洋活動(dòng)的策劃者與指揮人，而鄭和作為一個(gè)臣子也依據(jù)明成祖的既定方針去出發(fā)。正確科學(xué)地認(rèn)識(shí)明成祖的歷史作用有助于合理評(píng)價(jià)鄭和的歷史功績(jī)。正是由于明成祖和鄭和的默契配合，再加上順應(yīng)了時(shí)代和歷史的浪潮，使遠(yuǎn)洋航行成為了一場(chǎng)震驚世界的歷史壯舉。

參考文獻(xiàn)：

[1]毛佩琦.從鄭和下西洋看明成祖視野下的天下格局[J].故宮博物院院刊，2005，03：6-12，156.

[2]王冬青.論鄭和下西洋與明成祖的威懾外交戰(zhàn)略[J].江蘇社會(huì)科學(xué)，2005，01：205-211.

[3]陸元.明成祖朱棣為何選擇鄭和下西洋[N].中國(guó)檔案報(bào)，2004-09-17.