劉伯寧+張建龍

習(xí)主席在全國(guó)宣傳思想工作會(huì)議上指出，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為輿論斗爭(zhēng)的主戰(zhàn)場(chǎng)，強(qiáng)調(diào)要把網(wǎng)上輿論工作作為宣傳思想工作的重中之重來(lái)抓，要深入開(kāi)展網(wǎng)上輿論斗爭(zhēng)，嚴(yán)密防范和抑制網(wǎng)上攻擊滲透行為。當(dāng)前，涉軍敏感信心炒作日趨嚴(yán)重，搶占網(wǎng)絡(luò)高地，加強(qiáng)用客觀正面宣傳對(duì)抗抵制不良炒作信息，掌握輿論引導(dǎo)主動(dòng)權(quán)，打好網(wǎng)上斗爭(zhēng)進(jìn)攻仗，形勢(shì)愈加迫切。

一、充分認(rèn)清嚴(yán)峻形勢(shì)，強(qiáng)化做好網(wǎng)上輿論引導(dǎo)的緊迫性和責(zé)任感

在網(wǎng)絡(luò)宣傳作用漸長(zhǎng)的今天，歷史虛無(wú)主義思潮已由在理論研究領(lǐng)域的暗流涌動(dòng)之態(tài)，轉(zhuǎn)變?cè)谖乃囉耙曌髌分写来烙麆?dòng)之勢(shì)，其實(shí)質(zhì)危害及消極影響不可小覷。

1.以“黨史宣傳”為名歪曲歷史。把黨和國(guó)家建設(shè)中的曲折和錯(cuò)誤全部加上“左”的罪名，肆意擴(kuò)大，從否定“文化大革命”走向否定社會(huì)主義道路，從糾正毛澤東晚年所犯錯(cuò)誤走向全盤否定毛澤東和毛澤東思想。有的用現(xiàn)代人思維臆測(cè)歷史事件，認(rèn)為社會(huì)主義改造“阻滯和破壞了中國(guó)的發(fā)展”，稱中國(guó)選擇社會(huì)主義道路是“誤入歧路”。其目的就是從根本上否定中國(guó)共產(chǎn)黨的歷史地位和作用，進(jìn)而否定中國(guó)共產(chǎn)黨長(zhǎng)期執(zhí)政的合法性。

2.舉“歷史”的旗子導(dǎo)演歷史。以喚醒公民歷史意識(shí)和保護(hù)個(gè)人對(duì)歷史的闡釋權(quán)為名，收集挖掘“私人記憶”，隨意兜售傳播悖逆我們黨關(guān)于歷史問(wèn)題的決議的言論；打著“還原歷史”的幌子，大作翻案和顛覆文章用看似理性客觀的推理來(lái)編排歷史情節(jié)，別有用心地為已被歷史發(fā)展所證明的結(jié)論“翻案”，并以此作為“最新發(fā)現(xiàn)”和“創(chuàng)新成果”塞給讀者，對(duì)青年一代有很強(qiáng)的迷惑作用。

3.靠“惡搞”英雄經(jīng)典為樂(lè)顛覆歷史。以解密正史為己任，以調(diào)侃惡搞為能事，或抽取歷史片斷“放大”，提取個(gè)人回憶“渲染”，在捕風(fēng)捉影中發(fā)現(xiàn)“機(jī)密”，以“無(wú)關(guān)者”口吻隨意戲說(shuō)歷史事件和人物，以“段子手”身份故意貶損仁人志士、先賢烈士。致使歷史真相在戲說(shuō)中日漸模糊，英雄形象在惡搞中面目全非。雷鋒、董存瑞、邱少云等英模一度引起不明真相民眾的猜疑和追問(wèn)。

歷史虛無(wú)主義能在網(wǎng)上肆意蔓延發(fā)酵，從客觀上看，有敵對(duì)勢(shì)力的險(xiǎn)惡用心，也有對(duì)社會(huì)不滿者的憤青情緒；有非主流媒體的無(wú)原則爆料，也有不明真相者的推波助瀾；但從主觀上分析，一定程度上反映出當(dāng)前政治工作未能緊跟時(shí)代步伐順勢(shì)而動(dòng)，借勢(shì)而為，開(kāi)展過(guò)程中仍然存在盲區(qū)弱項(xiàng)，網(wǎng)絡(luò)上的思想高地危險(xiǎn)隱患突顯的實(shí)際。對(duì)此，我們決不能放松警惕、任其發(fā)展，必須高度重視打好網(wǎng)上輿論引導(dǎo)主動(dòng)仗，防止一般問(wèn)題演變?yōu)檎螁?wèn)題。

二、準(zhǔn)確把握原則要求，主動(dòng)作為搶占網(wǎng)上輿論引導(dǎo)制高點(diǎn)

“登高而招見(jiàn)者遠(yuǎn)”，在人心浮躁、信息迸發(fā)的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，做好網(wǎng)上輿論引導(dǎo)只有堅(jiān)持原則，顧全大局，才能牢牢把握主導(dǎo)權(quán)，在爭(zhēng)奪思想高地中占據(jù)高位。

1.突出黨性原則根基地位。毫不動(dòng)搖地站在黨和人民的立場(chǎng)上，強(qiáng)化政治意識(shí)、大局意識(shí)、憂患意識(shí)和陣地意識(shí)，以正史真史固本清源，旗幟鮮明地堅(jiān)持黨的主張，維護(hù)黨和軍隊(duì)的形象。注重區(qū)分學(xué)術(shù)研究與“學(xué)術(shù)欺騙”，妥善處理黨性和科學(xué)性、政治與學(xué)術(shù)、歷史與現(xiàn)實(shí)的關(guān)系，認(rèn)真負(fù)責(zé)地當(dāng)好把關(guān)者和代言人。

2.堅(jiān)持實(shí)事求是原則思想路線。歷史是多維空間的延伸，雖無(wú)法重演卻能夠考證，必須堅(jiān)持用事實(shí)說(shuō)話，運(yùn)用全面、可信的史料印證歷史事實(shí)，在把握歷史全貌中揭示歷史真相，摸準(zhǔn)歷史脈搏，不能搞盲人摸象式的片面解讀更不可主觀臆測(cè)、自圓其說(shuō)，搞形而上學(xué)，做到以史為據(jù)、論從史出。

3.堅(jiān)持理性包容原則。在多元思想文化交融的今天，人們的歷史認(rèn)知必然具有獨(dú)立性、復(fù)雜性和多樣性。對(duì)待歷史輿論，不能搞思想上的“一刀切”，更不能圖一時(shí)之效強(qiáng)堵強(qiáng)塞。要以理性思維和包容心態(tài)，善接敏感話茬，善聽(tīng)怪調(diào)雜音，善待逆耳批駁，善答刁鉆追問(wèn)，力求在多元、多變中立主導(dǎo)、謀共識(shí)。

三、創(chuàng)新工作方法手段，提高網(wǎng)上輿論引導(dǎo)的實(shí)效性和滲透力

網(wǎng)上輿論引導(dǎo)是一項(xiàng)具有復(fù)雜性和長(zhǎng)期性的系統(tǒng)工程，需要在實(shí)踐中探索總結(jié)其特點(diǎn)規(guī)律，多法并舉提高工作實(shí)效。

1.加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測(cè)預(yù)警。逐步規(guī)范收集、分析、報(bào)送、轉(zhuǎn)辦、反饋流程，形成完善的監(jiān)測(cè)、研判、預(yù)警、干預(yù)機(jī)制，贏得化解矛盾危機(jī)的主動(dòng)權(quán)。同時(shí)，要加強(qiáng)與地方宣傳、網(wǎng)監(jiān)、電信等部門的溝通，建立情況通報(bào)制度，形成全維立體監(jiān)控體系，確保一有不良輿情能盡早發(fā)現(xiàn)，及時(shí)處置。

2.拓寬網(wǎng)上輿論引導(dǎo)途徑。一是正面宣傳法。大力宣傳普及黨史軍史知識(shí)，用正史信史占領(lǐng)輿論陣地。二是答疑釋惑法。圍繞網(wǎng)上輿論熱點(diǎn)，采取權(quán)威信息發(fā)布、史學(xué)專家訪談、官方微博互動(dòng)、網(wǎng)上在線答疑等形式，打假辟謠以正視聽(tīng)。三是追蹤駁擊法。針對(duì)有關(guān)悖論，有組織地開(kāi)展網(wǎng)評(píng)跟帖，進(jìn)行網(wǎng)上批駁和信息壓制。四是借力引導(dǎo)法。發(fā)展民間“意見(jiàn)領(lǐng)袖”和網(wǎng)上“活躍者”作為外援，用第三方的力量影響輿論走向。五是強(qiáng)力遏制法。對(duì)那些肆意歪曲事實(shí)、惡意詆毀中傷、蓄意煽動(dòng)矛盾的負(fù)面網(wǎng)上言論，依照有關(guān)規(guī)定及時(shí)對(duì)信息源頭進(jìn)行核查封堵，最大限度減少惡性危害。

3.建強(qiáng)網(wǎng)上輿論引導(dǎo)隊(duì)伍。搞好網(wǎng)上輿論引導(dǎo)，隊(duì)伍是基礎(chǔ)，人才是關(guān)鍵。應(yīng)下大力抓好三支隊(duì)伍建設(shè)：一是宣傳員隊(duì)伍。這支隊(duì)伍應(yīng)多元組合、廣泛覆蓋，以他們?yōu)橐劳凶ズ眯麄鹘逃?。二是引?dǎo)員隊(duì)伍。具體講，就是要著力培養(yǎng)造就一批講政治、懂宣傳、善謀略的組織策劃人員，當(dāng)好黨的發(fā)言人。三是評(píng)論員隊(duì)伍。堅(jiān)持以我為主、招賢納士，挖掘主體力量培養(yǎng)一批自己的評(píng)論員和“意見(jiàn)領(lǐng)袖”，擴(kuò)大網(wǎng)上話語(yǔ)權(quán)。