方婷
摘 要:長(zhǎng)久以來(lái),小學(xué)各學(xué)科老師致力于培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,由此創(chuàng)新出眾多的教學(xué)方法,并取得了理想的教學(xué)成果?!靶〗M合作”的學(xué)習(xí)模式便是創(chuàng)新之一,根據(jù)自身的教學(xué)經(jīng)驗(yàn),提出“小組合作”在小學(xué)數(shù)學(xué)課堂中的應(yīng)用方法,旨在培養(yǎng)學(xué)生對(duì)數(shù)學(xué)學(xué)科的興趣,養(yǎng)成良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣。
關(guān)鍵詞:小學(xué);數(shù)學(xué)課堂;小組合作;學(xué)習(xí)興趣
新課程改革明確指出,互動(dòng)交流、合作學(xué)習(xí)對(duì)于小學(xué)生的重要性,并主張老師在課堂教學(xué)中以學(xué)生的全面發(fā)展為宗旨,有效整合教學(xué)資源,合理利用教學(xué)方法,培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,提高教學(xué)效率。實(shí)踐證明,“小組合作”是師生、生生之間最有效的互動(dòng)形式之一,能夠充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的熱情,營(yíng)造輕松、活躍的課堂氛圍,讓學(xué)生在自由、開(kāi)放的互動(dòng)對(duì)話中,掌握學(xué)習(xí)方法,理解教學(xué)內(nèi)容,構(gòu)建知識(shí)體系,潛移默化地形成自己的思維模式?!靶〗M合作”顛覆了傳統(tǒng)小學(xué)數(shù)學(xué)課堂嚴(yán)肅、呆板的教學(xué)氛圍,真正實(shí)現(xiàn)了寓教于樂(lè)。
一、“小組合作”在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中的普遍問(wèn)題
1.流于形式
“小組合作”模式是指,為了提高學(xué)習(xí)效率,老師根據(jù)教學(xué)內(nèi)容把班上的學(xué)生進(jìn)行分組,讓學(xué)生在小組內(nèi)進(jìn)行互動(dòng)討論,或探索問(wèn)題,或?qū)ふ掖鸢?,通過(guò)交流合作對(duì)討論內(nèi)容達(dá)成共識(shí)。但是很多老師在實(shí)踐中并沒(méi)有深刻理解小組合作的本質(zhì)意義,只是根據(jù)人數(shù)把學(xué)生隨意分組,也沒(méi)有明確小組合作學(xué)習(xí)的主題,學(xué)生的討論沒(méi)有目標(biāo),失去討論方向,無(wú)所適從,阻礙了正常的教學(xué)進(jìn)度。
2.小組分組不平衡
若要達(dá)到“合作學(xué)習(xí)”的目的,小組成員間必須互相幫助、取長(zhǎng)補(bǔ)短,從學(xué)習(xí)水平上說(shuō),應(yīng)該有所互補(bǔ)。然而很多老師只是簡(jiǎn)單地按照座位排列,或者學(xué)號(hào)等進(jìn)行隨機(jī)分組,導(dǎo)致各個(gè)小組之間的學(xué)習(xí)能力嚴(yán)重失衡,有的小組每個(gè)學(xué)生都有較高的學(xué)習(xí)水平,還有的小組則完全相反。嚴(yán)重的兩極分化所帶來(lái)的結(jié)果,往往是綜合能力強(qiáng)的小組表現(xiàn)活躍,完全成為數(shù)學(xué)課堂的主角,而其他學(xué)習(xí)小組則沒(méi)有存在感,打擊了學(xué)生的積極性,不利于培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。
3.小組中的個(gè)別學(xué)生積極性不高
很多老師都會(huì)選出一個(gè)學(xué)習(xí)優(yōu)秀的學(xué)生或者班干部來(lái)?yè)?dān)任“小組合作”的組長(zhǎng),本意是組織和管理小組成員,但是很多時(shí)候,各學(xué)習(xí)小組最積極的、負(fù)責(zé)總結(jié)發(fā)言的也只有“組長(zhǎng)”,許多學(xué)生在“組長(zhǎng)”的光環(huán)下,失去了表現(xiàn)機(jī)會(huì),還有的學(xué)生認(rèn)為不公平,從心理上對(duì)“小組合作”排斥,甚至個(gè)別性格內(nèi)向、固執(zhí)、不善表達(dá)的學(xué)生根本不參與討論,也不愿意虛心接受別人的意見(jiàn),小組成員不僅沒(méi)有“合作”,還會(huì)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。
二、善用“小組合作”,培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣
1.設(shè)計(jì)有趣的問(wèn)題,調(diào)動(dòng)學(xué)生的互動(dòng)熱情
小組合作學(xué)習(xí)中,最重要的一環(huán)就是交流討論,在學(xué)生激烈的互動(dòng)、辯論中探索知識(shí),發(fā)展思維。小學(xué)生的熱情往往是建立在“有趣”的基礎(chǔ)上,只有老師設(shè)計(jì)的問(wèn)題是他們感興趣的,學(xué)生才能有興趣討論。這不僅要求老師做好充足的課前準(zhǔn)備,深入鉆研教材,更要求老師對(duì)兒童的心理和性格有足夠的了解,將相對(duì)枯燥的教材內(nèi)容用便于學(xué)生理解的形式表現(xiàn)出來(lái),在設(shè)計(jì)小組討論的問(wèn)題時(shí),老師應(yīng)遵循“學(xué)生熟悉、易于接受”的原則。
在課堂教學(xué)中,在講到“比大小、高矮”一課時(shí),為了讓小學(xué)生更好地理解這些概念,筆者把小組合作討論的問(wèn)題分別設(shè)計(jì)成“比年齡大小”“比個(gè)子高矮”,孩子們一下活躍起來(lái),紛紛參與到比較和討論中,通過(guò)“比一比”的方法,學(xué)生很快掌握了“等號(hào)、大于號(hào)、小于號(hào)、大于等于號(hào)、小于等于號(hào)”的用法。
2.設(shè)計(jì)有趣的教室布局,營(yíng)造良好的討論氛圍
平常的課桌椅排列都是一排排的非常整齊,如果是三五人的小組分組,學(xué)生的交流互動(dòng)還比較方便,如果小組成員再多幾個(gè),那么學(xué)生討論起來(lái)就不那么方便了,扎成一堆顯得很亂,影響課堂秩序,離得太遠(yuǎn)又不利于交流。為了給學(xué)生提供良好的討論環(huán)境,加深學(xué)生友誼,老師完全可以根據(jù)實(shí)際情況靈活改變教室布局,讓學(xué)生更好地參與到小組合作學(xué)習(xí)中。
比如,在“立體圖形的認(rèn)識(shí)”的教學(xué)中,筆者根據(jù)預(yù)先設(shè)計(jì)好的教學(xué)方案,在把學(xué)生進(jìn)行分組后,又讓各個(gè)小組把課桌椅組合擺放,分別擺成正方形、長(zhǎng)方形等各種形狀,在動(dòng)手實(shí)踐中給學(xué)生最直觀的體驗(yàn),讓學(xué)生立即投入到本課堂的學(xué)習(xí)中。
3.成立小組合作機(jī)制,共同討論學(xué)習(xí)成果
小組合作的學(xué)習(xí)模式,最容易出現(xiàn)的問(wèn)題是擾亂課堂秩序,特別是對(duì)于低年級(jí)的孩子來(lái)說(shuō),缺乏自律性,自我約束能力較差,一旦調(diào)動(dòng)起討論的積極性,往往情緒高漲,大聲喧嘩,老師需要花一些時(shí)間整頓課堂紀(jì)律,從而影響教學(xué)效率。為了避免學(xué)生在討論中產(chǎn)生矛盾,保證課堂秩序,老師應(yīng)成立并完善小組合作機(jī)制,對(duì)討論時(shí)間、要求都做出明確的規(guī)定。
比如,筆者在進(jìn)行“認(rèn)識(shí)米、用米量”的教學(xué)中,分組之前就做出了這樣的規(guī)定:要求學(xué)生通過(guò)交流、討論總結(jié)出幾個(gè)問(wèn)題,討論結(jié)束后,由老師做出解答。通過(guò)小組討論,學(xué)生給出的問(wèn)題是:長(zhǎng)度單位之間該如何換算?最后在筆者的引導(dǎo)和啟發(fā)下,師生共同探尋答案。
盡管“小組合作”的學(xué)習(xí)模式已經(jīng)廣泛用于小學(xué)數(shù)學(xué)課堂中,但是在實(shí)際教學(xué)中仍然存在諸多不足,需要老師與學(xué)生在實(shí)踐中不斷摸索、改進(jìn)和完善。在體現(xiàn)學(xué)生主體性的同時(shí),老師還要讓學(xué)生明白,課堂是大家的課堂,只有人人參與、集思廣益,數(shù)學(xué)課堂才能充滿快樂(lè),讓學(xué)生知道自己是“被需要”的,以此激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,優(yōu)化教學(xué)效果。
參考文獻(xiàn):
[1]薛正斌.小學(xué)數(shù)學(xué)“自主探究、小組合作”教學(xué)模式的探索[J].教育實(shí)踐與研究,2014(2):57-58.
[2]吳德琴.優(yōu)化小組合作,提高小學(xué)數(shù)學(xué)課堂效率[J].未來(lái)英才,2016(16):329.
[3]紀(jì)振輝.淺談小組合作學(xué)習(xí)在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].教育教學(xué)論壇,2015(9):224-225.