袁泉 袁鵬

摘 要：2014年習(xí)近平總書記提出了“四個全面”治國總方略，“全面依法治國”作為其一，被提到了新的高度。全面依法治國方略的提出為全社會形成學(xué)法、守法、懂法、用法提供了良好的引導(dǎo)作用，也為我國法律制度的進(jìn)一步完善提供了良好的氛圍。法治的核心是保障個體的合法權(quán)益。當(dāng)前，眾多嚴(yán)重的侵權(quán)事故在競技體育中發(fā)生。因此，在全面依法治國的視域下分析我國競技體育侵權(quán)行為及其解決辦法，對于豐富侵權(quán)責(zé)任法，保障公民合法權(quán)益，完善中國特色社會主義法律體系具有重要意義。

關(guān)鍵詞：全面依法治國 侵權(quán)責(zé)任 侵權(quán)損害處理 競技體育

一、全面依法治國對完善競技體育侵權(quán)相關(guān)立法工作提出的新要求

習(xí)近平總書記在中共十八屆四中全會第二次全體會議上強(qiáng)調(diào)，必須堅(jiān)定不移地走中國特色社會主義法治道路。全面推進(jìn)依法治國，必須走對路，如果走錯了道路，那么所有的努力都是白費(fèi)的。

全面依法治國方略的提出為全社會形成學(xué)法、守法、懂法、用法提供了良好的引導(dǎo)作用，也為我國法律制度的進(jìn)一步完善提供了良好的氛圍。法治的核心是保障個體的合法權(quán)益。當(dāng)前，眾多嚴(yán)重的侵權(quán)事故在競技體育中發(fā)生。因此，在全面依法治國的視域下分析我國競技體育侵權(quán)行為及其解決辦法，對于豐富侵權(quán)責(zé)任法，保障公民合法權(quán)益，完善中國特色社會主義法律體系具有重要意義。

全面依法治國是我國的基本治國方略，在全面依法治國背景下，競技體育侵權(quán)的相關(guān)立法工作必須堅(jiān)持正確的方向。首先，要堅(jiān)持中國共產(chǎn)黨在侵權(quán)責(zé)任立法中的領(lǐng)導(dǎo)帶頭作用，黨的領(lǐng)導(dǎo)是我國法律保障人民權(quán)益的根本保證，要充分發(fā)揮黨總攬全局，協(xié)調(diào)各方的作用，確保黨的主張貫徹到競技體育相關(guān)立法的全過程和各個方面。其次，要堅(jiān)持正確的立法目的，充分保障人民群眾的合法權(quán)益。我國是人民民主專政的社會主義國家，黨做的一切均以實(shí)現(xiàn)人民群眾的利益為落腳點(diǎn)，競技體育侵權(quán)的相關(guān)立法正是保護(hù)人民合法權(quán)利的利器，

二、競技體育事故中的侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定

（一）競技體育侵權(quán)歸責(zé)原則分析

那么，在競技體育中，有哪些情況可以被認(rèn)定為過錯責(zé)任原則呢？ 我們來通過一個競技體育案例來分析。2014年世界杯，巴西足球隊(duì)擊敗哥倫比亞足球隊(duì)進(jìn)入了前四強(qiáng)，但他們也為此付出了相當(dāng)大的犧牲——巴西隊(duì)中的最佳球星內(nèi)馬爾被撞成第三腰椎橫突骨裂，在這場四分之一決賽中，哥倫比亞隊(duì)球員蘇尼加從身后跑向內(nèi)馬爾進(jìn)行圍堵，在內(nèi)馬爾快要成功接到隊(duì)友的傳球的時候，蘇尼加加速跑向內(nèi)馬爾之后一躍而起，右腿膝蓋狠狠地頂在了內(nèi)馬爾的背上，結(jié)果內(nèi)馬爾直接倒地并且痛得眼淚直流，內(nèi)馬爾被醫(yī)務(wù)人員抬離出場并被護(hù)送到醫(yī)院，經(jīng)相關(guān)醫(yī)學(xué)檢查確診為第三節(jié)椎骨破裂性損傷。在此案例中，一是蘇尼加加速跑向內(nèi)馬爾并以危險(xiǎn)性的動作跳向內(nèi)馬爾，具有主觀過錯；二是這個動作導(dǎo)致內(nèi)馬爾受傷，此為損害結(jié)果；三是蘇尼加的行為與內(nèi)馬爾的受傷有因果關(guān)系，也就是說正是因?yàn)樘K尼加的行為導(dǎo)致內(nèi)馬爾的受傷。蘇尼加除了受到相關(guān)足球規(guī)則的處罰外，根據(jù)過錯責(zé)任原則，蘇尼加也觸犯了侵權(quán)責(zé)任法，即侵害了內(nèi)馬爾的健康權(quán)，所以應(yīng)當(dāng)給予內(nèi)馬爾民事賠償。需要特別強(qiáng)調(diào)的是，競技體育中有些損害結(jié)果并不能都按過錯責(zé)任原則處理，所以我們應(yīng)該合理合法適用這一原則。例如，在足球比賽中，前鋒射門是前鋒的責(zé)任和義務(wù)，守門員守門是守門員的責(zé)任和義務(wù)，如果前鋒射門將守門員打傷，在并未有身體接觸的情況下，前鋒是無過錯的，并不承擔(dān)侵害人身權(quán)益的責(zé)任。由于競技體育的危險(xiǎn)性本來就大，所以守門員的傷勢應(yīng)該由隊(duì)醫(yī)、所購保險(xiǎn)和俱樂部料理。[3]

（二）競技體育侵權(quán)歸責(zé)構(gòu)成要件分析

競技體育侵權(quán)行為產(chǎn)生的原因還有很多，我們要根據(jù)當(dāng)時的情況加以分析和處理。但總體而言，運(yùn)用侵權(quán)責(zé)任法的責(zé)任構(gòu)成要件對競技體育事故進(jìn)行分析時，必須注意以下三個方面。

一是存在主觀過錯。侵權(quán)責(zé)任法對過錯存在兩種不同的主張，一種認(rèn)為：過錯是主觀概念，即認(rèn)為判斷過錯的標(biāo)準(zhǔn)是主觀的；一種認(rèn)為：過錯是客觀概念，也就是判斷過錯的標(biāo)準(zhǔn)是客觀的。主觀過錯可分為故意和過失，競技體育中的故意，可以表示為運(yùn)動員能預(yù)見自己行為的結(jié)果，仍然希望它發(fā)生或則任由它發(fā)生的主觀心理狀態(tài)。

二是造成損害事實(shí)。在競技體育中，侵權(quán)事實(shí)很容易理解，主要表現(xiàn)在侵害行為權(quán)利主體的人身權(quán)利，由于競技比賽中，不允許運(yùn)動員帶有其他與比賽無關(guān)的物品，所以侵害財(cái)產(chǎn)是很少見的。損害事實(shí)是侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成的重要要件，比如籃球比賽中，用肘將人擊傷；足球比賽中，用腳將人踢傷；田徑比賽中，因跨道行為而導(dǎo)致他人摔倒等等，都屬于損害結(jié)果。

三是因果關(guān)系明確。關(guān)于因果關(guān)系，馬克思主義唯物辯證法認(rèn)為，原因是引起某一現(xiàn)象產(chǎn)生的現(xiàn)象，結(jié)果則是被某些現(xiàn)象引起的現(xiàn)象。在競技體育中，如果一個運(yùn)動員的行為導(dǎo)致另一個運(yùn)動員的受傷，那么這就構(gòu)成了因果關(guān)系，這也是侵權(quán)責(zé)任法中的直接因果關(guān)系規(guī)則；但如果一個運(yùn)動員的行為與受傷運(yùn)動員的損害結(jié)果之間有其他介入的條件，因果關(guān)系判斷比較困難時，應(yīng)當(dāng)采用相當(dāng)因果關(guān)系說，即通過判斷行為與結(jié)果是否滿足“無行為就無結(jié)果”的公式來認(rèn)定是否具有必然關(guān)系。[4]

有必要指出的是，在競技體育中，過錯責(zé)任原則的適用性首先體現(xiàn)為加害人主觀上有過錯，假設(shè)缺少這一要件，即便加害人的行為造成侵害，損害行為與結(jié)果有因果關(guān)系，加害人也可能不承擔(dān)民事補(bǔ)償。由此可見，主觀上的過錯這一要件非常重要。

我們在用侵權(quán)責(zé)任法的責(zé)任構(gòu)成要件去分析競技體育事故時，應(yīng)該充分考慮主觀過錯、損害結(jié)果、因果關(guān)系，只有同時具備這三個條件時，才滿足侵權(quán)的構(gòu)成，也就是說三個條件一個都不能缺少。

參考文獻(xiàn)

[1] 習(xí)近平.習(xí)近平談治國理政（第二卷）[M].外文出版社，2017.

[2] 胥亞萍.競技體育人身傷害侵權(quán)責(zé)任研究[D].蘭州大學(xué)碩士論文，2016.

[3] 徐翔、徐景文.競技體育比賽中暴力傷害事故的侵權(quán)責(zé)任法介入[J].法制與社會.2014（21）.

作者簡介： 袁泉（1991—），男，安徽亳州人，西南石油大學(xué)馬克思主義學(xué)院碩士研究生，研究方向?yàn)轳R克思主義中國化。

袁鵬（1987—），男，安徽亳州人，泰州市姜堰區(qū)消防大隊(duì)姜堰中隊(duì)副中隊(duì)長 。