毛寧

摘要：

電子商務(wù)作為一種以計(jì)算機(jī)技術(shù)作為依托、通過互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)將人們緊密聯(lián)系在一起新型的商業(yè)模式，在對(duì)社會(huì)發(fā)展創(chuàng)造源泉涌流的財(cái)富的同時(shí)，面臨如何在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下保護(hù)電子商務(wù)特有商業(yè)模式與商業(yè)方法的重要問題。以技術(shù)的分析手段出發(fā)，經(jīng)過系統(tǒng)的戰(zhàn)略思考，如何完善相關(guān)法律和法規(guī)，對(duì)電子商務(wù)的商業(yè)方法進(jìn)行一個(gè)系統(tǒng)性的法律保護(hù)。

關(guān)鍵詞：

電子商務(wù)；產(chǎn)權(quán)；保護(hù)

中圖分類號(hào)：D9

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2016.11.085

1引言

電子商務(wù)作為一種嶄新的運(yùn)作模式和運(yùn)作方法，其實(shí)際上是互聯(lián)網(wǎng)事業(yè)的飛速發(fā)展對(duì)傳統(tǒng)商業(yè)方法的一種變革。在這樣的過程中，很多企業(yè)必將面對(duì)一些新興的法律問題，特別是在商業(yè)的保護(hù)和電子產(chǎn)業(yè)的專利保護(hù)兩個(gè)方面。這兩個(gè)部分同時(shí)也對(duì)電子商務(wù)環(huán)境的合理構(gòu)建有著極其重要的意義。而對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)而言，技術(shù)上的難度也導(dǎo)致了商業(yè)秘密難以維護(hù)，而由于互聯(lián)網(wǎng)特有的公開性，商業(yè)的保護(hù)力度也存在著很多的不足。所以，本文將從如何維護(hù)電子商務(wù)發(fā)展的法規(guī)角度出發(fā)，對(duì)于電子商務(wù)的各類觀點(diǎn)進(jìn)行總體性和技術(shù)性的規(guī)劃；同時(shí)從專利法的角度出發(fā)，對(duì)于商業(yè)層面和法律層面都進(jìn)行了一定的思考，從而對(duì)電子商務(wù)方面的法律法規(guī)進(jìn)行具體的完善，使得電子商務(wù)企業(yè)中新型的商務(wù)模式能夠得到更好的保護(hù)，促進(jìn)電子商務(wù)進(jìn)一步發(fā)展。

2對(duì)觀念進(jìn)行轉(zhuǎn)變，把電子商務(wù)納入專利權(quán)保護(hù)

2.1對(duì)智力活動(dòng)的解讀

在《審查指南》中，其對(duì)于智力活動(dòng)的定義如下：所謂智力活動(dòng)，其一般指的是人們的思維過程，而智力也一般源于思維，所以，其通過大量的思維做出判斷，在推理中得出確切的結(jié)論。而且，所謂思維必須通過完整的判斷而產(chǎn)生，它將他人的思維活動(dòng)作為中間的傳播媒介，并且在運(yùn)動(dòng)的過程中得出一個(gè)確切的自然結(jié)果，同時(shí)，在對(duì)于智力活動(dòng)進(jìn)行相關(guān)描述時(shí)、必須對(duì)人們的思維進(jìn)行領(lǐng)導(dǎo)，并且將記憶的規(guī)則容納于其中，通過一定方法幫助人們進(jìn)行判斷和記憶。而這種通過規(guī)則來幫助人們進(jìn)行記憶的方法，和專利權(quán)中第25條內(nèi)所規(guī)定的款項(xiàng)是十分吻合的，所以，把電子商務(wù)中的方法和規(guī)則納入專利權(quán)的保護(hù)規(guī)則，其實(shí)質(zhì)上也是十分合理的。通過《審查指南》的各類規(guī)定我們可知；定義智力活動(dòng)的原則如下：首先，其要求主觀意愿必須由當(dāng)事人所控制，當(dāng)該意愿進(jìn)行變化時(shí)，人也會(huì)依照意愿的不同而不斷進(jìn)行相關(guān)的變化，其無法通過人類而單獨(dú)進(jìn)行存在。其次，智力活動(dòng)從人類的某種思維活動(dòng)加以誕生，能夠通過某一類自然性規(guī)律而加以存在，并且能夠?qū)崿F(xiàn)某一個(gè)領(lǐng)域內(nèi)的實(shí)際問題，進(jìn)而對(duì)效果進(jìn)行技術(shù)性的達(dá)成，所以，對(duì)于專利法而言，這就是實(shí)際意義是上的技術(shù)手段。

2.2從法律手段進(jìn)行變革

首先，從電子商務(wù)的方面進(jìn)行判斷和改進(jìn)。對(duì)于組成部分而言，要進(jìn)行明顯的、科學(xué)的意義和判斷，進(jìn)而應(yīng)該對(duì)科學(xué)給出一個(gè)明確的范圍，同時(shí)，要對(duì)專利進(jìn)行申請(qǐng)，通過專利的制定區(qū)別于其是否有別于法律上的范疇，并且對(duì)專利進(jìn)行一定意義上和審查和核實(shí)。以確定專利的審查是否能達(dá)到入門級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)。

2.3在刑法方面所進(jìn)行的改善

（1）要對(duì)專利性的犯罪行為加強(qiáng)管理和懲處。對(duì)于我國目前的發(fā)展情況而言，對(duì)于專利犯罪的懲處和保護(hù)其實(shí)都是很不完善的。而對(duì)于專利上的很多侵權(quán)行為，更是缺乏相關(guān)的懲處和保護(hù)。而且，通過前面的分析我們可以知道：在沒有經(jīng)過專利人的允許下，任何對(duì)于其專利隨意使用的行為都屬于故意的侵權(quán)行為，而這樣的行為無疑具有著極為嚴(yán)重的危害性作用。所以，如果沒有完整的刑法方面的維護(hù)，這種專利上的侵權(quán)行為很容易造成嚴(yán)重的后果。所以，這種侵權(quán)的行為很容易導(dǎo)致國家和個(gè)人的利益都受到嚴(yán)重的損害，同時(shí)，如果是必要的情況下，運(yùn)用法律的手段保護(hù)電子商務(wù)的專業(yè)權(quán)利是十分合理的。而且，由于對(duì)專利權(quán)可能造成侵犯的人不僅有自然人，還有相關(guān)的法人，這就使得更應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)專利的保護(hù)，及時(shí)維護(hù)專利人的利益。

（2）要加強(qiáng)對(duì)被侵權(quán)人的保護(hù)。首先，對(duì)于目前的刑法部分而言，對(duì)于侵權(quán)的處罰方式一共有兩種，一個(gè)是自由刑罰，一個(gè)是罰金上的處罰。這種處罰對(duì)于被侵權(quán)人來講是公平而又狠厲的，事實(shí)上，每一個(gè)成果的出現(xiàn)其背后都是產(chǎn)權(quán)所有人大量的付出和心血，所以，對(duì)于國家而言也理所當(dāng)然的應(yīng)該對(duì)其進(jìn)行回報(bào)。但是事實(shí)上，我國目前的罰金刑罰都是把侵權(quán)人取得的利益都上繳給國庫，而這樣的行為事實(shí)上對(duì)于被侵權(quán)人來講其實(shí)有時(shí)并不公平，因?yàn)檫@樣會(huì)導(dǎo)致侵權(quán)人無法償還對(duì)被侵權(quán)人的賠償，所以，在此基礎(chǔ)上我國其實(shí)可以借鑒一下國外的法律，比如要求侵權(quán)人將所獲得的利潤(rùn)折價(jià)后賠償給被侵權(quán)人，這樣也在一定程度上保護(hù)了被侵權(quán)人的成本，同時(shí)，也能增加犯罪成本，減少專利侵權(quán)行為的發(fā)生。

參考文獻(xiàn)

[1]鄭萬青，姜文鵬.簡(jiǎn)論電子商務(wù)的商業(yè)方法專利[J].知識(shí)產(chǎn)權(quán)，2011，45（2）：22-23.

[2]蔣志培.網(wǎng)絡(luò)與電子商務(wù)法[M].北京：法律出版社，2012.

[3]田宏杰.侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的幾個(gè)疑難問題探究[J].法商研究，2010，（2）：110-116.