馬江濤，吳廣亮，李樹旺，宋曉紅

北京居民體育參與影響因素研究

馬江濤1，吳廣亮1，李樹旺1，宋曉紅2

主要通過問卷調(diào)查方法系統(tǒng)研究了北京居民體育參與現(xiàn)狀和其影響因素。研究結(jié)果為：北京市民體育參與率比較高，但是參與的質(zhì)量不高，經(jīng)常鍛煉人數(shù)比例不高；居民體育參與程度和家庭健身氛圍、家人對體育參與的支持、對健身的重要性的認(rèn)識以及對健身知識的掌握程度成正相關(guān)，而受教育程度以及收入均和體育參與成負(fù)相關(guān)。

北京居民；體育參與；影響因素

2008年北京成功的舉辦了第29屆奧林匹克運動會。本次奧運會上我國以金牌數(shù)第一的成績向世界證明了我國已經(jīng)成為體育大國。胡錦濤總書記在北京奧運會、殘奧會總結(jié)表彰大會上提出了推動我國從體育大國向體育強國邁進的奮斗目標(biāo)，為我國體育事業(yè)的發(fā)展指明了前進的方向。

國家體育總局前局長劉鵬分析認(rèn)為：“在建設(shè)體育強國的進程中，加強群眾體育是首要任務(wù)”［1］。群眾體育是基礎(chǔ)，只有實現(xiàn)國民體質(zhì)整體的增強，才能真正成為體育強國。推動群眾體育進一步發(fā)展的重點就是鼓勵更多的人去參與體育。

參與體育鍛煉是一種健康的生活方式，新自由主義的健康社會學(xué)認(rèn)為：個人健康狀況和其生活方式有關(guān)，參與體育鍛煉對于提高居民健康水平意義深遠(yuǎn)。在黨的十八大報告中，黨和國家重點提出要提高人民健康水平，說明改善人民的健康已經(jīng)上升到國家戰(zhàn)略層面。

本研究旨在通過對北京城市居民體育參與的影響因素分析，一方面，了解影響居民體育參與的影響因素，為進一步提高居民體育參與水平提供理論依據(jù)；另一方面，通過探尋體育參與的改善途徑，最終提高居民健康水平。

1　文獻回顧

關(guān)于體育參與方面的研究是國內(nèi)外體育科研重要方面之一，主要分為參與現(xiàn)狀和參與的影響因素的分析研究。很多國家非常重視國民的體育參與現(xiàn)狀調(diào)查，如國家體育總局曾在2007年及2014年在全國做過城鄉(xiāng)居民健身調(diào)查，國際社會調(diào)查組織（ISSP）也曾在2007年的體育調(diào)查以及2010年的健康調(diào)查中，在全球做過關(guān)于體育參與現(xiàn)狀的調(diào)查。

關(guān)于影響體育參與的因素研究，國外相對比較成熟。如Downward［2］運用經(jīng)濟學(xué)理論對影響英國居民體育參與的因素的研究，F(xiàn)arrell［3］運用社會人口統(tǒng)計以及經(jīng)濟模型對英格蘭居民體育參與的影響因素的研究。我國對于體育參與的影響因素的研究相對較少，如劉大維［4］運用回歸方法對我國居民體育參與的影響因素的研究。

綜合分析文獻發(fā)現(xiàn)，對于影響體育參與的因素的研究，主要包括社會人口屬性如：性別、年齡、職業(yè)、受教育程度、收入等方面對體育參與的影響。美國健康社會學(xué)家考克漢姆［5］的健康生活方式的選擇理論認(rèn)為：個人的社會化過程及形成的價值觀對于體育參與具有很大的影響。家庭是個人社會化非常重要的場所，但是涉及家庭因素、個人價值觀等認(rèn)知因素對體育參與的影響的研究鮮有發(fā)現(xiàn)。本研究的創(chuàng)新點在于在社會人口屬性（性別、年齡、受教育程度等）的基礎(chǔ)上，對家庭體育因素和個人的認(rèn)知因素對于體育參與的影響進行分析，以完善國內(nèi)外相關(guān)的理論研究。

2　研究方法

2.1文獻資料法

本研究通過中國人民大學(xué)圖書館的中國知網(wǎng)中國期刊全文數(shù)據(jù)庫以及劍橋大學(xué)出版社電子期刊數(shù)據(jù)庫等國內(nèi)外期刊數(shù)據(jù)庫，系統(tǒng)查閱了2000年至2013年國內(nèi)外關(guān)于體育參與的相關(guān)研究，為本研究的開展奠定基礎(chǔ)。

2.2問卷調(diào)查法

本研究采用問卷調(diào)查方法，問卷的設(shè)計是由中國人民大學(xué)社會與人口學(xué)院和體育部的部分專家學(xué)者，根據(jù)國際社會調(diào)查組織（ISSP）中體育與健康調(diào)查、中國綜合社會調(diào)查以及國家體育總局的不同人群體育健身活動調(diào)查的問卷題目反復(fù)研討和論證確定的。問卷主要包括北京居民體育參與和社會人口屬性等題目，并經(jīng)過預(yù)調(diào)查，根據(jù)問卷存在問題作了修訂最終形成。問卷調(diào)查采用入戶調(diào)查，專業(yè)調(diào)查員問，被調(diào)查人回答，調(diào)查員填寫問卷的方式進行。

本調(diào)查的樣本是采用國家社科基金《中國綜合社會調(diào)查》（英文簡稱為CGSS）2010年北京市的調(diào)查樣本進行調(diào)查的。CGSS是國家社科基金項目，該項目的調(diào)查樣本是由中國人民大學(xué)統(tǒng)計學(xué)院金勇進教授結(jié)合我國國情及最新的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，研討出的抽樣方案，抽樣采取多階分層PPS隨機抽樣方法，樣本涉及全國31?。灾螀^(qū)／直轄市的所有城市、農(nóng)村家庭戶。該調(diào)查的抽樣的科學(xué)性和有效性是得到國際社會調(diào)查組織認(rèn)可的。

本研究調(diào)查北京市樣本包括北京市的東城、西城、朝陽、海淀、大興、豐臺、昌平、房山等區(qū)的22個社區(qū)，每個社區(qū)樣本量為40戶，共計880戶。本調(diào)查為入戶再抽樣，最終確定被訪談人。本調(diào)查成功入戶調(diào)查752戶，拒訪128戶，即：最終受訪人為752人。調(diào)查時間為2013年10月至2014年2月。

2.3數(shù)理統(tǒng)計法

本研究的調(diào)查結(jié)果，通過編碼，輸入到 SPSS 15.0數(shù)據(jù)處理軟件，并進行交叉列聯(lián)表、卡方檢驗、相關(guān)等統(tǒng)計分析。

3　研究結(jié)果與分析

3.1北京居民體育參與狀況分析

體育參與是體育社會學(xué)中非常重要的概念，美國學(xué)者凱尼恩認(rèn)為，體育參與應(yīng)該涵蓋體育認(rèn)知層次、情感傾向?qū)哟?、直接參與層次、間接參與層次等多個層的傾向或行為。本研究調(diào)查所提出的體育參與為“直接參與”，也就是市民直接參與運動之中。參照“中國綜合社會調(diào)查（2010年）”，本課題將居民直接體育參與指標(biāo)進行操作化，將體育參與的頻率分為五類：每天、一周數(shù)次、一月數(shù)次、一年數(shù)次或更少和從不。

表1　居民體育參與狀況Table1 Residents’sports participation condition

由表1數(shù)據(jù)可知，總體分析，居民每天參加體育鍛煉的人占54.6%，一周數(shù)次占16.6%，一月數(shù)次占9.9%，一年數(shù)次占 9.6%，從不鍛煉人數(shù)為9.4%。

按照性別分析，每天鍛煉男女比例分別為52%和56.6%，女性高于男性；一周數(shù)次比例分別為18.7%和15%，男性稍高于女性；一月數(shù)次分別為10.3%和9.6%，男性稍高于女性；一年數(shù)次分別為10.7%和8.7%，男性稍高于女性；從不鍛煉女性比例高于男性，男女比例分別為8.3%和10.2%。經(jīng)卡方檢驗，P＝0.56＞0.05，差異不顯著。

本研究結(jié)果和國外很多的相關(guān)研究結(jié)果不同，國外很多研究結(jié)果認(rèn)為男性比女性的體育參與程度高，如Downward［2］和Farrell［3］的研究。出現(xiàn)該結(jié)果，和北京居民這個特殊的群體有關(guān)，北京居民經(jīng)過奧運會的洗禮，對體育的認(rèn)知水平有很大提高，性別方面差異并不顯著。如本次調(diào)查中認(rèn)為體育鍛煉對自己重要程度，非常重要和比較重要分別為63.5%和29.7%，所占比例非常高，且男性和女性差異不顯著。

通過專家訪談?wù)J為，每天和一周數(shù)次的體育參與頻率，應(yīng)該為高參與，而一年數(shù)次和從不參與應(yīng)該屬于低參與，一月數(shù)次屬于中度參與。由數(shù)據(jù)可知，每天和一周數(shù)次兩部分相加比例高達71.2%，說明北京居民體育高參與人數(shù)還是比較高的，而低參與的人數(shù)比例即一年數(shù)次和從不兩部分比例相加占19%，比例相對較低。但在對問卷調(diào)查對象的追蹤訪談中也發(fā)現(xiàn)，很多調(diào)查者將“飯后遛彎”等活動也看做體育鍛煉，可見，居民對運動的概念還不是很清晰，體育意識仍比較模糊。

北京居民對體育鍛煉的參與程度與國內(nèi)外數(shù)據(jù)比較是比較高的。與國內(nèi)居民體育參與狀況進行比較，根據(jù)蔡睿［6］等人的研究，我國東部地區(qū)參加體育鍛煉的比例為39.2%，北京屬于我國的東部地區(qū)，北京每天參與體育鍛煉的人數(shù)占54.6%，比東部其他地區(qū)的數(shù)據(jù)高出15.4%，而東部地區(qū)相比國內(nèi)其他地區(qū)，體育參與率是最高的?？梢?，北京居民在我國大陸的范圍內(nèi)是很高的。

與香港相比較，北京的數(shù)據(jù)較高。例如，“香港市民每天參與體育鍛煉比例為22.9%，每星期5-6次為4.3%，每星期3-4次為14%?！保?］將三者加起來比例僅為41.2%。

根據(jù)世界社會調(diào)查組織（ISSP）2010年關(guān)于居民體育參與的調(diào)查數(shù)據(jù)，北京居民體育參與程度在東亞是比較高的，數(shù)據(jù)顯示日本、韓國、中國臺灣每天參加體育鍛煉的比例分別為：4.95%、16.35%、23.2%。澳大利亞和新西蘭等國家國民體育參與率為60%左右，也低于北京市民71.2%的高參與率。

3.2北京居民“經(jīng)常參加體育鍛煉”人數(shù)比例分析

我國對于體育鍛煉程度評價分為“經(jīng)常參加體育鍛煉”和“偶爾參加體育鍛煉”兩個等級，是衡量一個人參與體育鍛煉質(zhì)量的重要標(biāo)準(zhǔn)。該指標(biāo)涵蓋了參與的次數(shù)、參與的時間以及強度的標(biāo)準(zhǔn)，因為只有達到參與的以上標(biāo)準(zhǔn)，才能產(chǎn)生體育鍛煉對于促進健康比較好的累積效應(yīng)。

表2　居民經(jīng)常參加體育鍛煉狀況Table 2 Statistics of residents participating in exercises

由表2中數(shù)據(jù)可知，北京居民經(jīng)常參加體育鍛煉所占比例為 38.1%，偶爾鍛煉所占比例為61.9%。其中男性經(jīng)常鍛煉比例為39.2%，女性為37.2%，男性略高于女性，經(jīng)方差檢驗，P＝0.36＞0.05，無顯著差異。

國家體育總局《2014年全民健身活動狀況調(diào)查公報》中的數(shù)據(jù)顯示，我國2014年經(jīng)常參加體育鍛煉人數(shù)比例為33.9%，比2007年增加了5.7個百分點。這說明北京居民年經(jīng)常參加體育鍛煉人數(shù)比例高于全國水平，但是與一些發(fā)達國家40%-45%的比例比較，還是存在一定差距。

3.3北京居民體育參與的影響因素分析

3.3.1體育參與阻礙因素自評

本研究根據(jù)2000—2013年中國期刊全文數(shù)據(jù)庫中關(guān)于體育參與的阻礙因素研究，歸納整理出以下9個影響因素。

調(diào)查可知，居民認(rèn)為阻礙自己體育參與的因素按順序排名為：工作太忙（18.3%）、家務(wù)事太忙（15.9%）、缺少人組織（12.8%）、健康不允許（12.5%）、缺乏科學(xué)指導(dǎo)（11.8%）、缺乏健身設(shè)施（10.9%）、沒興趣（8.2%）、經(jīng)濟不允許（6%）、沒喜歡的項目（3.7%）。

阻礙體育參與的主要因素是時間，因為工作和家務(wù)事太忙，分別占到18.3%和15.9%，而經(jīng)濟狀況對是否參與運動的影響很小。如果將上述指標(biāo)進行歸類，可以更清晰地梳理影響因素的性質(zhì)：工作太忙（18.3%）和家務(wù)事太忙（15.9%），說明居民因為工作或家務(wù)所占時間比較多，居民的生活方式中休閑時間很少，34.1%的居民認(rèn)為自己的運動參與受困于此；缺少人組織（12.8%）、缺乏科學(xué)指導(dǎo)（11.8%）、缺乏健身設(shè)施（10.9%）代表了體育的社會服務(wù)，是體育管理部門和體育社團組織應(yīng)該擔(dān)負(fù)的責(zé)任，共有35.5%的居民希望在此領(lǐng)域能夠有所加強；沒興趣（8.2%）和沒喜歡的項目（3.7%）是個人的主觀因素，合占 11.9%；而健康不允許（12.5%）和經(jīng)濟不允許（6%）是個人的客觀原因，合占18.5%。

結(jié)合上述的數(shù)據(jù)進行分析，時間因素是影響體育參與的重要因素，國內(nèi)一些相關(guān)研究也證實該結(jié)果。如杜曉紅等［8］對于大學(xué)生體育鍛煉也證實影響大學(xué)生體育參與的主要因素第一位為沒時間。蔡睿［6］的研究顯示，阻礙我國居民體育參與的因素前兩位為工作忙、家務(wù)忙。張彥峰［9］的研究顯示，我國城鄉(xiāng)居民中斷體育鍛煉的原因排前兩位的也是工作忙、家務(wù)忙。香港中文大學(xué)對于香港居民沒有參加體育鍛煉的原因為排第一位為工作或?qū)W習(xí)沒有時間。

3.3.2家庭對體育參與的影響

家庭是社會的細(xì)胞，是個人所屬的第一個初級群體，是個人社會化非常重要的場所，對個人的價值觀和行為的形成發(fā)揮著非常重要的意義。結(jié)構(gòu)功能理論認(rèn)為，家庭發(fā)揮著“培養(yǎng)共同的關(guān)心、共享家庭氛圍的文化功能”。［10］本研究對家庭體育健身氛圍和家庭對個人體育參與的支持程度進行調(diào)研。

（1）家庭健身氛圍對體育參與的影響。

家庭健身氛圍是一個人體育參與的基礎(chǔ)。調(diào)查得知，居民健身氛圍不好、不太好、一般、比較好和非常好比例分別為：2.6%、11.2%、29.1%、40.9%、16.2%，非常好和比較好兩部分相加為57.1%，不好和不太好相加為13.8%?？梢?，北京市居民家庭健身氛圍比較好，這對北京居民健身現(xiàn)狀的保持和提高具有重要的意義。

將“家庭健身氛圍”與“經(jīng)常參加體育鍛煉”兩個指標(biāo)進行交叉對比分析，“家庭健身氛圍”不好、不太好、一般、比較好和非常好的居民，其個人“經(jīng)常鍛煉”比例分別為 26.7%、18.5%、36.1%、45.1%、45.7%，這表明經(jīng)常鍛煉比例隨著家庭健身氛圍的逐漸變好而增加。家庭體育健身氛圍非常好的經(jīng)常鍛煉比例最高，比較好的次之。經(jīng)卡方檢驗，P＝0.001＜0.05，差異非常顯著。這說明：家庭健身氛圍的好與差，對于個人的體育參與具有重要影響。

（2）家庭支持對體育參與的影響。

家庭是個人社會生活的基礎(chǔ)，是個人的堅強后盾，家庭支持對于個人的行為具有重要影響。

調(diào)查可知，居民家庭對于個人體育健身的支持程度：不太支持、談不上支持與否、比較支持、非常支持，各自的比例分別為0.4%、12.6%、27.7%、59.3%。這說明家庭對居民參與體育健身支持程度很高，比較支持和非常支持兩部分相加占到87%。

將“家庭支持”與“經(jīng)常參加體育鍛煉”兩個指標(biāo)進行交叉對比與分析，居民經(jīng)常鍛煉比例隨著家庭對居民體育參與的支持程度的增高而上升。經(jīng)卡方檢驗，P＝0.006＜0.05，差異非常顯著。這說明家庭的支持對于個人的體育參與具有重要的影響。

表3　家庭體育參與相關(guān)度Table 3 correlation between family sports activities and participation in sports activities

表3數(shù)據(jù)表明，家庭健身氛圍、家庭支持與居民的體育參與的相關(guān)系數(shù)分別為0.214、0.231，經(jīng)檢驗，相關(guān)性都非常顯著，家庭對個人的參與體育鍛煉影響很大。

綜上所述，家庭健身氛圍和家庭支持對個人參與體育鍛煉具有重要影響。以上結(jié)論在國外的相關(guān)研究也得到了證實，如日本的金琦良三［11］研究證明：對于男女高中生來說，在他們處于小學(xué)年齡階段時，父母作為一個積極外因，引導(dǎo)和鼓勵他們參與體育的作用是非常強的。Hardy［12］關(guān)于澳大利亞青少年參加有組織體育活動的研究證明：家庭的經(jīng)濟和時間支持對于青少年參加有組織的體育活動具有重要影響。所以，應(yīng)該注重家庭體育的培養(yǎng)以提高居民體育參與。

3.3.3認(rèn)同和認(rèn)知對體育參與的影響

對事物的認(rèn)同和認(rèn)知因素是影響個人行動的重要因素之一，本研究對體育認(rèn)同和認(rèn)知因素包括對體育參與的態(tài)度以及對體育健身知識的了解。

（1）體育認(rèn)同對體育參與的影響。

對體育參與的認(rèn)同是通過居民對體育鍛煉在生活中的重要程度的認(rèn)識進行測量的，程度分為：非常重要、比較重要、無所謂重要不重要、不太重要及根本不重要。

調(diào)查可知，北京居民認(rèn)為體育健身對生活重要的占很大比例。認(rèn)為非常重要和比較重要分別為63.5%和29.7%，認(rèn)為根本不重要和不太重要的比例僅為0.4%和2.7%。

體育健身對生活的重要性的認(rèn)識程度的不同對體育參與有很大影響，隨著重要性的升高，經(jīng)常參加體育鍛煉的比例明顯增加，分別為0%、10%、14.3%、33.8%、42.6%。表4所示：經(jīng)常鍛煉比例隨認(rèn)識重要程度上升。

相關(guān)性檢驗（見表4）可知，經(jīng)常體育鍛煉和體育認(rèn)知兩者的等級相關(guān)系數(shù)為0.304，且P＝0.000＜0.01，相關(guān)性顯著。這說明體育的價值認(rèn)同與參加體育鍛煉頻率成正相關(guān)，對重要性認(rèn)識程度越高，體育參與程度越高。

表4　健身重要程度與體育參與相關(guān)度Table 4 Correlation between perception and participation in sports activities

所以，增強居民體育參與很重要的途徑就是加強體育鍛煉的價值認(rèn)同，使其從思想上注重體育鍛煉。

（2）體育認(rèn)知對體育參與的影響。

體育健身知識是參加體育健身活動的基礎(chǔ)條件，只有對體育健身知識非常了解，才能科學(xué)健身，提高體育健身的效果，使得體育健身活動真正有益于體育參與者。

調(diào)查可知，北京居民對于體育健身知識的了解程度狀況不是很好，其中不太了解所占比例最高，為39.9%；其次為比較了解，為29.2%，談不上了解不了解的占22.6%，一點不了解和非常了解的分別為6.5%和1.7%。總體來分析，對體育健身知識了解的人口比例不高。

對“體育認(rèn)知”和“經(jīng)常參加體育鍛煉”兩項指標(biāo)進行交叉對比分析可知，經(jīng)常鍛煉者所占比例隨居民的體育認(rèn)知程度而升高：從一點也不了解到非常了解，經(jīng)常鍛煉比例分別為 18.4%、33.2%、34.9%、49.8%和53.8%，經(jīng)卡方檢驗，P＝0.000＜0.01，差異非常顯著（見表5）。進行相關(guān)分析，相關(guān)系數(shù)為0.127，經(jīng)檢驗P＝0.001＜0.01，相關(guān)性非常顯著。這說明體育認(rèn)知與體育參與之間是一種正向的互動關(guān)系。北京居民對于體育健身知識的了解狀況不是很好，是影響居民體育參與水平的重要因素。

表5　認(rèn)知與體育參與相關(guān)性Table 5 Correlation between perception and participation in sports activities

3.3.4教育背景對體育參與的影響

受教育程度是影響一個人行為的重要變量，因為受教育程度影響個體的知識掌握、收入以及職業(yè)地位的獲得，而以上因素都會對個人行為產(chǎn)生影響。本研究也采用受教育程度變量，研究其對體育參與的影響。

由于國內(nèi)主要是通過“經(jīng)常參加體育鍛煉”為標(biāo)準(zhǔn)研究體育參與，所以本研究也采用經(jīng)常鍛煉標(biāo)準(zhǔn)研究其與教育背景的關(guān)系。

調(diào)查可知，教育程度“小學(xué)以下”經(jīng)常鍛煉人數(shù)比例為7.4%，初中為35.3%，高中為29.3%，?？茷?3.8%，本科為10.6%，研究生為3.5%。這說明北京居民體育參與并不是隨受教育程度的升高而升高。體育參與比例最高人群是初中，達到35.3%，其次為高中和專科，分別為 29.3% 和13.8%。而具有研究生以上學(xué)歷人群體育參與率是最低的，為3.5%。經(jīng)方差檢驗，P＝0.004＜0.01，差異非常顯著。

該研究結(jié)果和國外的相關(guān)研究不同。國外研究認(rèn)為，受教育程度高的人，無論從掌握知識和獲得的資源來講，都會促進其體育參與。“一般來說，受過良好教育的人們，特別是那些受過大學(xué)教育的人們，擁有最多關(guān)于健康生活方式之好處的知識?！保?］而且受教育年限的增加能夠提高學(xué)生時代的體育經(jīng)驗的質(zhì)與量，產(chǎn)生對體育積極肯定的情感和態(tài)度。美國的羅斯研究發(fā)現(xiàn)：受過良好教育的人更可能擁有較高收入和心理滿足感的工作，在這些受過良好教育的人中，吸煙的更少，運動的人更多。

日本學(xué)者丸山富雄的研究也支持受教育程度能促進個人的體育參與，他將體育參與項目分為體操類、球類、舞蹈類、體育設(shè)施類、野外活動類、競技類、滑雪和高爾夫，其研究結(jié)果表明：“除球和舞蹈以外，學(xué)歷和體育其他類項目參與具有很強的相關(guān)關(guān)系”。［13］

表6　受教育程度與體育參與相關(guān)性Table 6 Correlation between level of education and participation in sports activities

由表6可知，受教育程度和周健身次數(shù)和周健身時間的相關(guān)系數(shù)分別為-0.33和-0.29，且相關(guān)非常顯著。受教育程度和周健身次數(shù)和健身時間成負(fù)相關(guān)，就意味著受教育程度越高參加健身次數(shù)和時間越少，這和美國及日本的研究是不同的，相關(guān)性雖呈顯著性，但是方向相反。

出現(xiàn)該研究結(jié)果和北京這種特殊的城市有關(guān)，本研究前面的數(shù)據(jù)已經(jīng)說明，時間是影響居民體育參與重要因素。王琪延［14］對北京居民工作時間的研究發(fā)現(xiàn)：北京城市居民隨著教育程度的升高，工作時間越長。本研究數(shù)據(jù)表明：居民每天的休閑時間隨著受教育程度的上升而下降。其中，小學(xué)及以下時間最長，為4.88小時，受教育程度最高為研究生及以上的群體，每天休閑時間最短，為2.27小時。

3.3.5經(jīng)濟狀況對體育參與的影響

收入代表個人的經(jīng)濟基礎(chǔ)，是影響個人行為的重要因素。本研究將北京居民年收入分為6個檔次，分別為：12 000元及以下、12 000至19 000、19 000至24 000、24 000至30 000、30 000至50 000、以及50 000以上，將其和周參加體育鍛煉時間和次數(shù)進行相關(guān)性檢驗。

表7　收入與體育參與相關(guān)性Table 7 Correlation between income andparticipation in sports activities

由表7數(shù)據(jù)可知，周鍛煉次數(shù)和時間與個人收入、家庭收入以及年健身消費均為負(fù)相關(guān)，如周健身次數(shù)和全家年收入相關(guān)系數(shù)為-.092，且在0.05水平上顯著相關(guān)；周健身次數(shù)和個人年收入相關(guān)系數(shù)為-.127，且在0.01水平上顯著相關(guān)；健身時間和個人收入相關(guān)系數(shù)為-.085，且在0.05水平上顯著相關(guān)。這說明健身次數(shù)和時間隨著家庭和個人的年收入的升高而降低。

日本學(xué)者丸山富雄的研究表明，收入除和器械類體育參與相關(guān)性高以外，與其它體育項目參與相關(guān)性小。該研究結(jié)果和丸山富雄的研究結(jié)果有所不同，因為其研究結(jié)果認(rèn)為體育參與和收入相關(guān)很小。

3.3.6年齡對體育參與的影響

年齡是影響體育參與的重要因素，首先個人體力是隨著年齡變化的，這種自然規(guī)律影響了個人體育參與的體力因素；其次，個人在各年齡段工作或者生活任務(wù)不同，導(dǎo)致生活重心不同，體育參與的時間必然受到影響。

調(diào)查可知，居民體育參與隨年齡變化相應(yīng)變化，20歲以下的居民經(jīng)常鍛煉人數(shù)比例最高，為66.7%；20-29歲比例為27.4%；30-39歲比例為26%；40-49歲比例為39.1%；50-59歲比例為47.8%；60-69歲比例為37.3%；70-79歲比例為36.2%；80歲以上比例為27.3%。

分析得出：從20歲到60歲，居民經(jīng)常鍛煉人數(shù)比例變化經(jīng)過了先下降然后上升再下降的過程，30 -39歲比例最低26%，然后隨年齡增長，比例升高，到50-59歲年齡達到最高，比例為47.8%，然后經(jīng)常鍛煉比例隨年齡增長又進入下降時期，80歲以后降低到20-39歲之間狀態(tài)。經(jīng)卡方檢驗，P＝0.01≤0.01，差異非常顯著。這說明各年齡段經(jīng)常鍛煉人數(shù)比例存在很大差異。

國內(nèi)的相關(guān)研究結(jié)果也顯示，20至39歲的人經(jīng)常鍛煉比例是最低的。如張彥峰［9］研究顯示，我國城鎮(zhèn)居民體育鍛煉也是20歲前具有較高參與率，然后20-29歲出現(xiàn)下降，30-39歲和20-29歲經(jīng)常鍛煉所占比例相當(dāng)，處于各年齡組最低狀態(tài)，經(jīng)過這兩年齡段后，經(jīng)常鍛煉比例逐漸上升，在60-69歲達到最高，然后，再逐漸下降。

出現(xiàn)該研究結(jié)果，部分原因也是由于各年齡階段擁有的時間不同。如王琪延的調(diào)查數(shù)據(jù)表明：北京居民30—39歲工作時間最長，每天平均為8小時15分，40歲以后工作時間隨年齡增加有所增長，在60歲以后會出現(xiàn)銳減。工作時間長，意味著休閑時間的縮短，由此會導(dǎo)致參加體育鍛煉程度的降低。

4　結(jié)論與建議

4.1結(jié)論

（1）北京居民體育參與程度很高，特別是每天參與體育鍛煉的人數(shù)比例比較高；經(jīng)常參加體育鍛煉人數(shù)比例高于全國平均水平，但是和一些發(fā)達國家存在一定差距。

（2）居民自評認(rèn)為，阻礙其體育參與的主要因素是時間，因為工作和家務(wù)事太多影響其參與體育鍛煉，分別占到18.3%和15.9%，而經(jīng)濟狀況對是否參與運動的影響很小。

（3）家庭對居民體育參與影響很顯著。家庭健身氛圍、家庭支持和居民體育參與的相關(guān)系數(shù)分別為0.214、0.231，經(jīng)檢驗，相關(guān)性都非常顯著。

（4）居民對體育參與的認(rèn)同和認(rèn)知對居民體育參與具有重要影響。對參與體育鍛煉重要性認(rèn)識程度越高，體育參與程度越高。體育認(rèn)知與體育參與之間是一種正向的互動關(guān)系，經(jīng)常參加體育鍛煉所占比例隨居民的體育認(rèn)知程度而升高。

（5）居民體育參與和受教育程度呈負(fù)相關(guān)，即受教育程度越高，參加健身次數(shù)和時間越少。

（6）居民收入狀況和體育參與呈負(fù)相關(guān)，即居民健身次數(shù)和時間隨著個人的年收入的升高而降低。

（7）從20歲到60歲，居民經(jīng)常鍛煉人數(shù)比例變化經(jīng)過了先下降然后上升再下降的過程，30-39歲比例最低26%，然后隨年齡增長，比例升高，到50 -59歲年齡達到最高，比例為47.8%，然后經(jīng)常鍛煉比例隨年齡增長又進入下降時期，80歲以后降低到20-39歲之間狀態(tài)。

4.2建議

北京居民對體育鍛煉具有較高的價值認(rèn)同，能夠充分認(rèn)識到體育對個人，對家庭的重要性，也非常支持家人參與體育鍛煉，居民參與體育的頻度較高，這為北京居民的大眾體育的開展打下了良好的基礎(chǔ)。但是，北京居民的體育認(rèn)知程度較低，很多人對科學(xué)健身的知識了解不足，“精英階層”的體育參與程度比較低。本研究根據(jù)以上問題對提高北京居民體育參與程度提出以下建議：

（1）重視和大力發(fā)展“家庭體育”。家庭是影響居民體育參與的重要機制，著重發(fā)展以家庭為單元的體育文化活動，激發(fā)家庭的體育氛圍，將運動與親情相融合，將有效提升居民體育參與水平。

（2）體育文化的普及是關(guān)鍵。在當(dāng)下北京居民對科學(xué)健身的知識了解相對較少的情況下，如何發(fā)揮現(xiàn)代多元化的宣傳媒介，提升居民的體育素養(yǎng)，保障居民能夠無傷害的健身、愉快的健身、系統(tǒng)的健身，也是促進大眾體育發(fā)展的重要舉措。

（3）提高居民健身的社會服務(wù)水平是重要前提。大眾健身需要體育設(shè)施這種剛性需求，也更需要科學(xué)指導(dǎo)、有效組織等軟條件的支撐。所以，應(yīng)該充分發(fā)揮政府、社會、社區(qū)、單位這樣由上而下，分工明確的大眾體育的社會保障體系。在北京的社會發(fā)展的現(xiàn)實狀況下，體育管理部門應(yīng)該籌措更加充足的體育資金，為市民健身提供高品質(zhì)的硬件服務(wù)，而社區(qū)和單位應(yīng)發(fā)揮其組織功能，多組織體育比賽、體育講座，特別是以家庭為單位的集體項目，促進家庭體育參與，將單位體育、社區(qū)體育與家庭體育有效結(jié)合為一體，使得體育健身成為家庭休閑的一種方式，提高家庭對個人的體育參與的支持。

（4）以制度性安排促進居民工作方式和生活方式的改善。工具理性和效益優(yōu)先是較長時間內(nèi)仍然處于社會主義初級階段的我國社會的特點。在此背景下，在工作中進行一些制度性安排，有意識地提高居民的休閑時間，在工作間歇，將工間操或工余健身作為一種制度，帶有一定強制性的要求職工執(zhí)行，將對大眾體育參與產(chǎn)生重要的積極影響。

（5）對特殊群體進行特殊安排。對那些確實難以花費大量時間進行運動健身的精英階層，應(yīng)該創(chuàng)設(shè)一些與工作緊密銜接的健身模式，幫助他們利用很短的時間，就能夠科學(xué)有效的健身，促進他們的體育參與。由于這些精英群體顯要的社會地位，對普通大眾的運動參與具有積極的引領(lǐng)作用。

［1］ 劉鵬.一項面向民生的體育工程［J］.求是，2011（10）：51 -53.

［2］ Paul Downward.Exploring the Economic Choice to Participate in Sport：Results from the 2002 General Household Survey［J］.International Review of Applied Economics，2007（10）：633-653.

［3］ Lisa Farrell and Michael A Shields.Investigating the economic and demographic determinants of sporting participation in England［J］.Royal Statistical Society，2002（2）：335-348.

［4］ 劉大維，陸明濤.中國居民體育運動參與的二項邏輯回歸分析［J］.武漢體育學(xué)院學(xué)報，2012（2）：48-53.

［5］ 威廉.考克漢姆.醫(yī)學(xué)社會學(xué)［M］.北京：中國人民大學(xué)出版社，2012，1.

［6］ 蔡睿，李然，等.中國居民參加體育鍛煉的區(qū)域差異比較［J］.體育科學(xué)，2009（7）：11-18.

［7］ Community Sports Committee of the Sports Commission.Consultancy Study on Sport for All Participation of Hong Kong People in Physical Activities［R］.Community Sports Committee of the Sports Commission，2009.

［8］ 杜曉紅.北京市大學(xué)生體育鍛煉態(tài)度和行為的調(diào)查研究［J］.首都體育學(xué)院學(xué)報，2007（1）：70-72.

［9］ 張彥峰，江崇民，等.中國城鎮(zhèn)與鄉(xiāng)村居民參加體育鍛煉差異分析［J］.中國體育科技，2010（3）：3-9.

［10］ 李強.應(yīng)用社會學(xué)［M］.北京：中國人民大學(xué)出版社，2005，3.

［11］ 金崎良三.家庭對日本高中生參與體育的影響［J］.福建體育科技，1994（2）：75-81.

［12］ Louise L Hardy，Bridget Kelly，Kathy Chapman，Lesley King and Louise Farrell，Parental perceptions of barriers to children’s participation in organized sport in Australia［J］.Journal Paediatrics and Child Health，2009，46：197-203.

［13］ 仇軍.西方體育社會學(xué)：理論、視點、方法［M］.北京：清華大學(xué)出版社，2010，1.

［14］ 王琪延等.北京市居民有業(yè)者勞動時間有多長［J］.北京統(tǒng)計，2002：12，24.

The purpose of this study is to investigate the present situation of residents’participation in sports activities in Beijing and analyze the influencing factors.Method of questionnaire is mainly used in this paper.The findings indicate that residents’sports participation rate in Beijing is relatively high，but their quality of participation is not good enough.The percentage of people doing exerciseson a regular basis is not high either.The degree of participation is positively correlated to family’s exercise atmosphere，family’s support，recognition of the importance of exercise and exercise knowledge，and is negatively correlated to both educational level and income level.

（編輯 任丹）

Study on the influenling factors residents' participation in sports in Beijing

Ma Jiangtao1，Wu Guangliang1，Li Shuwang1，Song Xiaohong2

Residents in Beijing，participation in sports，influencing factors

G811.4 Document code：A Article ID：1001-9154（2016）06-0060-07

G811.4

A

1001-9154（2016）06-0060-07

10.15942／j.jcsu.2016.06.00

中國人民大學(xué)科學(xué)研究基金項目“后奧運大眾體育與社會發(fā)展的研究”（15XNB026）。

馬江濤，博士，副教授，研究方向：體育社會學(xué)，E-mail：jtm209＠sina.com。

1.中國人民大學(xué)體育部 人文奧運研究中心，北京100872；2天津工業(yè)大學(xué)體育部，天津300387 1.Department of Physical Education of Renmin University of China，Center for the study of Humanistic Olympics，Beijing，100872；2.Department of Physical Education of Tianjin Polytechnic University，Tianjin，300387

2016-04-22

2016-08-08