高建成
摘 要:從一位農(nóng)村學(xué)生觀察到蔬菜栽植問題開始,到全體學(xué)生對蔬菜栽植方式進(jìn)行建模、解模、用模的探究,師生很好地經(jīng)歷了一次用數(shù)學(xué)解決農(nóng)業(yè)問題的拓展過程.農(nóng)村數(shù)學(xué)拓展性課程實施就是要將“農(nóng)村性”和“數(shù)學(xué)性”有機地結(jié)合起來.
關(guān)鍵詞:拓展性課程;農(nóng)村性;數(shù)學(xué)性
一、 來自農(nóng)村學(xué)生的問題
農(nóng)村學(xué)校的學(xué)生,放學(xué)后、節(jié)假日總會幫助父母做一些農(nóng)活,挖挖地、拔拔草、種種菜等等.有一天,一位細(xì)心的學(xué)生來問筆者:我在田地里種菜時發(fā)現(xiàn),村子里的大伯、大媽在種菜時,經(jīng)常會有這樣兩種種植方式(如圖1).為什么大多會出現(xiàn)這兩種方式呢?這兩種方式中誰又好一些呢?
筆者看了看他畫的圖,想了想,一時也不能回答.但還是首先肯定了這位學(xué)生對蔬菜栽植方式進(jìn)行抽象、分析的合理性.接著說,能不能在蔬菜田地里多拍些照片,以便于我們研究得更全面,更合理?能不能再深入調(diào)查一下,農(nóng)民選擇用這兩種種植方式,究竟是有意識的,還是無意識?目的是什么呢?這時,班里有幾個學(xué)生湊了過來,有的說是為了美觀,有的說是農(nóng)民各自的習(xí)慣,有的說是讓菜長得更大些,還有的說為了盡可能大地利用土地……一石激起千層浪,農(nóng)村學(xué)生的話匣子打開了,精氣神來了.
看見學(xué)生來勁了,又一時沒有結(jié)果,筆者順勢說:“今天這位同學(xué)的問題,就是農(nóng)業(yè)給數(shù)學(xué)提出的一個問題——比較兩種蔬菜的種植方式,哪種更好?為什么?請同學(xué)們回去后先進(jìn)行田間調(diào)查,再問一問父母、左鄰右舍,兩個星期后,我們大家一起來進(jìn)行分析、歸納、總結(jié),給出一個合理的解釋.”
二、對蔬菜種植方式的探究
兩個星期后的課堂上,學(xué)生分別展示了自己在田間拍攝的照片,分組進(jìn)行了討論、交流,最后請學(xué)生進(jìn)行了展示.
生1:我們調(diào)查發(fā)現(xiàn),父母在栽培農(nóng)作物時,為了充分利用土地,同時既要根據(jù)歷年來作物的生長情況恰當(dāng)安排種植密度,又要選取合適的栽植方式,歸納起來,在種蔬菜時,有如下栽植法,我況且稱為菱形法(圖2)和正方形法(圖3).
圖2中,A、B、C、D四株順次連接成一個使BD=AB的菱形;圖3中A1、B1、C1、D1四株順次連接成一個正方形.這兩者在株距相同的條件下,究竟哪種栽植法好呢?要判斷哪種種植方法好,就要看看哪種方法能充分利用土地.
師:生1分析、抽象得精當(dāng)、簡練,她從那么復(fù)雜的種植圖形中抽象出了基本圖形——菱形與正方形,并給出了種植方式好與不好的標(biāo)準(zhǔn)——就是能否充分利用有限的土地.大家有沒有要補充的?
生2:我非常認(rèn)同生1這種調(diào)查結(jié)果,針對她畫的圖,在這里還要補充兩個與農(nóng)業(yè)有關(guān)的概念,一個是行距,一個是株距.所謂行距是農(nóng)作物栽成一行行時,行與行的距離;株距是指行內(nèi)或行間每一株之間的距離,比如B與D之間、A與B之間、A1與 D1之間等等的距離.
生1:生2補充得很好,在株、行距相同的情況下,我的做法就是要看看哪種方法能充分利用土地.也就是要看兩種栽植中作物所占的土地面積大.
因為AB=BD,則△ABD為正三角形,于是菱形ABCD的面積為:
即圖1中菱形ABCD的面積,相當(dāng)于圖2中正方形A1B1C1D1面積的86.6%.這樣看,顯然菱形的種植方式占地少,土地的種用率要高.
師:生1同學(xué)直接計算出兩種種植方式所占面積大小,比較土地利用率的高低,得出了結(jié)論,給出了一個很好的解釋.還有沒有其他的解釋?
生3:受生1啟發(fā),我認(rèn)為只要從行距就可以比較出兩種種植方式的土地利用率大小.
從它們的行距來看,圖2中菱形種植法的行距為(注:它們的株距都相等):AO=■AB=■A1B1≈0.866A1B1;圖3中正方形種植法的行距為A1B1,顯然有A1B1-AO=0.134A1B1.即圖2中的菱形種植法較圖3中的正方形種植法每行小0.134倍,亦即圖3中正方形種植7行的距離,按圖2中菱形種植法可種8行,顯然,菱形的種植法土地利用率高.
師:生3從行距這一角度又給出了一個直觀又接地氣的回答,還有其他的解釋嗎?
生4:我是用間接的方式算出,菱形種植法好,土地的空置少的,相應(yīng)的土地利用率就高.
我是這樣看的:從菜生長以后的空隙面積來看,由于菜生長以后,它們的葉子把一棵的周圍圍成一近似圓形.
即用菱形種植法,四株菜形成圖4的形狀,其中⊙A、⊙B、⊙D均兩兩外切,⊙B、⊙C、⊙D均兩兩外切;用正方形種植法,則四株菜形成圖5的形狀,其中以每相鄰兩頂點為圓心的圓外切.圖4、圖5中陰影部分的面積是菜長大后的空隙面積,由于它們的株距相等,所以這些圓的半徑也相等.
設(shè)它們的半徑為R,則AB=BD=B1C1=2R.從圖4中可以看出:從菱形ABCD的面積中減去一個圓的面積,恰等于空隙地(陰影部分)的面積;而菱形ABCD的面積
在圖5中,從正方形面積中減去一個圓的面積,恰等于空隙地的面積(陰影部分),即(2R)2-πR2=4R2-πR2=(4-π)R2.
即在圖5正方形種植法中,空隙地的面積相當(dāng)于圖4菱形種植法的兩倍多.顯然,正方形的空地多,這樣土地的利用率不高;這也就間接證明了菱形種植法的土地利用率高.
師:生4從空隙地的角度,也得出了正方形種植法空地多,菱形種植法空地少,土地利用率高的結(jié)論,這種思考問題的方法在數(shù)學(xué)上就是間接法,今天在這里得到了很好的運用.大家還有沒有其他解釋?
(停一會兒,學(xué)生沒再發(fā)言,教師繼續(xù)總結(jié))大家從數(shù)學(xué)的角度對蔬菜栽植方式進(jìn)行了抽象,模擬、運算,最后得出結(jié)論:菱形種植法比正方形種植法的栽法要好,原因是:在株距相等的條件下,菱形種植法空地少,能充分利用土地,挖掘增產(chǎn)潛力.你們可以將這一結(jié)論告訴父母,讓他們有意識地利用菱形種植法,充分利用土地,獲得最大產(chǎn)量.
但同學(xué)們也要知道,在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中,農(nóng)作物要獲得最大產(chǎn)量,除了土地利用率要高的同時,還要綜合考慮陽光、肥力、空氣等因素的影響.也就是說,我們用數(shù)學(xué)模型解決農(nóng)業(yè)問題的時候,要考慮到農(nóng)業(yè)的實際.
其實,在我們生活的農(nóng)村,數(shù)學(xué)有很大的用武之地,我們要像本次探討一樣,用數(shù)學(xué)的知識、方法去解決農(nóng)業(yè)中的問題,拓展數(shù)學(xué)視野.
三、對農(nóng)村學(xué)校開展數(shù)學(xué)拓展性課程的啟示
2015年浙江省教育廳在《關(guān)于深化義務(wù)教育課程改革的指導(dǎo)意見》中指出,拓展性課程是指學(xué)校提供給學(xué)生自主選擇的學(xué)習(xí)內(nèi)容,同時明確要求,各地和學(xué)校要積極探索拓展課程的開發(fā)、實施、評價和共享機制,體現(xiàn)地域和學(xué)校特色,突破拓展性課程的興趣性、活動性、層次性和選擇性,滿足學(xué)生的個性化學(xué)習(xí)需求,初中數(shù)學(xué)拓展性課程肩負(fù)著實現(xiàn)素質(zhì)教育的責(zé)任和義務(wù),是實現(xiàn)數(shù)學(xué)教學(xué)向數(shù)學(xué)教育轉(zhuǎn)變的重要途徑之一[1].
但農(nóng)村學(xué)校數(shù)學(xué)教師對“數(shù)學(xué)拓展課程”認(rèn)識上還存在很大的偏差和誤解.例如“數(shù)學(xué)拓展課程”目的是加大學(xué)生解題訓(xùn)練,提高中考分?jǐn)?shù);“數(shù)學(xué)拓展課程”是專為數(shù)學(xué)的優(yōu)秀生而開發(fā)出來,提高他們的競賽成績;“數(shù)學(xué)拓展課程”拓展的內(nèi)容不僅在中考范圍內(nèi),還要超過新課標(biāo);數(shù)學(xué)拓展課程就是“難題+趣題”等等.出現(xiàn)這些偏差和誤解的原因,是農(nóng)村教師未能很好地領(lǐng)會數(shù)學(xué)拓展性課程的精神實質(zhì),未能深入地了解農(nóng)村實際,未能很好地找到“農(nóng)村”與“數(shù)學(xué)”的有機結(jié)合點.本次對蔬菜栽植方式的探究為農(nóng)村學(xué)校開展數(shù)學(xué)拓展性課程提供了一個思路和方向.
筆者認(rèn)為,農(nóng)村學(xué)校的數(shù)學(xué)拓展性課程就要體現(xiàn)“農(nóng)村性”和“數(shù)學(xué)性”這兩點.“農(nóng)村性”就要引導(dǎo)學(xué)生從自己生活的農(nóng)村生活中,從父母農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動中去發(fā)現(xiàn)問題、思考問題、解決問題,這才是農(nóng)村學(xué)校拓展性課程的源頭活水,才能激發(fā)農(nóng)村學(xué)生的探究興趣.例如本次對蔬菜種植方式的探究,就來自于學(xué)生的農(nóng)村生活和田間觀察,學(xué)生感覺到拓展充滿樂趣,拓展的成功又讓學(xué)生自信滿滿.其實,細(xì)心觀察一下,農(nóng)村中這樣的問題還很多,例如:谷倉設(shè)計問題;種子發(fā)芽率問題;水資源利用問題;家畜的估重問題;干旱對小麥的株數(shù)、穗數(shù)、粒數(shù)影響的估算問題;農(nóng)產(chǎn)品包裝盒的設(shè)計問題等.這些農(nóng)村問題對學(xué)生來說鮮活而有意義,是農(nóng)村學(xué)校很好的拓展性課程內(nèi)容.這種立足于農(nóng)村、自然生發(fā)出的數(shù)學(xué)問題,追根溯源,培養(yǎng)學(xué)生勇于質(zhì)疑、探究的理性精神;也讓學(xué)生通過田間勞作,學(xué)會思考,領(lǐng)會數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的方法.
“數(shù)學(xué)性”就是農(nóng)村學(xué)校的數(shù)學(xué)拓展性課程中要有“數(shù)學(xué)味”,要能很好地利用數(shù)學(xué)的知識、方法、思想來思考或解決農(nóng)村生活中的問題.本次對蔬菜種植方式的探究,實際上是一個建立數(shù)學(xué)模型(將蔬菜種植方式抽象成菱形與正方形),解這個模型(計算菱形和正方形面積或空隙地的面積),應(yīng)用這個模型(推廣菱形種植法)的過程,在這個過程中又很好地用到了兩種數(shù)學(xué)方法——直接法與間接法.其實,數(shù)學(xué)拓展性課程就是要在活動中體現(xiàn)出抽象化、符號化的過程,脫離學(xué)生實際的抽象化、符號化就會讓學(xué)生難以理解與深入.因此,在拓展性課程中,強調(diào)學(xué)習(xí)者的現(xiàn)實生活世界,強調(diào)真實的學(xué)習(xí)情境,從生活實際出發(fā)來引入數(shù)學(xué),隱含的一個原理就是在大量的生活經(jīng)驗的支持下,數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)會更具體、更真實、更容易理解.主體認(rèn)知受制于現(xiàn)實真實[2].沒有現(xiàn)實、真實的支撐,數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)就變得非常機械、死板和教條,這也是長期以來我國農(nóng)村數(shù)學(xué)課程中存在的問題:農(nóng)村數(shù)學(xué)課程脫離農(nóng)村生活實際,與農(nóng)村現(xiàn)實生活的關(guān)系不密切,學(xué)生理解時缺乏生活經(jīng)驗的支持,導(dǎo)致農(nóng)村學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)困難,失去數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)興趣,造成許多農(nóng)村學(xué)生最終放棄數(shù)學(xué)學(xué)習(xí).
數(shù)學(xué)拓展課程作為基礎(chǔ)教育的補充,在發(fā)展和完善人中,在形成人們認(rèn)識世界的態(tài)度和方法上,在滿足差異化、個性化的發(fā)展中起著重要的作用.學(xué)生因為課程而生發(fā),教師因課程的開設(shè)而成長,開設(shè)拓展性課程也是開創(chuàng)我們的未來.
參考文獻(xiàn):
[1]義務(wù)教育課程標(biāo)準(zhǔn)實驗教科書數(shù)學(xué)(七年級上冊)[M].北京:人民教育出版社,2012:23.
[2]涂榮豹,等.新編數(shù)學(xué)教學(xué)論[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2006:65.