谷美璋　趙俊濤

摘 要 在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代侵犯網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)類的案件層出不窮，而我國(guó)立法目前尚處于真空地帶。故本文就網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪的認(rèn)定及刑法規(guī)制進(jìn)行討論，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的概念、特征、法律性質(zhì)等，對(duì)侵犯網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)行為入罪的必要性進(jìn)行分析，提出漸進(jìn)式立法模式的意見。

關(guān)鍵詞 虛擬財(cái)產(chǎn) 虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪 漸進(jìn)式立法

中圖分類號(hào)：D924.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

隨著互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的興起，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪所引發(fā)的爭(zhēng)端呈愈演愈烈之勢(shì)。而在我國(guó)現(xiàn)行法律中針對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪的認(rèn)定及刑法規(guī)制至今仍是盲區(qū)。因此探討我國(guó)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪及其刑法規(guī)制是十分有意義的。

1網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)理論概述

1.1網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的概念

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是指虛擬的網(wǎng)絡(luò)本身和存在于網(wǎng)絡(luò)之中的帳號(hào)、裝備、級(jí)別、等具有使用價(jià)值和交換價(jià)值，具有財(cái)產(chǎn)性的網(wǎng)上物資的總稱。它包括長(zhǎng)時(shí)間虛擬生活中形成的人物形象和狹義的數(shù)字化、非物化的財(cái)產(chǎn)形式，如網(wǎng)絡(luò)游戲、電子郵件等。

1.2網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的特征

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)具備四個(gè)顯著特征：虛擬性、合法性、價(jià)值性、客觀現(xiàn)實(shí)性。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)依附于互聯(lián)網(wǎng)而存在，其符合《民法通則》第75條規(guī)定中 “其他合法財(cái)產(chǎn)”的標(biāo)準(zhǔn)，又凝結(jié)著無(wú)差別的人類勞動(dòng)，能夠滿足人們的某種需要。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是客觀存在的，是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的。

1.3網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律屬性

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)作為現(xiàn)實(shí)財(cái)產(chǎn)的自然延伸，是廣大網(wǎng)民付出時(shí)間、精力、金錢獲得的物質(zhì)財(cái)富，具備使用價(jià)值和價(jià)值。因此網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)理應(yīng)作為物權(quán)法的保護(hù)對(duì)象，賦予其與傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)相同的法律地位。

2侵犯網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的類型

2.1搶劫網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)

犯罪嫌疑人行為人多采用黑客入侵一類的技術(shù)手段，來(lái)?yè)尳偻婕业挠螒蛸~號(hào)、游戲裝備等虛擬物品。

2.2盜竊網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)

犯罪嫌疑人多通過(guò)技術(shù)手段，破解網(wǎng)民的賬號(hào)，秘密登陸后篡改網(wǎng)民的個(gè)人信息，導(dǎo)致網(wǎng)民無(wú)法使用其游戲裝備、游戲貨幣等虛擬財(cái)產(chǎn)，從而犯罪嫌疑人達(dá)到控制該賬戶的目的。

2.3詐騙網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)

犯罪嫌疑人往往采用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，向網(wǎng)民發(fā)送虛假信息，誘導(dǎo)網(wǎng)民主動(dòng)告知帳號(hào)、密碼，或是將木馬程序隱匿在網(wǎng)頁(yè)中，在網(wǎng)民瀏覽網(wǎng)頁(yè)時(shí)自動(dòng)下載了下來(lái)，當(dāng)網(wǎng)民再次操作時(shí)個(gè)人信息就被犯罪嫌疑人竊取了。

3我國(guó)司法機(jī)關(guān)處理侵犯網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪的現(xiàn)狀

3.1不予立案

游戲玩家李紅晨在大型網(wǎng)游《紅月》中注冊(cè)了賬號(hào)，期間又為了增加游戲時(shí)間獲取游戲裝備進(jìn)行了多次充值。后來(lái)被黑客盜號(hào)，使他的游戲裝備全部丟失。在報(bào)案后，公安部門卻以此類網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)無(wú)法估價(jià)為由做出了不予立案的結(jié)論。

3.2以破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪定罪

2005年在浙江省金華市，犯罪嫌疑人祁建、曾濤等6人將木馬程序植入網(wǎng)站，竊取網(wǎng)游《傳奇》的游戲賬號(hào)和密碼，將盜來(lái)的游戲裝備出售，獲利上百萬(wàn)元。審理該案的法院認(rèn)為該案盜竊的是網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)，價(jià)值難以衡量，只能以破壞計(jì)算機(jī)系統(tǒng)罪定罪處罰。

3.3按侵犯通信自由罪定罪處罰

2007年，騰訊員工曾某利用職務(wù)之便，與另一犯罪嫌疑人合謀盜竊QQ號(hào)碼并出售，涉案金額較大。審理該案的法院認(rèn)為，被告人曾某等人采用黑客手段，侵犯了公民通信自由的權(quán)利，構(gòu)成侵犯通信自由罪。

4網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪刑法規(guī)制的必要性

4.1互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)健康發(fā)展的有力保障

近年來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要增長(zhǎng)點(diǎn)，依附于互聯(lián)網(wǎng)的虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪成為影響IT行業(yè)健康發(fā)展的一大毒瘤。高科技的犯罪形式和隱蔽的犯罪手段讓這類新型犯罪比傳統(tǒng)犯罪更加紛繁復(fù)雜。

4.2保護(hù)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)所有人物權(quán)的需要

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)作為一種新型財(cái)產(chǎn)，是廣大網(wǎng)民付出時(shí)間、精力，金錢而獲得的物質(zhì)財(cái)富，理應(yīng)作為物權(quán)的客體，受到物權(quán)法的保護(hù)。

4.3維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的強(qiáng)大動(dòng)力

我國(guó)目前在網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪的法律適用方面無(wú)據(jù)可循，所以廣大網(wǎng)民在受到黑客侵害后，其合法權(quán)利得不到切實(shí)有效的維護(hù)，可能就會(huì)以暴制暴，進(jìn)行私力救濟(jì)，這無(wú)疑增加了社會(huì)不安定因素。

5探討我國(guó)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪的構(gòu)成罪名

新增盜竊網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)罪。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)作為物權(quán)的客體，是現(xiàn)實(shí)財(cái)產(chǎn)的自然延伸，其犯罪構(gòu)成同傳統(tǒng)的盜竊罪并無(wú)大的區(qū)別。現(xiàn)實(shí)中就有法院以盜竊罪定罪的先例。

新增搶劫網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)罪。搶劫網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)同傳統(tǒng)的搶劫罪相比，本質(zhì)上是一樣的，只不過(guò)在表現(xiàn)形式上是在網(wǎng)絡(luò)空間中的虛擬物品，而傳統(tǒng)的搶劫罪則是使用暴力脅迫，搶劫現(xiàn)實(shí)的財(cái)物。

新增詐騙網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)罪。詐騙網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)同傳統(tǒng)的詐騙罪一樣，都是采用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，使被害人陷入錯(cuò)誤意識(shí)而自愿處分自己的財(cái)產(chǎn)，詐騙虛擬財(cái)產(chǎn)發(fā)生在虛擬的網(wǎng)絡(luò)空間，犯罪手段高超，證據(jù)難以保存，在刑法中增加詐騙虛擬財(cái)產(chǎn)罪是非常有必要的。

還可以對(duì)現(xiàn)行的刑法條文進(jìn)行擴(kuò)大解釋?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第285條規(guī)定的非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，該罪僅規(guī)制國(guó)家事務(wù)、國(guó)防事務(wù)和高科技領(lǐng)域，并沒有對(duì)社會(huì)生活的其他方面進(jìn)行保護(hù)。這不僅無(wú)法切實(shí)保護(hù)廣大網(wǎng)民的合法權(quán)益，也無(wú)法與新階段的互聯(lián)網(wǎng)犯罪相適應(yīng)，應(yīng)將該罪的適用范圍擴(kuò)展到社會(huì)生活的各個(gè)領(lǐng)域。

參考文獻(xiàn)

[1] 張永奇.試論虛擬財(cái)產(chǎn)的法律保護(hù)[J].知識(shí)經(jīng)濟(jì)，2009（8）：18-23.

[2] 于志剛.虛擬空間中的刑法理論[M].北京：中國(guó)方正出版社，2003：123-154.

[3] 林杜鵑.論虛擬財(cái)產(chǎn)的刑法規(guī)制[D].華東政法大學(xué)碩士學(xué)位論文，2008：3-4.