馬妍妍

摘 要：服務(wù)貿(mào)易是指一國勞動者向另一國消費者提供服務(wù)并獲得外匯的交易過程。該服務(wù)過程主要包括跨境支付、境外消費、商業(yè)存在和自然人流動。20世紀(jì)60年代以來，經(jīng)濟(jì)全球化迅猛發(fā)展。推動了全球服務(wù)業(yè)的發(fā)展。近年來全球經(jīng)濟(jì)競爭的重點正從貨物貿(mào)易專項服務(wù)貿(mào)易。本文從比較優(yōu)勢的角度分析我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀并對其做出SWOT分析并就如何搶占市場占有率，鞏固和加強(qiáng)市場占有率給出政策建議。

關(guān)鍵詞：服務(wù)貿(mào)易；比較優(yōu)勢；CAI指數(shù)

一、我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀

近二十年來中國的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展較快、從1982年到2005年，中國的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額從43.4億美元增長到了1570.8億美元。2012年中國服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額達(dá)到4710億美元占進(jìn)出口總額的10.8%。雖然中國服務(wù)貿(mào)易呈現(xiàn)出快速增長的趨勢但是服務(wù)業(yè)進(jìn)出口總額占全部貿(mào)易進(jìn)出口總額的比例仍然偏低。中國自改革開放以來，服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅速。商務(wù)部在2006年12月28日發(fā)布的《中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展報告2006》中數(shù)據(jù)顯示，1982～2005年，中國服務(wù)貿(mào)易出口增長近29倍，年均增長15.9%，為全球平均增長水平的2倍，出口世界排名由1982年的第28位上升到2005年的第8位，進(jìn)口世界排名由第40位上升到第7位。我國是勞動力資源豐富的國家，現(xiàn)階段在國際服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢主要集中在勞動力密集型服務(wù)產(chǎn)品，而國際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展趨勢是人力資本密集型服務(wù)貿(mào)易。

二、中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的理論基礎(chǔ)

國際服務(wù)貿(mào)易發(fā)生的基礎(chǔ)仍然是各國的比較優(yōu)勢，而比較優(yōu)勢主要來源于技術(shù)（勞動生產(chǎn)率）和要素稟賦狀況。如果能夠找到影響服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢動態(tài)變化的決定性因素，我們也就找到了能夠推動發(fā)展中國家服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢改變的根本力量和途徑。

比較優(yōu)勢理論起源于亞當(dāng)·斯密的絕對優(yōu)勢論，由大衛(wèi).李嘉圖的比較優(yōu)勢理論和赫克歇爾-俄林的要素稟賦論構(gòu)成，著重分析了產(chǎn)業(yè)間的國際競爭力的形成。

亞當(dāng)·斯密的絕對優(yōu)勢學(xué)說被認(rèn)為是比較優(yōu)勢理論的起源該理論強(qiáng)調(diào)一國在產(chǎn)品生產(chǎn)中的絕對優(yōu)勢造成了勞動生產(chǎn)率和生產(chǎn)成本的絕對差異，是國際貿(mào)易和國際分工的基礎(chǔ)。一個國家應(yīng)該出口其具有絕對優(yōu)勢的產(chǎn)品進(jìn)口其具有絕對劣勢的產(chǎn)品。

大衛(wèi)·李嘉圖的比較優(yōu)勢學(xué)說在絕對優(yōu)勢理論的基礎(chǔ)上提出，該理論基于一國在兩種產(chǎn)品上都具有絕對優(yōu)勢的情況下一國只要按照其自身相對的比較優(yōu)勢來參與國際分工，專業(yè)化生產(chǎn)并出口具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品，進(jìn)口具有比較劣勢的產(chǎn)品就能從中獲益。

赫克歇爾-俄林的要素稟賦論在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步提出各國生產(chǎn)要素豐裕程度的差異和各種產(chǎn)品所需要素比例的差異使各國在不同的產(chǎn)品生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢。因此一個國家應(yīng)該生產(chǎn)和出口密集使用本國豐裕要素的產(chǎn)品，進(jìn)口密集使用本國稀缺要素的產(chǎn)品。

雖然傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢理論是依據(jù)貨物貿(mào)易提出的，但是發(fā)展服務(wù)貿(mào)易仍需要自然資源和人力資源，由于服務(wù)貿(mào)易本身的差異性使服務(wù)得以交換，使得各國最大程度的發(fā)揮其提供服務(wù)的優(yōu)勢。中國作為發(fā)展中國家，其服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展離不開對自然資源和人力資源的依賴，因此，發(fā)揮比較優(yōu)勢對中國服務(wù)貿(mào)易鞏固其市場占有率具有很大的促進(jìn)作用。

三、我國服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的比較優(yōu)勢的指數(shù)分析

分析我國服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)發(fā)現(xiàn)進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，我國的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r不容樂觀。，截止至2008年中國服務(wù)貿(mào)易處于逆差狀態(tài)，逆差額度為-116億美元。這與其他發(fā)達(dá)國家和服務(wù)貿(mào)易大國差距甚大，從貿(mào)易規(guī)模上看中國服務(wù)貿(mào)易總額為3044億美元，占世界服務(wù)貿(mào)易總額的比重為4.19%，由此可見中國服務(wù)貿(mào)易在總體上不具有絕對優(yōu)勢。

雖然中國服務(wù)貿(mào)易的總體發(fā)展對于其他發(fā)達(dá)國家來說不具有絕對優(yōu)勢，但是從服務(wù)貿(mào)易內(nèi)部結(jié)構(gòu)來看中國服務(wù)貿(mào)易自身仍存在比較優(yōu)勢。

下圖是1997—2004年的中國服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢指數(shù)（CAI指數(shù)）：

由圖可知中國服務(wù)貿(mào)易總體的CAI指數(shù)為負(fù)值，說明總體處于比較劣勢但是數(shù)值逐漸趨近于零，說明這種比較優(yōu)勢正在減弱。

旅游業(yè)的CAI指數(shù)始終呈正值，說明旅游業(yè)相對其他服務(wù)產(chǎn)業(yè)具有比較優(yōu)勢，主要原因是游業(yè)屬于自然資源密集型和勞動密集型產(chǎn)業(yè)，我國在這方面具有比較優(yōu)勢。

通信業(yè)的CAI指數(shù)在年度間并不穩(wěn)定，在比較優(yōu)勢和比較劣勢間徘徊，主要與通訊業(yè)國內(nèi)外市場逐步開放的進(jìn)程有關(guān)聯(lián)。

運輸業(yè)的CAI指數(shù)從1997年以來一直是負(fù)值，這主要由于近幾年來國際運輸業(yè)出現(xiàn)新的變化，現(xiàn)代物流采用先進(jìn)的技術(shù)和管理方法使得運輸業(yè)更向資本密集型轉(zhuǎn)變，而我國在此不具有比較優(yōu)勢。

金融業(yè)一直表現(xiàn)為比較劣勢主要是由于國家的長期壟斷，行業(yè)集中度高，競爭不充分，隨著金融行業(yè)的不斷開放，比較劣勢將呈現(xiàn)減弱的狀態(tài)。

四、我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展建議

（一）加大對服務(wù)行業(yè)的資金投入

按照國際標(biāo)準(zhǔn)對我國服務(wù)行業(yè)進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，吸引國外投資者在高新服務(wù)領(lǐng)域進(jìn)行投資，最大化的利用境外資金、科技、智力等資源提高我國服務(wù)業(yè)領(lǐng)域的創(chuàng)新能力和技術(shù)水平。

（二）鞏固和發(fā)展具有比較優(yōu)勢的項目

大力發(fā)展旅游業(yè)和其他服務(wù)業(yè)，鞏固并擴(kuò)大其比較優(yōu)勢，抵消我國其他服務(wù)業(yè)的逆差

（三）因地制宜的發(fā)展外包

因地制宜的分析個地區(qū)比較優(yōu)勢所在，發(fā)展外包，提高服務(wù)貿(mào)易的層次和水平，同時警惕和防止盲目性外包。

（四）加強(qiáng)國際交流和合作

學(xué)習(xí)發(fā)達(dá)國家先進(jìn)的服務(wù)貿(mào)易管理體制，不斷創(chuàng)新服務(wù)業(yè)，發(fā)展高新技術(shù)服務(wù)產(chǎn)業(yè)。

五、總結(jié)

我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)站現(xiàn)狀雖然堪憂但是前景較好，由于我國人均國民收入不斷提高，服務(wù)貿(mào)易有很大發(fā)展空間，維持并發(fā)展我國相對劣勢產(chǎn)業(yè)，鞏固和繼續(xù)大力支持我國比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，繼續(xù)發(fā)掘我國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展?jié)摿亩〉梦磥淼陌l(fā)展優(yōu)勢。

（作者單位：首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)）

參考文獻(xiàn)：

[1] 江小涓、楊圣明、馮雷：《中國對外經(jīng)貿(mào)理論前沿》，社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2000。

[2] 井原哲夫：《服務(wù)經(jīng)濟(jì)學(xué)》，中國展望出版社，1986年。

[3] 康承東：《我國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力分析》，《國際貿(mào)易問題》2（X）1年第n期。

[4] 李慧中、許衛(wèi)權(quán)：《國際服務(wù)貿(mào)易動因及開放市場影響的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析》，《世界經(jīng)濟(jì)文匯》2001年第2期。

[5] 李慧中：《貿(mào)易與投資動因：服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的差異》，《復(fù)旦學(xué)報》2004年第1期。

[6] 李善同、華而誠主編《21世紀(jì)初的中國服務(wù)業(yè)》，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2（X）2，p78.

[7] 理查德·R.納爾森：《經(jīng)濟(jì)增長的源泉》，湯光華等譯，中國經(jīng)濟(jì)出版社2001。

[8] 林毅夫、劉培林：“自生能力與國企改革”，《經(jīng)濟(jì)研究》2（X）1年第9期。

[9] 羅伯特·s.平狄克，丹尼爾·L魯賓費爾德：《計量經(jīng)濟(jì)模型與經(jīng)濟(jì)預(yù)測》，錢小軍等譯，