曹永

摘 要：微信已經(jīng)成為人們生活的一部分，以此衍生出的微信著作權侵權問題層出不窮。本文從分析微信著作權產(chǎn)生的原因及問題，進而界定微信著作權的侵權的要件，最后提出完善微信侵權的法律建議。

關鍵詞：微信；著作權；騰訊公司

微信毫無疑問的已成為新時代的寵兒，微信以其便捷性、即時性等優(yōu)勢迅速走進大眾的生活。然而微信的廣泛傳播與發(fā)展也導致涉及的微信著作權侵權的情況出現(xiàn)。為了適應這種新形式的發(fā)展，要通過立法對微信著作權給予及時的保護。

一、分析微信著作權侵權產(chǎn)生的原因及存在的問題

（一）微信著作權侵權容易維權難。網(wǎng)絡信息的共享性以及大量的受眾人群使得微信上的文章可以做大限度的被公眾閱讀傳播，一旦文章傳播開來，被侵權人就很難找到侵權人。鑒于這種特殊的侵權形境，導致了它涉及到眾多的人群，是否該將相關的人全部列為被告，或者以其他標準確定被告，同時可能也并沒有牽涉到太多的利益，甚至很難說造成了損害結(jié)果。

（二）微信著作權人權利意識淡薄。無論在網(wǎng)絡環(huán)境，還是在現(xiàn)實生活中，權利人很容易輕視著作權的侵權的問題。當然這與我國這個知識產(chǎn)權建設不完善和相關法制宣傳不到位有著密不可分的關系，但是微信著作權人對自己權利的漠視使得侵權成為常態(tài)。

二、分析微信中產(chǎn)生的相關著作權問題

（一）關于侵權主體、客體及侵權行為與損害結(jié)果的分析。根據(jù)《著作權法》，受保護的作品是：屬于作者的智力創(chuàng)造活動成果即可，而不論其個性和藝術性的高低、創(chuàng)作時間的長短和獨創(chuàng)性。因此只要微信朋友圈的作品，符合我國《著作權》規(guī)定的特點，就應當受到保護。而且在現(xiàn)實生活中，已經(jīng)出現(xiàn)了一些由于微信轉(zhuǎn)載文章而被侵權的案例。如果使用人在公眾號上使用作品是處于直接盈利和間接盈利的目的，則可認定為侵權行為。對于其中個人即興發(fā)表的隨筆或文章一旦在朋友圈里發(fā)表，可以認定其想要更多人通過文章了解他或她某時某刻一個思想狀態(tài)或是心情，這樣的文章被轉(zhuǎn)發(fā)應該不是侵權的行為。關于責任承擔，以轉(zhuǎn)發(fā)微信的整個過程來看，首先是原創(chuàng)人既可以是自然人也可以是某些以公眾號形式的法人或其他組織，他們或者發(fā)表個人文章或是在公眾號發(fā)表推銷零售信息，平臺則是騰訊網(wǎng)絡，受眾則權主體時還是比較困難。

（二）侵權損害結(jié)果或是損失的認定。根據(jù)著作權法如果確定是侵權則可以要求停止侵權、恢復原狀或是公開道歉的方式。因此，根據(jù)上文的闡述，騰訊公司是否要承擔侵權的責任，因為確定其他的用戶實在太難，或者說騰訊公司承擔的是連帶責任。我認為無論是侵權責任還是連帶責任對于騰訊公司的責任明顯增大、顯示公平，如果開發(fā)出任何一個軟件都要為利用軟件實施違法行為負責，不利于市場經(jīng)濟的發(fā)展，但是也不能就此免除騰訊公司的義務。騰訊公司當然要承擔監(jiān)管的義務或是在被侵權人發(fā)現(xiàn)行為后以口頭或是書面的形式通知騰訊公司予以刪除或是采取其他方式阻止侵權時，騰訊公司未采取相應措施時則要承擔連帶責任。關于損失的認定，在舉證方面也存有困難，甚至有些損失就發(fā)現(xiàn)侵權時是難以衡量的。如果這些原創(chuàng)與某些網(wǎng)站或是期刊簽訂了獨家授權，那么這樣被任意轉(zhuǎn)載就會導致原創(chuàng)對那些合同產(chǎn)生了違約，因此必然帶來經(jīng)濟上的損失，這樣便是可衡量的。因此是否造成損失的舉證責任還應由訴求者承擔，否則只能是其他方式的停止侵權行為但不一定要賠償損失。

三、完善微信著作權保護的建議

（一）加強網(wǎng)絡技術的微信功能，增強問題功能設定。在建立微信著作權可識別標志。主網(wǎng)絡用戶利用網(wǎng)絡實施侵權行為的，被侵權人有權通知服務提供者。一要針對微信用戶，二是針對微信用戶作品被刪除，屏蔽，斷開鏈接等必要措施。網(wǎng)絡服務提供者在接到通知后，在上傳時可通過標紅或加粗字體等明顯標志標注“原創(chuàng)”、“可以轉(zhuǎn)發(fā)”、“不得轉(zhuǎn)發(fā)”等醒目標識，未即時采取措施的，就擴大的損失與該網(wǎng)絡侵權用戶承擔連帶法律責任以此提高微信用戶的維權意識，并通過這樣顯著標識對版權法律意識淡薄的人予以警示。這種方法簡單便捷，在微信用戶合法權益方面不失為一種行之有效的辦法。考慮到個人隱私的維護方面，目前網(wǎng)絡還不能要求實名認證。但是筆者認為可以通過技術層面設立每個人固定的網(wǎng)絡IP號，這個IP號能夠最終追蹤到此用戶的身份號，這樣既能維護個人隱私同時在侵權時能夠通過法律授權的部門追查到侵權用戶。

（二）完善微信著作權的立法。首先，在微信上應明確管理者，用來規(guī)范微信使用者的行為和保護原創(chuàng)者的著作權。中國文字著作權協(xié)會作為我國唯一的文字作品著作權集體管理機構(gòu)，可以借助其力量增強個人文字作品著作權保護的力量，從而規(guī)范化、體系化、合理化地維護自身的權益。其次，界定合理的微信使用行為。在微信的文章的使用中，何為侵權，應有一個明確的界限，即何謂合理使用。我國《著作權法》對合理使用采用的是列舉式的法律規(guī)定，現(xiàn)在已經(jīng)遠遠不能滿足對于公眾號上傳播他人文章的行為是否屬于合理使用的判定，具體可借鑒《美國版權法》第107條四要件式的規(guī)定。最后，建立“默示許可制度”，在微信上適用默示許可制度，根據(jù)交易習慣或者公平原則，如果可以推定作者同意他人使用，則可以主張默示許可制度。結(jié)合微信的使用習慣，用戶在朋友圈中發(fā)布信息，就算其沒有明示可以供他人使用的意思表示。但可以推定為其同意供他人轉(zhuǎn)發(fā)和使用。這樣，默示許可理論可以在一定程度上適用于微信轉(zhuǎn)發(fā)過程，并且可以推定出，作者將作品發(fā)布在朋友圈中也就意味著他“默示”許可了其他用戶有權轉(zhuǎn)發(fā)。

（三）提高公民權利與維權意識。一方面，微信著作權人要提高自己的維權意識，對于侵害自己著作權的行為絕不姑息。另一方面，微信使用者要尊重他人的著作權，對自己的轉(zhuǎn)發(fā)行為負責，只有權利人和使用者同時提高維權意識和守法意識，才能真正的保護微信著作權，同時避免侵權行為，才能促進網(wǎng)絡微信健康、有序的發(fā)展。

（四）加強政府宣傳。我國相關部門應高度重視，以不同的形式普及知識產(chǎn)權的知識，如在公交車上、新聞節(jié)目等采取多樣式并貼近百姓生活的方式宣傳新興媒體等多方面的知識產(chǎn)權知識。這樣人們自然而然的將這些意識融入到日常生活中，避免侵權現(xiàn)象的發(fā)生，促進良好法制環(huán)境的形成。

以微信為首的一大批社交軟件正在影響著人們的生活，微信著作權侵權問題雖已出露端倪，如不加以規(guī)制，隨后的問題會層出不窮。從長遠發(fā)展來看，我們需要一個安定有序的法律環(huán)境，為微信及將來可能出現(xiàn)的新興自媒體軟件的轉(zhuǎn)發(fā)的作品提供保護，為微信發(fā)展營造一個良好的環(huán)境和空間，除了用法律約束，更重要的是依靠網(wǎng)絡用戶的自律，通過道德上的約束，創(chuàng)造一個公平、便捷、安全的使用空間。

（作者單位：哈爾濱商業(yè)大學法學院）

參考文獻：

[1] 任向東.網(wǎng)絡著作權合理使用制度研究[J]，南京郵電大學學報，2007（3）：25-29。

[2] 馮曉青，鄧永澤.數(shù)字網(wǎng)絡環(huán)境下著作權默示許可制度研究[J]，南都學壇，（人文社會科學學報），2014（5）：64-69

[3] 鄭瑩.微信公眾平臺著作權侵權行為的認定和責任承擔[J]，懷化學院學報，2015（6）：34