甘 麗
(廣東省汕尾逸揮基金醫(yī)院綜合內(nèi)科 汕尾 516600)
?
中西醫(yī)結(jié)合治療卒中后抑郁的臨床探究
甘麗
(廣東省汕尾逸揮基金醫(yī)院綜合內(nèi)科汕尾516600)
摘要:目的:探討中西醫(yī)結(jié)合治療卒中后抑郁的臨床療效。方法:將86例卒中后抑郁患者隨機(jī)分為研究組和對(duì)照組,每組43例,對(duì)照組給予西藥帕羅西汀治療,研究組采用西藥帕羅西汀聯(lián)合中藥自擬活血通絡(luò)方治療。結(jié)果:治療前兩組患者的漢密頓抑郁量表(HAMD)評(píng)分相比較無(wú)明顯差異,P>0.05;治療后1個(gè)月、2個(gè)月,研究組的HAMD評(píng)分明顯低于對(duì)照組,P<0.05;觀察組和對(duì)照組的不良反應(yīng)發(fā)生率無(wú)明顯差異,P>0.05。結(jié)論:中西醫(yī)結(jié)合治療卒中后抑郁的臨床療效明顯優(yōu)于單純西醫(yī)治療,安全性高,值得臨床推廣應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:卒中后抑郁;中西醫(yī)結(jié)合;臨床療效;不良反應(yīng)
卒中后抑郁為腦卒中常見(jiàn)臨床并發(fā)癥之一,其本質(zhì)是一種情感障礙性疾病,發(fā)病后患者的臨床癥狀主要表現(xiàn)為情緒低落、思維遲緩、興趣喪失等,同時(shí)也會(huì)出現(xiàn)多種軀體不適癥狀,如心悸、失眠、渾身乏力等,嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量[1]。現(xiàn)階段,我國(guó)臨床多采用西藥控制患者的抑郁病情,但并未取得十分顯著的臨床療效,且西藥的不良反應(yīng)發(fā)生率較高,長(zhǎng)期使用易對(duì)患者機(jī)體的其它器官及組織造成損害[2~3]。中醫(yī)在調(diào)節(jié)情志方面的研究較為深入,為此,本文對(duì)中西醫(yī)結(jié)合治療卒中后抑郁的臨床療效進(jìn)行分析研究?,F(xiàn)報(bào)告如下:
1.1一般資料選取2014年10月~2015年9月期間我院收治的86例卒中后抑郁患者作為本次研究對(duì)象。所有患者卒中診斷結(jié)果均與全國(guó)腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議制定的腦血管病診斷標(biāo)準(zhǔn)符合,抑郁診斷結(jié)果均與中國(guó)精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)中提出的抑郁診斷標(biāo)準(zhǔn)符合。發(fā)生卒中前均無(wú)認(rèn)知功能障礙和心、腦、腎等嚴(yán)重器質(zhì)性疾病。將所有患者隨機(jī)分為研究組和對(duì)照組,每組43例,研究組中,男19例,女24例,平均年齡(62.2±1.9)歲;對(duì)照組中,男性20例,女性23例,平均年齡(61.5±2.1)歲。兩組患者的性別、年齡等資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05,具有可比性。本研究獲得醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)以及患者家屬知情同意。
1.2治療方法對(duì)照組給予西藥帕羅西?。▏?guó)藥準(zhǔn)字H20040533),用藥方法:餐后溫水口服,20 mg/次,1次/d,治療周期為2個(gè)月。研究組采用西藥帕羅西汀聯(lián)合中藥自擬活血通絡(luò)方治療,西藥帕羅西汀用藥方法與對(duì)照組相同,中藥自擬活血通絡(luò)方的組方為:柏子仁、炒酸棗仁各30 g,合歡花、雞血藤各25 g、白術(shù)、茯苓、柴胡各20 g,當(dāng)歸、赤芍、白芍、川芎各18 g,郁金15 g,炙甘草12 g,煎煮方法:600 ml水煎取400 ml,1劑/d,分早晚兩次服用,用藥周期為2個(gè)月。
1.3觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比觀察兩組患者治療前、治療后1個(gè)月、治療后2個(gè)月的HAMD量表評(píng)分和藥物不良反應(yīng)情況。HAMD量表評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):我院本次研究使用的HAMD量表為17項(xiàng)版本,其中10項(xiàng)為0~4分5級(jí)評(píng)分,7項(xiàng)為0~2分3級(jí)評(píng)分,最高分為54分,評(píng)分小于7分為正常,評(píng)分為7~17分為可能有抑郁,評(píng)分18~24分為肯定有抑郁,評(píng)分大于24分為有嚴(yán)重抑郁。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法將符合正態(tài)分布的數(shù)據(jù)采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析,計(jì)量數(shù)據(jù)采用(±s)表示,組間比較行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)采用率(%)表示,行χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1兩組治療前和治療后1、2個(gè)月的HAMD量表評(píng)分比較兩組患者治療前的HAMD量表評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05;治療后1個(gè)月、治療后2個(gè)月,研究組的HAMD量表評(píng)分明顯低于對(duì)照組;P<0.05。見(jiàn)表1。
表1 兩組治療前和治療后1、2個(gè)月的HAMD量表評(píng)分比較(分,±s)
表1 兩組治療前和治療后1、2個(gè)月的HAMD量表評(píng)分比較(分,±s)
組別 n 治療前 治療后1個(gè)月 治療后2個(gè)月研究組對(duì)照組43 43 t P 16.9±3.2 17.1±4.1 0.172 0.864 10.5±2.9 14.2±2.1 4.621 0.000 6.6±1.9 10.3±2.2 5.692 0.000
2.2兩組藥物不良反應(yīng)情況比較研究組用藥過(guò)程中的不良反應(yīng)發(fā)生率為9.3%,對(duì)照組的不良反應(yīng)發(fā)生率為7.0%,兩組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。見(jiàn)表2。
表2 兩組藥物不良反應(yīng)情況比較[例(%)]
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為卒中后抑郁的發(fā)病機(jī)制主要為以下兩點(diǎn):(1)原發(fā)性內(nèi)源性機(jī)制:患者發(fā)生腦卒中后,對(duì)機(jī)體內(nèi)多種神經(jīng)遞質(zhì)的分泌和表達(dá)產(chǎn)生影響,其中包括具有調(diào)節(jié)情志作用的去甲腎上腺素和5-羥色胺等神經(jīng)遞質(zhì)[4]。去甲腎上腺素和5-羥色胺的神經(jīng)元細(xì)胞均位于機(jī)體腦干,其軸突通過(guò)丘腦及基底神經(jīng)節(jié)到達(dá)額葉皮質(zhì)。當(dāng)患者發(fā)生腦卒中侵及腦干時(shí),可對(duì)區(qū)域內(nèi)的5-羥色胺和去甲腎上腺素的神經(jīng)通路產(chǎn)生影響,繼而導(dǎo)致患者發(fā)生抑郁[5]。(2)反應(yīng)學(xué)機(jī)制:患者發(fā)生腦卒中后,社會(huì)因素、家庭因素、生理因素等多種因素對(duì)患者生理和心理產(chǎn)生影響,導(dǎo)致患者生理和心理平衡失調(diào),這一病理機(jī)制實(shí)質(zhì)上是患者發(fā)生卒中后對(duì)病情的情緒反應(yīng),屬于心因性障礙的范疇。
早期我國(guó)臨床多采用西藥對(duì)卒中后抑郁患者實(shí)施治療,但經(jīng)過(guò)很長(zhǎng)一段時(shí)間的臨床治療后發(fā)現(xiàn),長(zhǎng)期使用西藥易導(dǎo)致患者發(fā)生藥物不良反應(yīng),加重患者機(jī)體痛苦。帕羅西汀是臨床治療卒中后抑郁應(yīng)用較為廣泛的一種西藥藥物,安全性相對(duì)較高[6]。我院本次對(duì)該藥與中藥結(jié)合使用治療卒中后抑郁的療效進(jìn)行了研究。卒中后抑郁在祖國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)中屬于“中風(fēng)”、“郁證”的范疇,發(fā)病機(jī)制為輕竅蒙濁所致元神之府功能失調(diào),神無(wú)所主,氣血逆亂,故治療應(yīng)以活血化瘀、疏肝解郁為基本原則[7]。我院自擬活血通絡(luò)方,方中郁金、柴胡具有疏肝解郁的功效,雞血藤舒筋活絡(luò),炙甘草與赤芍和白芍合用,共奏柔肝和緩之效,茯苓、白術(shù)健脾利濕,與合歡花、柏子仁、炒酸棗仁合用,具有安息凝神之效,可補(bǔ)足后天之本,全方辨證施治,治標(biāo)又治本。
本次研究結(jié)果顯示,治療后1個(gè)月、治療后2個(gè)月,研究組的HAMD量表評(píng)分明顯低于對(duì)照組,P<0.05;且兩組患者的藥物不良反應(yīng)發(fā)生率比較無(wú)明顯差異,P>0.05。這說(shuō)明中西醫(yī)結(jié)合治療卒中后抑郁能夠發(fā)揮中西藥不同的治療優(yōu)勢(shì),達(dá)到互補(bǔ)的作用,臨床效果更佳。該研究結(jié)果與王光林等[8]的研究結(jié)果基本符合。本研究中臨床療效略優(yōu),原因可能與患者的卒中后抑郁的嚴(yán)重程度、用藥劑量和用藥周期有關(guān)。
綜上所述,中西醫(yī)結(jié)合治療卒中后抑郁,療效安全可靠,能夠有效提高患者生活質(zhì)量,值得臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]紀(jì)裕偉,楊曉飛.中西醫(yī)結(jié)合加情志調(diào)攝法治療卒中后焦慮抑郁共病的臨床研究[J].河北醫(yī)學(xué),2014,20(11):1925-1927
[2]徐舒暢,華雪君,楊麗華,等.中醫(yī)內(nèi)治法與外治法結(jié)合治療卒中后混合性焦慮抑郁障礙的臨床觀察[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2014,12(12):1511-1513
[3]程云帆,蔣小玲,毛琳.中西醫(yī)結(jié)合治療卒中后抑郁狀態(tài)療效觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2012,21(6):634-635
[4]苗清波,石玉英.中西醫(yī)結(jié)合治療卒中后抑郁癥126例臨床分析[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2012,15(6):6-7
[5]畢旭光,秦俊嶺,李兆龍,等.中西醫(yī)結(jié)合治療卒中后抑郁癥82例療效觀察[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2010,13(5):25-27
[6]賈奎,張子祥.解郁丸聯(lián)合鹽酸帕羅西汀片治療卒中后抑郁癥40例[J].醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2013,32(4):491-493
[7]范麗容.逍遙散加減治療卒中后焦慮、抑郁的療效觀察[J].實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床,2013,13(4):52-53
[8]王光林,靳燕賓.柴胡疏肝散加味聯(lián)合鹽酸帕羅西汀治療中重度卒中后抑郁臨床觀察[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2009,7(12): 1428-1429
中圖分類號(hào):R749.13
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B
doi:10.13638/j.issn.1671-4040.2016.03.011
收稿日期:(2016-03-03)