鐘守樂(湖北省鐘祥市中醫(yī)院心內(nèi)科,湖北 鐘祥 430000)
?
中西醫(yī)結(jié)合治療不穩(wěn)定型心絞痛40例觀察
鐘守樂
(湖北省鐘祥市中醫(yī)院心內(nèi)科,湖北 鐘祥 430000)
[摘 要]目的:觀察中西醫(yī)結(jié)合治療不穩(wěn)定型心絞痛的臨床療效。方法:80例隨機(jī)分為兩組各40例,兩組均予西醫(yī)常規(guī)治療,治療組加用疏血通注射液與降纖酶。結(jié)果:治療組總有效率高于對照組(P<0.05)。結(jié)論:中西醫(yī)結(jié)合治療不穩(wěn)定型心絞痛療效確切。
[關(guān)鍵詞]不穩(wěn)定型心絞痛;中西醫(yī)結(jié)合;對照治療觀察
筆者用中西醫(yī)結(jié)合方法治療不穩(wěn)定型心絞痛40例臨床效果較好,現(xiàn)報道如下。
共80例,均為我院2009年至2012年住院患者,隨機(jī)分為兩組各40例。治療組男24例﹑女16例,年齡45~66歲﹑平均(55.5±6.8)歲,病程(7.5±2.6)年,自發(fā)性心絞痛14例﹑勞力性心絞痛19例﹑混合性心絞痛7例,伴高脂血癥22例﹑伴高血壓病12例﹑糖尿病6例。對照組男25例﹑女15例,年齡44~65歲﹑平均(54±7.0)歲,病程(7.0±2.8)年,自發(fā)性心絞痛13例﹑勞力性心絞痛21例﹑混合性心絞痛6例,伴高脂血癥23例﹑伴高血壓病﹑糖尿病6例。兩組性別﹑年齡﹑病程﹑病情等比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
診斷標(biāo)準(zhǔn):西醫(yī)診斷按《不穩(wěn)定型心絞痛的診斷和治療》[1],中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[2]。
納入標(biāo)準(zhǔn):①符合西醫(yī)不穩(wěn)定型心絞痛診斷標(biāo)準(zhǔn)(排除梗死性心絞痛﹑變異性心絞痛);②符合中醫(yī)病證診斷標(biāo)準(zhǔn);③心電圖檢查有明顯心肌缺血;④年齡44~65歲。
排除標(biāo)準(zhǔn):不符合西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)及中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn),冠心病心肌梗死及其它心臟疾病,其它臟器功能不全及其它疾病累及心臟。
兩組均用長效消心痛20mg,po﹑bid;倍他樂克12.5mg,po﹑bid;腸溶阿司匹林100mg,po﹑sid。
治療組加用疏血通注射液(牡丹江友博藥業(yè)有限責(zé)任公司生產(chǎn))30mL及降纖酶5u,加入0.9%生理鹽水100mL中靜滴。
兩組心絞痛發(fā)作難以自行緩解者含服硝酸甘油。連續(xù)治療4周。
治療前及治療4周后分別記錄心絞痛發(fā)作次數(shù)﹑持續(xù)時間﹑緩解時間以及心電圖及血液流變學(xué)變化,血尿常規(guī)和肝﹑腎功能的檢查,記錄不良反應(yīng)。
綜合療效標(biāo)準(zhǔn)參照1979年中西醫(yī)結(jié)合治療心病心絞痛﹑心律失常座談會《冠心病心絞痛及心電圖療效判定標(biāo)準(zhǔn)》1979年9月上海)[3]與《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[2]。顯效:心絞痛等主要癥狀消失,心電圖恢復(fù)至正常心電圖或大致正常(即正常范圍心電圖)。有效:心絞痛等主要癥狀減輕,心電圖改善。無效:心絞痛等主要癥狀無改善,心電圖基本與治療前相同。加重:心絞痛等主要癥狀與心電圖較治療前加重。
心電圖療效判定標(biāo)準(zhǔn)參照1979年中西醫(yī)結(jié)合治療心病心絞痛﹑心律失常座談會《冠心病心絞痛及心電圖療效判定標(biāo)準(zhǔn)》[3]與《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[2]。顯效:心電圖恢復(fù)至“大致正?!保础罢7秶保┗蜻_(dá)到“正常心電圖”。有效:S-T段的降低,以治療后回升0.05mV以上,但未達(dá)到正常水平,在主要導(dǎo)聯(lián)倒置T波改變變淺(達(dá)25%以上),或T波由平坦變?yōu)橹绷ⅲ渴一蚴覂?nèi)傳導(dǎo)阻滯改善者。無效:心電圖基本與治療前相同。加重:S-T段較治療前降低0.05mV以上,在主要導(dǎo)聯(lián)倒置T波加深(達(dá)25%以上)或直立T波變平坦,平坦T波變倒置,以及出現(xiàn)異位心律﹑房室傳導(dǎo)阻滯或室內(nèi)傳導(dǎo)阻滯。
兩組綜合療效比較見表1。
表1 兩組綜合療效比較 例(%)
兩組心電圖療效比較見表2。
表2 兩組心電圖療效比較 例(%)
兩組治療前后血液流變學(xué)指標(biāo)見表3。
表3 兩組治療前后血液流變學(xué)指標(biāo)比較 (±s)
表3 兩組治療前后血液流變學(xué)指標(biāo)比較 (±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05;與對照組治療后比較,△P<0.05。
紅細(xì)胞壓積(%)治療組40治療前7.36±1.59 10.51±1.89 1.89±0.24 49.01±4.69治療后6.08±0.79*△8.11±0.88*△ 1.50±0.19*△41.10±3.60*△對照組40治療前7.24±1.31 10.59±1.84 1.87±0.15 48.68±4.33治療后6.30±0.89* 8.74±1.12* 1.62±0.17*40.84±3.76*組別 n 高切全血比黏度(mpa·s)低切全血比黏度(mpa·s)血漿比黏度(mpa·s)
兩組治療前后心絞痛發(fā)作頻率及持續(xù)時間比較見表4。
表4 兩組治療前后心絞痛發(fā)作頻率及持續(xù)時間比較
兩組治療前后,血﹑尿常規(guī)及腎﹑肝功能檢查未見異常。
不穩(wěn)定型心絞痛屬中醫(yī)“胸痹”范疇,因虛或痰濁致瘀所致,治當(dāng)益氣活血﹑疏風(fēng)通絡(luò)。活血化瘀能擴(kuò)張冠狀動脈,緩解痙攣,顯著增加冠狀動脈血流量,增加心肌供氧而改善心絞痛時心肌氧供求失衡,解除心肌“能量饑餓”狀態(tài),改善心肌供血,增加左心室作功,使心肌泵功能加強(qiáng)而起到顯著的抗心絞痛作用。疏血通注射液中水蛭素[4]具有抗凝血及抗血栓形成﹑活化纖維系統(tǒng)的作用,可溶解血栓﹑擴(kuò)張血管﹑緩解小動脈痙攣﹑增加心肌供血,還有降低血脂的作用,可降低TC﹑TG及血黏稠度。地龍[4]亦有抗凝血及溶栓作用,蚓激酶及堿氨酸衍生物等具有很強(qiáng)的抗凝作用,在合適條件下激活纖溶酶原,該活性成分對人纖溶酶原的激活作用與尿激酶相似,亦具有抗缺氧作用。二藥均可擴(kuò)張冠狀動脈,增加冠狀動脈流量,減少心肌耗氧量,保護(hù)缺血性心肌損傷及再灌注對心肌細(xì)膩。因此,中西藥合用治療不穩(wěn)定心絞痛效果較好。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 中華醫(yī)學(xué)會心血管病學(xué)分會.不穩(wěn)定型心絞痛和非ST段抬高心肌梗死診斷與治療指南[J].中華心血管病雜志,2007,35(4):295-303.
[2] 中華醫(yī)學(xué)會心血管分會,不穩(wěn)定型心絞痛的診斷和治療[J].中華心血管病雜志,2000,28(6):409.
[3] 中華人民共和國衛(wèi)生部.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則[M].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2002:68.
[4] 方文賢、宋崇順、周立孝,醫(yī)用中藥藥理學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,1998:964-968,825-829.
[中圖分類號]R541.4
[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]B
[文章編號]1004-2814(2016)05-0459-02
[收稿日期]2015-12-15