趙小琴 李彥彪

摘 要：隨著法制建設(shè)的逐漸完善，當(dāng)前庭審過(guò)程中對(duì)質(zhì)證環(huán)節(jié)的要求也不斷提高，如何科學(xué)、規(guī)范地開展手印鑒定工作以提升手印鑒定結(jié)論的證明能力具有重要意義。本文對(duì)提升手印鑒定證據(jù)效力的重要性進(jìn)行了分析，并就如何提升手印鑒定的證據(jù)效力提出了一些建議，希望對(duì)相關(guān)部門與工作能夠有所借鑒。

關(guān)鍵詞：手印鑒定；證據(jù)效力；提升建議

1引言

手印鑒定是指通過(guò)運(yùn)用痕跡檢驗(yàn)學(xué)理論、技術(shù)以及方法來(lái)檢驗(yàn)犯罪現(xiàn)場(chǎng)中的手印，以達(dá)到確定提取手印與犯罪事實(shí)、特定人物之間關(guān)聯(lián)關(guān)系的目的，其核心作用是對(duì)人身的“同一性”進(jìn)行鑒定。手印是刑事犯罪現(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn)頻率最高的痕跡物證，被譽(yù)為物證之首，同時(shí)也是刑事訴訟中應(yīng)用最為廣泛的證據(jù)之一，具有很強(qiáng)的證據(jù)效力，對(duì)偵破和揭露刑事犯罪事實(shí)具有重要意義。

當(dāng)前隨著法制建設(shè)的逐漸完善，重視證據(jù)尤其是規(guī)范證據(jù)的應(yīng)用，已經(jīng)在我國(guó)法律界取得了廣泛的共識(shí)。而要鞏固以及推進(jìn)這種共識(shí)的發(fā)展，首先要做的就是確保各種證據(jù)的效力，手印鑒定自然也不例外。誠(chéng)然，當(dāng)前我國(guó)在很多庭審過(guò)程中所使用的手印鑒定結(jié)論都是令人心悅誠(chéng)服的，但同時(shí)也不得不指出，現(xiàn)實(shí)中也存在一些手印鑒定結(jié)論會(huì)出現(xiàn)遭受質(zhì)疑甚至不予采納的情況。如何提高手印鑒定的準(zhǔn)確率，使其可以作為有效的犯罪事實(shí)認(rèn)定依據(jù)，進(jìn)而使其能夠更好地支持刑事訴訟過(guò)程，是當(dāng)前刑事技術(shù)人員應(yīng)該高度重視且要妥善處理好的問(wèn)題之一。

2提升手印鑒定證據(jù)效力的重要意義

在司法實(shí)踐中，過(guò)去受限于我國(guó)的法制建設(shè)還不夠完善，加上鑒定過(guò)程具有很強(qiáng)的專業(yè)性、技術(shù)性，在庭審過(guò)程中很少出現(xiàn)鑒定結(jié)論遭受質(zhì)疑的情況，但隨著法制建設(shè)的逐漸完善，當(dāng)前法院在庭審過(guò)程中已經(jīng)改變了以往那種對(duì)鑒定結(jié)論不予審查或者疏于審查而直接采納的做法，而是對(duì)鑒定結(jié)論的證據(jù)效力表現(xiàn)出更加慎重的態(tài)度，并且會(huì)嚴(yán)格按照法定程序?qū)﹁b定結(jié)論進(jìn)行審查。因此，提升手印鑒定的證明能力就顯得越發(fā)重要。

3提升手印鑒定證據(jù)效力的建議

在實(shí)際工作中，手印雖然具有人各不同、終身不變的特點(diǎn)，因而可以被用來(lái)進(jìn)行人身認(rèn)定，但在庭審質(zhì)證前只能被當(dāng)作一般的證據(jù)材料，只有經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的審查和質(zhì)證過(guò)程才能上升為認(rèn)定案件事實(shí)的關(guān)鍵證據(jù)。為了確保手印鑒定結(jié)論在庭審質(zhì)證過(guò)程不被質(zhì)疑，使其能夠順利上升為刑事訴訟的證據(jù)，我們有必要采取相關(guān)措施來(lái)確保手印鑒定的證明能力，具體而言包括以下幾個(gè)方面：

3.1確保手印來(lái)源的合法性

如果手印來(lái)源不合法，那么它的證明力自然而然就會(huì)遭受到質(zhì)疑，因此確保手印來(lái)源的合法性是提升其證據(jù)效力的基礎(chǔ)。首先，我國(guó)《刑事訴訟法》對(duì)收集、提供證據(jù)的主體作了明確的規(guī)定，必須要確保提供手印證據(jù)的主體符合相關(guān)法律的規(guī)定。其次，進(jìn)行手印鑒定的目的是為了對(duì)犯罪分子在現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施作案的事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定，而為了確保這種認(rèn)定結(jié)論的科學(xué)性和可靠性，就必須對(duì)現(xiàn)場(chǎng)手印的發(fā)現(xiàn)位置進(jìn)行明確，而且要使用科學(xué)的手印提取方法以及比對(duì)技術(shù)。例如提取手印時(shí)一定要先把遺留手印、位置照相固定，并將手印在現(xiàn)場(chǎng)的位置及其與現(xiàn)場(chǎng)周邊環(huán)境的聯(lián)系在勘查筆錄上進(jìn)行詳細(xì)記錄；又例如在現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片、提取痕跡物登記表以及鑒定文書中對(duì)手印提取的描述必須準(zhǔn)確、統(tǒng)一，不得出現(xiàn)前后矛盾甚至虛構(gòu)事實(shí)、偽造證據(jù)的現(xiàn)象。

3.2確保手印證據(jù)與犯罪行為的關(guān)聯(lián)性

在實(shí)際工作中，出現(xiàn)在犯罪現(xiàn)場(chǎng)中的手印不一定與犯罪行為本身存在關(guān)聯(lián)，而這也成為了當(dāng)前庭審質(zhì)證過(guò)程中質(zhì)疑手印鑒定證據(jù)效力的焦點(diǎn)之一。因此，除了要確保手印證據(jù)來(lái)源的合法性以外，還必須確保手印證據(jù)與犯罪行為具有關(guān)聯(lián)性。具體而言，需要刑事技術(shù)人員在進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查中必須做到細(xì)致全面和突出重點(diǎn)。前者是為了確保不存在遺漏的痕跡沒有被提取到；而后者則是為了對(duì)實(shí)施犯罪行為而可能接觸到的地方進(jìn)行重點(diǎn)勘查，便于將提取到的手印與犯罪行為進(jìn)行有效關(guān)聯(lián)，以切實(shí)提升手印鑒定的證據(jù)效力。

3.3確保手印鑒定結(jié)論的準(zhǔn)確性

手印鑒定需要專業(yè)人員進(jìn)行，而且整個(gè)鑒定過(guò)程中一定要避免“先入為主”的觀點(diǎn)，要以客觀心態(tài)、按照科學(xué)的方法和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行。細(xì)節(jié)特征點(diǎn)的數(shù)量和質(zhì)量一定要達(dá)到手印鑒定的標(biāo)準(zhǔn)。在實(shí)際工作中，當(dāng)利用計(jì)算機(jī)對(duì)手印進(jìn)行自動(dòng)地檢索和識(shí)別時(shí)，因?yàn)閿?shù)據(jù)庫(kù)中的數(shù)據(jù)往往都比較大，在檢索過(guò)程中可能會(huì)出現(xiàn)很多相似度較高的手印，因而很容易造成鑒定失誤，所以對(duì)細(xì)節(jié)特征點(diǎn)的數(shù)量和質(zhì)量往往有著更加高的要求。此外，考慮到活體指紋采集存在一定的變化問(wèn)題（其細(xì)節(jié)特征有10%左右的變化），所以建議在撰寫鑒定書時(shí)采用油墨捺印樣本，杜絕因差異變化而引起的手印鑒定結(jié)論被質(zhì)疑的情況發(fā)生。

3.4提高手印鑒定技術(shù)的專業(yè)化水平

手印鑒定是刑事痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的一個(gè)重要組成部分，它的證據(jù)效力同樣也受到檢驗(yàn)鑒定人員本身技術(shù)水平的影響，這就要求檢驗(yàn)鑒定人員必須具備較強(qiáng)的專業(yè)知識(shí)，并且能夠不斷通過(guò)學(xué)習(xí)來(lái)提升自己的專業(yè)鑒定水平。此外，要提高手印鑒定技術(shù)的專業(yè)化水平還必須對(duì)鑒定流程進(jìn)行科學(xué)化的規(guī)范，對(duì)手印的發(fā)現(xiàn)、提取、比對(duì)檢驗(yàn)的全過(guò)程以及鑒定文書的撰寫和描述方式進(jìn)行規(guī)范，杜絕因其中某個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)不完備而影響到最終證據(jù)效力的情況發(fā)生。

4結(jié)束語(yǔ)

隨著法制建設(shè)的逐漸完善，當(dāng)前庭審過(guò)程中對(duì)質(zhì)證環(huán)節(jié)的要求也不斷提高，如何科學(xué)、規(guī)范地開展手印鑒定工作，力求提高手印鑒定的證明力，對(duì)有效證實(shí)犯罪事實(shí)、揭開案件的本來(lái)面目以及順利輔助完成刑事訴訟等都具有極其重要的意義，需要引起我們充分的重視。

參考文獻(xiàn)：

[1]梁耀軍，謝偉東.關(guān)于犯罪遺留手印鑒定技術(shù)的分析[J].通訊世界，2014， （23）：243

[2]解傳偉，王翊武，白開文.對(duì)一枚殘缺血手印檢驗(yàn)鑒定的體會(huì)[J].法制博覽，2015， （16）：166

[3]白萬(wàn)鵬，紀(jì)建華，朱云芬.疑難手印鑒定偵破兇殺案三例[J].廣東公安科技，2011， （4）：65-66

[4]陸文武，劉波濤.手印鑒定在毒品犯罪案件中的應(yīng)用[J].法制與社會(huì)，2013， （23）：127-128

[5]鄭筱春.論痕跡鑒定結(jié)論在司法中應(yīng)用的困境及展望[J] .中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版） .2013（04）：59-61.

作者簡(jiǎn)介：

趙小琴，女，回族，本科，寧夏吳忠市人，工作單位：寧夏吳忠市公安局利通區(qū)分局刑警大隊(duì)，主要從事刑事科學(xué)技術(shù)痕跡檢驗(yàn)鑒定專業(yè)。

李彥彪，男，回族，研究生，寧夏吳忠市人，工作單位：寧夏吳忠市公安利通區(qū)分局刑警大隊(duì)。