摘 要：隨著我國的社會(huì)改革不斷深入，對法律體系的完善也提出了新的要求，而且健全的法律體系是社會(huì)有序發(fā)展的保障。其中，民法作為我國法律體系中的基本組成部分，在社會(huì)生活中發(fā)揮著很大的作用，所以，民法中的基本原則也成為了當(dāng)前人們關(guān)注和研究的重要內(nèi)容。民法的基本原則，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中的應(yīng)用，能夠?yàn)槠湓谒痉▽?shí)踐中進(jìn)行自由裁量提供一定的準(zhǔn)則，而且民法的基本原則也是其他司法活動(dòng)的準(zhǔn)則，可以通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行一定的保護(hù)。

關(guān)鍵詞：民法；基本原則；知識(shí)產(chǎn)權(quán)法；應(yīng)用

知識(shí)產(chǎn)權(quán)，一般指的是一些組織或者是個(gè)人，對其智力性的勞動(dòng)成果享有專有性的權(quán)利，這項(xiàng)權(quán)利能夠給權(quán)利人帶來相關(guān)的利益，為避免出現(xiàn)抄襲和盜竊等行為，就需要進(jìn)行立法保護(hù)。特別是當(dāng)前的社會(huì)中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到了更大的重視，所以，相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度也逐漸完善，在我國，知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬于民法的范疇，因此，民法中的一些基本原則也可以作用于知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面。

一、平等原則在知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的應(yīng)用

在民法中，平等原則就是指法律地位上的平等，以及不同的當(dāng)事人在民法活動(dòng)中法律地位平等，而且平等原則也是民法原則中最基本的原則，所以，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)中，要進(jìn)行有效的體現(xiàn)和貫穿?？陀^方面來看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)下的財(cái)產(chǎn)和物質(zhì)要在法律上擁有平等的地位，所有的財(cái)產(chǎn)都需要進(jìn)行法律的保護(hù)。在立法方面，知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的保護(hù)和物權(quán)法中的保護(hù)，有著比較大的區(qū)別，對知識(shí)產(chǎn)權(quán)根據(jù)民法原則來保護(hù)，對反對知識(shí)霸權(quán)具有重要的作用[1]。從知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主體來看，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)人和相對人之間也體現(xiàn)了平等性，具有同樣的法律地位。同時(shí)，在先權(quán)利的保護(hù)方面，也有一定的平等性。

二、自愿原則在知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的應(yīng)用

自愿原則，就是指在民事活動(dòng)中要遵循自愿性的原則，需要各方在內(nèi)容對法律的平等地位確認(rèn)，所以，自愿原則的體現(xiàn)是建立在平等原則基礎(chǔ)上的。知識(shí)產(chǎn)權(quán)中，自愿原則主要表現(xiàn)為兩種，一種是根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獲得，任何人都有獲得和享有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的原則，例如專利的申請、商標(biāo)注冊等，都體現(xiàn)了一定的自愿原則。另一種是在知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用中的自愿原則，在行使權(quán)力時(shí)，能夠利用融資、轉(zhuǎn)讓等方式來行使，所以，權(quán)利人有自愿行使的權(quán)利。但是，在具體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)行使中，需要符合國家的法律規(guī)定，以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的強(qiáng)制性規(guī)定。

三、公平原則在知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的應(yīng)用

公平原則，就是指在具體的民事活動(dòng)中，需要遵循一定的公平性原則，而且公平原則的應(yīng)用，是現(xiàn)代法律體系中爭議的集中表現(xiàn)，所以，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的實(shí)踐中，公平性原則的應(yīng)用具有重要的意義。知識(shí)產(chǎn)權(quán)中，對相關(guān)的財(cái)產(chǎn)和利益進(jìn)行分配的過程中，都體現(xiàn)出了公平性原則的運(yùn)用，具體表現(xiàn)在：知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的行使中，所有人創(chuàng)造的知識(shí)財(cái)產(chǎn)擁有同樣的機(jī)會(huì)，并行使權(quán)力。同時(shí)，對權(quán)力的限制中也體現(xiàn)出了一定的公平原則，在具體的運(yùn)用中，對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的限制也表現(xiàn)了一定的公平原則[2]。在保證知識(shí)產(chǎn)權(quán)有效性方面，對權(quán)力制度做了規(guī)定，限制了相關(guān)的內(nèi)容和行為。同時(shí)，在權(quán)利人的權(quán)利和財(cái)產(chǎn)方面，從權(quán)利制度方面進(jìn)行了必要的限制，所以，在相關(guān)方面要符合一定的法律制度規(guī)定，并保證不違法知識(shí)產(chǎn)權(quán)法等制度，體現(xiàn)了公平性的原則。

四、誠實(shí)信用在知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的應(yīng)用

誠實(shí)信用原則，主要是指民事主體在相關(guān)的民事活動(dòng)中，需要遵守的規(guī)定，主要表現(xiàn)為約束民事活動(dòng)的主體要誠實(shí)、守信、同時(shí)不能損害他人的利益，以及維護(hù)整體的社會(huì)利益。當(dāng)前，我國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法對誠實(shí)信用原則沒有做出有效的規(guī)定，但同時(shí)，在相關(guān)的制度中有一定的體現(xiàn)。在著作權(quán)方面，只有進(jìn)行創(chuàng)作的人才可成為作者，這也是誠實(shí)原則的重要體現(xiàn)。目前，社會(huì)中對于著作權(quán)的保護(hù)，也是對知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，主要表現(xiàn)在對盜版問題的打擊方面。同時(shí)，反盜版技術(shù)的應(yīng)用，對一些而公眾正常的技術(shù)應(yīng)用也造成了限制，所以，在具體的使用中，也需要遵守誠實(shí)信用的基本原則。在相關(guān)的限制方面，對合理的技術(shù)措施要注意避讓，堅(jiān)持誠實(shí)信用原則，保證相關(guān)的立法和執(zhí)法具有一定的有效性[3]。這些方面在《專利法》中也有所體現(xiàn)，而且許多的規(guī)則以及規(guī)范都體現(xiàn)出現(xiàn)了誠實(shí)信用的原則，例如專利權(quán)的申請中，申請人的信息和數(shù)據(jù)造假，就會(huì)被駁回申請。

五、合法原則在知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的應(yīng)用

合法性原則，主要就是指遵守國家的法律規(guī)范，所有的民事活動(dòng)都要遵守規(guī)定，如果法律中缺乏有效的規(guī)定，就要遵守國家以及政府的要求。在一些比較特殊的情況下，當(dāng)事人需要經(jīng)過協(xié)商或者是其他方式，對法律規(guī)定的內(nèi)容和效率做一定的轉(zhuǎn)變，但是進(jìn)行改變的部分都屬于司法自治的范圍，不能隨意更改。因此，在具體的運(yùn)用中，合法原則也逐漸成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的基本原則。而且根據(jù)《專利法》中的規(guī)定，對不符合法律規(guī)范，社會(huì)公德以及影響社會(huì)公共利益的一些發(fā)明和創(chuàng)造，拒絕授予專利權(quán)，以此來更好地體現(xiàn)法律的有效性，以及其在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的作用。

六、結(jié)束語

民法基本原則的應(yīng)用，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中發(fā)揮了很大的影響，而且促進(jìn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的提升，對出現(xiàn)知識(shí)霸權(quán)方面也具有一定的抑制作用。因此，民法中基本法則的應(yīng)用，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的執(zhí)行提供了基本保障，同時(shí)，這些原則的運(yùn)用，需要注重和具體的實(shí)踐過程進(jìn)行密切聯(lián)系，保證民法法則的有效應(yīng)用，使其發(fā)揮作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]方波.民法基本原則在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法上的應(yīng)用探析[J]. 法制博覽（中旬刊），2013，01：148.

[2]劉忠強(qiáng).民法基本原則在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法上的適用[J]. 現(xiàn)代婦女（下旬），2013，12：21.

[3]關(guān)晶.知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中民法基本原則的應(yīng)用解析[J]. 法制與社會(huì)，2014，29：17-18.

作者簡介：

潘喆，遼寧大學(xué)2015法律碩士（非法學(xué)）。