摘要：文章以全球價(jià)值鏈為研究視角，運(yùn)用1995年～2011年世界投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫，從價(jià)值鏈升級(jí)和價(jià)值元升級(jí)兩方面對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)現(xiàn)狀進(jìn)行了分析，并從需求效應(yīng)和生產(chǎn)結(jié)構(gòu)效應(yīng)出發(fā)對(duì)我國(guó)增加值變化進(jìn)行了分解。研究發(fā)現(xiàn)，我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在價(jià)值鏈和價(jià)值元方向上都表現(xiàn)出明顯的升級(jí)趨勢(shì)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在一定的優(yōu)化空間。

關(guān)鍵詞：全球價(jià)值鏈；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)；增加值分解

一、 引言

近年來，隨著國(guó)際合作的不斷加深，國(guó)際分工已由原來的產(chǎn)業(yè)間分工和產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工逐漸轉(zhuǎn)向以工序、環(huán)節(jié)為對(duì)象的產(chǎn)品內(nèi)分工，全球價(jià)值鏈（GVC）的概念也被廣泛采用。全球價(jià)值鏈通常用來描述某種商品或服務(wù)從生產(chǎn)到消費(fèi)的一系列價(jià)值增值活動(dòng)，它將重點(diǎn)聚焦于生產(chǎn)過程中的價(jià)值增值環(huán)節(jié)，而這些環(huán)節(jié)又由不同國(guó)家、不同行業(yè)的企業(yè)所創(chuàng)造。這種全球化的生產(chǎn)模式也較為準(zhǔn)確地反映出當(dāng)今國(guó)際分工現(xiàn)狀。

在全球價(jià)值鏈下，一國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)方式發(fā)生變化。在傳統(tǒng)研究中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)方式一般表現(xiàn)為由第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)逐漸轉(zhuǎn)變，或者由勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)升級(jí)，而許南和李建軍（2012）指出，在全球價(jià)值鏈下，由于不同價(jià)值鏈中既包含勞動(dòng)密集型生產(chǎn)環(huán)節(jié)，也包括資本和技術(shù)密集型生產(chǎn)環(huán)節(jié)，因此，全球價(jià)值鏈下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)應(yīng)既包括由低梯度產(chǎn)業(yè)向高梯度產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變的價(jià)值鏈升級(jí)，也包括由非核心價(jià)值元向核心價(jià)值元轉(zhuǎn)變的價(jià)值元升級(jí)。

在以往研究中，由于缺乏相關(guān)數(shù)據(jù)，以全球價(jià)值鏈為視角的研究多停留在理論描述階段。而近年來，以世界投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫（WIOD）、全球貿(mào)易分析數(shù)據(jù)庫（GTAP）為代表的全球價(jià)值鏈分工數(shù)據(jù)的不斷完善，為從實(shí)證角度準(zhǔn)確度量和描述一國(guó)在全球價(jià)值鏈中的地位以及各國(guó)國(guó)際分工格局提供了便利。Johnson和Noguera（2012）運(yùn)用GTAP數(shù)據(jù)庫測(cè)算了各國(guó)總體和雙邊貿(mào)易中增加值貿(mào)易的比重并對(duì)增加值出口占總出口的比重進(jìn)行了分解。Koopman、Wang和Wei（2014）則基于以往文獻(xiàn)對(duì)增加值出口的分析和測(cè)量，提出了一個(gè)分解一國(guó)出口的總框架，構(gòu)建了出口總額與增加值之間的數(shù)量關(guān)系。不同于附加值貿(mào)易框架，Timmer等（2013）以價(jià)值鏈為研究單位，對(duì)各國(guó)各行業(yè)在不同價(jià)值鏈中的增加值進(jìn)行了測(cè)量，并提出了衡量一國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力的新指標(biāo)。在國(guó)內(nèi)研究中，羅長(zhǎng)遠(yuǎn)和張軍（2014）運(yùn)用全球附加值貿(mào)易數(shù)據(jù)庫（TiVA）五年數(shù)據(jù)對(duì)我國(guó)出口本地附加值行了測(cè)算與分解；袁志剛和饒璨（2014）運(yùn)用WIOD測(cè)算了我國(guó)和國(guó)外生產(chǎn)服務(wù)業(yè)對(duì)我國(guó)各產(chǎn)業(yè)的投入變化，全面考察了國(guó)內(nèi)外最終需求變化和技術(shù)變化對(duì)我國(guó)生產(chǎn)服務(wù)業(yè)的影響。

相比而言，從全球價(jià)值鏈角度出發(fā)，對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的實(shí)證研究相對(duì)較少。因此，本文借鑒Timmer等（2013）的研究視角以及許南和李建軍（2012）對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)方式的界定，基于WIOD，對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)狀況進(jìn)行了分析。與以往研究相比，本文有如下不同：第一，以行業(yè)價(jià)值鏈為研究單位，從價(jià)值鏈升級(jí)和價(jià)值元升級(jí)兩方面分別分析了我國(guó)在全球價(jià)值鏈下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)現(xiàn)狀；第二，通過對(duì)各行業(yè)價(jià)值鏈中我國(guó)增加值變化的分解，厘清了需求效應(yīng)和生產(chǎn)結(jié)構(gòu)效應(yīng)對(duì)增加值變化的影響。

二、 理論模型

假設(shè)世界上有N個(gè)國(guó)家，每個(gè)國(guó)家都有I個(gè)行業(yè)，每個(gè)行業(yè)生產(chǎn)一種最終產(chǎn)品，并定義一條價(jià)值鏈為一國(guó)完成一種最終產(chǎn)品生產(chǎn)所需各國(guó)投入的生產(chǎn)和服務(wù)活動(dòng)。根據(jù)最終產(chǎn)品所屬行業(yè)及最終生產(chǎn)國(guó)的不同，可以得到N×I條價(jià)值鏈。設(shè)A為投入產(chǎn)出表中的系數(shù)矩陣；F為最終需求矩陣；Y為產(chǎn)出矩陣。根據(jù)投入產(chǎn)出表可得：

Y=AY+F=（I-A）-1F=LF

其中，LNI×NI為里昂惕夫逆矩陣。設(shè)FD和VA均為NI×NI維對(duì)角陣，對(duì)角線元素fdn，i和van，i分別代表世界對(duì)第n國(guó)第i個(gè)行業(yè)的最終需求和第n國(guó)第i個(gè)行業(yè)的單位產(chǎn)出增加值。則各國(guó)分行業(yè)的增加值可表示為：

TOT=VA×L×FD

=va1，1l11，12fd1，1 va1，1l11，12fd1，2 L va1，1l11，N1fdN，1va1，2l12，11fd1，1 va1，2l12，12fd1，2 L va1，2l12，N1fdN，1 M M L MvaN，1lN1，11fd1，1 vaN，1lN1，12fd1，2 L vaN，1lN1，N1fdN，1■

其中n，n′∈（1，2，…，N），i，i′∈（1，2，…，I），van，ilni，n′i′fdn′，i′為n′i′所在價(jià)值鏈中，第n國(guó)第i個(gè)行業(yè)的增加值。

對(duì)不同國(guó)家相同行業(yè)進(jìn)行加總，可得在i′行業(yè)價(jià)值鏈中，n國(guó)增加值占該價(jià)值鏈總增加值的比重：

VAS_TOT_n=■

三、 全球價(jià)值鏈下我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)

本文根據(jù)WIOD中提供的投入產(chǎn)出表（WIOTs），以全球價(jià)值鏈為研究視角，從價(jià)值元和價(jià)值鏈兩方面對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)進(jìn)行討論。WIOTs搜集了1995年～2011年各年的世界投出產(chǎn)出數(shù)據(jù)，每年的投入產(chǎn)出表都涵蓋了41個(gè)經(jīng)濟(jì)體，其中包括40個(gè)主要國(guó)家和地區(qū)以及“世界其他地區(qū)”。每個(gè)經(jīng)濟(jì)體按照生產(chǎn)行為產(chǎn)品分類（Classification of Products by Activity）劃分為35個(gè)行業(yè)，包括14個(gè)制造業(yè)部門和17個(gè)服務(wù)業(yè)部門。根據(jù)最終產(chǎn)品生產(chǎn)國(guó)和所在行業(yè)對(duì)價(jià)值鏈進(jìn)行細(xì)分，則可得到1 435條價(jià)值鏈。

1. 我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的價(jià)值元升級(jí)。當(dāng)國(guó)際分工深入到產(chǎn)品內(nèi)分工階段時(shí)，一國(guó)最終產(chǎn)品的國(guó)別屬性也已經(jīng)被逐漸弱化，因此，本文從行業(yè)角度出發(fā)，將不同國(guó)家的價(jià)值鏈按行業(yè)進(jìn)行聚集，計(jì)算全球行業(yè)價(jià)值鏈中，中國(guó)增加值份額及變化趨勢(shì)，也即從價(jià)值元角度對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)進(jìn)行分析。計(jì)算結(jié)果如表1所示。

由表1可知，在農(nóng)林牧漁業(yè)、電力燃?xì)夂退?yīng)業(yè)中，我國(guó)增加值份額在1995年～2001年和2006年～2011年間呈上升趨勢(shì)，而在2002年～2005年間有所下降。2002年～2005世界需求的顯著增長(zhǎng)與我國(guó)增加值貢獻(xiàn)的略微上升造成了這兩個(gè)行業(yè)在此期間增加值份額的下降。在世界對(duì)農(nóng)林牧漁業(yè)的最終消費(fèi)中，有約1/6的增加值來自中國(guó)，這也反映了我國(guó)是農(nóng)業(yè)大國(guó)的事實(shí)。在采礦業(yè)中，我國(guó)增加值份額在1995年～2011年間變化波動(dòng)較大，但平均保持在3.5%左右?？傮w而言，我國(guó)在電力燃?xì)夂退?yīng)業(yè)以及采礦業(yè)總需求中的增加值份額仍然較小。

在制造業(yè)、建筑業(yè)和服務(wù)業(yè)價(jià)值鏈中，我國(guó)增加值份額在1995年～2011年間均呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，分別由1995年的4.18%、4.18%、1.17%上升到2011年的16.73%、21.22%和6.50%。在這三個(gè)行業(yè)中，我國(guó)增加值的增長(zhǎng)率均超過世界需求的增長(zhǎng)率，我國(guó)在這些行業(yè)最終消費(fèi)中的地位不斷上升。

綜合而言，近年來我國(guó)在各行業(yè)價(jià)值鏈中的增加值份額都有不同程度的增加，這一定程度上反映出我國(guó)在各價(jià)值鏈中均實(shí)現(xiàn)了不同程度的價(jià)值元升級(jí)。由于行業(yè)價(jià)值鏈中的各個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的附加值不同，我國(guó)附加值的增加一方面可能是由于我國(guó)在各價(jià)值鏈中逐漸由附加值低的生產(chǎn)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移至附加值高的生產(chǎn)環(huán)節(jié)，即價(jià)值鏈環(huán)節(jié)的提升，另一方面也可能是由于我國(guó)的生產(chǎn)開始向價(jià)值鏈兩端擴(kuò)展，生產(chǎn)范圍擴(kuò)大，即價(jià)值鏈延伸。

為具體衡量各行業(yè)價(jià)值鏈中，由價(jià)值元升級(jí)所帶來的我國(guó)增加值變化，本文從增加值絕對(duì)量角度出發(fā)，對(duì)我國(guó)增加值變化進(jìn)行分解。這部分增加值的增長(zhǎng)源于兩方面因素：第一，當(dāng)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)保持不變時(shí)，由世界總需求的增加所帶來的我國(guó)增加值的增長(zhǎng)，即總需求效應(yīng)；第二，當(dāng)世界總需求不變時(shí)，由于我國(guó)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的改變帶來生產(chǎn)效率的提高和價(jià)值元升級(jí)等，即生產(chǎn)結(jié)構(gòu)效應(yīng)。因此，可將我國(guó)增加值變化作（1）式分解：

CVAy-CVAbase=VAyFy-VAbaseFbase=VAbase（Fy-Fbase）+（VAy-VAbase）Fy（1）

其中，y表示年份，base表示基年，CVA表示一個(gè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈中中國(guó)的價(jià)值增值，VA表示單位最終需求的增加值，F(xiàn)代表最終需求量。式（1）中右邊第一項(xiàng)和第二項(xiàng)分別表示總需求效應(yīng)和生產(chǎn)結(jié)構(gòu)效應(yīng)。

根據(jù)1995年～2011年間我國(guó)在各行業(yè)價(jià)值鏈中增加值的變化，將其分為三個(gè)時(shí)間段：1995年～2000年間，我國(guó)在各價(jià)值鏈中的增加值基本保持平穩(wěn)，年均增長(zhǎng)2.36%～7.81%，僅電力燃?xì)夂退?yīng)業(yè)和服務(wù)業(yè)兩個(gè)行業(yè)的年均增長(zhǎng)率高達(dá)18.97%和13.39%，雖然在電力燃?xì)夂退?yīng)業(yè)價(jià)值鏈中，我國(guó)增加值年均增長(zhǎng)較快，但增加值的絕對(duì)值仍然較??；2000年～2005年間，隨著中國(guó)加入WTO，我國(guó)在服務(wù)業(yè)、制造業(yè)和建筑業(yè)價(jià)值鏈中的增加值開始快速上升，年均增長(zhǎng)率分別高達(dá)11.34%、11.57%和12.56%；2005年后，我國(guó)在各行業(yè)價(jià)值鏈中的增加值進(jìn)一步增長(zhǎng)，年均增長(zhǎng)率均超過11%，其中制造業(yè)、服務(wù)業(yè)和建筑業(yè)的年均增長(zhǎng)率分別為17.52%、18.82%和22.42%。本文分別以1995年、2000年和2005年為基年，對(duì)三個(gè)不同時(shí)間段我國(guó)增加值進(jìn)行分解，結(jié)果如表2所示。

分解結(jié)果表明，我國(guó)增加值的增長(zhǎng)有約90%來自世界對(duì)最終產(chǎn)品需求的增加，需求效應(yīng)遠(yuǎn)大于生產(chǎn)結(jié)構(gòu)效應(yīng)。在不同行業(yè)價(jià)值鏈中，需求效應(yīng)和生產(chǎn)結(jié)構(gòu)效應(yīng)絕大多數(shù)為正，僅在2000年～2005年間農(nóng)林牧漁業(yè)和建筑業(yè)價(jià)值鏈中的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)效應(yīng)為負(fù)，這表明在保持最終需求不變時(shí)，我國(guó)在這兩個(gè)行業(yè)價(jià)值鏈中的單位需求增加值減小，這可能是由于我國(guó)在該價(jià)值鏈中的地位下降，我國(guó)從高附加值環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)變?yōu)榈透郊又瞪a(chǎn)環(huán)節(jié)，也可能是我國(guó)將部分生產(chǎn)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到了其他國(guó)家。

從生產(chǎn)結(jié)構(gòu)效應(yīng)來看，我國(guó)增加值變化率在三個(gè)階段均表現(xiàn)出不同程度的U型變化趨勢(shì)。其中，在服務(wù)業(yè)價(jià)值鏈中，分解結(jié)果較為穩(wěn)定，需求效應(yīng)和生產(chǎn)結(jié)構(gòu)效應(yīng)分別約占90%和10%，而制造業(yè)的價(jià)值分解結(jié)果變動(dòng)最為明顯，生產(chǎn)結(jié)構(gòu)效應(yīng)由1995年～2000年間的24.01%下降到2000年～2005年間的0.84%，之后又恢復(fù)到2005年～2011年間的17.18%。這表明，我國(guó)在2000年～2005年間制造業(yè)價(jià)值鏈中的增加值增長(zhǎng)基本依靠世界對(duì)制造業(yè)最終產(chǎn)品的需求拉動(dòng)。這可能是由于中國(guó)在2001年加入WTO后更多地利用自身的比較優(yōu)勢(shì)參與世界分工，由于中國(guó)存在大量低端剩余勞動(dòng)力，世界低端制造業(yè)轉(zhuǎn)移到中國(guó)，提高了單位最終產(chǎn)品中中國(guó)的增加值，但是由于低端制造業(yè)的附加值較低，因此，雖然我國(guó)制造業(yè)的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)效應(yīng)表現(xiàn)為正，但數(shù)值較小。與2000年～2005年相比，我國(guó)各行業(yè)的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)效應(yīng)在2005年～2011年間均有所提升，其中，服務(wù)業(yè)和建筑業(yè)的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)效應(yīng)均超過1995年～2000年。生產(chǎn)結(jié)構(gòu)效應(yīng)的提升也表明我國(guó)近年來價(jià)值元升級(jí)明顯。

2. 我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的價(jià)值鏈升級(jí)。將我國(guó)總增加值按不同價(jià)值鏈進(jìn)行分解，結(jié)果如表3所示，這可以清晰地表現(xiàn)出我國(guó)生產(chǎn)的最終導(dǎo)向。

我國(guó)增加值在制造業(yè)價(jià)值鏈中的份額從1995年的38.35%下降到2002年的32.20%，之后又略有上升，但從2007年開始又恢復(fù)下降趨勢(shì)，到2011年僅占總增加值的32.34%，與2002年份額相當(dāng)。2002年～2006年間的上升可能是由于我國(guó)加入WTO后，更多地參與全球制造業(yè)生產(chǎn)，而2007年之后的下降則可能表明我國(guó)在努力由制造業(yè)大國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)榉?wù)業(yè)大國(guó)，我國(guó)更加偏向于服務(wù)業(yè)最終產(chǎn)品的生產(chǎn)。在服務(wù)業(yè)價(jià)值鏈中，我國(guó)增加值占總增加值的份額從1995年的27.73%上升到2003年的37.17%，達(dá)到歷年最大值。2003年后，該比例略微有所下降，但基本保持平穩(wěn)，到2011年，我國(guó)增加值中有超過1/3來自于服務(wù)業(yè)價(jià)值鏈，占各價(jià)值鏈中最大份額。相比而言，服務(wù)業(yè)價(jià)值鏈中的增加值從1999年開始超過制造業(yè)值鏈中的增加值，我國(guó)逐漸由制造業(yè)價(jià)值鏈為主導(dǎo)向服務(wù)業(yè)價(jià)值鏈為主導(dǎo)轉(zhuǎn)變。

此外，在我國(guó)總增加值中，生產(chǎn)采礦業(yè)、電力燃?xì)夂退?yīng)業(yè)最終產(chǎn)品的增加值始終較小，投入建筑業(yè)最終產(chǎn)品中的增加值比例不斷上升，而投入農(nóng)林牧漁業(yè)中增加值比例則不斷減少，這也表明我國(guó)開始由農(nóng)林牧漁業(yè)價(jià)值鏈向建筑業(yè)、服務(wù)業(yè)價(jià)值鏈轉(zhuǎn)變。

四、 結(jié)論

本文運(yùn)用1995年～2011年WIOTs對(duì)全球價(jià)值鏈中我國(guó)增加值份額進(jìn)行了度量，并將我國(guó)增加值絕對(duì)額按需求效應(yīng)和生產(chǎn)結(jié)構(gòu)效應(yīng)進(jìn)行了分解。通過計(jì)算和分析可知，在全球價(jià)值鏈中，我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)價(jià)值元和價(jià)值鏈升級(jí)明顯。從價(jià)值元升級(jí)角度而言，我國(guó)在各行業(yè)價(jià)值鏈中的增加值份額都有不同程度的增加，這可能源于我國(guó)價(jià)值鏈環(huán)節(jié)的提升或我國(guó)在價(jià)值鏈范圍上的延伸。我國(guó)增加值絕對(duì)額的增長(zhǎng)主要來自世界對(duì)最終產(chǎn)品的需求效應(yīng)，生產(chǎn)結(jié)構(gòu)效應(yīng)相對(duì)較小，且在不同時(shí)間段變化較為明顯。從價(jià)值鏈升級(jí)角度而言，我國(guó)逐漸由農(nóng)林牧漁業(yè)價(jià)值鏈、制造業(yè)價(jià)值鏈向服務(wù)業(yè)價(jià)值鏈轉(zhuǎn)變。

雖然現(xiàn)階段我國(guó)仍處在各價(jià)值鏈的低端生產(chǎn)環(huán)節(jié)，但近年來我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在價(jià)值鏈和價(jià)值元方向上都表現(xiàn)出明顯的升級(jí)趨勢(shì)。為進(jìn)一步促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，我國(guó)應(yīng)繼續(xù)加強(qiáng)人力資本投資，提高我國(guó)高技能勞動(dòng)者比例，加速我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的價(jià)值元升級(jí)；同時(shí)，在各行業(yè)價(jià)值鏈之間，我國(guó)應(yīng)繼續(xù)推動(dòng)由農(nóng)業(yè)、制造業(yè)等價(jià)值鏈向服務(wù)業(yè)價(jià)值鏈的轉(zhuǎn)變，加快實(shí)現(xiàn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的價(jià)值鏈升級(jí)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 羅長(zhǎng)遠(yuǎn)，張軍.附加值貿(mào)易：基于中國(guó)的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)研究，2014，（6）.

[2] 許南，李建軍.產(chǎn)品內(nèi)分工、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)[J].管理世界，2012，（1）.

[3] 袁志剛，饒璨.全球化與中國(guó)生產(chǎn)服務(wù)業(yè)發(fā)展——基于全球投入產(chǎn)出模型的研究[J].管理世界，2014，（3）.

[4] Johnson，R.C.G.Noguera.Accounting for Int- ermediates： Production Sharing and Trade in Value Added.Journal of International Economics，2012，86（2）.

[5] Koopman，R.，Z.Wang，S.Wei.Tracing Value-Ad- ded and Double Counting in Gross Exports.American Economic Review，2014，104（2）.

基金項(xiàng)目：教育部人文社科重點(diǎn)基地重大項(xiàng)目“對(duì)外直接投資與我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論和政策研究”（項(xiàng)目號(hào)：13JJD790017）。

作者簡(jiǎn)介：張若雪（1989-），女，漢族，湖北省隨州市人，南開大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院博士生，研究方向?yàn)槿騼r(jià)值鏈、國(guó)際投資。

收稿日期：2015-12-20。