馮雪潔+宋鵬程

摘 要：隨著國家經(jīng)濟的發(fā)展，全球范圍內(nèi)的貿(mào)易與投資活動更加頻繁，多數(shù)國家與地區(qū)在參與國際分工生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的過程中，形成了良好的全球價值鏈，在此期間，國際貿(mào)易內(nèi)容出現(xiàn)了較多的變化，再加上中間品與零件跨國處理，在出口中就會出現(xiàn)較多的中間投入，這就需要國際貿(mào)易核算工作的支持，以便于提高國際貿(mào)易核算效率，促使國家經(jīng)濟效益的提升。

關(guān)鍵詞：全球價值鏈;國際貿(mào)易;核算方法

中圖分類號： F74 ? ? ? ? ? 文獻標(biāo)識碼： A ? ? ? ? ? ?文章編號： 1673-1069（2016）33-103-2

0 ?引言

全球價值鏈視覺下國際貿(mào)易核算是對一個國家進口過程中資金投入的度量，尤其在國際分工深入發(fā)展的今天，發(fā)達國家已經(jīng)將勞動力密集型生產(chǎn)工業(yè)外包到發(fā)展中國家，利用這些環(huán)節(jié)再進口，通過全球價值鏈視覺下國際貿(mào)易核算方式，不斷完善相關(guān)核算進程，為其后續(xù)的發(fā)展奠定良好基礎(chǔ)。

1 ?全球價值鏈視覺下國際貿(mào)易核算方法的演進

全球價值鏈視覺下國際貿(mào)易核算方法的演進，是國家進口貿(mào)易最為關(guān)鍵的要素，相關(guān)工作人員必須要予以足夠重視，保證能夠提高其核算效率。

1.1 中間品與零部件數(shù)據(jù)核算

在20世紀(jì)90年代期間，對國際貿(mào)易的核算問題已經(jīng)開始從總值貿(mào)易轉(zhuǎn)化為對國際生產(chǎn)分割的度量方式，在這一過程中，核算方法主要就是學(xué)者對離岸外包進行核算?？鐕臼侨騼r值鏈貿(mào)易活動上的主體，已經(jīng)利用離岸外包的方式將部分非核心生產(chǎn)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移到海外，對公司內(nèi)部的資源進行集中處理，保證能夠?qū)r值集中在生產(chǎn)環(huán)節(jié)上，進而降低生產(chǎn)成本，提高生產(chǎn)效率，增強公司的經(jīng)濟效益，使其在市場中的核心競爭能力有所提高。雖然度量離岸外包核算方式不同，但是其有著一定的共同點，都是對進口中間資金的投入進行核算。美國部分專家在研究外包法的過程中，利用跨國公司數(shù)據(jù)系統(tǒng)建立了外包指標(biāo)，對各類外包部門的整體水平進行考察，同時，相關(guān)研究人員也利用了美國統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)，建立更加普遍的外包指標(biāo)，對進口投入進行核算，進而衡量外包指標(biāo)，這一核算是極為準(zhǔn)確的，但是，卻受到考察經(jīng)濟體規(guī)模的影響，無法提升其核算效率，對其造成較為不利的影響[1]。

多數(shù)專家在對零部件產(chǎn)品進行核算的過程中，全面考慮了不同國家在國際上部件貿(mào)易核算方法，發(fā)現(xiàn)其核心在于對產(chǎn)品的分類與識別，最終得出零部件與產(chǎn)品的貿(mào)易概念，以便于增強國際貿(mào)易核算方法研究效果。

在全球價值鏈視覺下國際貿(mào)易中間品與零部件核算方式使用過程中，是對產(chǎn)品所屬部門進行劃分，但是，此類方式存在較大缺陷，就是不能將進口與出口的資金投入緊密聯(lián)系在一起，導(dǎo)致出口產(chǎn)出零部件與中間品在實際核算過程中經(jīng)常出現(xiàn)影響其發(fā)展的問題，尤其在生產(chǎn)資金投入核算的時候，此類核算方式已經(jīng)被逐漸取代[2]。

1.2 垂直專業(yè)化貿(mào)易核算

自從2000年之后，全球價值鏈視覺下貿(mào)易核算度量已經(jīng)成為國家重視的要素，在2001年的時候，相關(guān)專家就已經(jīng)提出了垂直化的核算方式與概念。在對全球價值鏈上的出口貿(mào)易進行核算期間，垂直專業(yè)化核算就是對出口產(chǎn)品與進口產(chǎn)品中間資金投入情況進行核算，垂直專業(yè)化份額指標(biāo)越高，經(jīng)濟體或者相關(guān)部門所參與的全球價值鏈分工程度就越高。

根據(jù)此類方式與定義的研究，發(fā)現(xiàn)垂直專業(yè)化貿(mào)易核算方法的使用必須要符合以下幾點：

第一，就是被核算的商品必須要在生產(chǎn)過程中，分解成為兩個或兩個以上的連續(xù)階段，保證能夠更好地使用此類核算方式;

第二，在實際生產(chǎn)期間，要有兩個或者兩個以上的國家為其提供增值服務(wù)，確保能夠有效核算;

第三，要有一個或者一個以上的國家能夠通過進口中間產(chǎn)品對其進行生產(chǎn)，并且在一定條件下，將部分產(chǎn)品用在出口方面[3]。

1.3 增加值貿(mào)易核算

目前，多數(shù)專家在研究垂直專業(yè)化貿(mào)易核算方法的情況下，拓展開發(fā)了覆蓋廣泛的增值貿(mào)易核算方式，并對其進行了有效的定義。與垂直專業(yè)化核算方法相比較，增值貿(mào)易核算方式對貿(mào)易中的本國附加值計算與國外附加值計算比較重視。增加值貿(mào)易核算方式的核心致力于計算出口貿(mào)易中本國與國外增加值的分解，在一定程度上，可以考察國家的進口資金投入水平，適用于對中間品雙邊貿(mào)易進行核算，有利于提高核算效率[4]。

增加值核算方法的研究，就是針對垂直專業(yè)化核算方式的缺陷，提出更多的改進策略，以便于增強核算力度。在相關(guān)專家建立多種核算指標(biāo)的情況下，各個核算指標(biāo)中都存在較多內(nèi)在聯(lián)系問題，能夠解決此類問題的就是相關(guān)核算人員利用測算指標(biāo)整合各個內(nèi)容，進而建立完善的增加值貿(mào)易核算框架，并納入垂直專業(yè)化貿(mào)易核算方式，進而提高其發(fā)展效率。

2 ?全球價值鏈視覺下國際貿(mào)易核算方法的應(yīng)用

新的國際貿(mào)易核算方式有助于了解國際貿(mào)易真實

情況，對于學(xué)術(shù)研究或者制定相關(guān)政策有一定的幫助，由此可見，相關(guān)技術(shù)人員與管理人員就要全面重視新興國際貿(mào)易核算方式，總結(jié)應(yīng)用經(jīng)驗并將其有效應(yīng)用在實際工作中。

2.1 雙邊貿(mào)易平衡核算

在國際貿(mào)易核算方法實際應(yīng)用期間，相關(guān)計算人員可以利用增加值貿(mào)易核算方法真實的反映出各個國家在全球價值鏈上的地位，或者是對全球價值鏈的依賴程度。與傳統(tǒng)計算方式相比較，增加值貿(mào)易核算方法可以對雙邊貿(mào)易余額進行有效的核算，保證能夠反映出雙邊貿(mào)易余額的變化情況。例如，在對進出口值的計算結(jié)果進行比較的過程中，可以發(fā)現(xiàn)利用增加值貿(mào)易衡量的國家比其他國家的貿(mào)易逆差少20%，日本與美國各個西歐國家的貿(mào)易順差擴大了41%，這就表示，增加值貿(mào)易核算方式可以有效地對雙邊貿(mào)易進行平衡核算[5]。

2.2 對顯性比較優(yōu)勢核算

在對一個產(chǎn)業(yè)或者產(chǎn)品的優(yōu)勢進行比較的過程中，一般情況下，人們會利用測度指標(biāo)建立顯性優(yōu)勢比較體系，確保能夠更好地實施對比。根據(jù)相關(guān)定義可以知道，一個國家在出口某個產(chǎn)品期間，占有的出口值比重與世界上此類產(chǎn)品占有的總值比重是整個產(chǎn)品優(yōu)勢的比例。在傳統(tǒng)的計算過程中，利用關(guān)境或者總值統(tǒng)計數(shù)據(jù)對國外增加值進行計算，會出現(xiàn)較多重復(fù)計算的部分，同時，在計算行業(yè)也沒有對出口增加值中國內(nèi)其他部門增加值進行核算，這對其造成較為不利的影響，甚至?xí)?dǎo)致計算結(jié)果與現(xiàn)實偏離，無法顯性比較其優(yōu)勢水平[6]。這就需要相關(guān)計算人員利用WIOD數(shù)據(jù)庫實施顯性優(yōu)勢計算，例如，某專家應(yīng)用WIOD數(shù)據(jù)庫計算方式，對歐盟國家的各個行業(yè)優(yōu)勢進行顯性對比，發(fā)現(xiàn)機械與交通運輸設(shè)備產(chǎn)品的生產(chǎn)具有一定優(yōu)勢，并且隨著時間的增加，機械與交通運輸設(shè)備產(chǎn)品生產(chǎn)優(yōu)勢也會增加。同時，發(fā)現(xiàn)歐盟國家中非耐用品或者化學(xué)產(chǎn)品在分工生產(chǎn)期間，現(xiàn)行對比優(yōu)勢處于明顯下滑的狀態(tài)，尤其是化學(xué)產(chǎn)品，在金融危機期間的對比優(yōu)勢下降極為嚴(yán)重，但是在金融危機之后，化學(xué)產(chǎn)品的顯性對比優(yōu)勢有所回升。另外，相關(guān)專家在研究期間得知，總值貿(mào)易計算方法與RCA指數(shù)核算方式有所不同，例如，在對美國鐵制產(chǎn)品進行顯性對比優(yōu)勢分析的過程中，發(fā)現(xiàn)其是逐漸從顯性比較劣勢企業(yè)向顯性比較優(yōu)勢企業(yè)進步的。

3 ?結(jié)語

全球價值鏈視覺下國際貿(mào)易核算方法是國際上最為關(guān)鍵的內(nèi)容，只有逐漸了解核算內(nèi)容、背景與環(huán)境，才能有效開發(fā)出新型核算方式，進而對進出口貿(mào)易中間投入金額進行核算，保證能夠有效促進國際貿(mào)易正常發(fā)展，在提高各個國家經(jīng)濟效益的基礎(chǔ)上，增強本國的核心競爭能力。

參 考 文 獻

[1] 李玉龍，商輝，樊娜娜，等.新貿(mào)易核算方法下中國外貿(mào)的再思考[J].價值工程，2013（26）：16-17.

[2] 黃燦.全球價值鏈視角下國際貿(mào)易核算方法研究演進、應(yīng)用與展望[J].遼寧大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2016，44（3）：70-78.

[3] 沈梓鑫，賈根良.增加值貿(mào)易與中國面臨的國際分工陷阱[J].政治經(jīng)濟學(xué)評論，2014，5（4）：165-179.

[4] 付坤，齊紹洲.中國省級電力碳排放責(zé)任核算方法及應(yīng)用[J].中國人口·資源與環(huán)境，2014，24（4）：27-34.

[5] 申志軍.增加值貿(mào)易統(tǒng)計核算方法與實踐研究——以中美貿(mào)易為例[D].北京交通大學(xué)，2013.

[6] 耿麗敏，付加鋒，宋玉祥，等.消費型碳排放及其核算體系研究[J].東北師大學(xué)報（自然科學(xué)版），2012，44（2）：143-149.