左世翔

內(nèi)容摘要：本文通過梳理國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)，在明確小微企業(yè)有必要進(jìn)入世界市場(chǎng)的同時(shí)，概括了小微企業(yè)國(guó)際化研究發(fā)展的三個(gè)方向與可能創(chuàng)新的三種思路，從而為打開小微企業(yè)實(shí)現(xiàn)國(guó)際化發(fā)展的理論“黑箱”提供了參考。

關(guān)鍵詞：全球價(jià)值鏈 小微企業(yè) 嵌入

引言

隨著世界經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步全球一體化，國(guó)際商務(wù)活動(dòng)的主要角色跨國(guó)公司（Transnational Corporation）及其嵌入的全球價(jià)值鏈（Global Value Chains，簡(jiǎn)稱 GVC）正對(duì)全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生著越來越深刻的影響（迮建軍，2012）。當(dāng)大中型企業(yè)紛紛將發(fā)展的目光投向世界的時(shí)候，小微企業(yè)這一占企業(yè)總數(shù)絕大部分的企業(yè)群體，卻面臨著更為嚴(yán)峻的生存與發(fā)展問題?？梢哉f，小微企業(yè)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)既不可避免，也不失為一條出路。

如今，隨著企業(yè)國(guó)際化問題研究的系統(tǒng)化與專業(yè)化，小微企業(yè)與全球價(jià)值鏈又已成為當(dāng)代國(guó)際商務(wù)研究的前沿之一。然而，相關(guān)理論依然延續(xù)著傳統(tǒng)中小跨國(guó)公司理論的基本脈絡(luò)，從技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)升級(jí)，到天生國(guó)際化，這一系列理論對(duì)于小微企業(yè)現(xiàn)象中“人”與“關(guān)系”的研究還很不足，依然不能有效地解釋一個(gè)市場(chǎng)與規(guī)模微小、資源與能力匱乏的企業(yè)為什么能夠成功嵌入全球價(jià)值鏈這一問題的內(nèi)在機(jī)制與核心路徑。特別是中國(guó)的小微企業(yè)，其發(fā)展模式大多不同于發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)，因社會(huì)、文化因素等特殊性而不適用新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中對(duì)于完全理性經(jīng)濟(jì)人和完全自由競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的假設(shè)。這就必然導(dǎo)致傳統(tǒng)跨國(guó)公司理論并不能很好地解釋中國(guó)小微企業(yè)的現(xiàn)象。而隨著以Granovetter（1985）為代表的新經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)理論的復(fù)興，相應(yīng)觀點(diǎn)正好彌補(bǔ)了這一缺陷。其中，新經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)的社會(huì)資本、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)觀點(diǎn)正漸漸成為研究經(jīng)濟(jì)管理現(xiàn)象的關(guān)鍵方法和重要視角（聶會(huì)平，2014）。因此，有必要采取跨學(xué)科的綜合視角，將傳統(tǒng)跨國(guó)公司理論同新經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)相結(jié)合，從而更加真實(shí)地描繪出中國(guó)小微企業(yè)獨(dú)特的全球價(jià)值鏈嵌入模式。這也將進(jìn)一步豐富現(xiàn)有小微企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的理論觀點(diǎn)。

小微企業(yè)進(jìn)入世界市場(chǎng)的必然性

眾所周知，不論發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家，專業(yè)化分工的深入導(dǎo)致了企業(yè)的規(guī)模變得越來越小，因而小微企業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中也扮演著越來越重要的角色，以至于成為了一種新的發(fā)展現(xiàn)象。加之，小微企業(yè)又是促進(jìn)一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、就業(yè)增長(zhǎng)、市場(chǎng)活躍及價(jià)格穩(wěn)定的基本保障，在經(jīng)濟(jì)社會(huì)中發(fā)揮著基礎(chǔ)作用，因而圍繞小微企業(yè)的研究是一個(gè)世界性的永久課題（范鈞等，2011）。作為已經(jīng)崛起的新興經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)的小微企業(yè)嵌入全球價(jià)值鏈已成為一種新的發(fā)展思路。

（一）小微企業(yè)應(yīng)對(duì)世界市場(chǎng)的主觀現(xiàn)實(shí)性

在經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，小微企業(yè)扮演著不可或缺的作用。從企業(yè)數(shù)量來看，相比于大中型企業(yè)，小微企業(yè)占絕大多數(shù)。在美國(guó)、歐洲及日本等國(guó)家或地區(qū)，小微企業(yè)數(shù)量占企業(yè)總數(shù)的90%以上。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境猶如生態(tài)環(huán)境一樣，是由一條一條的產(chǎn)業(yè)鏈相互交織在一起所組成的，其中小微企業(yè)的數(shù)量越多，則說明產(chǎn)品的“生態(tài)鏈”越復(fù)雜、越完整以及越穩(wěn)定（吳三清，2005）。另一種觀點(diǎn)將市場(chǎng)中的所有企業(yè)視為按照企業(yè)規(guī)模排列的金字塔結(jié)構(gòu)。數(shù)量較少的大中型企業(yè)位于金字塔的頂端，它們具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)；占絕大多數(shù)的小微企業(yè)則構(gòu)成了金字塔的主體和基礎(chǔ)，它們是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、就業(yè)增長(zhǎng)、市場(chǎng)活躍及價(jià)格穩(wěn)定的基本保障，發(fā)揮著不可忽視的重要作用（呂一博等，2010）。

改革開放以來，小微企業(yè)的成長(zhǎng)壯大為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出了貢獻(xiàn)，特別是當(dāng)中國(guó)加入WTO以后，小微企業(yè)同大中型企業(yè)一起，不斷迎接來自世界的全新挑戰(zhàn)，在“走出去”戰(zhàn)略中一步步邁向國(guó)際化。截至2014年，中國(guó)共有注冊(cè)登記的中小微企業(yè)1169.87萬家（戶），占全國(guó)企業(yè)總數(shù)的76.57%，若將4436.29萬戶個(gè)體工商戶視作微型企業(yè)納入統(tǒng)計(jì)，則小微企業(yè)在工商登記注冊(cè)的市場(chǎng)主體中所占比重達(dá)到94.15%。其創(chuàng)造產(chǎn)品和服務(wù)的價(jià)值占當(dāng)年GDP的60%，稅收貢獻(xiàn)達(dá)到稅收總額的50%，向全社會(huì)直接或間接提供了80%的城鎮(zhèn)就業(yè)崗位。與此同時(shí)，在中國(guó)對(duì)外貿(mào)易和對(duì)外投資中，國(guó)際化的小微企業(yè)亦是不可忽視的部分。作為最具活力的企業(yè)組織，中國(guó)小微企業(yè)正在逐漸成為具有特殊的產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)、決策優(yōu)勢(shì)、創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)、集群優(yōu)勢(shì)及低成本優(yōu)勢(shì)的能夠參加國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的重要力量。

（二）小微企業(yè)走向世界市場(chǎng)的客觀必要性

盡管中國(guó)小微企業(yè)的國(guó)際化現(xiàn)象并不少見，但國(guó)際化的比例、速度和績(jī)效卻很低，絕大多數(shù)小微企業(yè)并沒有明確的跨國(guó)經(jīng)營(yíng)計(jì)劃。雖然企業(yè)通過國(guó)際化能夠獲取更多資源、提升競(jìng)爭(zhēng)能力，但實(shí)現(xiàn)國(guó)際化的障礙和風(fēng)險(xiǎn)依然是企業(yè)家的主要顧慮。

首先，中國(guó)小微企業(yè)有必要選擇國(guó)際化的發(fā)展路徑。中國(guó)小微企業(yè)國(guó)際化發(fā)展的動(dòng)因主要來自兩個(gè)方面。一方面，由于經(jīng)濟(jì)全球化和外國(guó)跨國(guó)公司的大量進(jìn)入，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈，中國(guó)小微企業(yè)面臨來自國(guó)內(nèi)市場(chǎng)環(huán)境的國(guó)際化壓力；另一方面，中國(guó)加入WTO以后，開放的國(guó)際市場(chǎng)存在著大量潛在資源和機(jī)會(huì)，中國(guó)小微企業(yè)又面對(duì)著來自廣闊國(guó)外市場(chǎng)空間的強(qiáng)烈吸引。因此，要實(shí)現(xiàn)中國(guó)小微企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，選擇參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的策略既是被動(dòng)的，更應(yīng)該是主動(dòng)的，有著一定的必要性和必然性。

其次，小微企業(yè)自身的缺陷注定了嵌入全球價(jià)值鏈并非易事。小微企業(yè)這一群體具有低成長(zhǎng)率、高死亡率的特性。例如，美國(guó)50%的小微企業(yè)壽命低于3年；日本80%的小微企業(yè)壽命低于10年；中國(guó)小微企業(yè)的平均壽命也僅在3-5年。面對(duì)如此高的淘汰率，小微企業(yè)實(shí)現(xiàn)國(guó)際化發(fā)展將相當(dāng)困難。由于小微企業(yè)普遍存在規(guī)模較小、跨國(guó)經(jīng)營(yíng)水平低、企業(yè)管理能力不高以及專利技術(shù)缺乏等問題，市場(chǎng)環(huán)境與政策環(huán)境一旦出現(xiàn)大的波動(dòng)，小微企業(yè)的國(guó)際分工進(jìn)程就很難順利實(shí)現(xiàn)（芮正云等，2014）。因此，對(duì)于國(guó)際經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)并不豐富的中國(guó)小微企業(yè)而言，開始考慮并尋求對(duì)外發(fā)展，具有一定的必要性。

小微企業(yè)“國(guó)際化”研究的迅速興起

（一）新的研究對(duì)象：企業(yè)國(guó)際化問題的研究深入小微企業(yè)

圍繞小微企業(yè)這一特定研究對(duì)象，學(xué)術(shù)界先后出現(xiàn)過小微企業(yè)淘汰論、存在論及發(fā)展論（李庚寅等，2001），從中可以看出人們對(duì)于小微企業(yè)的認(rèn)識(shí)是一個(gè)不斷深入和成熟的漸進(jìn)過程。因此，時(shí)至今日，仍然需要繼續(xù)研究小微企業(yè)的發(fā)展問題，而努力嵌入全球價(jià)值鏈?zhǔn)切∥⑵髽I(yè)發(fā)展過程中不可忽視的重要現(xiàn)象。

一方面，圍繞中、小、微企業(yè)的一般性國(guó)際化問題，國(guó)外學(xué)者已做大量研究。Bilkey和Tesar（1977）、Cavusgil（1980）、Vozikis和Mescon（1985）等學(xué)者沿著Uppsala國(guó)際化模型的思路，將小微企業(yè)國(guó)際化的漸進(jìn)過程概括為不同的階段模型。Hedlund和Kverneland（1985）、Young（1989）、Ganitsky（1989）、Knight（1996）及Jones（2005）等學(xué)者則對(duì)小微企業(yè)的國(guó)際化階段模型提出了質(zhì)疑，認(rèn)為小微企業(yè)具有快速國(guó)際化的能力和優(yōu)勢(shì)。Penrose（1959）、Bloodgood（1996）、Karagozoglu和Lindell（1998）等學(xué)者圍繞小微企業(yè)國(guó)際化的資源基礎(chǔ)進(jìn)行了大量研究，發(fā)現(xiàn)了企業(yè)資源是企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的直接來源。另一方面，國(guó)內(nèi)學(xué)者的相關(guān)研究也正在豐富。金潤(rùn)圭（1999）、楊小凱（2001）、張其仔（2001）、林漢川（2002）、趙優(yōu)珍（2003）、達(dá)捷和董春（2007）、曹德駿和戴可喬（2014）等學(xué)者結(jié)合中國(guó)小微企業(yè)的具體實(shí)踐，就國(guó)際化相關(guān)問題進(jìn)行了研究。從研究數(shù)量來看，國(guó)內(nèi)研究正呈現(xiàn)出增加的趨勢(shì)。

綜上，小微企業(yè)作為更為微觀和具體的研究對(duì)象，其國(guó)際化路徑不論是采用漸進(jìn)式階段模型還是跳躍式快速模式，問題的核心都在于解釋小微企業(yè)如何通過獲取更多資源和能力及核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)從而以不同方式嵌入全球價(jià)值鏈這一根本問題。對(duì)于這一問題的研究，將是對(duì)現(xiàn)有企業(yè)國(guó)際化問題研究的深入和補(bǔ)充。

（二）新的企業(yè)國(guó)際化模式：國(guó)際新創(chuàng)企業(yè)出現(xiàn)

國(guó)際新創(chuàng)企業(yè)（International New Venture）是一種新型的國(guó)際企業(yè)，是指那些在成立之初就開始從事國(guó)際商務(wù)活動(dòng)的企業(yè)（謝佩洪等，2013），其中大部分是從事國(guó)際業(yè)務(wù)的小微企業(yè)。Morrow（1988）與McDougall（1989）是最早開始關(guān)注國(guó)際新創(chuàng)企業(yè)的兩位學(xué)者，他們?yōu)檫M(jìn)一步研究新創(chuàng)企業(yè)的國(guó)際化現(xiàn)象開創(chuàng)了先河。不久，Oviatt和Mcdougall（1994）給出了國(guó)際新創(chuàng)企業(yè)的明確定義，即在企業(yè)成立之初就開始利用多國(guó)資源、向多國(guó)銷售產(chǎn)品并積極尋求競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的企業(yè)組織。這一定義的出現(xiàn)，被不少學(xué)者（如朱吉慶，2010；戴可喬，2013）視為開辟出了國(guó)際商務(wù)研究的又一全新領(lǐng)域。值得一提的是，Knight和Cavusgil（1996）也給出了類似的企業(yè)定義，但所用名稱不同，稱作“天生國(guó)際化企業(yè)（Born Global）”。

今天，傳統(tǒng)企業(yè)國(guó)際化理論任然占據(jù)著主導(dǎo)地位，諸如生命周期理論、折衷理論及企業(yè)成長(zhǎng)理論等具有階段化特征的理論依然具有很強(qiáng)的說服力。然而，傳統(tǒng)理論并不能有效解釋為什么一個(gè)不依靠國(guó)內(nèi)市場(chǎng)、不具備大量資源以及規(guī)模較小的企業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)成功的國(guó)際化發(fā)展這個(gè)問題。因此，快速興起的國(guó)際新創(chuàng)企業(yè)理論對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)典企業(yè)國(guó)際化理論提出了全新的挑戰(zhàn)。這里認(rèn)為，國(guó)際新創(chuàng)企業(yè)理論的誕生與發(fā)展，代表了小微企業(yè)研究的最新前沿（戴可喬等，2013）。這一天生國(guó)際化的方式完全不同于漸進(jìn)式的傳統(tǒng)模式，因而在解釋小微企業(yè)的嵌入全球價(jià)值鏈的路徑時(shí)，“顛覆”了傳統(tǒng)階段理論。并且，我們可以大膽預(yù)測(cè)，這一新的嵌入模式并非唯一，緊隨其后的其他新模式必然產(chǎn)生。因此，小微企業(yè)的國(guó)際化理論正在迎來新的發(fā)展階段，這一領(lǐng)域正顯示出勃勃生機(jī)和興旺發(fā)達(dá)的景象。

（三）新的理論視角：新經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)的興起與發(fā)展

20世紀(jì)80年代以來，隨著Granovetter（1985）所作的《經(jīng)濟(jì)行動(dòng)與社會(huì)結(jié)構(gòu)：有關(guān)嵌入性問題》一文的發(fā)表，由他開創(chuàng)了經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)的全新時(shí)代，由此也奠定了我們運(yùn)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與社會(huì)資本視角來研究經(jīng)濟(jì)管理行為的恰當(dāng)理論基礎(chǔ)（錢海燕，2012）。隨后，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)及社會(huì)資本引起了眾多學(xué)者（如Ports，1998；Powell，1990；Baker，2006；Schweitzer，1997）的大量關(guān)注，漸漸成為了研究經(jīng)濟(jì)管理類各種問題的關(guān)鍵方法和重要視角（張洪興等，2011）。

新經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)的重要價(jià)值在于對(duì)古典、新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)思想所提出的反駁。新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中對(duì)于完全理性經(jīng)濟(jì)人和完全自由競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的假設(shè)在Granovetter等學(xué)者看來是完全錯(cuò)誤的觀點(diǎn)。他們認(rèn)為，由于新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)忽視了人的能力，沒有看到社會(huì)網(wǎng)絡(luò)及其規(guī)范對(duì)于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的影響，其研究必然與現(xiàn)實(shí)情況不符。因此，新經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)理論是對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)、管理理論的補(bǔ)充和糾正，值得我們借鑒和使用。

著眼于小微企業(yè)的研究，在新經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)的理論體系中，福山的社會(huì)信任理論、Granovetter的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論、Lin Nan的社會(huì)資本理論、White的生產(chǎn)市場(chǎng)理論以及Burt的結(jié)構(gòu)洞理論等經(jīng)典分析方法為我們從社會(huì)學(xué)的角度審視小微企業(yè)的國(guó)際化現(xiàn)象提供了幫助。如今，從新經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)到經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)的跨學(xué)科研究正悄然興起，不少學(xué)者（如Aldrich & Auster，1986；Stinchcombe，1965；薛求知，2009）已經(jīng)取得了一定的研究成果，這也證明了跨學(xué)科理論視角的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)（杜丹麗等，2015）。我們有理由相信，在不久的將來，新經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)必然成為創(chuàng)新企業(yè)國(guó)際化問題研究的一個(gè)重要理論范式。

探究小微企業(yè)嵌入全球價(jià)值鏈的三種思路

以新經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)為視角，以小微企業(yè)為研究對(duì)象，以探究新的國(guó)際化模式為目標(biāo)，可以得到一個(gè)新的研究命題，即小微企業(yè)如何利用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與社會(huì)資本嵌入全球價(jià)值鏈。通過梳理國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)，相關(guān)研究中既存在許多值得借鑒的成果，也存在繼續(xù)推進(jìn)和深入的空間。為此，本文提出了三種研究思路。

（一）強(qiáng)調(diào)全球價(jià)值鏈的小微企業(yè)研究

企業(yè)作為微觀經(jīng)濟(jì)的基本單元，其國(guó)際化進(jìn)程實(shí)際上就是嵌入國(guó)際生產(chǎn)銷售網(wǎng)絡(luò)的過程，即嵌入全球價(jià)值鏈的過程，這對(duì)于小微企業(yè)更是如此。因而在小微企業(yè)成功進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的過程中，需要增加全球價(jià)值鏈這一新的視角來重新加以考量（楊麗麗等，2015）。一般認(rèn)為，小微企業(yè)一旦產(chǎn)生了諸如產(chǎn)品或原材料的進(jìn)出口、引進(jìn)或?qū)ν饪鐕?guó)投資等跨境生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)行為，就被認(rèn)為嵌入了全球價(jià)值鏈（韓明華等，2014）。相關(guān)學(xué)者（如Powell，1990；Gereffi & Korzeniewicz，1994；John Zysman等，1997；Sturgeon，2001）為此展開了大量研究，同時(shí)，針對(duì)小微企業(yè)的研究也代表了全球價(jià)值鏈理論的新的應(yīng)用方向。

（二）緊扣國(guó)際商務(wù)前沿的小微企業(yè)研究

企業(yè)國(guó)際化是現(xiàn)代企業(yè)研究的熱點(diǎn)之一，同時(shí)，“解釋和預(yù)測(cè)企業(yè)國(guó)際化發(fā)展”也是國(guó)際商務(wù)的三大研究領(lǐng)域之一。相應(yīng)研究先后經(jīng)歷了過程論（Johanson & Wiedersheim-Paul，1975）、活動(dòng)論（Jim Bell，2004）、競(jìng)爭(zhēng)論（梁能，1999）及投資論（Buckley & Casson，1976）。并且，這是一個(gè)由大到小、由粗到細(xì)的不斷深入、不斷豐富的理論領(lǐng)域，因而針對(duì)小微企業(yè)的國(guó)際化理論體系正逐漸形成。例如，國(guó)際新創(chuàng)企業(yè)理論就代表了最新前沿。這一 “天生國(guó)際化（Born-Global）”現(xiàn)象，反映了小微企業(yè)憑借其獨(dú)特的核心競(jìng)爭(zhēng)力積極參與國(guó)際創(chuàng)業(yè)的動(dòng)態(tài)過程（王益民等，2014）。這一截然不同于大型跨國(guó)公司的國(guó)際化模式值得中國(guó)小微企業(yè)借鑒。

（三）借鑒新經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)觀點(diǎn)的小微企業(yè)研究

新經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)理論具有很強(qiáng)的社會(huì)學(xué)特征。理論的核心觀點(diǎn)在于社會(huì)結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為網(wǎng)絡(luò)形態(tài)，而經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象嵌入在社會(huì)結(jié)構(gòu)這一網(wǎng)絡(luò)之中。因此，社會(huì)資本與社會(huì)網(wǎng)絡(luò)作為這一學(xué)科的基本理論，是研究小微企業(yè)發(fā)展的恰當(dāng)工具。一方面，社會(huì)資本與小微企業(yè)發(fā)展密切相關(guān)?，F(xiàn)有研究表明，社會(huì)資本對(duì)小微企業(yè)國(guó)際化的作用主要有：加速發(fā)展進(jìn)程、形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)以及保障績(jī)效穩(wěn)定等（張承龍等，2015），因此是小微企業(yè)邁向國(guó)際市場(chǎng)的關(guān)鍵資源。另一方面，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)是小微企業(yè)最易利用的發(fā)展渠道（王飛絨等，2012）。由于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)既利于小微企業(yè)克服自身先天不足，又能夠幫助小微企業(yè)獲取特殊的資源與能力，更能為小微企業(yè)進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)提供渠道，因而對(duì)于小微企業(yè)尤為重要。

評(píng)述與展望

（一）現(xiàn)有研究的不足

第一，在研究的理論基礎(chǔ)方面，現(xiàn)有研究大多為企業(yè)國(guó)際化研究，主要依托于傳統(tǒng)跨國(guó)公司理論，較少考慮企業(yè)中“人”及“關(guān)系”的影響。若能借鑒新經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)觀點(diǎn)，則正好彌補(bǔ)了這一缺陷。第二，在研究對(duì)象方面，現(xiàn)有研究多著眼于中小企業(yè)，而少有專門針對(duì)小微企業(yè)。隨著小微企業(yè)在全球價(jià)值鏈中作用的凸顯，相關(guān)研究必然興起。第三，在研究?jī)?nèi)容方面，全球價(jià)值鏈問題雖已出現(xiàn)，但還不夠。圍繞全球價(jià)值鏈的研究，多集中于產(chǎn)業(yè)集群與產(chǎn)業(yè)升級(jí)等嵌入后的問題，從社會(huì)資本與社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的交叉角度解釋如何嵌入與嵌入模式的研究還不多。因此，關(guān)注小微企業(yè)、綜合學(xué)科理論以及瞄準(zhǔn)全球價(jià)值鏈的嵌入模式研究，將成為現(xiàn)有小微企業(yè)國(guó)際化研究的一個(gè)新方向。

（二）進(jìn)一步研究展望

綜合的理論視角將帶來更為實(shí)際的研究結(jié)論。一方面，企業(yè)的本質(zhì)既是資源的集合，更是能力的集合；另一方面，企業(yè)的活動(dòng)也離不開人的行動(dòng)，人作為一切社會(huì)關(guān)系的總和，是一切經(jīng)濟(jì)行動(dòng)的核心。于是，針對(duì)小微企業(yè)嵌入全球價(jià)值鏈的研究，勢(shì)必將“能力”與“人”的特性相結(jié)合，再也不是僅僅以經(jīng)濟(jì)學(xué)視角來研究了。下一步，將建立起諸如小微企業(yè)“社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、社會(huì)資本—特定核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)—全球價(jià)值鏈嵌入”理論模型，并基于調(diào)查問卷搜集的數(shù)據(jù)實(shí)證檢驗(yàn)各項(xiàng)假設(shè)。從而驗(yàn)證以下幾個(gè)問題：其一，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、社會(huì)資本等新經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)工具是否開啟了小微企業(yè)邁向國(guó)際市場(chǎng)的有效途徑；其二，小微企業(yè)自身的特定競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是否是小微企業(yè)順利參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵條件；其三，小微企業(yè)的全球價(jià)值鏈嵌入模式應(yīng)該如何進(jìn)行選擇并實(shí)踐?？梢灶A(yù)測(cè)，這里的研究將綜合社會(huì)學(xué)、管理學(xué)及經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)，將是對(duì)小微企業(yè)“引進(jìn)來”與“走出去”模式的一種真實(shí)解析。這一研究將有助于指導(dǎo)小微企業(yè)進(jìn)一步辨識(shí)和積累起以全球價(jià)值鏈嵌入為導(dǎo)向的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與社會(huì)資本，從而幫助企業(yè)更快、更好地實(shí)現(xiàn)國(guó)際化。

參考文獻(xiàn)：

1.迮建軍.全球價(jià)值鏈“嵌入競(jìng)爭(zhēng)”的市場(chǎng)控制力分析[J].甘肅社會(huì)科學(xué)，2012，5

2.聶會(huì)平.社會(huì)網(wǎng)絡(luò)在企業(yè)管理中的應(yīng)用研究述評(píng)[J].生產(chǎn)力研究，2014，9

3.范鈞，王進(jìn)偉.網(wǎng)絡(luò)能力、隱性知識(shí)獲取與新創(chuàng)企業(yè)成長(zhǎng)績(jī)效[J].科學(xué)學(xué)研究，2011，9

4.吳三清.中小企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的影響因素實(shí)證研究[J].暨南學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2005，3

5.呂一博，蘇敬勤.企業(yè)網(wǎng)絡(luò)與中小企業(yè)成長(zhǎng)的關(guān)系研究[J].科研管理，2010，4

6.芮正云，莊晉財(cái).創(chuàng)業(yè)者網(wǎng)絡(luò)能力、吸收能力與新創(chuàng)小微企業(yè)成長(zhǎng)[J].財(cái)經(jīng)論叢，2014，11

7.李庚寅，黃寧輝.中小企業(yè)理論演變探析[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2001，3

8.曹德駿，戴可喬，艾佳明.中小企業(yè)“關(guān)系網(wǎng)絡(luò)國(guó)際化”理論模型與實(shí)證[J].財(cái)經(jīng)科學(xué)，2014，8

9.謝佩洪，徐波.國(guó)際新創(chuàng)企業(yè)理論中關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的研究進(jìn)展述評(píng)[J].現(xiàn)代管理科學(xué)，2013，6

10.朱吉慶，薛求知.“天生全球化”企業(yè)創(chuàng)業(yè)機(jī)理與成長(zhǎng)模式研究——基于中國(guó)企業(yè)的跨案例研究[J].研究與發(fā)展管理，2010，5

11.戴可喬，曹德駿.國(guó)際創(chuàng)業(yè)學(xué)發(fā)展歷程探析與未來研究展望[J].外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理，2013，11

12.錢海燕.小微企業(yè)國(guó)際化——社會(huì)資本和組織創(chuàng)新視角[M].南京大學(xué)出版社，2012

13.張洪興，耿新.企業(yè)家社會(huì)資本如何影響經(jīng)營(yíng)績(jī)效——基于動(dòng)態(tài)能力中介效應(yīng)的分析[J].山東大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2011，4

14.杜丹麗，姜鐵成，曾小春.企業(yè)社會(huì)資本對(duì)科技型小微企業(yè)成長(zhǎng)的影響研究——以動(dòng)態(tài)能力作為中介變量[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2015，6

15.楊麗麗，盛斌，趙進(jìn).國(guó)際化動(dòng)態(tài)能力、國(guó)際擴(kuò)張戰(zhàn)略與企業(yè)績(jī)效：基于江蘇制造業(yè)企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)研究[J].國(guó)際商務(wù)（對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)），2015，3

16.韓明華，陳汝丹.我國(guó)中小制造企業(yè)全球價(jià)值鏈升級(jí)的影響因素研究——基于浙江的實(shí)證分析[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2014，9

17.王益民，方宏，余華松.社會(huì)網(wǎng)絡(luò)動(dòng)態(tài)演化與新創(chuàng)企業(yè)的國(guó)際化成長(zhǎng)——基于三家國(guó)際新創(chuàng)企業(yè)的跨案例研究[J].山東大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2014，5

18.張承龍，張輝，夏清華.科技型小微企業(yè)網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)創(chuàng)業(yè)績(jī)效的影響研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2015，5

19.王飛絨，李亦晨.小微企業(yè)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的動(dòng)態(tài)演變及其影響因素[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2012，10