姜凡軍

【摘要】 目的 探討中西醫(yī)結合預防腸道手術術后腸粘連的治療效果。方法 60例需行腸道手術治療的患者， 隨機分為實驗組和對照組， 各30例。對照組采用傳統(tǒng)西醫(yī)治療， 實驗組采用中西醫(yī)結合治療， 比較兩組患者治療后腸鳴音恢復時間、首次排氣時間、首次排便時間及術后腸粘連發(fā)生情況等。結果 實驗組患者治療后腸鳴音恢復時間、首次排氣時間及首次排便時間均顯著性低于對照組患者， 差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；實驗組患者治療后腸粘連發(fā)生率明顯性低于對照組患者， 差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論 中西醫(yī)結合預防腸道手術術后腸粘連的治療效果顯著， 具有臨床借鑒意義。

【關鍵詞】 中西醫(yī)結合；腸道手術；腸粘連；臨床療效

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.10.117

腸粘連是腸道手術術后最為常見的并發(fā)癥之一， 中西醫(yī)結合治療是將中國傳統(tǒng)醫(yī)學引入到西醫(yī)外科腸道手術術后預防腸粘連的治療之中[1]。近年來， 隨著中西醫(yī)結合理論的不斷發(fā)展和完善， 中西醫(yī)結合預防腸道手術術后腸粘連取得了較為顯著的效果。為探討中西醫(yī)結合預防腸道手術術后腸粘連的治療效果， 將本院60例需行腸道手術治療的患者進行臨床觀察， 現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 本院2013年1月～2015年7月入院的60例需行腸道手術治療的患者， 隨機分為實驗組和對照組， 每組30例。本研究在患者及家屬知曉情況下行前瞻性研究。所有患者均經(jīng)診斷后需行腸道手術治療， 同時排除其他系統(tǒng)疾病及胃腸道癌癥患者。其中， 實驗組男15例， 女15例；年齡15～58歲， 平均年齡（38.1±6.6）歲；膽道手術15例， 腸梗阻手術10例， 其他5例。對照組男14例， 女16例；年齡19～55歲， 平均年齡（37.5±6.8）歲；膽道手術13例， 腸梗阻手術9例， 其他8例。兩組患者性別、年齡及疾病種類等一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 對照組患者行腸道手術治療， 術后徹底沖洗腹腔， 避免使用海綿及紗布擦拭， 添置引流管并縫合手術切口， 同時盡可能減少鉗夾和結扎組織， 術后進行常規(guī)外科護理。

實驗組患者采用同樣的手術治療方法及外科常規(guī)護理。在此基礎上口服或從胃管內注入中藥湯劑（采用蒲公英30 g、谷芽30 g、麥芽30 g、太子參15 g、延胡索15 g、枳殼9 g、旋覆梗12 g、姜半夏9 g、青皮9 g、陳皮9 g及廣木香9 g煎熬， 過濾）300 ml。

1. 3 觀察指標 記錄并比較兩組患者腸鳴音恢復時間、首次排氣時間及首次排便時間及腸道術后腸粘連發(fā)生情況。

1. 4 統(tǒng)計學方法 Epidata3.1錄入數(shù)據(jù)， 采用SPSS19.0統(tǒng)計學軟件進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗；計數(shù)資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2. 1 兩組患者治療后腸鳴音恢復、首次排氣及排便時間比較 實驗組患者治療后腸鳴音恢復時間（27.5±8.9）h、首次排氣時間（51.2±9.1）h、首次排便時間（68.5±8.2）h；對照組患者治療后腸鳴音恢復時間（38.7±9.5）h、首次排氣時間（63.4±9.9）h、首次排便時間（82.1±14.5）h。實驗組患者治療后腸鳴音恢復時間、首次排氣時間及首次排便時間均顯著低于對照組， 差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

2. 2 兩組患者治療后腸粘連發(fā)生情況比較 實驗組患者治療后腸粘連發(fā)生3例（10.0%）；對照組發(fā)生10例（33.3%）。實驗組患者治療后腸粘連發(fā)生率明顯低于對照組， 差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

3 討論

隨著現(xiàn)代醫(yī)療技術的不斷革新與發(fā)展， 中西醫(yī)結合治療在預防疾病以及并發(fā)癥上得到了越來越普遍的運用[2]。腸道手術術后腸粘連的預防及治療是外科領域的一大難題， 一直受到國內外醫(yī)學界的高度重視。雖然目前各種手術技術的改進， 包括新型手術器械出現(xiàn)、術中抗生素灌注、腹腔應用抗凝藥物、放置腸間隔離物、術后應用抗凝、促纖溶藥物以及術后促小腸蠕動的應用， 但均未有效改善腸道術后腸粘連發(fā)生率高的現(xiàn)狀[3]。中醫(yī)藥在預防腹部術后腸粘連的治療中積累了大量的經(jīng)驗， 西醫(yī)在預防及治療腸道術后腸粘連方面也進行了大量臨床實踐[4-10]。因此， 對于預防腸道手術術后腸粘連的發(fā)生， 中西醫(yī)結合治療具有相當顯著的優(yōu)勢。

為探討中西醫(yī)結合預防腸道手術術后腸粘連的治療效果， 將本院60例需行腸道手術患者進行臨床觀察， 數(shù)據(jù)顯示， 實驗組患者治療后腸鳴音恢復時間、首次排氣時間及首次排便時間、腸粘連發(fā)生率明顯低于對照組（P<0.05）?？梢缘贸?， 相比較傳統(tǒng)外科治療， 中西醫(yī)結合預防方法可以顯著性縮短患者術后腸鳴音恢復時間、首次排氣時間及首次排便時間， 減少腸粘連的發(fā)生率。

綜上所述， 中西醫(yī)結合預防腸道手術術后腸粘連的治療效果顯著， 應用前景廣泛， 具有臨床借鑒意義。

參考文獻

[1] 薛福英， 謝建忠.惡性腸道腫瘤手術患者醫(yī)院感染危險因素調查分析.中華醫(yī)院感染學雜志， 2011， 21（8）：1561-1562.

[2] 鄒勁林， 李振東， 袁琦文.大承氣湯聯(lián)合針灸治療對腹部手術后腸道功能恢復的影響.中國中西醫(yī)結合急救雜志， 2011， 18 （3）：152-154.

[3] 朱麗， 趙梅珍.快速康復外科多模式鎮(zhèn)痛在腸道手術病人中的應用.全科護理， 2015（6）：481-483.

[4] 朱達堅， 陳小伍， 伍錦浩， 等.結直腸癌圍手術期替代應用腸道微生態(tài)制劑對腸道菌群及機體免疫功能的影響. 南方醫(yī)科大學學報， 2012， 32（8）：1190-1193.

[5] 高書文.護理干預對腸道手術患者胃腸功能的影響.中國實用護理雜志， 2011， 27（22）：20-21.

[6] 韓樹軍. 中西醫(yī)結合預防術后腸粘連. 實用中西醫(yī)結合臨床， 2006， 6（1）：52-53.

[7] 于冬梅， 都全榮. 中西醫(yī)結合預防術后腸粘連的效果觀察. 中國鄉(xiāng)村醫(yī)藥， 2001， 8（7）：27-28.

[8] 王艷， 張恒. 中西醫(yī)預防腹部術后腸粘連研究進展. 山西中醫(yī)， 2007， 23（6）：63-65.

[9] 青梅， 白彥滿都拉. 蒙醫(yī)預防術后腸粘連研究進展. 亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥， 2015（8）：16-17.

[10] 劉保澤， 劉菊華. 理氣通降湯預防腹部術后腸粘連76例. 浙江中西醫(yī)結合雜志， 2006， 16（11）：708-709.

[收稿日期：2015-12-11]