陳 纓(蘭州城市學(xué)院音樂(lè)學(xué)院,甘肅 蘭州 730030)
?
西方音樂(lè)中非音樂(lè)因素符號(hào)化創(chuàng)作手法和審美價(jià)值
陳 纓
(蘭州城市學(xué)院音樂(lè)學(xué)院,甘肅 蘭州 730030)
【摘要】非音樂(lè)因素指的是利用音響和音樂(lè)符號(hào)所表現(xiàn)的人類生活表征,而表現(xiàn)、暗示和抽象是實(shí)現(xiàn)非音樂(lè)因素符號(hào)化的主要方法,是利用符號(hào)化的音樂(lè)想象得出的。非音樂(lè)因素作為音樂(lè)中不可或缺的因素,是音樂(lè)的本質(zhì),如果音樂(lè)脫離了非音樂(lè)因素,就無(wú)法理解、無(wú)法解釋,也無(wú)法再將審美價(jià)值體現(xiàn)出來(lái)。基于此本文對(duì)西方音樂(lè)中非音樂(lè)因素符號(hào)化創(chuàng)作手法和審美價(jià)值進(jìn)行探討。
【關(guān)鍵詞】西方音樂(lè);非音樂(lè)因素;符號(hào)創(chuàng)作手法;審美價(jià)值
非音樂(lè)因素是利用音響以及音樂(lè)符號(hào)來(lái)表現(xiàn)生活和自然。具體的說(shuō)有情感質(zhì)量、造型因素、時(shí)間結(jié)構(gòu)等。在音樂(lè)創(chuàng)作過(guò)程中,主要使用意象、擬音、隱喻等手法來(lái)表現(xiàn)生活和自然。而音樂(lè)符號(hào)化需要利用表現(xiàn)、暗示、抽象等方式實(shí)現(xiàn)。隨著人類社會(huì)背景的變化,音樂(lè)文化也會(huì)產(chǎn)生變化,如此一來(lái)音樂(lè)就具備了歷史性的特征。非音樂(lè)因素作為音樂(lè)中不可缺少的一部分,代表著音樂(lè)的價(jià)值。如果音樂(lè)脫離了生活,就會(huì)難易理解,更無(wú)法體現(xiàn)其應(yīng)有的價(jià)值。音樂(lè)符號(hào)記錄著人們的感受、人們的想法以及人們的活動(dòng),而非音樂(lè)因素可以利用符號(hào)承載生命沖動(dòng)。關(guān)注非音樂(lè)因素符號(hào)和音樂(lè)形態(tài)特征的變化規(guī)律,就可以更加深入的分析音樂(lè)作品,感受音樂(lè)作品所體現(xiàn)的音樂(lè)形象。歷史上對(duì)非音樂(lè)因素符號(hào)化的研究可以追溯到50年代。其中在《音樂(lè)語(yǔ)言》這本數(shù)書籍中就深入探討了非音樂(lè)因素符號(hào)化,并試圖進(jìn)行音樂(lè)語(yǔ)言詞匯分類。但是音樂(lè)和語(yǔ)言不同,采用研究語(yǔ)言的方式來(lái)對(duì)音樂(lè)符號(hào)進(jìn)行研究是行不通的。盡管音樂(lè)符號(hào)不像語(yǔ)言那樣有概念上的邏輯,但是音樂(lè)作為一個(gè)有組織,且有意義的符號(hào)體系,自身是具有一定的邏輯性的,而非音樂(lè)因素指的就是將藝術(shù)意象進(jìn)行了符號(hào)化,對(duì)于符號(hào)化的方法,不同的創(chuàng)作者與欣賞者使用的方法是不同的.一般來(lái)說(shuō),是根據(jù)欣賞者或創(chuàng)作者的人生閱歷、文化情況、情感情況、體驗(yàn)及鑒賞能力來(lái)完成的。
音樂(lè)中所謂的非音樂(lè)因素指的是通過(guò)利用音響和音樂(lè)符號(hào),在音樂(lè)的時(shí)間結(jié)構(gòu)、形式結(jié)構(gòu)、造型類型、品質(zhì)類型等內(nèi)容中將人類和大自然的活動(dòng)特征展現(xiàn)出來(lái)。一般是通過(guò)擬音、意象與隱喻等創(chuàng)作方法將自然和生活的特征融進(jìn)音樂(lè)中去的,抽象、暗示與表現(xiàn)是完成音樂(lè)符號(hào)化的主要途徑,想象和聯(lián)想是感受符號(hào)化了的音樂(lè)形象的主要方式。隨著社會(huì)生活的不斷發(fā)展,文化表征也在不停的改變,音樂(lè)也隨之形成了其特有的歷史性。如原始音樂(lè)中的功能性較強(qiáng),音樂(lè)的審美完全是和宗教巫術(shù)聯(lián)合的;古典音樂(lè)又分為貴族音樂(lè)和民間音樂(lè),雖然表面看來(lái)其是一個(gè)二元結(jié)構(gòu),但是兩者之間還存在著相互交換的關(guān)系;現(xiàn)代音樂(lè)有精英音樂(lè)與大眾音樂(lè)之分,精英音樂(lè)追捧的是“雅趣”,換言之就是陌生的,不熟悉的東西,而大眾音樂(lè)卻迷戀“畸趣”,也就是淺俗的,貼近生活的東西。兩者之間呈現(xiàn)相互對(duì)立的形態(tài)。非音樂(lè)元素作為西方音樂(lè)中重要組成部分,具有展現(xiàn)音樂(lè)本質(zhì)的作用。音樂(lè)作為一個(gè)有意義、有組織的邏輯,其一旦脫離了生活表征與歷史性,其的表現(xiàn)、闡釋、理解及審美價(jià)值就無(wú)法展現(xiàn)。在人類的意識(shí)活動(dòng)、意向需要及特定體驗(yàn)上,音樂(lè)符號(hào)體系不僅扮演了記載的角色,還扮演著樞紐的作用,假如使用“解碼”來(lái)對(duì)音樂(lè)的詮釋進(jìn)行定義,那么“編碼”指的就是對(duì)非音樂(lè)因素進(jìn)行符號(hào)化。由于音樂(lè)的基本形態(tài)和外在形態(tài)持續(xù)處于一種互相和諧統(tǒng)一的形態(tài),是音樂(lè)內(nèi)容構(gòu)成才基本組成部分,是對(duì)音樂(lè)藝術(shù)進(jìn)行認(rèn)識(shí)和欣賞的重要基礎(chǔ),其中通過(guò)符號(hào)化了的非音樂(lè)因素?fù)?dān)負(fù)的是生命的沖動(dòng),欣賞者只有在了解了音樂(lè)形態(tài)的特點(diǎn)、全面了解了非音樂(lè)因素符號(hào)化基本規(guī)則的前提下,才可以對(duì)音樂(lè)作品進(jìn)行更加深入的分析,才可以對(duì)音樂(lè)形象有更加深入的了解。
(一)使用暗示的手法進(jìn)行非音樂(lè)元素符號(hào)化
創(chuàng)作者、欣賞者要實(shí)現(xiàn)音樂(lè)與現(xiàn)實(shí)之間的聯(lián)系時(shí),音樂(lè)的特有的抽象意義就會(huì)影響其正常進(jìn)行,這時(shí)就需要一個(gè)媒介來(lái)協(xié)助完成,而“暗示“就是這個(gè)媒介。在過(guò)去,有學(xué)者對(duì)暗示和象征的手法進(jìn)行了區(qū)別,研究認(rèn)為暗示是在任何情況下都不進(jìn)行提示,有當(dāng)事人自身體會(huì),而象征指的是間接的引導(dǎo)人們進(jìn)行聯(lián)系和想想。但是從廣義的層面來(lái)說(shuō),象征包含暗示在內(nèi),雖然暗示和音樂(lè)、大自然以及現(xiàn)實(shí)生活有相互交換,但是音樂(lè)卻不能將現(xiàn)實(shí)的景象進(jìn)行直接的展現(xiàn)或?qū)⑶楣?jié)進(jìn)行直接的鋪設(shè)。在一般意義上音樂(lè)不是普通的感性聲音,音樂(lè)和現(xiàn)實(shí)的音響也不是相對(duì)應(yīng)的。創(chuàng)作音樂(lè)時(shí)作者是對(duì)和聲、節(jié)奏、音階進(jìn)行創(chuàng)作,而不是簡(jiǎn)單的對(duì)自然現(xiàn)象進(jìn)行臨摹,并利用暗示來(lái)對(duì)現(xiàn)實(shí)中的生活進(jìn)行表達(dá)。同時(shí)音樂(lè)的暗示也從另一角度上證明了音樂(lè)作為一門藝術(shù),是具有特定意義的,現(xiàn)實(shí)運(yùn)動(dòng)和音樂(lè)音響之間也有著一定的聯(lián)系,同時(shí)音樂(lè)暗示還有其它的表現(xiàn)方式。由此在進(jìn)行音樂(lè)創(chuàng)作時(shí),一定要真實(shí)的把暗示與音樂(lè)緊密聯(lián)系在一起,切不可隨意臆想。就像H·里曼在《音樂(lè)美學(xué)基礎(chǔ)(下) 第三講音樂(lè)的聯(lián)想要素》中所講的“音樂(lè)利用聯(lián)想要素,可以將所有的環(huán)境、人物等外部事物表現(xiàn)出來(lái),而且只有具有良好經(jīng)驗(yàn)的感情事物,才可以更好的和音樂(lè)進(jìn)行聯(lián)合”一樣。另外,還可以通過(guò)音色與力度來(lái)暗示。如在《四季》中,海頓利用男高音的詠嘆調(diào)、加弱音器的弦樂(lè)來(lái)詮釋炎夏暴風(fēng)雨前那種蒙熱的感受;還有在演奏《紐倫堡的名歌手》的第二幕中的第一場(chǎng)漢斯·薩克斯的作坊時(shí),詮釋夜景時(shí),用弦樂(lè)器的震音、逐漸高漲的圓號(hào)極弱聲音來(lái)襯托歌詞“溫柔、豐潤(rùn)又強(qiáng)烈的紫丁香吐露芬芳”,一下子就觸動(dòng)了人們的嗅覺(jué),讓聽眾好像是真的置身于仲夏夜的紫丁香花叢中。在海頓《創(chuàng)世紀(jì)》中“要有光”的句子中,通過(guò)使用比較弱的低音效果將超自然的幻想和幽冥效果表現(xiàn)出來(lái),利用高音弱奏將月色的朦朧感表現(xiàn)出來(lái),感覺(jué)非常的奇妙。由此可見(jiàn)音樂(lè)的暗示可以分成兩類:一類是構(gòu)建形象,反映現(xiàn)實(shí),即通過(guò)符號(hào)含蓄的表達(dá)出人們的情感、物象、概念、空間。基于音樂(lè)材料和音樂(lè)符號(hào)具有非客體性和非語(yǔ)音性,因此在使用音樂(lè)對(duì)現(xiàn)實(shí)進(jìn)行表達(dá)的過(guò)程中,就會(huì)不連貫,形象上有比較明顯的不確定性和多解性。其中描繪音樂(lè)就將客體有效的反映出來(lái)。比如,在梅西安創(chuàng)作的《異國(guó)鳥》、《時(shí)間顏色》對(duì)鳥鳴聲音的描繪,在羅西尼的《威廉·退爾序曲》中描繪暴風(fēng)雨的形態(tài)以及鮑羅丁創(chuàng)作的《在中亞細(xì)亞草原上》中對(duì)從草原的廣闊、路、蛇、腳步等的描繪等,這些都通過(guò)音樂(lè)對(duì)具體客體進(jìn)行了描繪。然而上個(gè)世紀(jì)興起的“具體音樂(lè)”,在音樂(lè)作品中融入了現(xiàn)實(shí)生活的音響,將生活和藝術(shù)有機(jī)的結(jié)合在了一起,再也沒(méi)有界限可分了。
另一類是一種象征思維,即讓音樂(lè)符號(hào)做媒介,將其當(dāng)成一種象征,用具體的事物去暗示一個(gè)普遍存在的意義,甚至是暗示另一個(gè)超越現(xiàn)實(shí)世界的、不存在的、符合人們所向往的“美”的世界。該思維方式主要是眷注個(gè)人自身、詰問(wèn)世界本源及洞察人類和世界之間的共存關(guān)系。這種思維方式在表述時(shí),主要是利用“隱喻”,而這個(gè)隱喻又非一般意義上的修辭方式,而是具有其特定的象征意義。通過(guò)象征的展現(xiàn),人們就可以找尋到現(xiàn)實(shí)存在的普遍意義。該思維中蘊(yùn)藏的隱喻已不是普通的比喻而是具備了模糊和抽象特征的“隱喻”,而是將死亡、生命、欲望、意志等形而上的東西表現(xiàn)出來(lái),當(dāng)這樣藝術(shù)的“原型”在人類社會(huì)中傳播開來(lái)時(shí),其將開辟一個(gè)區(qū)別與現(xiàn)實(shí)社會(huì)的新的空間,一個(gè)超越了現(xiàn)實(shí)的、符合我們理想的“美”的世界,也就像博爾赫斯所說(shuō)的:“隱喻是微縮的詩(shī)”那樣,其會(huì)讓音樂(lè)的意義更具有醇厚的“思”的顏色與神秘色彩,從某種角度上看其甚至?xí)可娴揭魳?lè)藝術(shù)的本質(zhì)。例如勃拉姆斯創(chuàng)作時(shí)格言和拉拉主題的動(dòng)機(jī)、李斯特和貝多芬的疑問(wèn)式創(chuàng)作動(dòng)機(jī),舒曼創(chuàng)作時(shí)的人名與地名的動(dòng)機(jī)等等。還有貝爾格的《扦情組曲》,表面看來(lái)這是這是自身獻(xiàn)給澤姆林斯基(作曲家)的一部純音樂(lè)作品,但是實(shí)際上是一部自傳,是貝爾格為自己創(chuàng)作的一部具有象征性的作品,隱喻了作者內(nèi)心的浪漫。通常在音樂(lè)中應(yīng)用“暗示”與象征是必然的,就像現(xiàn)實(shí)中的“暗示”、象征,其都是人類文化實(shí)驗(yàn)的邏輯,是具有非常強(qiáng)的廣泛性與異質(zhì)性的。
(二)使用抽象化的方式符號(hào)化非音樂(lè)元素
盡管音樂(lè)與語(yǔ)言、繪畫在本性上有相關(guān)之處,但是它們卻各不相似。如語(yǔ)言,不管是文學(xué)語(yǔ)言還是日常生活語(yǔ)言,它們都存在確確實(shí)實(shí)的語(yǔ)義,但是音樂(lè)卻沒(méi)有,也就是說(shuō)音樂(lè)根本就不是語(yǔ)言,大部分音樂(lè)都很難找到原型。而這些特征使音樂(lè)符號(hào)化具有了不確定性。由此不管是在音樂(lè)的創(chuàng)造過(guò)程中,還是在欣賞過(guò)程中,其都具有非常強(qiáng)的主觀性。通過(guò)使用抽象的方法,將非音樂(lè)元素融入的音符中,可以有效的縮短人們對(duì)音樂(lè)的理解和認(rèn)知過(guò)程。相對(duì)來(lái)說(shuō),抽象屬于廣義的概念。它指的不僅是藝術(shù)形式,還有作品中那些超越現(xiàn)實(shí)、物質(zhì)、時(shí)空的內(nèi)容。音樂(lè)也就是因?yàn)槠涑橄螅庞袡C(jī)會(huì)躋身到藝術(shù)的范疇,才為音樂(lè)藝術(shù)增添了多彩性與多解性。可見(jiàn)音樂(lè)的抽象要比繪畫、雕塑及舞蹈更為強(qiáng)烈。例如,遼茲《幻想交響曲》引子主題的演奏,緩緩的音速、逐級(jí)遞進(jìn)的旋律完美的講愛(ài)情的感覺(jué)演繹出來(lái)。人們很容易就可以明白音樂(lè)中所表達(dá)的內(nèi)容。音樂(lè)是心情的聲音,展現(xiàn)的也是心情。由此,所謂音樂(lè)藝術(shù)也就是創(chuàng)作者利用聲音來(lái)展現(xiàn)其當(dāng)前的精神狀態(tài)與內(nèi)心情感的媒介。
對(duì)于音樂(lè)的抽象,艾布拉姆斯在其作品《鏡與燈》中就將其定義為:是各種藝術(shù)中距離實(shí)際最遠(yuǎn)的表現(xiàn)形式??梢?jiàn)音樂(lè)中除去那些少量的象聲音樂(lè)外,單是憑借感性直覺(jué)去感受音樂(lè)展現(xiàn)的出所有的形態(tài)與抽象是不夠的,還要憑借我們自己的主觀想象。而且,音樂(lè)的抽象化是音樂(lè)的本質(zhì),著名的抽象畫家抗定斯曾經(jīng)這樣對(duì)審美特征進(jìn)行描寫:“藝術(shù)作品表現(xiàn)了一個(gè)人的內(nèi)在需求”。而“內(nèi)在需求”這個(gè)東西屬于一種需要用內(nèi)心去感悟的東西,是由所有的人類精神和基本情感組成的,但是在對(duì)音樂(lè)抽象性的特征進(jìn)行認(rèn)識(shí)時(shí),一般都是孤立的、片面的,這種思想是錯(cuò)誤的。為非語(yǔ)言的音樂(lè),在表述上其和語(yǔ)言一樣具有其自身特有的意義系統(tǒng)。而音樂(lè)的符號(hào)又是組成意義系統(tǒng)的重點(diǎn)部分,站在這個(gè)層面來(lái)說(shuō)。艾布拉姆斯所說(shuō)的“音樂(lè)是所有和自身以外的事態(tài)都沒(méi)有明顯聯(lián)系”是存在一定的錯(cuò)誤性的。
一直以來(lái),非音樂(lè)因素符號(hào)一直是研究的難點(diǎn),就好像是符號(hào)雖然在現(xiàn)實(shí)生活中存在,但是卻無(wú)法將世界和人的生活表達(dá)出來(lái)。音樂(lè)符號(hào)作為分析的理念,是在歷史的沉淀和時(shí)代的發(fā)展下產(chǎn)生的,分析音樂(lè)符號(hào)化,也是在前人的基礎(chǔ)上繼續(xù)向前走一步。如果想要正確的去理解音樂(lè),就需要認(rèn)真的分析音樂(lè)的相關(guān)理論,利用非同義不斷的進(jìn)行解釋,從而接近和認(rèn)同生命用音樂(lè)編織的根本意味,真正的體會(huì)到生命自身所蘊(yùn)含的價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1]卡爾.達(dá)爾豪斯.音樂(lè)美學(xué)觀念史引論[M].楊燕迪譯,上海音樂(lè)學(xué)院出版社,2006:156.
[2]保羅.亨利.朗格.西方文明中的音樂(lè)[M].顧連理譯,貴州人民出版社,2009:67.
[3]張新昕.存在與其邏輯之呈示——論音樂(lè)藝術(shù)意志的表現(xiàn)(上)[J].吉林藝術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2008,(02):102-105.
[4]Robert Muller-Hartmaan.A Musical Symbol of Death. Journal of the Warburg and Courtauld Institutes.1945:32.
[5]高嫣.內(nèi)地《音樂(lè)課程標(biāo)準(zhǔn)》與香港《音樂(lè)科課程指引(小一至中三)》之比較研究[D].上海師范大學(xué).2011:55.
[6]牛龍菲.現(xiàn)象·結(jié)構(gòu)·實(shí)踐·人本——三論“音樂(lè):四維時(shí)空連續(xù)統(tǒng)中的自同態(tài)轉(zhuǎn)換群集”[J].南京藝術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(音樂(lè)及表演版). 1996(04).
作者簡(jiǎn)介:陳纓(1970—),女,本科,湖南湘鄉(xiāng)人,蘭州城市學(xué)院音樂(lè)學(xué)院,教授,研究方向;聲樂(lè)演唱、教學(xué)及研究。