陳　輝，吳紅豫，李采豐

(重慶第二師范學(xué)院 教師教育學(xué)院，重慶 400065)

對(duì)重慶市高校體育科研現(xiàn)狀的審視與思考

陳輝，吳紅豫，李采豐

(重慶第二師范學(xué)院 教師教育學(xué)院，重慶 400065)

摘要：通過文獻(xiàn)資料法、專家訪談法和數(shù)理統(tǒng)計(jì)法,對(duì)重慶市16所本科院校體育科研現(xiàn)狀特征、影響因素及制約條件進(jìn)行了綜合分析研究,結(jié)果表明:重慶市高校體育科研實(shí)力排名居全國(guó)中下，整體科研水平急需提升；高校體育科研隊(duì)伍尚不成熟，職稱層次較低，科研團(tuán)隊(duì)不穩(wěn)定；不同類型和層次的高校在論文發(fā)表的質(zhì)量與數(shù)量、課題申請(qǐng)立項(xiàng)與類別方面呈失衡狀態(tài)；對(duì)體育科研的獎(jiǎng)勵(lì)力度不夠，多數(shù)高校體育圖書期刊資料數(shù)量種類較少，學(xué)科專業(yè)發(fā)展所需的體育儀器設(shè)備、實(shí)驗(yàn)器材配備不全。

關(guān)鍵詞：高校;體育科研;現(xiàn)狀;影響因素

收稿日期：2014-12-20

作者簡(jiǎn)介：陳輝(1987-)，男，山東泰安人，碩士，講師，研究方向：體育教育訓(xùn)練管理理論與方法。

中圖分類號(hào)：G807

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：識(shí)碼：A

文章編號(hào)：編號(hào)：1008-6390(2015)03-0155-05

一、研究對(duì)象與研究方法

(一)研究對(duì)象

以重慶市16所本科院校重慶大學(xué)、西南大學(xué)、西南政法大學(xué)、重慶交通大學(xué)、重慶郵電大學(xué)、重慶工商大學(xué)、重慶醫(yī)科大學(xué)、四川外國(guó)語(yǔ)大學(xué)、重慶師范大學(xué)、重慶理工大學(xué)、四川美術(shù)學(xué)院、重慶三峽學(xué)院、重慶科技學(xué)院、重慶文理學(xué)院、長(zhǎng)江師范學(xué)院、重慶第二師范學(xué)院的體育部門及體育教師為研究對(duì)象。

(二)研究方法

1. 文獻(xiàn)資料法

對(duì)2008-2013年重慶市16所高校在《中文核心期刊目錄總覽(第六版)》中公布的16種體育核心期刊上發(fā)表的論文進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析(包括：《中國(guó)體育科技》《體育科學(xué)》《體育與科學(xué)》《體育學(xué)刊》《體育文化導(dǎo)刊》《北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)》《上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)》《武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)》《天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)》《首都體育學(xué)院學(xué)報(bào)》《成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)》《西安體育學(xué)院學(xué)報(bào)》《廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào)》《沈陽(yáng)體育學(xué)院學(xué)報(bào)》《山東體育學(xué)院學(xué)報(bào)》《山東體育科技》)，同時(shí)對(duì)各高校在2008-2013年申報(bào)立項(xiàng)的國(guó)家社科基金、國(guó)家體育總局體育哲學(xué)社會(huì)科學(xué)項(xiàng)目及各高校體育教師的職稱和學(xué)歷等情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2. 訪談法

走訪了重慶市教委、高校體育管理部門負(fù)責(zé)人及專家學(xué)者共20余人。

3. 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

運(yùn)用Excel軟件對(duì)所獲得的資料和數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

二、結(jié)果與分析

(一)重慶市高校體育科研現(xiàn)狀的外部特征

1. 重慶市高校體育教師發(fā)表論文的數(shù)量學(xué)特征

表1　2008-2013年全國(guó)部分省(市)本科高校發(fā)表

通過CNKI中國(guó)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫(kù)檢索2008-2013年全國(guó)各省(市)本科院校(不含軍事警察院校、民辦高校、獨(dú)立學(xué)院)在16種體育核心期刊發(fā)表的文章數(shù)量，根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，發(fā)表論文25589篇，其中重慶市16所本科院校發(fā)表論文582篇。通過表1可以看出在此期間文章發(fā)表的總數(shù)的70.62% 出自于排名前十位的省(市)，重慶市高校體育科研論文發(fā)表數(shù)量位居全國(guó)中下水平，在論文總數(shù)上與同一期間其他地區(qū)相比有著較為明顯的差距，為全國(guó)第1名北京市3479篇的1/6，第10名陜西省1125篇的1/2,說明重慶市高校體育科研實(shí)力整體水平較弱，存在一定差距。

圖1　重慶市高校2008-2013年體育論文發(fā)展數(shù)量波動(dòng)情況

通過圖1看到在2008-2013年重慶市高校發(fā)表的科研論文數(shù)量出現(xiàn)較大波動(dòng)，說明在發(fā)表論文的時(shí)間段上缺乏連續(xù)性。在統(tǒng)計(jì)過程中還發(fā)現(xiàn),多數(shù)教師在六年中發(fā)表的論文數(shù)為1～2篇，很少有6篇以上的，發(fā)表論文較多的教師集中在知名的教授、專家,皆具有較高的理論水平與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。以上數(shù)據(jù)說明重慶市高校體育科研隊(duì)伍較為薄弱，沒有形成良好的科研團(tuán)隊(duì)。

2. 重慶高校體育科研論文的單位分布特征

從表2可知，重慶市高校體育科研論文在核心期刊上刊發(fā)的數(shù)量呈現(xiàn)兩極分化的現(xiàn)象。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，西南大學(xué)和重慶師范大學(xué)明顯高于其他院校位居第一集團(tuán)。在全部統(tǒng)計(jì)的582篇論文中，西南大學(xué)占總數(shù)的25.8%，重慶師范大學(xué)占16.7%，二者之和達(dá)到了總數(shù)的42.5%。其次，重慶大學(xué)、長(zhǎng)江師范學(xué)院、重慶文理學(xué)院、重慶工商大學(xué)、重慶三峽學(xué)院處于第二集團(tuán),發(fā)表論文數(shù)占總數(shù)的39.7%；其他9所高校則處于第三集團(tuán),發(fā)表的論文僅占總數(shù)的17.8%。

表2　2008-2013年重慶市高校體育論文發(fā)表情況

注：A重慶大學(xué)B西南大學(xué)C西南政法大學(xué)D重慶醫(yī)科大學(xué)E重慶郵電大學(xué)F重慶交通大學(xué)G重慶工商大學(xué)H重慶師范大學(xué)I重慶理工大學(xué)J四川外國(guó)語(yǔ)大學(xué)K重慶文理學(xué)院L重慶三峽學(xué)院M長(zhǎng)江師范學(xué)院N重慶科技學(xué)院O四川美術(shù)學(xué)院P重慶第二師范學(xué)院

3. 重慶市不同類型、層次高校刊發(fā)論文特征分析

根據(jù)重慶市高校體育部門的層次與性質(zhì)，可將其劃分為具有專業(yè)院系的高校和普通公體院校。通過表2可以看到，不同類型的高校在發(fā)表論文數(shù)量上存在明顯的差異性。設(shè)有體育專業(yè)院系的高校在此期間發(fā)表論文498篇,占發(fā)表論文總數(shù)的85.6%；普通公體院校發(fā)表論文84篇，僅占論文總數(shù)的14.4%，說明體育院系由于開設(shè)專業(yè)學(xué)科門類相對(duì)齊全，師資儲(chǔ)備、學(xué)歷及職稱結(jié)構(gòu)等比較合理，整體科研水平明顯高于普通公體院校,成為重慶市高校體育科研的主力軍。但在研究中還發(fā)現(xiàn)，一是重點(diǎn)院校占發(fā)表論文的主要部分；二是個(gè)別有體育專業(yè)院系的學(xué)校發(fā)表論文的數(shù)量卻排在了第三集團(tuán)的行列，在一定程度上體現(xiàn)出重慶市不同類型與層次的高校體育科研發(fā)展的差異性。

4. 重慶市高校體育教師發(fā)表論文的刊源特征

根據(jù)表1統(tǒng)計(jì)，2008-2013年全國(guó)在體育核心期刊上刊發(fā)論文排名前10位的省市占到了發(fā)表文章總數(shù)的70.62%，通過查閱，前10位的省市基本都有核心期刊(除河南省)，比如北京5種：《北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)》《中國(guó)體育科技》《體育科學(xué)》《首都體育學(xué)院學(xué)報(bào)》《體育文化導(dǎo)刊》；廣東省兩種：《體育學(xué)刊》《廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào)》，其余各省均有1種。多數(shù)期刊都表現(xiàn)出同一個(gè)特點(diǎn),即有明顯的地域性(發(fā)表本地區(qū)的論文的比例最高),說明核心期刊論文發(fā)表具有明顯的地域刊源特征，一般來(lái)講地域比在40℅以下較為合理,地域比偏高會(huì)在某種程度上影響區(qū)域間科研成果的交流。[1]前期的研究也說明了這一點(diǎn)，在體育類核心期刊中《廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào)》此種特征最為明顯,地域比高達(dá)58.4℅。在所有核心期刊中地域比超過30%的共有8種,北京的5種期刊低于30%[2]。從表3的統(tǒng)計(jì)中發(fā)現(xiàn) 《體育文化導(dǎo)刊》《成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)》是重慶高校發(fā)表論文的首選期刊,占總數(shù)的20.5%,其次是《北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)》為13.4%,《中國(guó)體育科技》《山東體育學(xué)院學(xué)報(bào)》《武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)》也是成果發(fā)表的重要平臺(tái)。同時(shí)，發(fā)表重慶市高校體育科研論文最少的期刊是《上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)》和《廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào)》,《上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)》近6年來(lái)僅刊登2篇重慶的論文。

表3　2008-2013年重慶市高校體育教師發(fā)表論文刊源統(tǒng)計(jì)

注：學(xué)校代碼與表2相同

結(jié)合重慶市高校體育教師發(fā)表論文的刊源特征,要提升高校體育科研整體水平，需要繼續(xù)提高體育科研論文刊發(fā)的數(shù)量與質(zhì)量，擴(kuò)大體育科研論文發(fā)表的期刊范圍，促進(jìn)高校體育科研實(shí)力的提升。

5. 重慶市高校承擔(dān)國(guó)家科研項(xiàng)目情況

在體育學(xué)科科研立項(xiàng)中，國(guó)家社科基金立項(xiàng)和體育總局體育哲學(xué)社會(huì)科學(xué)立項(xiàng)屬于級(jí)別較高科研項(xiàng)目，通過表4可以看到2008-2013年國(guó)家社科基金體育學(xué)科共立475項(xiàng)，重慶市高?？偣搏@得10項(xiàng);表5顯示國(guó)家體育總局體育哲學(xué)社會(huì)科學(xué)共立768項(xiàng)，重慶市高校獲得5項(xiàng);從統(tǒng)計(jì)結(jié)果課題立項(xiàng)的種類與數(shù)量低于全國(guó)平均水平,且在所立項(xiàng)目中一般項(xiàng)目和青年項(xiàng)目居多，這從另一方面反映了重慶市高校體育科研的整體實(shí)力較弱,亟待加強(qiáng)。從立項(xiàng)院校分布來(lái)看僅有4所院校獲得課題立項(xiàng)，而重慶市有8所高校設(shè)有體育專業(yè)院系，這充分表明在國(guó)家高級(jí)別的體育類課題立項(xiàng)中重慶市高校立項(xiàng)在全國(guó)所占比例比較小,體育科學(xué)研究尚需大幅提升。

(二)重慶市高校體育科研現(xiàn)狀的影響因素

1.重慶市高校體育教師從事科研的心態(tài)特征

查閱文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，科研心態(tài)對(duì)于教師整個(gè)科研活動(dòng)的全過程起著制約作用，并直接影響到科研成果的數(shù)量和質(zhì)量。[3]調(diào)查結(jié)果顯示,多數(shù)高校教師進(jìn)行科研任務(wù)的第一目標(biāo)為職稱晉升,因?yàn)槁毞Q的高低與教師個(gè)人的切身利益密切相關(guān),比如與教師本人的福利待遇、崗位的晉升等緊緊掛鉤。為了晉升必須提升科研水平，這種現(xiàn)象在年齡小、學(xué)歷高、職稱低的青年教師中表現(xiàn)得最為明顯；其次，第二個(gè)目標(biāo)是提升個(gè)人的學(xué)術(shù)科研水平,這在具有高級(jí)職稱的教師中表現(xiàn)得更為明顯；最后完成規(guī)定任務(wù)排在第三位，這主要體現(xiàn)在年齡大、學(xué)歷低、職稱高的教師中。因此，不同的動(dòng)機(jī)出發(fā)點(diǎn)造成了高校體育教師從事體育科研心態(tài)的起伏變化，不利于長(zhǎng)期穩(wěn)定地從事科研工作。

表4　2008-2013年重慶市高校獲國(guó)家社科基金立項(xiàng)統(tǒng)計(jì)

表5　2008-2013年重慶市高校獲國(guó)家體育總局體育哲學(xué)社會(huì)科學(xué)立項(xiàng)統(tǒng)計(jì)

2. 重慶市高校體育教師隊(duì)伍結(jié)構(gòu)特征

表6　重慶16所高校教師職稱統(tǒng)計(jì)

通過表6看到重慶市16 所本科院校共有體育教師670人,在人員職稱結(jié)構(gòu)中教授為45人,占總?cè)藬?shù)的6.7%；副教授234人,占總?cè)藬?shù)的34.9%；講師和助教共391人,所占比例為58.4%。同時(shí)，在16所高校中體育教師的數(shù)量有較大的差距，西南大學(xué)教師數(shù)量最多，重慶大學(xué)次之,四川美術(shù)學(xué)院最少。體育教師的數(shù)量及職稱結(jié)構(gòu)與科研成果的數(shù)量與質(zhì)量是成正比的,其中高級(jí)職稱人數(shù)的多少與論文數(shù)量有較大相關(guān)性,而講師、助教人數(shù)與論文數(shù)量相關(guān)系數(shù)較低。

(三)影響重慶市高校體育科研現(xiàn)狀的因素

1． 重慶市高校體育教師職稱晉升與科研要求

高校教師學(xué)術(shù)水平的高低主要表現(xiàn)在教師科研成果的數(shù)量與質(zhì)量,在評(píng)定職稱時(shí)以此作為衡量尺度。調(diào)查結(jié)果顯示：不同類型、不同層次的高校在職稱晉升時(shí)對(duì)論文的數(shù)量和質(zhì)量要求存在差異，特別是在高級(jí)職稱的評(píng)審中,重點(diǎn)院校要求明顯高于普通院校,具有體育專業(yè)院系的高校高于公體院校?？傮w上講，多數(shù)院校在對(duì)高級(jí)職稱的評(píng)聘時(shí)都需要在核心期刊上發(fā)表2～3篇論文且有不同級(jí)別課題立項(xiàng),部分體育專業(yè)院校和重點(diǎn)高校要求相對(duì)更高。由于職稱晉升要求的不同迫使教師去發(fā)表不同數(shù)量和質(zhì)量的論文，導(dǎo)致了不同層次與類型的高校在科研質(zhì)量與數(shù)量的失衡，影響到高校體育科研的整體水平。

2． 獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制與科研成果的相關(guān)性

在對(duì)部分專家、教師的訪談中了解到,重慶市不同院校對(duì)體育科研成果的獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制存在差異性。例如學(xué)校根據(jù)教師發(fā)表論文的數(shù)量和質(zhì)量給予一定獎(jiǎng)勵(lì)，但獎(jiǎng)勵(lì)尺度與力度在很大程度上不能激勵(lì)教師積極主動(dòng)發(fā)表文章，比如獎(jiǎng)勵(lì)金額與發(fā)表論文所需的版面費(fèi)存在較大差距,最終導(dǎo)致教師形成一種不良的心理狀態(tài)，沒有職稱晉升任務(wù)時(shí)科研獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制無(wú)法刺激教師的實(shí)際需求。

3． 重慶市高校教師進(jìn)行體育科研的資源與設(shè)備現(xiàn)狀

學(xué)術(shù)期刊是進(jìn)行學(xué)術(shù)交流的重要工具和載體,與專業(yè)相關(guān)的理論與實(shí)踐知識(shí)大都在文章中呈現(xiàn),特別是體育類核心期刊，很多具有較高學(xué)術(shù)價(jià)值的論文均發(fā)表在此類期刊上。[4]由于高校體育教師從事科研工作時(shí)主要參考文獻(xiàn)基本來(lái)源于學(xué)術(shù)期刊,所以高校體育部門征訂體育學(xué)術(shù)期刊的種類和數(shù)量對(duì)科研工作起著重要的推動(dòng)作用。從對(duì)重慶市高校體育部門征訂體育學(xué)術(shù)期刊的調(diào)查結(jié)果來(lái)看,各高校在期刊的種類和數(shù)量上存在著一定的差異性,部分公體院校僅有為數(shù)不多的幾種體育學(xué)術(shù)期刊，體育專業(yè)院系和部分重點(diǎn)高校體育部門征訂的期刊種類和數(shù)量較多，基本在20種以上,很大程度上能夠滿足教師進(jìn)行體育科研文獻(xiàn)參考來(lái)源的需要。

通過調(diào)查顯示，重慶市不同院校體育部門擁有大型的體育儀器設(shè)備、實(shí)驗(yàn)器材呈兩極分化現(xiàn)象。由于設(shè)立了體育專業(yè)院系的高校開設(shè)的學(xué)科門類比較齊全，因此學(xué)科發(fā)展所必備的資源設(shè)施相對(duì)完整。比如，在調(diào)查的學(xué)校中具有專業(yè)院系的高校多數(shù)有三維測(cè)力臺(tái)、功率自行車、多功能跑臺(tái)等;而普通公體類院校相比之下?lián)碛械拇笮腕w育儀器設(shè)備、實(shí)驗(yàn)器材較少,部分學(xué)校只有體質(zhì)健康測(cè)試儀和基本的健身器械,用于體育科研的儀器設(shè)備相對(duì)缺乏，影響了高校體育科研整體水平的進(jìn)一步提升。

4. 重慶市高校體育教師工作現(xiàn)狀

在與重慶市不同院校的體育專任教師溝通時(shí)了解到，高校體育教師的任務(wù)多,工作繁雜，開展科研工作的難度較大。高校體育教師在日常工作中既要承擔(dān)教學(xué)任務(wù),又要負(fù)責(zé)課余訓(xùn)練、群體活動(dòng)、校園體育文化建設(shè)等工作。相比其他科目任課教師要付出更多的時(shí)間與精力，長(zhǎng)期如此在超負(fù)荷狀態(tài)下工作造成教師從事科研的積極性與熱情降低。此外，高校體育教師科研意識(shí)淡薄，不能積極主動(dòng)地從事體育科研，最終造成科研素質(zhì)與能力較弱。同時(shí)體育專業(yè)在部分高校的地位偏低,在專業(yè)發(fā)展中給予的扶持力度不夠，體育科研就更容易被邊緣化。

三、結(jié)論

重慶高校體育科研整體水平較低，亟待提升重慶高校體育教師科研業(yè)務(wù)能力與科研素養(yǎng)?？刹捎脙?nèi)外結(jié)合的策略,積極鼓勵(lì)高校體育教師參加國(guó)內(nèi)外體育學(xué)術(shù)會(huì)議及業(yè)務(wù)能力提升的相關(guān)進(jìn)修培訓(xùn),聘請(qǐng)國(guó)內(nèi)相關(guān)專家學(xué)者到重慶高校講學(xué),提升教師從事體育科研的能力。

重慶高校體育部門沒有建立可持續(xù)發(fā)展的科研團(tuán)隊(duì)，具有高職稱的科研骨干相對(duì)較少。應(yīng)加強(qiáng)人員梯隊(duì)建設(shè)，重點(diǎn)扶持與培養(yǎng)中青年骨干教師；充分發(fā)揮本專業(yè)教授、專家的學(xué)科帶頭作用，強(qiáng)化專業(yè)發(fā)展，建立和諧、穩(wěn)定的科研團(tuán)隊(duì)，促進(jìn)高校體育科研水平的整體提升。

不同類型和層次的高校在論文發(fā)表的質(zhì)量與數(shù)量、課題申請(qǐng)立項(xiàng)與類別呈現(xiàn)出明顯的差異。應(yīng)加強(qiáng)對(duì)普通院校的支持力度，提升普通院校的科研水平。

重慶市高校對(duì)體育科研的獎(jiǎng)勵(lì)力度不夠；多數(shù)高校體育部門的圖書期刊資料數(shù)量種類較少；學(xué)科專業(yè)發(fā)展所需的體育儀器設(shè)備、實(shí)驗(yàn)器材配備不全。應(yīng)完善體育科研成果獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制,加大體育科研經(jīng)費(fèi)的投入，提升專業(yè)發(fā)展必須的理論資料儲(chǔ)備與實(shí)踐器材的配備，從而充分調(diào)動(dòng)教師的科研積極性和主動(dòng)性，提升重慶市高校體育科研的整體水平。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉嘉麗.從2003年我國(guó)體育核心期刊載文情況看我國(guó)體育科研現(xiàn)狀[J].體育學(xué)刊，2004(6):142-144.

[2]于春艷.浙江高校體育科研特征分析[J].體育文化導(dǎo)刊,2009(7):99-103.

[3]趙宏,馬會(huì)蘭,孔凡芳.高校教師科研中存在的問題及對(duì)策[J].河北建筑科技學(xué)院學(xué)報(bào)：社科版,2004(3)：81-82.

[5]劉雪松,董柔，王宏江，等.2001-2005年中文體育類核心期刊所載各類文章分析[J].沈陽(yáng)體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2006(8):28-30.

[6]李菊紅,周江.國(guó)家體育總局體育社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目分析[J].體育文化導(dǎo)刊,2009(2):144-147.

[7]汪康樂,邰崇禧.論體育科學(xué)學(xué)科屬性及其分類[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2006(11):1453-1456.

[8]王艷,吳鐵橋.北京高校體育科研動(dòng)機(jī)和價(jià)值取向的調(diào)查研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2012(8):98-101.

[9]黃彥軍,王章明.體育科研中浮躁現(xiàn)象的成因及其對(duì)策[J].體育文化導(dǎo)刊.2004(5):23-24.

[10]李靜波,樊蓮香.21世紀(jì)初我國(guó)普通高校體育科研的現(xiàn)狀[J].體育學(xué)刊,2005(1):78-80.

[責(zé)任編輯王南山]