大型體育場地綜合利用度評價與分析①
——以廣州大學(xué)城為例

童維貞

(廣州大學(xué)體育學(xué)院 廣東廣州 510000)

摘 要:廣州大學(xué)城是我國近年來由政府統(tǒng)籌規(guī)劃建設(shè)的一個新型教育社區(qū),如何管理好這數(shù)十億資產(chǎn),并充分發(fā)揮體育場館的多元功能,使大學(xué)城資產(chǎn)保值、增值,這在理論和實踐上都有很大意義。

關(guān)鍵詞:大型體育場地 綜合利用度 廣州大學(xué)城 評價分析

作者簡介:①童維貞(1969,3—),女,湖南人,本科,副教授,研究方向:體育教學(xué)與訓(xùn)練。

中圖分類號:G818.1

文獻標(biāo)識碼:A

文章編號:2095-2813(2015)08(c)-0176-02

DOI:10.16655/j.cnki.2095-2813.2015.24.176

廣州大學(xué)城是我國近年來由政府統(tǒng)籌規(guī)劃建設(shè)的一個新型教育社區(qū),體育場地是各校區(qū)必須配備的教學(xué)設(shè)施,如何管理好這數(shù)十億資產(chǎn),并充分發(fā)揮體育場館的多元功能,使大學(xué)城資產(chǎn)保值、增值,這在理論和實踐上都有很大意義。

通過調(diào)查了解廣州大學(xué)城體育場館使用狀況;對中山大學(xué)、華南師范大學(xué)、廣州大學(xué)等體育場館綜合利用情況采用個案分析。

1　廣州大學(xué)城體育場館綜合利用情況

1. 1為體育教學(xué)服務(wù),提供充分的時間保障

從調(diào)查了解,大學(xué)城各高校體育場館首先滿足了在體育課教學(xué)時間段教師和學(xué)生對體育場地的需求。體育場館對體育教學(xué)開放時間因各高校安排體育課時間不同,略有區(qū)別,如廣州大學(xué)體育課時間是上午10:25～12:05,下午13:50～17:15,用于教學(xué)時間4.5 h,華南師范大學(xué)從早鍛7:00開始,接著是體育課時間上午8:30～12:00,下午14:00～16:50,課余活動下午17:00～19:00的2 h,長達10 h。

1.2課余開放情況

1.2.1廣州大學(xué)城體育場館課余開放項目

廣州大學(xué)城中各個高校的體育場館對一些項目實施有償限時開放:例如室內(nèi)的羽毛球、游泳以及網(wǎng)球,健身房、室內(nèi)籃球和乒乓球等,還有一些被單位或者公司贊助使用,但是沒有形成整套的運營系統(tǒng)。華南師范大學(xué)和廣州大學(xué)有償開放使用的項目較多,而其余的高校有償開放使用的項目很少,基本上只開設(shè)了羽毛球和網(wǎng)球場地。調(diào)查發(fā)現(xiàn),廣州大學(xué)城高校課余還有對師生無償開放的項目如籃球,排球,為保證學(xué)生“每天鍛煉一小時”提供場地條件。

1.2.2 廣州大學(xué)城體育場館課余開放時間

經(jīng)過統(tǒng)計完全對社會開放的3所高校體育場館工作日用于教學(xué)、早鍛課外體育活動無償開放時間為4.5～10 h,華南師范大學(xué)最長達10 h,最短的是廣州大學(xué),為4．5 h,有償開放時間最長的為廣州大學(xué),為4 h,最短的是華南師范大學(xué),2 h。雙休日和節(jié)假日開放時間最長的是廣州大學(xué),為13 h,最短的是中山大學(xué),為4.5 h。

1.2.3 廣州大學(xué)城體育場館收費項目標(biāo)準(zhǔn)

廣州大學(xué)城體育場館收費項目為乒乓球、足球、游泳、館內(nèi)籃球、館內(nèi)排球、羽毛球、網(wǎng)球。華南師范大學(xué)收費標(biāo)準(zhǔn)(元/小時):足球,學(xué)生是7人夜場120,11夜場250,游泳6,羽毛球日場16,,夜場18,網(wǎng)球15。其他人員:足球是7人場250,11人場400,館內(nèi)籃球250、館內(nèi)排球200,羽毛球25,網(wǎng)球30。

廣州大學(xué)收費標(biāo)準(zhǔn)(元/小時):學(xué)生:游泳日場2,夜場3,羽毛球日場16,夜場18,網(wǎng)球15。教工:足球7人日場150,7人夜場200,11人日場350,11人夜場400,游泳8,羽毛球日場25,夜場30,網(wǎng)球20。校外人員:足球7人日場150,7人夜場200,11人日場350,11人夜場400,游泳10,羽毛球日場30,,夜場35,網(wǎng)球15。

中山大學(xué)收費標(biāo)準(zhǔn)(元/場):游泳:本校學(xué)生:日場2,夜場3。該校教工:日場3,夜場5。本校家屬:日場8,夜場10。

2　體育場館綜合利用度評價

選取對社會開放歷史較有經(jīng)驗的華南師范大學(xué)、新對社會有償開放的廣州大學(xué)及對本校師生開放的中山大學(xué),開展體育場館綜合利用度評價。

對三所高校的執(zhí)教人數(shù)、場館工作人員人數(shù)、體育維護費(萬元)、單位場館硬件設(shè)備投入成本(萬元)、場館年收入(萬元),場館年盈利(萬元)等數(shù)據(jù)進行調(diào)研,選取以上各類指標(biāo)中體育場館投入的人力、物力和財力等指標(biāo),構(gòu)建多因素評價指標(biāo)體系,采用層次分析法(Analytic Hierarchy Process,簡稱AHP)確定指標(biāo)權(quán)重,開展體育場館開放綜合利用度評價與分析。

在評價和分析之前要先建立指標(biāo)評價的層次結(jié)構(gòu),該研究依照研究目標(biāo)的結(jié)構(gòu)分為了指標(biāo)層(C)、準(zhǔn)則層(B)、以及目標(biāo)層(A)。在建立層次結(jié)構(gòu)之后,目標(biāo)層的支撐元素就成為了準(zhǔn)則層,為準(zhǔn)則層元素起到了支撐作用的是指標(biāo)層元素。

然后將構(gòu)造進行兩兩比較矩陣,根據(jù)AHP法的相關(guān)原理,將指標(biāo)層和準(zhǔn)則層建立一一對應(yīng)的矩陣進行比較,上一層的要素個數(shù)與矩陣的個數(shù)相同。該研究在進行準(zhǔn)則層對目標(biāo)層的影響比較時,各因子均兩兩對比,建立起判斷矩陣。再采用Matlab軟件中的1～9等級比率標(biāo)度構(gòu)建出判斷矩陣bij,使其滿足bij>0、bii=1且bij=1/bji。Si與Sj的重要性比是bij,標(biāo)度值=1表示Si與Sj的重要性相同;Si的重要性比Sj影響略大時,標(biāo)度值=3;Si的重要性比Sj影響較大時,標(biāo)度值=5;Si的重要性比Sj影響非常大時,標(biāo)度值=7;標(biāo)度值=9表示Si的重要性比Sj影響絕對大。為2、4、6和8分別處于以上判斷的中間狀態(tài)值。最后,根據(jù)判斷矩陣計算出的最大特征向量,將最大特征向量進行歸一化處理得到了各層指標(biāo)的權(quán)重值。使用matlab軟件就可以直接按照判斷矩陣得到各因素的權(quán)重值,為了驗證最高層次與最低層次是否具有一致性,要利用AHP軟件計算出CI值,以判斷矩陣,然后根據(jù)公式

其中,bj為準(zhǔn)則層權(quán)重;S為矩陣的層數(shù);CI為指標(biāo)層的有q兩兩判斷矩陣的一致性檢驗值。

根據(jù)標(biāo)度值的定義來確定指標(biāo)層和準(zhǔn)則層的指標(biāo)標(biāo)度值,構(gòu)造出一個判斷矩陣,計算該層各要素與上一層某一要素相比較的重要性權(quán)重值,然后通過一致性檢驗和層次單排序以及一致性檢驗和層次總排序。其原理是運用方根法求出矩陣的特征向量Wi,并將其作為指標(biāo)的相對權(quán)重。進而求出最大特征根值λmsx,然后得到隨機一致性指標(biāo)CR和一致性指標(biāo)CI。當(dāng)矩陣＞2階時,CR<0. 10,則矩陣具有滿意的一致性,當(dāng)矩陣＜2階時,矩陣總是具有完全一致性;否則,就要調(diào)整判斷矩陣的元素取值,并且重新進行計算,直到結(jié)果滿意為止。具體的計算公式如下所示:

其中,平均隨機一致性指標(biāo)RI值階數(shù)1,2、3、4、5、6、7、8、9、10、11依次為0、0、0.58、0.90、1.12、1.24、1.32、1.41、1.45、1.49、1.52。

通過以上的方法計算得出,在指標(biāo)層和準(zhǔn)則層的權(quán)重計算上面,對每層的成對比較矩陣,計算他們的對應(yīng)的特征向量以及最大特征值,對判斷矩陣產(chǎn)生的一致性比例CR、一致性指標(biāo)CI以及隨機一致性指標(biāo)RI,一致性比例進行記錄和檢驗。通過單層次的檢驗,特征向量歸一化后,就是各因素的權(quán)向量;若沒有通過,就要對判斷矩陣的重要性指數(shù)進行再次調(diào)整,直至通過。在進行指標(biāo)層對于目標(biāo)層的權(quán)向量計算時,可以采用相同的方法相對于上一層次的重要性構(gòu)建出判斷矩陣,得到判斷一致性比例,直至CR<0.1,所以,相對于最上層的權(quán)重為,通過公式的總排序一致性比率CR(3)<0.10進行檢驗,如果通過檢驗,就可以根據(jù)總排序權(quán)向量的結(jié)果有進行決策,相反,則要需要重新考慮模型或者是重新構(gòu)造一致性比率有CR較大的成對比較矩陣。

最終確定各指標(biāo)相對于總目標(biāo)的權(quán)重有。層次總排序RI=1.029, CI=0.03,CR=0.029。由于CR<0.1,因此,該文確定的各指標(biāo)相對于有總目標(biāo)層體育場館去綜合利用度的權(quán)重如下:

指標(biāo)層開放時間、執(zhí)教人數(shù)、場館工作人員數(shù)的權(quán)重依次為0.168、0.119、0.126,該準(zhǔn)則層人力權(quán)重為0.413。指標(biāo)層座位數(shù)、人均場館面積的權(quán)重依次為0.110、0.150,該準(zhǔn)則層物力權(quán)重為0. 26。體育維護費、單位場館硬件設(shè)備投入成本、場館年盈利的權(quán)重依次為0.138、0.104、0.085,該準(zhǔn)則層財力權(quán)重為0.327。

該文采用綜合指數(shù)模型對廣州市體育場館綜合利用度進行去評價。根據(jù)評價指標(biāo)權(quán)重和有標(biāo)準(zhǔn)化值的計算,利用公式以及函數(shù)模型對綜合去利用度進行綜合評價,計算總目標(biāo)層和各準(zhǔn)則層的分值情況。

式中, Yj為各層次去評價分值; wi為評價指標(biāo)去相對應(yīng)的權(quán)重值; xij為評價指標(biāo)的去標(biāo)準(zhǔn)化值。(i=1,2,3,…,n;j=1,2,3,…,m)。

通過計算處理所得3所高校體育場館綜合利用度評價結(jié)果:

(1)華南師范大學(xué)開放時間0.83、執(zhí)教人數(shù)4.77、場館工作人員人數(shù)0.52、座位數(shù)2.86、人均場館面積0.29、體育維護費1.35、單位場館硬件設(shè)備投入成本0.69、場館年盈利0.00、綜合利用度11.31。

(2)廣州大學(xué)開放時間0.59、執(zhí)教人數(shù)3.64、場館工作人員人數(shù)0.42、座位數(shù)2.04、人均場館面積0.17、體育維護費2.03、單位場館硬件設(shè)備投入成本0.48、場館年盈利0.97、綜合利用度10. 34。

(3)中山大學(xué)開放時間0.66、執(zhí)教人數(shù)3.15、場館工作人員人數(shù)1.14、座位數(shù)2.27、人均場館面積0.20、體育維護費4.51、單位場館硬件設(shè)備投入成本1.06、場館年盈利-0.83、綜合利用度12. 16。

通過體育場館投入的人力、物力和財力因素計算高校體育場地綜合利用度可知,三所高校大學(xué)城體育場館綜合利用度偏低,處于10%～13%之間。從高到底依次為:中山大學(xué)體育場館綜合利用度為12.16%,華南師范大學(xué)體育場館綜合利用度為11.31%,廣州大學(xué)體育場館綜合利用度為10.34%。

3　結(jié)語

(1)廣州大學(xué)城各高校體育場館使用率不均,室外場地使用率較高,主要是室外籃球場,排球場,室內(nèi)場館使用率相對較低。

(2)廣州大學(xué)城各高校體育場館綜合利用度較低,雖然場館開放時間較長,但和其投入的人力、物力、財力相比,其綜合利用度較低,如中山大學(xué)、華南師范大學(xué)和廣州大學(xué)體育場館綜合利用度處于10%～13%之間。

參考文獻

[1]向征．高校體育場館產(chǎn)業(yè)運作模式研究[J]．體育文化導(dǎo)刊,2008(10):104-105．

[2]孫紅梅．蘇南普通高校體育場館開放現(xiàn)狀和干預(yù)因素的調(diào)查與分析[J]．南京體育學(xué)院學(xué)報,2006,20(6):22-25．

[3]許學(xué)強．城市地理學(xué)[M]．北京:高等教育出版社,1997．