王廷巧
【摘要】 目的:探討柔性管理用于普外科護(hù)理中的綜合效果。方法 本次選取研究對象護(hù)理人員60人,均為我院2014年1月至2014年6月在崗的護(hù)理人員。將60人隨機(jī)分為對照組(n=30)和實驗組(n=30例)。對照組護(hù)理人員給予普通護(hù)理管理。干預(yù)組護(hù)理人員在此基礎(chǔ)上實行柔性護(hù)理管理。定期隨訪4-5個月,比較分析兩組的護(hù)理質(zhì)量、護(hù)理人員的焦慮評分。結(jié)果:實驗組護(hù)理質(zhì)量高于對照組,SAS評分低于對照組,有顯著差異,具有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05。結(jié)論:柔性護(hù)理管理可以充分調(diào)動護(hù)理人員的工作積極性,發(fā)揮主觀能動性,具有重要的臨床意義。
【關(guān)鍵詞】 以人為本;婦產(chǎn)科 ;護(hù)理管理
【中圖分類號】R472.12 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B【文章編號】1004-4949(2015)03-0025-01
隨著醫(yī)學(xué)科技的進(jìn)步,護(hù)理工作的不斷豐富,新技術(shù)和新業(yè)務(wù)的不斷開展,同時也對護(hù)理工作提出了更高的目標(biāo)和要求[1]。同時,普外科作為醫(yī)院中重要的護(hù)理機(jī)構(gòu),其護(hù)理對象面向廣大患者群體,護(hù)理質(zhì)量對于患者的康復(fù)和恢復(fù)功能具有重要作用。因此,提高護(hù)理質(zhì)量,激發(fā)護(hù)理人員的工作熱情,發(fā)揮自身的主觀能動性是最為關(guān)鍵的。近年來,我國實施柔性護(hù)理管理模式,取得了良好效果。其具體如下:
1資料與方法
1.1 一般資料 :選取我院2014年1月至2014年6月普外科的在崗護(hù)理人員60人為研究對象。年齡21-35歲,平均年齡26.3±3.5歲,男性護(hù)士8人,女性護(hù)士52例。學(xué)歷:護(hù)理人員本科23人,大專32人,其他5人。工作年限1.5-15年不等,平均工作年限8.6±2.4年。將60名護(hù)理人員隨機(jī)分為對照組30人和試驗組30人。兩組護(hù)理人員基線資料對比,差異不顯著,具有可比性。
1.2方法:對照組采取普通護(hù)理管理,其中包括履行工作職責(zé);做好護(hù)士長交代的任務(wù);準(zhǔn)時參加院內(nèi)會議及培訓(xùn)[2]。實驗組干預(yù)組在此基礎(chǔ)上實行柔性的護(hù)理管理。柔性護(hù)理管理,要求做好對護(hù)理人員的情感管理、民主管理、自主管理、人才管理和文化管理等層次。其具體如下:①進(jìn)行科室再設(shè)計,提供寬松的工作環(huán)境,營造良好的文化氛圍。②建立公平的業(yè)績評估體系,提高護(hù)理人員的福利待遇。③要建立有護(hù)理人員的有效溝通,緩解其工作壓力。
1.3 評價指標(biāo):通過調(diào)查問卷方式,獲得實際護(hù)理服務(wù)的評分和患者對護(hù)理工作的期望值,護(hù)理質(zhì)量評分=實際護(hù)理服務(wù)質(zhì)量—患者的期望值。護(hù)理質(zhì)量≥0,為高于患者期望值,患者對護(hù)理工作滿意。護(hù)理質(zhì)量<0,為低于患者期望值,患者對護(hù)理工作不滿意。通過焦慮自評表SAS,SAS標(biāo)準(zhǔn)分界值為50分,其中50—59分為輕度焦慮,60—69分為中度焦慮,70分以上為重度焦慮。因此,≥50分為陽性。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
所有數(shù)據(jù)均采用SPSS17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析,計量資料應(yīng)用平均值±標(biāo)準(zhǔn)差( ),計量資料組間比較采用獨立樣本t檢驗,計數(shù)資料以百分率(%)表示,采用x2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組護(hù)理人員護(hù)理質(zhì)量的比較
實驗組護(hù)理質(zhì)量好于對照組,差異顯著,具有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05。詳細(xì)見以下表1.
表1.兩組護(hù)理質(zhì)量比較[n,%]
組別 n 護(hù)理差錯 護(hù)理糾紛對照組 30 14(10.76) 10(7.69)實驗組 30 7(5.38)* 5(3.85)**注:與對照組對比,差異顯著,具有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05。
2.2護(hù)士SAS評分
實驗組SAS評分低于對照組,差異顯著,具有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05。詳細(xì)見以下表2.
表2. 護(hù)士SAS評分( )
組別 n SAS評分 管理前 管理后對照組 30 54.47±2.91 47.12±2.16試驗組 30 55.01±1.27036.68±5.78**注:與對照組對比,差異顯著,具有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05。
3討論
柔性管理在普外科護(hù)理中有良好的應(yīng)用潛力,其應(yīng)用細(xì)節(jié)之處應(yīng)注意以下幾點:
3.1營造良好的工作環(huán)境:對科室進(jìn)行再設(shè)計,為護(hù)理人員提高舒適輕松的工作環(huán)境,緩解工作壓力,調(diào)動護(hù)理人員的工作積極性和創(chuàng)造性[3]。同時,不僅要提供外部環(huán)境,營造良好的科室文化氛圍也是至關(guān)重要的。良好的科室氛圍,對加強(qiáng)科室的凝聚力和向心力,培養(yǎng)積極向上的工作作風(fēng),促進(jìn)科室的整體發(fā)展,留住優(yōu)秀人才具有重要意義。
3.2建立公平的業(yè)績評估體系,提高護(hù)理人員的福利待遇:建立公平的業(yè)績評估體系,首先要設(shè)置切實可行而又富有挑戰(zhàn)性的工作目標(biāo),其次要客觀公正地評價工作業(yè)績,采取加罰分明制度,這是調(diào)動護(hù)理人員積極性的前提和基礎(chǔ)[4]。同時要適時提供國內(nèi)外培訓(xùn)和進(jìn)修機(jī)會;優(yōu)先提拔、使用對工作積極的護(hù)理人員;設(shè)立“榮譽(yù)”專家基金,對達(dá)到規(guī)定服務(wù)年限和取得突出成績的護(hù)理人員授予榮譽(yù)稱號,晉升工資,組織免費度假,每年免費體檢,為工作積極的護(hù)理人員購買高額保險并為其女子(18歲以下)每月補(bǔ)貼一定數(shù)額的教育經(jīng)費。
3.3與護(hù)理人員要建議有效的溝通,不定期地走訪護(hù)理人員,與其談心,解決其生活和工作中遇到的實際問題,拉近與護(hù)理人員的距離。對于科室的重大問題,充分聽取護(hù)理人員的意見。讓護(hù)理人員真正感覺到自己是科室的一份子,發(fā)揮主觀能動性,做到“以人為本”的服務(wù)理念。
結(jié)合本系研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),對護(hù)理人員踐行柔性護(hù)理管理可有效降低護(hù)理差錯率和護(hù)理糾紛發(fā)生率,提高護(hù)理人員總體護(hù)理質(zhì)量??擅黠@改善護(hù)理人員SAS評分,緩解護(hù)理人員不良情緒,進(jìn)而減少護(hù)理差錯,減少護(hù)理糾紛,提高護(hù)理人員總體水平和形象,形成良性循環(huán)機(jī)制。柔性護(hù)理管理理念有待于進(jìn)一步完善??茖W(xué)運(yùn)用、提高醫(yī)院乃至國家整體護(hù)理質(zhì)量。
參考文獻(xiàn)
[1]陳建英;陳忠華;張秀萍.柔性管理在普外科護(hù)理中的應(yīng)用效果綜合評價[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報.2014.9(8):56-58,
[2]王詠蓮;徐培麗;黃芳芝.柔性管理在普外科護(hù)理中的應(yīng)用效果[J].中國醫(yī)藥指南,2013.3(11):87-89.
[3]張長青.探討柔性管理在普外科護(hù)理中的應(yīng)用效果[J].中國實用醫(yī)藥.2012.7(29):129.
[4]鞏云云.柔性管理在普外科護(hù)理中的應(yīng)用效果綜合評價[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報.2014.7(8): 91.