何麗芝

摘 ? ?要： 戰(zhàn)前輸入中國的鴉片有來自不同產(chǎn)地的不同品種，因此，一箱不同品種的鴉片重量不同。了解一箱鴉片的重量，有助于更深刻地理解歷史。

關(guān)鍵詞： 一箱鴉片 ? ?重量 ? ?歷史教學(xué)

初、高中的歷史課程中都包含中英鴉片戰(zhàn)爭的內(nèi)容，其中涉及晚清時期輸入中國鴉片數(shù)量的問題。然而中學(xué)歷史教科書對輸入的鴉片是以“箱”為單位統(tǒng)計的，教科書上沒有附上當時盛裝鴉片箱子的相關(guān)圖片，老師在教學(xué)中運用的資料是以“箱”為單位統(tǒng)計的。這樣學(xué)生對一箱鴉片的重量既沒有感官印象，又沒辦法用現(xiàn)在的計量單位衡量鴉片輸入的數(shù)量。筆者一直因為不知道一箱鴉片有多重，而難以理解像3萬箱這樣的數(shù)字傳達的信息?？梢韵胂螅袑W(xué)生在歷史學(xué)習(xí)中面臨這樣的困惑。通過資料查找發(fā)現(xiàn)對一箱鴉片重量的說法不一。大致有以下幾種。

1.一箱鴉片重100斤。許乃濟在1836年上書道光帝的《鴉片煙例禁愈嚴流弊愈大應(yīng)亟請變通辦理折》中記載：“嘉靖時每年約來數(shù)百箱，近年竟多至二萬余箱，每箱百斤?！雹俪诉@一則資料外，還有〔美〕丹涅特所著《美國人在東亞鄉(xiāng)》一書中提供的信息是“據(jù)一個大規(guī)模經(jīng)營鴉片貿(mào)易的人聲稱，美國人每年銷出的鴉片，自1200擔到1400擔（按：當時美國經(jīng)銷的鴉片，每箱約重一擔，即一百斤）”②。從這兩則材料中我們可以得出，一箱鴉片重100斤。

2.一箱鴉片重約120斤。陳壽英選編的《2011中國年度隨筆》一書中的敘述是“每一箱鴉片約為六十公斤”③，即是一箱鴉片重約120斤。翦伯贊主編的《中國史綱要（第四冊）》中的敘述是“據(jù)不完全統(tǒng)計，十九世紀最初二十年中，每年數(shù)量約五千箱（每箱約120斤）”④。從這兩則材料中得出的答案是：每箱鴉片重120斤。

3.一箱鴉片的重量介于100～120斤。林峰和郭嬌主編的《虎門銷煙——林則徐紀念館》一書對“義律繳煙”相關(guān)敘述為“道光十九年（1839）林則徐在廣州禁煙，3月28日，以英國人為主的鴉片販子一共繳出鴉片1.9187萬箱又2119袋（一袋鴉片與一箱鴉片的重量相當），共重118.8127公斤”⑤。按照記載的數(shù)字計算，每箱重111.5斤。除此之外，馬模貞主編的《毒品在中國》一書對此的相關(guān)敘述為“特別是在1834到1838年僅4年的時間里，英國殖民者向中國輸入鴉片的數(shù)量，幾乎增加了一倍。當時的一箱鴉片，一般重100至120斤”⑥。另有中國近代史編寫組的《中國近代史》對此的敘述是“在禁煙運動的壓力下，英國鴉片販子被迫繳出鴉片二萬余箱（每箱約一百或一百二十斤）”⑦。依此，每箱鴉片重100～120斤。

那么為什么對一箱鴉片重量會出現(xiàn)不同說法呢？經(jīng)過再次仔細查閱資料，筆者發(fā)現(xiàn)這主要是因為裝載不同品種鴉片的箱子有大小之分。19世紀輸入中的鴉片主要有三種：一曰公班土（Bengal Opium），主要產(chǎn)于巴特拿、貝拿勒斯（Benares）和孟加拉;二曰白皮土Malwa Opium），主要產(chǎn)于麻洼（Malwa）;三曰金花土（Turkey Opium），主要產(chǎn)于土耳其（Turkey）。

1.公班土一箱重120斤。1757年，東印度公司占領(lǐng)了孟加拉，英國利用鴉片販運謀取暴利，輸入中國的鴉片隨之增加。一七六七年（乾隆三十二年）已達一千箱之多。一七七三年，東印度公司排擠了荷蘭、丹麥等公司的勢力，壟斷了孟加拉、比哈爾、奧理薩等地出產(chǎn)的鴉片。東印度公司控制了高質(zhì)量的公班土的生產(chǎn)和制造，并且嚴格限制白皮土，在18世紀后半期至19世紀初期，白皮土和金花土數(shù)量很少，英國輸入中國的鴉片公班土占統(tǒng)治地位。

趙淑敏在《中國海關(guān)報》⑧中指出由孟加拉輸入的鴉片每箱中160磅。再根據(jù)19世紀情況，1擔重100斤，合133又1/3磅⑨，可以推算出：一箱公班土重約120斤。周谷城在其所著的《中國通史（下冊）》⑩指出：主要產(chǎn)自印度孟加拉的公班土，由英領(lǐng)印度監(jiān)督之下運來的，每箱約有一百二十斤。由此我們可以得出一箱公班土重120斤。

2.白皮土一箱重100斤。白皮土，于18世紀前期，由葡萄牙人從果阿和達曼等地運入澳門，然后倒手轉(zhuǎn)賣。不過當時輸入量為每年200箱左右，鴉片作為藥物公開買賣。18世紀后期，英印政府嚴格限制白皮土，但“港腳”商人偷偷地繞道將其販運到中國，但是數(shù)量不多。自19世紀以來，白皮土以低廉的價格優(yōu)勢在中國的競爭勢頭越來越大，造成了公班土價格的急劇下跌。為此英印政府對白皮土進行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)白皮土的箱重采用中國衡制，以擔為重量單位（1擔重100斤，合133又1/3磅，便于中國人計算）;而公班土煙箱重量以孟德為重量單位，不易換算{11}。并且白皮土具有精汁純度高和包裝販運的優(yōu)點。

東印度公司為了盈利，調(diào)整了對白皮土的政策，自19世紀20年代起，輸入中國的白皮土超過公班土。30年代，其數(shù)量更是遠遠超過公班土，完全取代了公班土的地位，成為鴉片貿(mào)易的主要品種。

1795—1840年運到中國的印度鴉片表{12}

單位：箱

由此我們可以推斷出，許乃濟在1836年奏請鴉片弛禁一折中說“每箱百斤”可能指的是當時占主要數(shù)額的白皮土每箱重一百斤。鴉片戰(zhàn)爭前英國商人販運來的有公班土和白皮土兩種，不同品種的一箱鴉片重量不同。不能依據(jù)林則徐繳煙的總量和箱數(shù)，得出一箱鴉片重一百一十多斤這個結(jié)論。

3.金花土一箱重100斤。美國人看到英國鴉片貿(mào)易的暴利，認為中國是很好的鴉片市場，也想從中牟利。由于英國控制了鴉片生產(chǎn)地印度，從而壟斷了鴉片貿(mào)易，美國商人無處插手。直到19世紀初在土耳其發(fā)現(xiàn)了金花土鴉片，于1805年開始向中國走私鴉片。這種鴉片質(zhì)量雖然比不上公班土，但價格便宜。不久，金花土出現(xiàn)了供不應(yīng)求的局面。1817年，美國鴉片販子在波斯灣找到了新的貨源，于是販運到中國的金花土增加。這一年美商運達中國的鴉片是1900擔……1839年，美國旗昌行輸入中國的鴉片為1500箱{13}。美國輸入的鴉片以“擔”和“箱”為計量單位，再結(jié)合〔美〕丹涅特所著《美國人在東亞鄉(xiāng)》提到的信息：當時美國經(jīng)銷的鴉片，每箱約重一擔，即一百斤，便能得出美國輸入的金花土一箱重100斤。

至此可以掌握一箱鴉片的重量，即產(chǎn)自土耳其和波斯的金花土及主要產(chǎn)自麻洼的白皮土，每箱重約100斤;主要產(chǎn)自印度孟加拉的公班土，每箱重約120斤。鴉片戰(zhàn)爭前輸入中國的鴉片每箱至少重100斤。

在學(xué)習(xí)中掌握一箱鴉片的重量，具有重要意義。知道一箱鴉片的重量，可以幫助理解歷史統(tǒng)計數(shù)據(jù)傳遞的信息，從而幫助學(xué)生更深刻地理解歷史。根據(jù)每箱鴉片至少重100斤的知識，學(xué)生便可以通過換算理解“1839年到1840年，達到3.5萬箱”傳達的信息。3.5萬箱傳達的信息，只有被學(xué)生接收、理解了，它才發(fā)揮了統(tǒng)計數(shù)據(jù)的價值，否則它只是冷冰冰的數(shù)字。在此基礎(chǔ)上，學(xué)生能夠更好地理解數(shù)額巨大的鴉片走私造成大量白銀外流，認識到許乃濟1836年上書道光皇帝所言“夷商向攜洋銀至中國購貨，沿海各省民廂，頗資其利。近則夷商有私售鴉片價值，無庸挾資，洋銀遂有出而無入矣”并非虛構(gòu)，深刻體會到黃爵滋于1838年的《嚴塞漏卮以陪國本疏》奏折中所說：“其初不過紈绔子弟，習(xí)以浮靡，尚知斂戢，嗣后上至官府縉紳，下至工商優(yōu)隸，以及婦女僧尼道士，隨在吸食，置買煙具，為市日中。盛京等處，為我朝根本重地，近亦漸染成風(fēng)?！眥14}這一鴉片“侵蝕”中國社會的景象并非夸張。這樣學(xué)生可以深刻地認識鴉片貿(mào)易的巨大罪惡，理解鴉片貿(mào)易對中國人民的毒害和對中國社會的危害。所以，掌握一箱鴉片的重量，對學(xué)生更深刻地理解歷史非常重要。

注釋：

①西藏師范學(xué)院政治語文系政治歷史教研組編.中國近代史參政資料（第一冊）[M].1979：2.

②陳曉東.義律繳煙考[J].鐵道師院學(xué)報，1997（3）.

③杜漸坤，陳壽英，選編.2011中國年度隨筆[M].漓江出版社，2012：133.

④翦伯贊，主編.中國史綱要（第四冊）[M].人民出版社，1982：2-3.

⑤林峰，郭嬌，主編.虎門銷煙—林則徐紀念館[M].吉林出版集團有限責(zé)任公司，2012：12-13.

⑥馬模貞，主編.毒品在中國[M].北京出版社，1993：22.

⑦中國近代史編寫組.中國近代史[M].北京：中華書局出版，1983：11.

⑧王戎笙，編.臺港清史研究文摘[M].遼寧人民出版社，1988：479.

⑨周谷城，著.中國通史（下冊）[M].新知識出版社，1956：304.

⑩周谷城，著.中國通史（下冊）[M].新知識出版社，1956.

{11}蕭致治，主編.鴉片戰(zhàn)爭史[M].福建人民出版社，1996：157.

{12}蕭致治，主編.鴉片戰(zhàn)爭史[M].福建人民出版社，1996：159.

{13}蕭致治，主編.鴉片戰(zhàn)爭史[M].福建人民出版社，1996：165-166.

{14}翦伯贊，鄭天挺，編著.中國通史參考資料（近代部分）上冊[M].中華書局，1980：35.

參考文獻：

[1]西藏師范學(xué)院政治語文系政治歷史教研組編.中國近代史參政資料（第一冊）[M].1979.

[2]杜漸坤，陳壽英選編.2011中國年度隨筆[M].漓江出版社，2012.

[3]林滿紅，著.銀線：19世紀的世界與中國[M].江蘇人民出版社，2011.

[4]林峰，郭嬌，主編.虎門銷煙—林則徐紀念館[M].吉林出版集團有限責(zé)任公司，2012.

[5]馬模貞，主編.毒品在中國[M].北京出版社，1993，08（第1版）.

[6]王戎笙，編.臺港清史研究文摘[M].遼寧人民出版社，1988.

[7]周谷城，著.中國通史（下冊）[M].新知識出版社，1956.

[8]蕭致治，主編.鴉片戰(zhàn)爭史[M].福建人民出版社，1996.

[9]陳旭麓，著.近代中國社會的新陳代謝[M].中國人民大學(xué)出版社，2012.

[10]翦伯贊，鄭天挺，編著.中國通史參考資料（近代部分）上冊[M].中華書局，1980.

[11]陳曉東.義律繳煙考[J].鐵道師院學(xué)報，1997（3）.