姚遠
摘 要: MOOC是一種基于網(wǎng)絡(luò)的大型開放式課程,其近年來發(fā)展迅速,為廣大學(xué)生提供了一種新的獲取知識和學(xué)習(xí)的途徑。本文針對近年來MOOC在我國高等教育中發(fā)展的現(xiàn)狀進行分析,以期為MOOC在我國高等教育中的可持續(xù)發(fā)展提供借鑒。
關(guān)鍵詞: MOOC 高等教育 現(xiàn)狀分析 教學(xué)模式
一、引言
信息化社會,網(wǎng)絡(luò)對教育領(lǐng)域造成巨大影響。隨著科技的進步,技術(shù)和理念的革新對教育領(lǐng)域也開始產(chǎn)生巨大影響,一場以開放和共享的變革正在悄然進行[1]。2002年,麻省理工學(xué)院提出了開放課件運動OCW(Open Course Ware),將其課程資料通過互聯(lián)網(wǎng)向全球開放,任意一個學(xué)習(xí)者都可以通過互聯(lián)網(wǎng)免費獲取MIT課程資源[2]。2007年,大衛(wèi)·懷利在猶他州州立大學(xué)教授早期的大型開放式網(wǎng)絡(luò)課程MOOC(Massive Open Online Courses),是一個開放給全球有興趣學(xué)習(xí)的人參與的研究生課程[3]。2012年,美國的頂尖大學(xué)陸續(xù)設(shè)立網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)平臺,在網(wǎng)上提供免費課程,斯坦福大學(xué)構(gòu)建的Coursera和Udacity、哈佛大學(xué)和麻省理工學(xué)院共同構(gòu)建的edX三大主流平臺的完成,給更多學(xué)生提供了系統(tǒng)學(xué)習(xí)的可能[4]。2013年,我國高校北京大學(xué)、清華大學(xué)、上海交通大學(xué)、中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)、香港中文大學(xué)等陸續(xù)加入了MOOC平臺,為我國在線教育揭開了新篇章,將我國優(yōu)秀的課程資源共享給世界[5-8]。本文針對近年來MOOC在我國高等教育中發(fā)展的現(xiàn)狀進行分析,以期為MOOC在我國高等教育中的可持續(xù)發(fā)展提供借鑒。
二、MOOC在我國高等教育中發(fā)展的現(xiàn)狀
高等教育是我國應(yīng)用現(xiàn)代信息技術(shù)最好的教育領(lǐng)域,MOOC作為現(xiàn)代信息技術(shù)帶來的新的教育模式,我國高等教育很快融合并參與,取得了良好的效果。目前,我國高等教育在采用MOOC教學(xué)形式中最突出的表現(xiàn)有以下三方面。
1.傳統(tǒng)教學(xué)模式的改變
MOOC作為新興的教育方法給高校教學(xué)提供了一個新的網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺,改變了傳統(tǒng)的教學(xué)模式和學(xué)生獲取教學(xué)資源的途徑。MOOC教學(xué)模式改變了傳統(tǒng)的面對面的授課模式,許多教師在講授同一門課程,學(xué)生可以根據(jù)自己的喜好選擇教師,使傳統(tǒng)的由教師主導(dǎo)的授課改變成以學(xué)生為主導(dǎo)的授課模式,學(xué)生與教師的地位更加平等。教師會站在學(xué)生的角度設(shè)計課程,學(xué)生有了更多選擇權(quán),學(xué)習(xí)更加自由、方便,獲取的教學(xué)資源更加優(yōu)良,學(xué)習(xí)積極性更容易被調(diào)動。但是,基于網(wǎng)絡(luò)的MOOC教學(xué)方法也存在一些問題。MOOC教學(xué)方法拉開了教師與學(xué)生的距離,教師不能對學(xué)生施加影響,形成不了傳統(tǒng)教學(xué)的課堂氣氛;MOOC教學(xué)方法對學(xué)生的約束能力不強,隨意性較強,會影響自我約束能力弱的學(xué)生的學(xué)業(yè);MOOC教學(xué)需要教師具有較高的信息素養(yǎng),我國高校教師在這方面還有所欠缺難以獨立完成MOOC授課內(nèi)容的建設(shè)。
2.授課對象的改變
MOOC是大型開放式網(wǎng)絡(luò)課程,能夠使用網(wǎng)絡(luò)的地方都可以學(xué)習(xí)MOOC課程,這就使傳統(tǒng)高校教學(xué)的對象從本校學(xué)生發(fā)展到世界各地能夠獲取該教學(xué)資源的學(xué)生。這些來自世界各地的學(xué)生學(xué)情不同,針對授課內(nèi)容的理解也不一樣,針對不同層次的學(xué)生設(shè)計授課內(nèi)容對教師來說也是一項全新挑戰(zhàn)。
3.課程評價制度的欠缺
MOOC這種網(wǎng)絡(luò)教學(xué)模式受到學(xué)生的高度重視,得到諸多著名高校的支持,但是針對MOOC課程的評價制度還有所欠缺。由于參加課程的學(xué)生眾多,很多高校不能抽調(diào)出足夠的教師對學(xué)生的課程進行評價,有的MOOC平臺通過學(xué)生互評的方式對學(xué)生進行考核,這種考核方式缺乏權(quán)威性,學(xué)生會為了完成課程而弄虛作假。另外,完成課程的學(xué)生能否獲得提供課程學(xué)校的學(xué)分是目前探討的一個熱點問題,MOOC教學(xué)尚未建立完善的課程評價制度,若不認定學(xué)分,則學(xué)生缺乏積極性;若認定學(xué)分,則不能合理區(qū)分學(xué)生的誠實度,對MOOC教學(xué)來說是一個嚴重挑戰(zhàn)。課程評價制度的欠缺是阻礙MOOC發(fā)展的瓶頸之一。
三、結(jié)語
MOOC給我國高等教育帶來了新的教學(xué)模式,其基于網(wǎng)絡(luò)的大型開放式的教學(xué)平臺性質(zhì),為廣大的學(xué)生提供了獲取優(yōu)秀教學(xué)資源、接受終身教育的機會。MOOC在我國發(fā)展時間尚短,還有很大提升空間,我國高等院校需要結(jié)合現(xiàn)有的政策和教學(xué)情況,探索適合我國高等教育的MOOC發(fā)展形式,促進MOOC在我國高等教育領(lǐng)域的可持續(xù)發(fā)展。
參考文獻:
[1]陳莉.MOOC發(fā)展現(xiàn)狀及其對我國高等教育的啟示[D].華中師范大學(xué),2014.
[2]許太安.MOOC發(fā)展及其對高等教育的挑戰(zhàn)[J].計算機教育,2014.
[3]馬漢達.基MOOC的計算機硬件課程實驗教學(xué)研究[J].計算機教育,2015.7.
[4]袁松鶴,劉選.中國大學(xué)MOOC實踐現(xiàn)狀及共有問題——來自中國大學(xué)MOOC實踐報告[J].現(xiàn)代遠程教育研究,2014.4.
[5]吳代文,祁瓊.MOOC發(fā)展的現(xiàn)狀及問題研究[J].科教導(dǎo)刊,2014.
[6]翟雪松,袁婧.MOOC在我國高等教育中的發(fā)展困境及對策研究[J].電化教育研究,2014.
[7]郝丹.國內(nèi)MOOC研究現(xiàn)狀的文獻分析[J].中國遠程教育,2013.
[8]程翥,李貴林,劉海濤.中國高等教育MOOC平臺現(xiàn)狀分析[J].高等教育研究學(xué)報,2014.