高杉

摘 要： 依據(jù)馬克思主義關(guān)于資本主義社會(huì)基本矛盾的分析可發(fā)現(xiàn)，歐洲經(jīng)濟(jì)一體化，在強(qiáng)制為資本開辟活動(dòng)空間的同時(shí)，又進(jìn)一步加劇了資本主義社會(huì)的各種矛盾，但是歐洲經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展道路和方向是不可逆轉(zhuǎn)的，由資本主義基本矛盾引發(fā)的各種矛盾和困難在較長時(shí)期還不足以顛覆和否定這一歷史發(fā)展進(jìn)程。歐洲經(jīng)濟(jì)一體化實(shí)現(xiàn)了對(duì)資本主義生產(chǎn)關(guān)系的局部調(diào)整，促進(jìn)了虛擬資本的過渡膨脹，延緩了平均利潤率下降的趨勢。

關(guān)鍵詞： 歐洲經(jīng)濟(jì)一體化；資本主義基本矛盾；作用

歐洲經(jīng)濟(jì)一體化已經(jīng)走過了半個(gè)多世紀(jì)的歷程。其間，它曾經(jīng)以驕人的成績贏得了世人的交口稱贊，甚至使一部分人從中看到了資本主義長順不衰的發(fā)展勢頭，由此引發(fā)了對(duì)馬克思主義未來社會(huì)發(fā)展觀點(diǎn)的質(zhì)疑。但是，在上個(gè)世紀(jì)90年代以后，隨著歐洲經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程中暴露出來的問題日益增多，尤其是進(jìn)入21世紀(jì)后爆發(fā)的歐債危機(jī)，徹底打破了它所創(chuàng)造的“歐洲神話”，人們對(duì)歐洲經(jīng)濟(jì)一體化的評(píng)價(jià)也發(fā)生了根本的改變，對(duì)其發(fā)展前景持懷疑態(tài)度的人不斷增加，唱衰歐洲似乎成了一種多數(shù)人的選擇。依據(jù)馬克思主義關(guān)于資本主義社會(huì)基本矛盾的分析，我們就可發(fā)現(xiàn)，歐洲經(jīng)濟(jì)一體化，在強(qiáng)制為資本開辟活動(dòng)空間的同時(shí)，又進(jìn)一步加劇了資本主義社會(huì)的各種矛盾，由此給歐洲經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展帶來了諸多困難，但是歐洲經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展道路和方向是不可逆轉(zhuǎn)的，由資本主義基本矛盾引發(fā)的各種矛盾和困難在較長時(shí)期還不足以顛覆和否定這一歷史發(fā)展進(jìn)程。

一、歐洲經(jīng)濟(jì)一體化實(shí)現(xiàn)了對(duì)資本主義生產(chǎn)關(guān)系的局部調(diào)整

資本主義生產(chǎn)方式不是一種永恒不變的生產(chǎn)方式， 而是處于不斷發(fā)展、變化和成長中。馬克思指出“資產(chǎn)階級(jí)除非使生產(chǎn)工具，從而使生產(chǎn)關(guān)系，從而使區(qū)別社會(huì)關(guān)系不斷地革命化，否則就不能生存下去”。①因此，資本主義有著不斷變革自身的內(nèi)在機(jī)制，但這樣的變革無法突破資本主義自身的框架。在這個(gè)框架中，資本主義在緩和自身基本矛盾的過程中，不斷創(chuàng)造新的活動(dòng)形式、擴(kuò)充新的活動(dòng)領(lǐng)域， 其結(jié)果是使基本矛盾在舊有的領(lǐng)域得以緩和，但又在新的領(lǐng)域進(jìn)一步展開。

二戰(zhàn)后在凱恩斯主義的影響下，在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域由國家出面結(jié)成了以國家壟斷資本主義為基礎(chǔ)的國際壟斷同盟。在一定區(qū)域范圍內(nèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行跨國調(diào)節(jié)，實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的組織化和有序化。

這種調(diào)節(jié)主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：在生產(chǎn)領(lǐng)域，著力構(gòu)建資本主義的宏觀經(jīng)濟(jì)秩序，以解決企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)的計(jì)劃性與社會(huì)生產(chǎn)無政府狀態(tài)的矛盾。二戰(zhàn)后歐洲國家都加強(qiáng)了政府對(duì)經(jīng)濟(jì)生活的計(jì)劃管理和宏觀干預(yù)。政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)力度不斷加強(qiáng)，調(diào)節(jié)能力不斷提高。同時(shí)，歐洲資本主義國家出面結(jié)成結(jié)成國際壟斷同盟，對(duì)歐洲經(jīng)濟(jì)共同體的成員國經(jīng)濟(jì)進(jìn)行跨國調(diào)節(jié)，借以協(xié)調(diào)單個(gè)國家的利益與共同體國家共同利益的沖突。如歐盟實(shí)施的共同農(nóng)業(yè)政策、區(qū)域發(fā)展政策、競爭政策就是這種跨國經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)的具體表現(xiàn)。這些政策的實(shí)施，在一定程度上為歐盟各國提供了一個(gè)良好的環(huán)境，促進(jìn)了歐盟成員國產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和壯大。

在分配和消費(fèi)領(lǐng)域，通過信貸擴(kuò)張、收入分配調(diào)節(jié)以及提供公共產(chǎn)品和服務(wù)著力提高市場購買力，以緩和企業(yè)生產(chǎn)擴(kuò)大與市場容量相對(duì)縮小的矛盾。歐盟的這種調(diào)整雖然在一定時(shí)期內(nèi)暫時(shí)為資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了新的空間， 但由于他沒有改變資本主義基本矛盾賴以發(fā)揮作用的客觀經(jīng)濟(jì)條件以及由此派生各種具體矛盾，因而當(dāng)它給自己強(qiáng)行開辟發(fā)展空間的時(shí)候，也使各種具體矛盾在資本主義基本矛盾的作用下被進(jìn)一步激化。同時(shí)，由于這些矛盾是在資本主義為克服它的歷史進(jìn)程中被激化的，這就標(biāo)志著在資本主義的框架中，不僅資本主義發(fā)展的空間已經(jīng)不多，而且也意味著資本主義在延緩這些矛盾的手段和方法上也日顯技窮。

二、歐洲經(jīng)濟(jì)一體化促進(jìn)了虛擬資本的過度膨脹

虛擬資本這一概念是馬克思在研究生息資本時(shí)提出來的。馬克思認(rèn)為，“貨幣在這里被看成一個(gè)價(jià)值額的獨(dú)立表現(xiàn)而不管這個(gè)價(jià)值額實(shí)際上以貨幣形式還是商品形式存在——在資本主義生產(chǎn)的基礎(chǔ)上能轉(zhuǎn)化為資本，并通過這種轉(zhuǎn)化，由一個(gè)一定的價(jià)值變?yōu)橐粋€(gè)自行增值，自行增加的價(jià)值”②。也就是說，在生息資本的形式上，人們把能夠帶來確定貨幣收入的所有權(quán)證書或憑證幻想為資本，即虛擬化為資本。

虛擬資本支配的經(jīng)濟(jì)就是虛擬經(jīng)濟(jì)。虛擬經(jīng)濟(jì)是以金融資本為主要載體、與虛擬資本的循環(huán)運(yùn)動(dòng)密切相關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。與虛擬經(jīng)濟(jì)相對(duì)應(yīng)的是實(shí)體經(jīng)濟(jì)?！皩?shí)體經(jīng)濟(jì)是指物質(zhì)產(chǎn)品、精神產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷售及提供相關(guān)服務(wù)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。實(shí)體經(jīng)濟(jì)不僅包括為農(nóng)業(yè)、工業(yè)、交通運(yùn)輸、商貿(mào)物流、建筑業(yè)、服務(wù)業(yè)等提供物質(zhì)產(chǎn)品的生產(chǎn)活動(dòng)，也包括教育、文藝、體育等精神產(chǎn)品的生產(chǎn)和服務(wù)?！雹厶摂M經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的存在密切關(guān)系，一方面，實(shí)體經(jīng)濟(jì)是虛擬經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，虛擬經(jīng)濟(jì)的行必須要以實(shí)體經(jīng)濟(jì)為依托。另一方面，虛擬經(jīng)濟(jì)為實(shí)體經(jīng)濟(jì)提供金融資服務(wù)，擴(kuò)大了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融資空間和融資能力，促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間既然存在著密不可分的關(guān)系，那么，二者的發(fā)展客觀上要求必須保持一個(gè)適度的比例。因?yàn)樵谝欢〞r(shí)期，社會(huì)金融資本總是一定的，如果大量的金融資本都從事股票債券和其他金融衍生工具的交易而不進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，不僅會(huì)造成實(shí)體經(jīng)濟(jì)因缺乏資金注入而逐漸萎縮，而且也會(huì)因?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)的萎縮造成虛擬經(jīng)濟(jì)的泡沫。從現(xiàn)實(shí)情況來看，虛擬經(jīng)濟(jì)的泡沫不是取決于虛擬經(jīng)濟(jì)的絕對(duì)規(guī)模，而是取決于它和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的相對(duì)規(guī)模。只有當(dāng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造的剩余價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于虛擬經(jīng)濟(jì)制造出來的瓜分剩余價(jià)值的巨大欲望時(shí)，虛擬經(jīng)濟(jì)才會(huì)產(chǎn)生泡沫。

在歐盟各國中，相對(duì)于發(fā)展中國家而言其金融市場一直比較發(fā)達(dá)。特別是歐元區(qū)建立后，隨著歐盟經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勢發(fā)展，歐元作為一種區(qū)域性貨幣，逐漸向國際貨幣的道路挺近。這就為歐洲國家的壟斷資本實(shí)行金融擴(kuò)張?zhí)峁┝斯ぞ吆褪侄?。同時(shí)，由于金融資本本身的逐利動(dòng)機(jī)和對(duì)未來風(fēng)險(xiǎn)所持有的賭博心態(tài)，金融資本一般都傾向于投往風(fēng)險(xiǎn)大利潤高的部門，而對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)逐漸失去興趣，這就造成了這些國家實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的失調(diào)。另外，在歐洲福利資本主義制度的刺激下，歐洲國家勞動(dòng)力成本不斷提高，歐洲國家的實(shí)體經(jīng)濟(jì)逐漸在全球競爭中失去了競爭優(yōu)勢，在這種情況下，歐洲國家不得不把實(shí)體經(jīng)濟(jì)向勞動(dòng)力更加便宜的發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移，導(dǎo)致實(shí)體經(jīng)濟(jì)“空心化”。產(chǎn)業(yè)空心化大大削弱了歐盟制造業(yè)的國際競爭力，同時(shí)，也引起歐盟成員國大量的結(jié)構(gòu)性失業(yè)，如1996～2007年，歐洲失去了280萬個(gè)就業(yè)崗位。隨著這些國家的實(shí)體經(jīng)濟(jì)規(guī)模進(jìn)一步縮小，西方國家長期失業(yè)現(xiàn)象越來越突出，失業(yè)的增加進(jìn)一步限制了國內(nèi)需求的擴(kuò)大，為了緩解生產(chǎn)不斷擴(kuò)大與有效需求不足的矛盾，歐盟一些國家又不得不采用信貸擴(kuò)張的方式來為過剩產(chǎn)品尋找出路。信貸的擴(kuò)張不僅通過制造虛假購買力延緩了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生，也通過制造信用泡沫給資本開辟了攫取投機(jī)利益的機(jī)會(huì)，這又進(jìn)一步加劇了資本從實(shí)體經(jīng)濟(jì)向金融和其他投機(jī)領(lǐng)域的轉(zhuǎn)移，導(dǎo)致實(shí)體經(jīng)濟(jì)萎縮和虛擬資本劇增，進(jìn)而使歐盟國家陷入了虛擬經(jīng)濟(jì)泡沫和實(shí)體經(jīng)濟(jì)萎縮相互依存，相互促進(jìn)的惡性循環(huán)中。

歐盟國家虛擬經(jīng)濟(jì)泡沫是資本金融化的直接結(jié)果。所謂資本金融化，是指資本不再以多種生產(chǎn)要素的具體形式存在而越來越向單一的金融資產(chǎn)集中，資本的職能也從生產(chǎn)剩余價(jià)值和實(shí)現(xiàn)剩余價(jià)值向單純的瓜分剩余價(jià)值轉(zhuǎn)變，這一轉(zhuǎn)變深刻體現(xiàn)了資本貪得無厭的逐利本性。“因?yàn)橹挥性诮鹑谫Y本這一形態(tài)上，資本才完全擺脫了物質(zhì)形態(tài)的束縛，獲得了最大限度的自主性和靈活性，才能最充分地表現(xiàn)出其最大限度追求價(jià)值增殖的本性。”④金融資本的運(yùn)動(dòng)形式是G—G′，與產(chǎn)業(yè)資本G—M—G′的運(yùn)動(dòng)相比，省掉了中間環(huán)節(jié)的資本循環(huán)更直接、迅速，更有利于實(shí)現(xiàn)資本的增殖。金融資本的擴(kuò)張對(duì)內(nèi)意味著食利者和金融寡頭統(tǒng)治得到空前加強(qiáng)，對(duì)外則反映著少數(shù)擁有金融‘實(shí)力的國家對(duì)其他國家剝削的加重。

三、歐洲經(jīng)濟(jì)一體化延緩了平均利潤率下降的趨勢

馬克思指出，資本的有機(jī)構(gòu)成提高，會(huì)導(dǎo)致平均利潤率下降，這一規(guī)律是資本主義生產(chǎn)方式特有的表現(xiàn)，是“現(xiàn)代政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中最重要的規(guī)律”⑤。馬克思指出，“引起一般利潤率下降的同一些原因，又會(huì)產(chǎn)生反作用，阻礙、延緩并且部分地抵消這種下降。……所以，這個(gè)規(guī)律只是作為一種趨勢發(fā)生作用”⑥。很多因素可以阻礙、延緩并且部分抵消平均利潤率下降的趨勢，如：勞動(dòng)剝削程度的提高、對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展及產(chǎn)業(yè)資本向金融資本轉(zhuǎn)化等等。

與傳統(tǒng)的資本主義相比歐洲經(jīng)濟(jì)一體化是一種以國家出面結(jié)成的國際壟斷資本同盟，其微觀經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是跨國公司，宏觀經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是國家壟斷資本主義。在這兩大基礎(chǔ)上形成的歐洲經(jīng)濟(jì)一體化具有一個(gè)鮮明的特點(diǎn)，這就是國家的經(jīng)濟(jì)功能日益凌駕于一般私人資本之上。國家被賦予經(jīng)濟(jì)功能是資本主義基本矛盾作用的必然結(jié)果，是資本無法駕馭由它發(fā)展起來的社會(huì)生產(chǎn)力而不得不做出的必然選擇。但國家對(duì)經(jīng)濟(jì)生活的干預(yù)和調(diào)節(jié)，又在一定程度上克服了私人資本的局限，為資本攫取利潤開辟了更大的空間。比如國家對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)控，從流通領(lǐng)域?yàn)橘Y本實(shí)現(xiàn)剩余價(jià)值提供相對(duì)穩(wěn)定的市場環(huán)境。國家實(shí)施的產(chǎn)業(yè)政策，也在一定程度上拓展了資本的投資渠道，緩和了資本相對(duì)過剩的矛盾。國家出面進(jìn)行國際經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)，也為國內(nèi)資本創(chuàng)造了相對(duì)有利的國際競爭環(huán)境。所有這些措施，都增加了資本的利潤，延緩了平均利潤率下降的趨勢。 （作者單位：西南民族大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院）

基金項(xiàng)目：西南民族大學(xué)中央高校基本科研業(yè)務(wù)專項(xiàng)基金“歐洲經(jīng)濟(jì)一體化的馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析”（項(xiàng)目編號(hào)：12SZYQN14）階段性成果。

注解：

① 馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯選集（第2卷） [M].中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局，譯.北京：人民出版社，1972：254.

② 馬克思.資本論（第3卷） [M].中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局，譯.北京：人民出版社，1975：378.

③ 胡鄭利.虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)，2008（5）：15.

④ 張宇，蔡萬煥.金融壟斷資本及其在新階段的特點(diǎn)[J].中國人民大學(xué)學(xué)報(bào)，2009（7）：26.

⑤ 馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯全集（第46卷下）[M].中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局，譯.北京：人民出版社，1980：267.

⑥ 馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯全集（第25卷）[M].中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局，譯.北京：人民出版社，1974：266.