何娟

摘 要： 在卷煙的生產(chǎn)過(guò)程中，很多企業(yè)為了提高經(jīng)濟(jì)效益，在提出很多的改進(jìn)意見，但是在這些意見落實(shí)之前，我們對(duì)其所產(chǎn)生的效果并不清楚。如果我們盲目的將其落實(shí)到實(shí)踐中，其則很可能產(chǎn)生一些不好的影響，而假設(shè)檢驗(yàn)則是避免這些問(wèn)題出現(xiàn)的很好的一個(gè)解決方法。

關(guān)鍵詞： 假設(shè)檢驗(yàn)；卷煙質(zhì)量；分析；應(yīng)用

一、 假設(shè)檢驗(yàn)理論應(yīng)用的背景

隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和完善，各大企業(yè)都面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，為了能夠更好的在市場(chǎng)上占取一席之地，他們經(jīng)常會(huì)組織員工開展小組活動(dòng)，對(duì)企業(yè)的不斷改善提出各種各樣的建議和措施。但是不論其提出什么樣的建議和措施，無(wú)一例外的都面臨著這樣的問(wèn)題，即這些意見和措施落實(shí)之后，相比之前的會(huì)有哪些改善或者不足。比如，為了提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，提出新的工藝或者是配方，但是在正式大范圍內(nèi)實(shí)施這種工藝或者配方之前，我們對(duì)采用這種方式后的產(chǎn)品的質(zhì)量是無(wú)法預(yù)知的。又比如，為了擴(kuò)大企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模，引進(jìn)新的設(shè)備，但是這些設(shè)備生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品是否與原有的設(shè)備的質(zhì)量是一樣的等等，這些問(wèn)題都是急需要解決的問(wèn)題。

而在現(xiàn)實(shí)生活中，一些企業(yè)的工作人員往往只是采用一 些簡(jiǎn)單的方法來(lái)對(duì)其作出判斷，比如平均值，在對(duì)平均值作出簡(jiǎn)單的對(duì)比之后就下定論，這難免會(huì)出現(xiàn)一些錯(cuò)誤的結(jié)論，因?yàn)橛绊懫骄档囊蛩厥欠浅６嗟?，我們無(wú)法具體的確定其是有哪種原因引起的。所以如果我們只是根據(jù)平均值的變化而采取一定的措施那么無(wú)疑是有很大的風(fēng)險(xiǎn)的。而要想有效的對(duì)這種問(wèn)題加以解決，假設(shè)檢驗(yàn)則是一種非常科學(xué)和可取的方法。

二、 假設(shè)檢驗(yàn)的原理

假設(shè)檢驗(yàn)這種方法其在很多的場(chǎng)合都可以使用，不但是在卷煙質(zhì)量分析中，其具體的來(lái)說(shuō)，就是我們預(yù)先對(duì)總體中的某幾項(xiàng)或者某一項(xiàng)提出一種假設(shè)，然后通過(guò)樣本測(cè)試對(duì)這些假設(shè)作出一種判斷，或者是接受或者是拒絕。所以簡(jiǎn)單的來(lái)說(shuō)，其就是一種類似于“反證法”的方法，其主要有以下幾個(gè)特點(diǎn)：第一，我們預(yù)先對(duì)總體中的某項(xiàng)作出假設(shè)，然后計(jì)算其會(huì)產(chǎn)生怎么樣的結(jié)果。如果這種結(jié)果的出現(xiàn)是不合理的，那么我們就對(duì)其進(jìn)行決絕，但是如果其是合理的，那么我們對(duì)作出的假設(shè)就得予以接受；第二，雖然說(shuō)其類似于反正法，但是其與反證法又有明顯的不同之處，在出現(xiàn)的結(jié)果中，我們對(duì)不合理現(xiàn)象的判斷并不是基于形式上的邏輯矛盾，而是基于對(duì)小概率原理。我們都知道如果是概率很小的事件，那么其在一次的實(shí)驗(yàn)中發(fā)生的可能性是非常小的，但是如果其真的發(fā)生了，那就說(shuō)明其存在不合理之處。

那么對(duì)小概率是如果界定的呢？一般情況下，我們將概率不超過(guò)0.05的事件稱為“小概率事件”，但是這個(gè)并不是一成不變的，我們可以根據(jù)我們的具體情況選擇一個(gè)值，比如0.01或者0.02等等。在我們的假設(shè)檢驗(yàn)中，我們通常會(huì)將這個(gè)數(shù)值計(jì)為a，稱為顯著性水平，然后把我們作出的假設(shè)稱為原假設(shè)，用H。來(lái)表示，然后如果這個(gè)假設(shè)被拒絕的時(shí)候，還有一個(gè)與其相反的備擇假設(shè)，我們將其稱為H：。

三、 假設(shè)檢驗(yàn)在卷煙質(zhì)量分析中的應(yīng)用

因?yàn)榧僭O(shè)檢驗(yàn)其是一種應(yīng)用很廣泛的理論，所以在卷煙質(zhì)量的分析應(yīng)用中，其也可以應(yīng)用于對(duì)多個(gè)項(xiàng)目的假設(shè)。本文我們主要介紹其在總體平均值、總體方差、有關(guān)不合格比例這三種檢驗(yàn)中的應(yīng)用。

（一） 總體平均值的檢驗(yàn)

在卷煙質(zhì)量分析中，如果出現(xiàn)以下幾種情況時(shí)，則需要對(duì)總體平均值進(jìn)行檢驗(yàn)。第一種，需要對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)設(shè)備進(jìn)行調(diào)整，因?yàn)槠髽I(yè)生產(chǎn)設(shè)備的調(diào)整是一項(xiàng)很大的投資，如果判斷有錯(cuò)的話，其后將是很嚴(yán)重的，所以我們需要提前對(duì)其進(jìn)行試驗(yàn)，對(duì)調(diào)整后的總體平均值與之前的平均值加以比較后，再做決定，這樣可以將損失降到最低；第二種，在企業(yè)想要使用更加實(shí)惠的替代性原材料，而對(duì)其產(chǎn)品的合格率無(wú)法確定的時(shí)候；第三種，企業(yè)在使用全自動(dòng)的包裝設(shè)備對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行包裝時(shí)，為了檢驗(yàn)這些產(chǎn)品的平均值是否與標(biāo)準(zhǔn)重量是一致的時(shí)候，同樣需要對(duì)總體平均值進(jìn)行檢驗(yàn)等等。

（二） 總體方差的檢驗(yàn)

需要對(duì)總體方差進(jìn)行檢驗(yàn)的場(chǎng)合也是非常多的，我們主要介紹以下幾種情況。第一種，企業(yè)為了減少機(jī)器的波動(dòng)，對(duì)一些小零件進(jìn)行更換，但對(duì)這些更換后的零件尺寸的方差需要確定的時(shí)候；第二種，通常情況下，企業(yè)對(duì)外購(gòu)產(chǎn)品的質(zhì)量都是有一定要求的，在確定其質(zhì)量波動(dòng)是否在企業(yè)規(guī)定的范圍內(nèi)時(shí)同樣需要對(duì)總體方差的檢驗(yàn)；第三種，企業(yè)同時(shí)采用兩種不同的工藝生產(chǎn)同一種產(chǎn)品的時(shí)候，想要確定由這兩種工藝生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品是否存在明顯的質(zhì)量差異等等。

（三） 有關(guān)不合格比例的檢驗(yàn)

在整個(gè)生產(chǎn)過(guò)程中，影響產(chǎn)品質(zhì)量的因素是很多的。要想保證產(chǎn)品的最后質(zhì)量，則需要在每一個(gè)可能影響其最終質(zhì)量的環(huán)節(jié)進(jìn)行嚴(yán)格的把關(guān)，對(duì)其不合格的比例進(jìn)行檢驗(yàn)。那么最開始的就是對(duì)原輔料的檢驗(yàn)，接下來(lái)就是在產(chǎn)品的生產(chǎn)過(guò)程中，在產(chǎn)品每一次要進(jìn)入到下一個(gè)生產(chǎn)工序之前，我們都應(yīng)該對(duì)其進(jìn)行檢驗(yàn)，最后就是在對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行最后放行和出場(chǎng)的時(shí)候，這個(gè)時(shí)候，必須對(duì)產(chǎn)品的不合格比例進(jìn)行檢驗(yàn)，這樣才能保證最后流入市場(chǎng)的產(chǎn)品的質(zhì)量是過(guò)關(guān)的。

四、 在卷煙質(zhì)量分析中應(yīng)用假設(shè)檢驗(yàn)需要注意的問(wèn)題

（一） 檢驗(yàn)對(duì)象的選定

在正態(tài)總體中，我們主要有兩個(gè)參數(shù)可供參考，一個(gè)是正態(tài)均值，還有一個(gè)是正太方差。因?yàn)檫@兩個(gè)參數(shù)是有區(qū)分的，所以在選定檢驗(yàn)對(duì)象的時(shí)候要加以區(qū)別。因?yàn)橐哉龖B(tài)均值為檢驗(yàn)對(duì)象時(shí)，其所采用的假設(shè)檢驗(yàn)與以正太方差所采用的假設(shè)檢驗(yàn)是不一樣的。所以我們?cè)谶M(jìn)行對(duì)象選定的時(shí)候，一定要根據(jù)我們的實(shí)際需求去進(jìn)行選擇，在選定對(duì)象以后，再對(duì)假設(shè)檢驗(yàn)的方式進(jìn)行選擇，這樣才可以保證我們最后的結(jié)果相對(duì)來(lái)說(shuō)是最為正確的。

（二） 假設(shè)檢驗(yàn)公式的選定

在假設(shè)檢驗(yàn)理論中，其同樣存在著很多的假設(shè)檢驗(yàn)的公式，這些檢驗(yàn)公式所適用的條件是不一樣的。我們?cè)谶M(jìn)行選擇的時(shí)候，可以我們根據(jù)目前所知的條件進(jìn)行選擇。公式多樣性的好處就在于可以滿足我們的多種需求，因?yàn)椴煌钠髽I(yè)在進(jìn)行檢驗(yàn)的時(shí)候，可能其所已經(jīng)知道的條件是不一樣的。而這些公式就為其提供了一個(gè)可以選擇的范圍，以保證其檢驗(yàn)可以順利的進(jìn)行。

五、結(jié)束語(yǔ)

通過(guò)上述的介紹和分析，我們可以得知，假設(shè)檢驗(yàn)這種理論其不是對(duì)參數(shù)的估計(jì)，而是對(duì)其所做的假設(shè)做出一個(gè)是或者不是的回答。因?yàn)槲覀冎廊绻覀兿胍獜恼鎸?duì)一個(gè)命題進(jìn)行肯定是比較困難的，但是如果通過(guò)一個(gè)樣本對(duì)一個(gè)命題進(jìn)行否定則是比較簡(jiǎn)單而且可以取信的。所以在卷煙質(zhì)量分析中對(duì)假設(shè)檢驗(yàn)進(jìn)行應(yīng)用的時(shí)候，我們應(yīng)該把注意力放在拒絕域方面，這樣更有利于我們對(duì)結(jié)果的把握。 （作者單位：綿陽(yáng)市卷煙廠）

參考文獻(xiàn)：

[1] 孫厲.假設(shè)檢驗(yàn)在卷煙質(zhì)量判斷中的應(yīng)用[A]..上海煙草系統(tǒng)2005年度優(yōu)秀學(xué)術(shù)論文集[C].：，2005：3.

[2] 王金鐸，唐濟(jì)革，韓會(huì)英，未洪梅.假設(shè)檢驗(yàn)在炭制品質(zhì)量控制中的應(yīng)用[J].炭素技術(shù)，2011，04：34-37+44.

[3] 李堅(jiān)，張旭升，黃海芳，杜媚.SPC及計(jì)算機(jī)分析軟件在卷煙質(zhì)量控制中的應(yīng)用[J].大眾科技，2009，04：112-114.

[4] 趙文田，李文泉，李文斌.方差分析法在卷煙濾棒質(zhì)量控制中的應(yīng)用[J].機(jī)械工程與自動(dòng)化，2009，05：112-113.

[5] 李堅(jiān)，張旭升，黃海芳，杜媚.SPC及計(jì)算機(jī)分析軟件在卷煙質(zhì)量控制中的應(yīng)用[A]..廣西煙草學(xué)會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C].：，2010：5.

[6] 王玉堂，樊杰，李東亮.方差分析法在卷煙質(zhì)量異常波動(dòng)檢測(cè)中的應(yīng)用[J].煙草科技，2003，05：14-15.

[7] 張博，張?jiān)粕彛鞆?qiáng)，蔣志才，柴武君.測(cè)量系統(tǒng)分析（MSA）在卷煙工藝質(zhì)量管理中的應(yīng)用[J].煙草科技，2010，08：29-33.