李小燕

摘 ?要：隨著我國(guó)依法治國(guó)方略的實(shí)施和訴訟科學(xué)化進(jìn)程的加快，刑法、刑事訴訟法的修訂實(shí)施和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的逐步完善，在客觀上為司法會(huì)計(jì)的發(fā)展和應(yīng)用提供了廣闊的空間。

關(guān)鍵詞：司法會(huì)計(jì) ? 應(yīng)用 ?訴訟

司法會(huì)計(jì)，是指司法機(jī)關(guān)運(yùn)用會(huì)計(jì)專業(yè)技術(shù)知識(shí)及其理論，對(duì)涉案單位的財(cái)務(wù)資料進(jìn)行檢驗(yàn)即查賬、提取，從中發(fā)現(xiàn)犯罪線索，搜集、固定、鑒定證據(jù)，確認(rèn)有無(wú)犯罪發(fā)生和涉嫌犯罪性質(zhì)的一種技術(shù)性法律訴訟活動(dòng)。司法會(huì)計(jì)具有司法會(huì)計(jì)鑒定和司法會(huì)計(jì)偵查兩項(xiàng)基本職能。但在辦案實(shí)踐中，辦案人員往往只注重了司法會(huì)計(jì)鑒定的作用，而忽略了其偵查職能的運(yùn)用。

一、司法會(huì)計(jì)在訴訟中的應(yīng)用

1.司法會(huì)計(jì)在起訴前的應(yīng)用

起訴前的訴訟支持包括撰寫報(bào)告、推導(dǎo)因果關(guān)系、收集事實(shí)、翻譯專業(yè)術(shù)語(yǔ)、組織數(shù)據(jù)、評(píng)估訴訟風(fēng)險(xiǎn)并參與訴訟策略的制定。訴訟耗時(shí)費(fèi)力，如若敗訴將使當(dāng)事人遭受重大損失。司法會(huì)計(jì)人員可以幫助客戶評(píng)估訴訟風(fēng)險(xiǎn)，預(yù)計(jì)訴訟成本與收益。以判定提起訴訟在經(jīng)濟(jì)上是否可行。如提起訴訟，司法會(huì)計(jì)人員可進(jìn)一步協(xié)助律師或當(dāng)事人從會(huì)計(jì)事實(shí)和證據(jù)角度出發(fā)，分析自己的優(yōu)勢(shì)和弱點(diǎn)，制訂最有效的訴訟策略。爭(zhēng)取勝訴機(jī)會(huì)。如確定起訴后，司法會(huì)計(jì)可借助對(duì)案件的事實(shí)分析來(lái)判斷應(yīng)在哪家法院起訴，依何種法律起訴。以什么事由進(jìn)行起訴，獲得多少賠償?shù)取?/p>

2.司法會(huì)計(jì)在法庭審理前準(zhǔn)備階段的應(yīng)用

法庭審理前準(zhǔn)備階段是指法院在決定受理案件以后，正式開(kāi)庭審理案件之前，當(dāng)事人之間交換起訴狀和答辯狀的訴訟階段。在這一階段中，司法會(huì)計(jì)人員的作用主要體現(xiàn)以下兩個(gè)方面：

首先，在各種法律文書的形成過(guò)程中，司法會(huì)計(jì)起到了重要作用。如在起訴狀中幫助原告對(duì)可獲得金錢賠償數(shù)額進(jìn)行計(jì)算，在答辯狀中幫助被告對(duì)原告所列事實(shí)和損害賠償進(jìn)行否定和抗辯，甚至還可以基于事實(shí)分析協(xié)助當(dāng)事人提出反訴。同時(shí)，雙方的司法會(huì)計(jì)人員也可以幫助當(dāng)事人就訴訟過(guò)程中發(fā)生的特定事項(xiàng)向法院提出咨詢書，協(xié)助當(dāng)事人分析對(duì)方掌握的證據(jù)，比較和解、審判及其他解決方式的利弊，從而幫助當(dāng)事人作出明確選擇，以節(jié)省審判所需時(shí)間和開(kāi)支，避免審判的不確定性。

其次，由于在這個(gè)階段雙方當(dāng)事人充分了解了對(duì)方的訴訟主張及其相關(guān)證據(jù)。對(duì)與案件有關(guān)的事實(shí)和法律問(wèn)題也已經(jīng)取得了一定的共識(shí)，這些都促使雙力當(dāng)事人現(xiàn)實(shí)地考慮對(duì)方的意見(jiàn)和要求，從而有可能達(dá)成庭前和解?，F(xiàn)階段，我國(guó)的民事案件和行政案件很多在進(jìn)入開(kāi)庭審理之前就用和解的方式對(duì)有關(guān)爭(zhēng)議進(jìn)行了解決。在這個(gè)過(guò)程中，司法會(huì)計(jì)起到了非常重要的作用。

3.開(kāi)庭審理階段的應(yīng)用

開(kāi)庭審理階段是整個(gè)訴訟程序的核心環(huán)節(jié)，是審判人員對(duì)當(dāng)事人之間的爭(zhēng)議進(jìn)行實(shí)質(zhì)審理并作出裁判的重要階段，也是最能充分展示司法會(huì)計(jì)重要作用的階段。在這個(gè)階段中，司法會(huì)計(jì)人員所擁有的豐富的知識(shí)和庭前進(jìn)行的充分的準(zhǔn)備工作，使得他們可以接受當(dāng)事人雙方委托的律師對(duì)其進(jìn)行的直接詢問(wèn)和交叉詢問(wèn)，為委托客戶獲取勝訴提供了強(qiáng)有力的證據(jù)保障。此時(shí)，司法會(huì)計(jì)的職能與前一階段相比，更注重的是彌補(bǔ)法律專業(yè)語(yǔ)言與相關(guān)的財(cái)會(huì)專業(yè)語(yǔ)言之間的差異，協(xié)助法官查清件事實(shí)。

4.訴訟后階段的應(yīng)用

當(dāng)審判人員作出最終的裁判后。有關(guān)的當(dāng)事人如果認(rèn)為在審理過(guò)程中存在錯(cuò)誤。可以通過(guò)申請(qǐng)重新審理或提出上訴的方式進(jìn)一步尋求司法救濟(jì)。此時(shí)，司法會(huì)計(jì)可以幫助當(dāng)事人及其委托的律師分析、判斷判決、裁定對(duì)己方的影響，并根據(jù)當(dāng)事人的情況作出進(jìn)一步建議。如，司法會(huì)計(jì)認(rèn)為裁決依賴的證據(jù)不充分，或者是基于虛假證據(jù)作出的?；蛘呤遣脹Q的數(shù)額明顯過(guò)高或過(guò)低或是違背了法律的規(guī)定，都可以建議己方當(dāng)事人要求法官重新審理。司法會(huì)計(jì)若在庭審之后發(fā)現(xiàn)了足以推翻事實(shí)的新證據(jù)，也可以建議己方當(dāng)事人要求法官重新審理。

二、我國(guó)司法會(huì)計(jì)的發(fā)展前景

隨著我國(guó)依法治國(guó)方略的實(shí)施和訴訟科學(xué)化進(jìn)程的加快，刑法、刑事訴訟法的修訂實(shí)施和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的逐步完善，在客觀上為司法會(huì)計(jì)的發(fā)展和應(yīng)用提供了廣闊的空間，同時(shí)，也提出了更高的要求。如何更好地使司法會(huì)計(jì)在打擊犯罪、預(yù)防犯罪和處理民事、經(jīng)濟(jì)、行政案件中發(fā)揮更大的作用，是擺在我們面前的一個(gè)緊迫任務(wù)。

1.適應(yīng)形勢(shì)發(fā)展，大力加強(qiáng)司法會(huì)計(jì)理論研究從目前我國(guó)司法實(shí)踐和司法會(huì)計(jì)的現(xiàn)狀看，司法會(huì)計(jì)理論研究與司法實(shí)踐的需要還有很大的差距。司法會(huì)計(jì)專業(yè)的發(fā)展已明顯受到理論研究水平的制約。因此，加強(qiáng)司法會(huì)計(jì)理論研究已刻不容緩。

2.建立司法會(huì)計(jì)專業(yè)的本科、研究生教育體系，促進(jìn)司法會(huì)計(jì)技術(shù)的應(yīng)用和推廣。根據(jù)司法實(shí)踐和司法會(huì)計(jì)理論研究的要求，在我國(guó)高等院校，應(yīng)逐步建立起司法會(huì)計(jì)專業(yè)的本科和研究生教育體系，培養(yǎng)司法會(huì)計(jì)專業(yè)技術(shù)人才，以適應(yīng)司法實(shí)踐和司法會(huì)計(jì)學(xué)發(fā)展的需要。目前，我國(guó)已有部分財(cái)經(jīng)、政法院校開(kāi)設(shè)了司法會(huì)計(jì)方向的本科教育，還有部分政法院校招收少量司法會(huì)計(jì)方向碩士研究生，這為培養(yǎng)高層次的司法會(huì)計(jì)人才開(kāi)了個(gè)好頭。但從目前的情況來(lái)看，也存在著一些實(shí)際困難和問(wèn)題，如只是將司法會(huì)計(jì)作為會(huì)計(jì)學(xué)的一個(gè)專業(yè)方向、專門化班而沒(méi)有作為一個(gè)本科專業(yè)，課程設(shè)置上注重于會(huì)計(jì)學(xué)而不重視法學(xué)、偵查學(xué)、司法會(huì)計(jì)學(xué)的基礎(chǔ)教育，司法會(huì)計(jì)專業(yè)有其名而無(wú)其實(shí)，師資和司法會(huì)計(jì)專業(yè)教材也存在著一些困難等。因此，國(guó)家有關(guān)部門應(yīng)從整體上有一個(gè)較合理的規(guī)劃，在充分論證的基礎(chǔ)上，開(kāi)展司法會(huì)計(jì)專業(yè)的本科和研究生教育，逐步建立起我國(guó)的司法會(huì)計(jì)專業(yè)本科和研究生教育體系。

3.標(biāo)準(zhǔn)化：司法會(huì)計(jì)的最終出路。在訴訟中，訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的提出和證據(jù)法的制定被逐漸提到立法日程上來(lái)，這對(duì)涉及技術(shù)性證據(jù)的司法鑒定技術(shù)提出了一個(gè)現(xiàn)實(shí)而又緊迫的任務(wù)。司法鑒定的標(biāo)準(zhǔn)化是司法鑒定工作的最終走向。司法會(huì)計(jì)也不例外。要解決目前司法會(huì)計(jì)實(shí)際工作中的諸多問(wèn)題，司法會(huì)計(jì)必須走標(biāo)準(zhǔn)化的道路，這既是訴訟科學(xué)化的要求，也是司法會(huì)計(jì)自身發(fā)展的需要。為了適應(yīng)司法會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)化研究與操作的需要，首先要盡快建立我國(guó)的司法會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)化組織，這是進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化活動(dòng)的前提條件。其次，要組織人力、物力，借鑒會(huì)計(jì)、審計(jì)的現(xiàn)有成果，盡快編纂司法會(huì)計(jì)引用技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，以解實(shí)際工作之急。

4.建立全國(guó)性司法會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)組織。目前，我國(guó)的司法會(huì)計(jì)專業(yè)，無(wú)論是專業(yè)人員數(shù)量還是專業(yè)技術(shù)的應(yīng)用都已初具規(guī)模。從加強(qiáng)司法會(huì)計(jì)理論研究和技術(shù)推廣的角度看，應(yīng)盡快組建全國(guó)性的司法會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)組織。