段茂書+王學(xué)函+宋劭群+徐翠萍

【摘要】目的研究并分析中醫(yī)辨證結(jié)合西醫(yī)分期治療急性腦梗死患者的臨床療效觀察。方法選擇我院在2013年1月～2014年1月收治的168例急性腦梗死患者作為研究對(duì)象，按隨機(jī)方式分為觀察組與對(duì)照組，觀察組采用中醫(yī)辨證結(jié)合西醫(yī)分期治療的方式，對(duì)照組采用常規(guī)西醫(yī)治療法，分析觀察組與對(duì)照組的治療效果。結(jié)果治療結(jié)果顯示，觀察組顯效人數(shù)為52例，有效人數(shù)為27例，無效人數(shù)為5例，而對(duì)照組分別為18例、54例與12例，中醫(yī)辨證結(jié)合西醫(yī)分期治療效果顯著優(yōu)于單純西醫(yī)治療效果。結(jié)論采取中醫(yī)辨證結(jié)合西醫(yī)分期治療的方式可以顯著優(yōu)化急性腦梗死患者治療效果，提升患者的生存質(zhì)量，該種治療模式是值得在臨床中進(jìn)行推廣和使用的。

【關(guān)鍵詞】中西醫(yī)結(jié)合；中醫(yī)辨證；西醫(yī)分期；急性腦梗死患者

【中圖分類號(hào)】R743.33 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

急性腦梗死是老年群體中的常見病與多發(fā)病，引發(fā)急性腦梗死的原因很多，該種疾病不僅嚴(yán)重影響患者的生存質(zhì)量，也會(huì)給患者的精神與身體帶來極大的創(chuàng)傷，對(duì)于該種疾病必須采取及時(shí)的治療與護(hù)理干預(yù)措施[1]。近年來，我院對(duì)于收治的急性腦梗死患者采用了中醫(yī)辨證結(jié)合西醫(yī)分期治療法來治療，成效理想，現(xiàn)將其匯總?cè)缦挛摹?/p>

1. 資料與方法

1.1 一般資料：選擇我院在2013年1月～2014年1月收治的168例急性腦梗死患者作為研究對(duì)象，其中男性92例，女性76例，年齡為42～83歲，平均年齡為（62.5±3.4）歲，本組患者均經(jīng)臨床檢查確診為急性腦梗死。按照隨機(jī)分組方式將168例患者分為兩組，兩組患者基本資料比較無顯著差異（P>0.05），具有可比性。

1.2 治療措施：對(duì)照組84例患者治療措施：對(duì)于對(duì)照組，采用常規(guī)西醫(yī)分期治療模式來治療，治療措施包括神經(jīng)營養(yǎng)劑、脫水劑、調(diào)控血壓與抗栓治療幾種方式。

觀察組84例患者治療措施：對(duì)于觀察組，在西醫(yī)分期治療法基礎(chǔ)上，使用中醫(yī)辨證治療法進(jìn)行治療。根據(jù)患者入院時(shí)間與發(fā)病時(shí)間將其分為3種類型，即早期入院治療者、延期入院治療者以及非早期入院治療者，對(duì)于3類患者，采取不同的治療方法，對(duì)于早期入院治療者，為其應(yīng)用醒腦靜注射液；對(duì)于延期入院治療者，應(yīng)用補(bǔ)陽還五湯加減；對(duì)于非早期入院治療者，使用天麻鉤藤飲加減[2]。

1.3 在治療3個(gè)月后，對(duì)比兩組患者治療效果。

1.4 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)：治療效果根據(jù)中華神經(jīng)科學(xué)制定的腦卒中神經(jīng)功能損傷量表（CSS）進(jìn)行評(píng)價(jià)，結(jié)果分為顯效、有效、無效3種，顯效即患者日常生活可以自理，生活質(zhì)量得到顯著提升，CSS減少量超過40%；有效即患者部分生活能夠自理，CSS評(píng)分減少20%～40%；無效即病情未改善甚至加重[3]。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法：本次實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)采用SPSS12.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，其中，計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（±s）來表示，組間對(duì)比采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料對(duì)比采用x2檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2. 結(jié)果

治療結(jié)果顯示，觀察組顯效人數(shù)為52例，有效人數(shù)為27例，無效人數(shù)為5例，而對(duì)照組分別為18例、54例與12例，中醫(yī)辨證結(jié)合西醫(yī)分期治療效果顯著優(yōu)于單純西醫(yī)治療效果。具體情況詳見表1。

表1觀察組、對(duì)照組患者治療效果對(duì)比

組別n顯效（n/%）有效（n/%）無效（n/%）有效率觀察組8452/61.927/32.15/6.094.0%對(duì)照組8418/21.454/64.312/14.385.7%3. 討論

在現(xiàn)階段下，關(guān)于急性腦梗死患者的治療已經(jīng)出現(xiàn)了多種多樣的治療方法，但是效果往往不理想。目前，我國已經(jīng)進(jìn)入了老齡化社會(huì)，腦梗死發(fā)生率呈現(xiàn)出逐年上升的趨勢(shì)，該種疾病致死率與致殘率極高，已經(jīng)引起了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注[4]。從整體上來分，關(guān)于急性腦梗死的治療主要包括中醫(yī)治療法與西醫(yī)治療法兩種。本組研究顯示，觀察組顯效人數(shù)為52例，有效人數(shù)為27例，無效人數(shù)為5例，而對(duì)照組分別為18例、54例與12例，中醫(yī)辨證結(jié)合西醫(yī)分期治療效果顯著優(yōu)于單純西醫(yī)治療效果。

臨床研究顯示，中醫(yī)辨證治療法可以促進(jìn)患者體內(nèi)細(xì)胞的新陳代謝與局部供血，保護(hù)患者神經(jīng)細(xì)胞與生理功能[5]。由本文結(jié)果可以看出，將中醫(yī)辨證與西醫(yī)分期治療法結(jié)合起來能夠有效發(fā)揮出中藥活血、通絡(luò)的通宵，維持身體供血，減少凝血因子含量。

綜上所述，對(duì)于急性腦梗死患者，采取中醫(yī)辨證結(jié)合西醫(yī)分期治療的方式可以顯著優(yōu)化治療效果，提升患者的生存質(zhì)量，該種治療模式是值得在臨床中進(jìn)行推廣和使用的。

參考文獻(xiàn)

[1]寧觀林，李冬華，吳世東.尿激酶靜脈溶栓治療急性腦梗死的療效觀察[J].國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào).2009，14（22）：172-173.

[2]萬紹杰，衣華顏.法舒地爾治療急性腦梗死60例臨床觀察[J].中國社區(qū)醫(yī)師（醫(yī)學(xué)專業(yè)）.2011，11（22）：283-284.

[3]李立新，程桂林，劉麗嬌，等.注射用尤瑞克林治療老年急性腦梗死的臨床研究[J].中國實(shí)用醫(yī)藥.2010，7（19）：629-630.

[4]許學(xué)明，樊慶勝.急性腦梗死動(dòng)脈溶栓治療不同時(shí)間窗的臨床療效分析[J].臨床醫(yī)藥實(shí)踐雜志.2007，21（07）：56-57.

[5]Packard RR，Libby P.Inflammation in atherosclerosis：from vascular biology to biomarker discovery and risk prediction.Clin Chem，2008，54（1）：24-38.

【摘要】目的研究并分析中醫(yī)辨證結(jié)合西醫(yī)分期治療急性腦梗死患者的臨床療效觀察。方法選擇我院在2013年1月～2014年1月收治的168例急性腦梗死患者作為研究對(duì)象，按隨機(jī)方式分為觀察組與對(duì)照組，觀察組采用中醫(yī)辨證結(jié)合西醫(yī)分期治療的方式，對(duì)照組采用常規(guī)西醫(yī)治療法，分析觀察組與對(duì)照組的治療效果。結(jié)果治療結(jié)果顯示，觀察組顯效人數(shù)為52例，有效人數(shù)為27例，無效人數(shù)為5例，而對(duì)照組分別為18例、54例與12例，中醫(yī)辨證結(jié)合西醫(yī)分期治療效果顯著優(yōu)于單純西醫(yī)治療效果。結(jié)論采取中醫(yī)辨證結(jié)合西醫(yī)分期治療的方式可以顯著優(yōu)化急性腦梗死患者治療效果，提升患者的生存質(zhì)量，該種治療模式是值得在臨床中進(jìn)行推廣和使用的。

【關(guān)鍵詞】中西醫(yī)結(jié)合；中醫(yī)辨證；西醫(yī)分期；急性腦梗死患者

【中圖分類號(hào)】R743.33 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

急性腦梗死是老年群體中的常見病與多發(fā)病，引發(fā)急性腦梗死的原因很多，該種疾病不僅嚴(yán)重影響患者的生存質(zhì)量，也會(huì)給患者的精神與身體帶來極大的創(chuàng)傷，對(duì)于該種疾病必須采取及時(shí)的治療與護(hù)理干預(yù)措施[1]。近年來，我院對(duì)于收治的急性腦梗死患者采用了中醫(yī)辨證結(jié)合西醫(yī)分期治療法來治療，成效理想，現(xiàn)將其匯總?cè)缦挛摹?/p>

1. 資料與方法

1.1 一般資料：選擇我院在2013年1月～2014年1月收治的168例急性腦梗死患者作為研究對(duì)象，其中男性92例，女性76例，年齡為42～83歲，平均年齡為（62.5±3.4）歲，本組患者均經(jīng)臨床檢查確診為急性腦梗死。按照隨機(jī)分組方式將168例患者分為兩組，兩組患者基本資料比較無顯著差異（P>0.05），具有可比性。

1.2 治療措施：對(duì)照組84例患者治療措施：對(duì)于對(duì)照組，采用常規(guī)西醫(yī)分期治療模式來治療，治療措施包括神經(jīng)營養(yǎng)劑、脫水劑、調(diào)控血壓與抗栓治療幾種方式。

觀察組84例患者治療措施：對(duì)于觀察組，在西醫(yī)分期治療法基礎(chǔ)上，使用中醫(yī)辨證治療法進(jìn)行治療。根據(jù)患者入院時(shí)間與發(fā)病時(shí)間將其分為3種類型，即早期入院治療者、延期入院治療者以及非早期入院治療者，對(duì)于3類患者，采取不同的治療方法，對(duì)于早期入院治療者，為其應(yīng)用醒腦靜注射液；對(duì)于延期入院治療者，應(yīng)用補(bǔ)陽還五湯加減；對(duì)于非早期入院治療者，使用天麻鉤藤飲加減[2]。

1.3 在治療3個(gè)月后，對(duì)比兩組患者治療效果。

1.4 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)：治療效果根據(jù)中華神經(jīng)科學(xué)制定的腦卒中神經(jīng)功能損傷量表（CSS）進(jìn)行評(píng)價(jià)，結(jié)果分為顯效、有效、無效3種，顯效即患者日常生活可以自理，生活質(zhì)量得到顯著提升，CSS減少量超過40%；有效即患者部分生活能夠自理，CSS評(píng)分減少20%～40%；無效即病情未改善甚至加重[3]。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法：本次實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)采用SPSS12.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，其中，計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（±s）來表示，組間對(duì)比采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料對(duì)比采用x2檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2. 結(jié)果

治療結(jié)果顯示，觀察組顯效人數(shù)為52例，有效人數(shù)為27例，無效人數(shù)為5例，而對(duì)照組分別為18例、54例與12例，中醫(yī)辨證結(jié)合西醫(yī)分期治療效果顯著優(yōu)于單純西醫(yī)治療效果。具體情況詳見表1。

表1觀察組、對(duì)照組患者治療效果對(duì)比

組別n顯效（n/%）有效（n/%）無效（n/%）有效率觀察組8452/61.927/32.15/6.094.0%對(duì)照組8418/21.454/64.312/14.385.7%3. 討論

在現(xiàn)階段下，關(guān)于急性腦梗死患者的治療已經(jīng)出現(xiàn)了多種多樣的治療方法，但是效果往往不理想。目前，我國已經(jīng)進(jìn)入了老齡化社會(huì)，腦梗死發(fā)生率呈現(xiàn)出逐年上升的趨勢(shì)，該種疾病致死率與致殘率極高，已經(jīng)引起了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注[4]。從整體上來分，關(guān)于急性腦梗死的治療主要包括中醫(yī)治療法與西醫(yī)治療法兩種。本組研究顯示，觀察組顯效人數(shù)為52例，有效人數(shù)為27例，無效人數(shù)為5例，而對(duì)照組分別為18例、54例與12例，中醫(yī)辨證結(jié)合西醫(yī)分期治療效果顯著優(yōu)于單純西醫(yī)治療效果。

臨床研究顯示，中醫(yī)辨證治療法可以促進(jìn)患者體內(nèi)細(xì)胞的新陳代謝與局部供血，保護(hù)患者神經(jīng)細(xì)胞與生理功能[5]。由本文結(jié)果可以看出，將中醫(yī)辨證與西醫(yī)分期治療法結(jié)合起來能夠有效發(fā)揮出中藥活血、通絡(luò)的通宵，維持身體供血，減少凝血因子含量。

綜上所述，對(duì)于急性腦梗死患者，采取中醫(yī)辨證結(jié)合西醫(yī)分期治療的方式可以顯著優(yōu)化治療效果，提升患者的生存質(zhì)量，該種治療模式是值得在臨床中進(jìn)行推廣和使用的。

參考文獻(xiàn)

[1]寧觀林，李冬華，吳世東.尿激酶靜脈溶栓治療急性腦梗死的療效觀察[J].國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào).2009，14（22）：172-173.

[2]萬紹杰，衣華顏.法舒地爾治療急性腦梗死60例臨床觀察[J].中國社區(qū)醫(yī)師（醫(yī)學(xué)專業(yè)）.2011，11（22）：283-284.

[3]李立新，程桂林，劉麗嬌，等.注射用尤瑞克林治療老年急性腦梗死的臨床研究[J].中國實(shí)用醫(yī)藥.2010，7（19）：629-630.

[4]許學(xué)明，樊慶勝.急性腦梗死動(dòng)脈溶栓治療不同時(shí)間窗的臨床療效分析[J].臨床醫(yī)藥實(shí)踐雜志.2007，21（07）：56-57.

[5]Packard RR，Libby P.Inflammation in atherosclerosis：from vascular biology to biomarker discovery and risk prediction.Clin Chem，2008，54（1）：24-38.

【摘要】目的研究并分析中醫(yī)辨證結(jié)合西醫(yī)分期治療急性腦梗死患者的臨床療效觀察。方法選擇我院在2013年1月～2014年1月收治的168例急性腦梗死患者作為研究對(duì)象，按隨機(jī)方式分為觀察組與對(duì)照組，觀察組采用中醫(yī)辨證結(jié)合西醫(yī)分期治療的方式，對(duì)照組采用常規(guī)西醫(yī)治療法，分析觀察組與對(duì)照組的治療效果。結(jié)果治療結(jié)果顯示，觀察組顯效人數(shù)為52例，有效人數(shù)為27例，無效人數(shù)為5例，而對(duì)照組分別為18例、54例與12例，中醫(yī)辨證結(jié)合西醫(yī)分期治療效果顯著優(yōu)于單純西醫(yī)治療效果。結(jié)論采取中醫(yī)辨證結(jié)合西醫(yī)分期治療的方式可以顯著優(yōu)化急性腦梗死患者治療效果，提升患者的生存質(zhì)量，該種治療模式是值得在臨床中進(jìn)行推廣和使用的。

【關(guān)鍵詞】中西醫(yī)結(jié)合；中醫(yī)辨證；西醫(yī)分期；急性腦梗死患者

【中圖分類號(hào)】R743.33 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

急性腦梗死是老年群體中的常見病與多發(fā)病，引發(fā)急性腦梗死的原因很多，該種疾病不僅嚴(yán)重影響患者的生存質(zhì)量，也會(huì)給患者的精神與身體帶來極大的創(chuàng)傷，對(duì)于該種疾病必須采取及時(shí)的治療與護(hù)理干預(yù)措施[1]。近年來，我院對(duì)于收治的急性腦梗死患者采用了中醫(yī)辨證結(jié)合西醫(yī)分期治療法來治療，成效理想，現(xiàn)將其匯總?cè)缦挛摹?/p>

1. 資料與方法

1.1 一般資料：選擇我院在2013年1月～2014年1月收治的168例急性腦梗死患者作為研究對(duì)象，其中男性92例，女性76例，年齡為42～83歲，平均年齡為（62.5±3.4）歲，本組患者均經(jīng)臨床檢查確診為急性腦梗死。按照隨機(jī)分組方式將168例患者分為兩組，兩組患者基本資料比較無顯著差異（P>0.05），具有可比性。

1.2 治療措施：對(duì)照組84例患者治療措施：對(duì)于對(duì)照組，采用常規(guī)西醫(yī)分期治療模式來治療，治療措施包括神經(jīng)營養(yǎng)劑、脫水劑、調(diào)控血壓與抗栓治療幾種方式。

觀察組84例患者治療措施：對(duì)于觀察組，在西醫(yī)分期治療法基礎(chǔ)上，使用中醫(yī)辨證治療法進(jìn)行治療。根據(jù)患者入院時(shí)間與發(fā)病時(shí)間將其分為3種類型，即早期入院治療者、延期入院治療者以及非早期入院治療者，對(duì)于3類患者，采取不同的治療方法，對(duì)于早期入院治療者，為其應(yīng)用醒腦靜注射液；對(duì)于延期入院治療者，應(yīng)用補(bǔ)陽還五湯加減；對(duì)于非早期入院治療者，使用天麻鉤藤飲加減[2]。

1.3 在治療3個(gè)月后，對(duì)比兩組患者治療效果。

1.4 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)：治療效果根據(jù)中華神經(jīng)科學(xué)制定的腦卒中神經(jīng)功能損傷量表（CSS）進(jìn)行評(píng)價(jià)，結(jié)果分為顯效、有效、無效3種，顯效即患者日常生活可以自理，生活質(zhì)量得到顯著提升，CSS減少量超過40%；有效即患者部分生活能夠自理，CSS評(píng)分減少20%～40%；無效即病情未改善甚至加重[3]。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法：本次實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)采用SPSS12.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，其中，計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（±s）來表示，組間對(duì)比采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料對(duì)比采用x2檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2. 結(jié)果

治療結(jié)果顯示，觀察組顯效人數(shù)為52例，有效人數(shù)為27例，無效人數(shù)為5例，而對(duì)照組分別為18例、54例與12例，中醫(yī)辨證結(jié)合西醫(yī)分期治療效果顯著優(yōu)于單純西醫(yī)治療效果。具體情況詳見表1。

表1觀察組、對(duì)照組患者治療效果對(duì)比

組別n顯效（n/%）有效（n/%）無效（n/%）有效率觀察組8452/61.927/32.15/6.094.0%對(duì)照組8418/21.454/64.312/14.385.7%3. 討論

在現(xiàn)階段下，關(guān)于急性腦梗死患者的治療已經(jīng)出現(xiàn)了多種多樣的治療方法，但是效果往往不理想。目前，我國已經(jīng)進(jìn)入了老齡化社會(huì)，腦梗死發(fā)生率呈現(xiàn)出逐年上升的趨勢(shì)，該種疾病致死率與致殘率極高，已經(jīng)引起了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注[4]。從整體上來分，關(guān)于急性腦梗死的治療主要包括中醫(yī)治療法與西醫(yī)治療法兩種。本組研究顯示，觀察組顯效人數(shù)為52例，有效人數(shù)為27例，無效人數(shù)為5例，而對(duì)照組分別為18例、54例與12例，中醫(yī)辨證結(jié)合西醫(yī)分期治療效果顯著優(yōu)于單純西醫(yī)治療效果。

臨床研究顯示，中醫(yī)辨證治療法可以促進(jìn)患者體內(nèi)細(xì)胞的新陳代謝與局部供血，保護(hù)患者神經(jīng)細(xì)胞與生理功能[5]。由本文結(jié)果可以看出，將中醫(yī)辨證與西醫(yī)分期治療法結(jié)合起來能夠有效發(fā)揮出中藥活血、通絡(luò)的通宵，維持身體供血，減少凝血因子含量。

綜上所述，對(duì)于急性腦梗死患者，采取中醫(yī)辨證結(jié)合西醫(yī)分期治療的方式可以顯著優(yōu)化治療效果，提升患者的生存質(zhì)量，該種治療模式是值得在臨床中進(jìn)行推廣和使用的。

參考文獻(xiàn)

[1]寧觀林，李冬華，吳世東.尿激酶靜脈溶栓治療急性腦梗死的療效觀察[J].國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào).2009，14（22）：172-173.

[2]萬紹杰，衣華顏.法舒地爾治療急性腦梗死60例臨床觀察[J].中國社區(qū)醫(yī)師（醫(yī)學(xué)專業(yè)）.2011，11（22）：283-284.

[3]李立新，程桂林，劉麗嬌，等.注射用尤瑞克林治療老年急性腦梗死的臨床研究[J].中國實(shí)用醫(yī)藥.2010，7（19）：629-630.

[4]許學(xué)明，樊慶勝.急性腦梗死動(dòng)脈溶栓治療不同時(shí)間窗的臨床療效分析[J].臨床醫(yī)藥實(shí)踐雜志.2007，21（07）：56-57.

[5]Packard RR，Libby P.Inflammation in atherosclerosis：from vascular biology to biomarker discovery and risk prediction.Clin Chem，2008，54（1）：24-38.