高濤+陳宜菲

摘 要：利用問(wèn)卷調(diào)查法，從環(huán)保知識(shí)、環(huán)保態(tài)度、環(huán)保行為和環(huán)保評(píng)價(jià)4個(gè)方面對(duì)潮州市市區(qū)居民的環(huán)保意識(shí)現(xiàn)狀進(jìn)行抽樣調(diào)查，對(duì)各種問(wèn)題的回答情況進(jìn)行了全面分析。結(jié)果表明，潮州市居民的環(huán)保知識(shí)還僅處于“日常生活型”的水平；在認(rèn)為環(huán)境保護(hù)非常重要的同時(shí)，采取環(huán)保行為的程度卻比較低；在對(duì)潮州環(huán)境現(xiàn)狀感到滿意的同時(shí)，對(duì)環(huán)保工作的評(píng)價(jià)卻不高，主要是認(rèn)為相關(guān)部門對(duì)污染企業(yè)的管理不到位。

關(guān)鍵詞：潮州居民；環(huán)保意識(shí)；問(wèn)卷調(diào)查

中圖分類號(hào)：X24 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2014）35-0271-03

黨的十八大提出要“大力推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)”，建設(shè)生態(tài)文明，關(guān)系人民福祉、關(guān)乎國(guó)家未來(lái)。然而越來(lái)越多的研究表明，僅僅依靠政府資金的投入和環(huán)保技術(shù)的創(chuàng)新是遠(yuǎn)遠(yuǎn)解決不了環(huán)境污染問(wèn)題的，更為重要是要有效地提高當(dāng)?shù)鼐用竦沫h(huán)保意識(shí)，這才是推動(dòng)環(huán)保工作進(jìn)行的根本動(dòng)力[1]。目前，國(guó)內(nèi)外學(xué)者主要針對(duì)發(fā)達(dá)地區(qū)居民[2，3]、大城市居民[2-4]、著名旅游景點(diǎn)居民[5，6]、學(xué)生群體[7，8]以及旅游者[9]開展了環(huán)保意識(shí)調(diào)查。關(guān)于沿海地區(qū)中小城市居民環(huán)保意識(shí)的調(diào)查與研究，目前還比較少見。

潮州市位于廣東省東北部，是粵東沿海地區(qū)的文化中心及經(jīng)濟(jì)區(qū)城市之一，近年來(lái)，日用陶瓷、五金不銹鋼、婚紗晚禮服等行業(yè)發(fā)展迅猛，有“中國(guó)瓷都”、 “中國(guó)不銹鋼制品之鄉(xiāng)”、“中國(guó)婚紗晚禮服名城”等稱號(hào)。但潮州市的環(huán)境問(wèn)題，如固體廢棄物、地下水污染等比較突出，環(huán)保工作亟待加強(qiáng)。市民環(huán)保意識(shí)的覺醒和提高，是環(huán)保工作開展的基礎(chǔ)和內(nèi)在動(dòng)力，調(diào)查研究潮州市區(qū)居民的環(huán)保意識(shí)，有利于了解市民對(duì)環(huán)保工作的認(rèn)知度和參與度，掌握、引導(dǎo)和培養(yǎng)其環(huán)保行為，有利于開展環(huán)保教育工作的目的性和針對(duì)性，有利于建立健全環(huán)保的公眾參與機(jī)制。

本文根據(jù)社會(huì)學(xué)調(diào)查的一般方法，結(jié)合潮州市經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀，設(shè)計(jì)了針對(duì)潮州居民的環(huán)保意識(shí)調(diào)查問(wèn)卷，旨在通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，分析與掌握潮州市區(qū)居民的環(huán)保意識(shí)現(xiàn)狀，希望為改善城市環(huán)境質(zhì)量，為環(huán)保部門制定相關(guān)政策及進(jìn)行環(huán)保管理提供參考。

一、調(diào)查方法

為研究潮州市居民環(huán)保意識(shí)的現(xiàn)狀，2013年5月，本課題組組織了8支環(huán)保志愿者隊(duì)伍共40名大學(xué)生，通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查方式對(duì)潮州市8個(gè)人流密度大的地點(diǎn)開展調(diào)查，地點(diǎn)分布情況見表1。每個(gè)地點(diǎn)發(fā)出問(wèn)卷50份，共發(fā)放問(wèn)卷400份，回收有效問(wèn)卷362份，問(wèn)卷有效率為90.5%。

表1 調(diào)查問(wèn)卷的地點(diǎn)分布情況

調(diào)查問(wèn)卷設(shè)計(jì)主要分為兩大部分：一是基本變量，主要包括性別、年齡、文化程度和職業(yè)等情況的描述，受訪者的基本情況見表2；二是反應(yīng)變量，主要包括環(huán)保知識(shí)、環(huán)保態(tài)度、環(huán)保行為和對(duì)潮州環(huán)保工作的評(píng)價(jià)。

表2 受訪者的基本情況

二、調(diào)查結(jié)果與分析

（一）環(huán)保知識(shí)

圖1 潮州市居民的環(huán)境知識(shí)情況

調(diào)查選用了5個(gè)有關(guān)環(huán)境科學(xué)知識(shí)的問(wèn)題，如圖1所示。結(jié)果表明，潮州市居民對(duì)于與自己日常生活相關(guān)的環(huán)境科學(xué)知識(shí)掌握得比較好，比如對(duì)“提倡使用無(wú)磷洗衣粉的出發(fā)點(diǎn)”63.3%的受訪者選擇了正確答案；對(duì)“減少水污染”、“造成溫室效應(yīng)的氣體”，67.7%的受訪者選擇了正確答案；對(duì)“二氧化碳”、“大量燃燒石油會(huì)不會(huì)導(dǎo)致全球變暖，”82.6%的受訪者選擇了正確答案“會(huì)”。然而，對(duì)于國(guó)家環(huán)保政策“誰(shuí)污染，誰(shuí)治理，誰(shuí)付費(fèi)”，則僅有37%的受訪者給予肯定答案；而對(duì)于從1993年9月開始，由全國(guó)人大環(huán)境與資源保護(hù)委員會(huì)、中共中央宣傳部、廣播電影電視部、國(guó)家環(huán)保局聯(lián)合開展并已持續(xù)了十余年聲勢(shì)浩大的“中華環(huán)保世紀(jì)行”宣傳活動(dòng)，則僅有5.2%的受訪者表示知道這一活動(dòng)。由此可見，潮州市居民的環(huán)保知識(shí)水平還只是處于“日常生活型”，對(duì)其他環(huán)境相關(guān)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)明顯不足。

從潮州市居民接受環(huán)境知識(shí)的渠道來(lái)看，大眾傳媒占有比較高的比例。其中，電視廣播排在第1位，互聯(lián)網(wǎng)和報(bào)紙雜志緊隨其后，三者所占的比例為76.7%，是居民獲取環(huán)境知識(shí)的主要渠道。而居民從各種相關(guān)部門及組織所舉辦的環(huán)境保護(hù)宣傳、知識(shí)講座等教育活動(dòng)中獲得環(huán)境知識(shí)的比例相對(duì)較低，僅分別為11.3%和5.5%。另有6.6%的受訪者表示是通過(guò)其他途徑獲得環(huán)境知識(shí)的，比如從與親戚、朋友的交談中獲得。

表3 潮州市居民了解環(huán)境知識(shí)的渠道

（二）環(huán)保態(tài)度

從調(diào)查結(jié)果來(lái)看，潮州居民對(duì)環(huán)保工作的支持程度較高。由表4中可以看出，高達(dá)99.4%的受訪者認(rèn)為保護(hù)環(huán)境是非常重要的，沒有人認(rèn)為保護(hù)環(huán)境是不重要的。在對(duì)待垃圾分類處理這一問(wèn)題上，也有87%的受訪者表示贊成這一舉措，僅有2.8%的人表示不贊成。但是在保護(hù)環(huán)境和發(fā)展經(jīng)濟(jì)方面，則僅有45%的受訪者表示同意為了保護(hù)環(huán)境而放慢經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度。這一調(diào)查結(jié)果與國(guó)家環(huán)?？偩趾徒逃空{(diào)查的結(jié)果相一致[10]。究其原因，是居民在對(duì)待經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的關(guān)系上，更傾向于在當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展過(guò)程中，經(jīng)濟(jì)建設(shè)重于環(huán)境保護(hù)。

表4

表5 潮州市居民對(duì)潮州環(huán)境現(xiàn)狀的評(píng)價(jià)

（三）環(huán)保行為

列舉了8項(xiàng)環(huán)保行為，調(diào)查受訪者在日常生活的行為是否與環(huán)保要求相符。結(jié)果表明，潮州市居民在采用環(huán)保行為方面總體偏低。如在節(jié)約用水方面僅有53.9%的受訪者有二次用水的習(xí)慣，而在對(duì)于需要個(gè)人支出或影響個(gè)人行為習(xí)慣方面其采用的程度就更低，如為分放和處理垃圾付一定費(fèi)用（50%）、購(gòu)物時(shí)自備購(gòu)物袋（22.4%）、在外就餐時(shí)堅(jiān)決不使用一次餐具（7.7%）。但是在環(huán)境道德方面，55%的受訪者表示在面對(duì)破壞公共綠化行為時(shí)會(huì)堅(jiān)決反對(duì)，并會(huì)上前予以阻止；在外出時(shí)如何正理手中的垃圾，69.9%的受訪者也選擇要堅(jiān)持找到垃圾桶才扔掉。這一調(diào)查結(jié)果與環(huán)保行為的調(diào)查結(jié)果存在一定的偏差。一般而言，環(huán)境道德比較高的公眾相應(yīng)的就會(huì)有比較好的環(huán)保行為。分析其原因，筆者認(rèn)為，受訪者在填寫問(wèn)卷的時(shí)候，由于心理等因素的影響，趨向于選填更符合道德要求的選項(xiàng)，而不是自身的實(shí)際行為情況。endprint

表6 潮州市居民對(duì)潮州環(huán)保工作的評(píng)價(jià)

（四）環(huán)保評(píng)價(jià)

對(duì)潮州市環(huán)境現(xiàn)狀的滿意度調(diào)查結(jié)果顯示，居民對(duì)潮州市現(xiàn)在的環(huán)境質(zhì)量整體是滿意的。例如，對(duì)綠化程度，80.4%的受訪者表示可以；對(duì)潮州母親河韓江的水質(zhì)，88.1%的受訪者認(rèn)為污染較輕；對(duì)潮州市民最佳的休閑場(chǎng)所濱江長(zhǎng)廊的環(huán)境，89.8%的受訪者表示保護(hù)得還好。在對(duì)潮州環(huán)境污染源的歸因調(diào)查中，87.8%的人認(rèn)為潮州市的兩大傳統(tǒng)主要產(chǎn)業(yè)陶瓷和不銹鋼都對(duì)環(huán)境產(chǎn)生了污染，49.7%的人甚至認(rèn)為由此產(chǎn)生的污染是嚴(yán)重的。陶瓷產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的垃圾固體廢棄物是潮州居民認(rèn)為的潮州目前最嚴(yán)重的污染，不銹鋼產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的水污染和大氣污染也是潮州重要的污染源。

另外，從本次調(diào)查的結(jié)果來(lái)看，潮州居民對(duì)潮州的環(huán)保工作認(rèn)同程度相對(duì)較低，90.6%的受訪者認(rèn)為潮州的環(huán)保工作做得不是很到位，認(rèn)為環(huán)保工作做得好的僅有9.4%。而對(duì)于環(huán)境問(wèn)題產(chǎn)生原因的判定，市民環(huán)保意識(shí)差、企業(yè)只注重自身發(fā)展而忽視環(huán)保、相關(guān)部門監(jiān)管不力等主觀因素是環(huán)境問(wèn)題產(chǎn)生的主要原因，分列前三位；政府對(duì)環(huán)境問(wèn)題重視程度不夠、市民守法意識(shí)差，列四、五位；人口膨脹過(guò)快和經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度過(guò)快等客觀因素對(duì)環(huán)境問(wèn)題影響則比較小。這一調(diào)查結(jié)果與2007年在全國(guó)進(jìn)行的調(diào)查結(jié)果相符，公眾的環(huán)保意識(shí)差仍然是環(huán)境問(wèn)題產(chǎn)生的首要原因[10]。

三、結(jié)論與建議

1.從環(huán)保知識(shí)方面看，潮州市居民還處于“日常生活型”這一環(huán)保知識(shí)比較欠缺的階段。當(dāng)前，電視廣播、互聯(lián)網(wǎng)和報(bào)紙雜志是居民獲取環(huán)保知識(shí)的主要途徑，因此，在探索多渠道、多媒介開展環(huán)保宣傳時(shí)，可重點(diǎn)利用這三種方式進(jìn)行。另外，考慮到微信的影響力度正呈快速上升狀態(tài)、對(duì)傳統(tǒng)媒體的互補(bǔ)作用以及人際傳播的效能，建議政府部門匯總整理一些宣傳環(huán)保知識(shí)的信息，并通過(guò)微信的方式傳播給市民，只要持之以恒就能達(dá)到潛移默化的效果。

2.從環(huán)保態(tài)度看，潮州市居民對(duì)環(huán)保工作的支持度是比較高的，但在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)這一關(guān)系上，居民則更傾向經(jīng)濟(jì)發(fā)展重于環(huán)境保護(hù)。由此可以看出，發(fā)展仍是解決所有問(wèn)題的關(guān)鍵，但需在發(fā)展經(jīng)濟(jì)和保護(hù)環(huán)境之間尋找新的平衡點(diǎn)，摒棄先污染后治理的發(fā)展方式。

3.潮州市居民在日常生活中采取環(huán)保行為的程度總體偏低。今后的環(huán)保宣教工作中，應(yīng)盡可能地以日常生活中的微觀環(huán)保內(nèi)容為主題，幫助人們建立環(huán)保有利于自身生活的觀念，提升居民參與環(huán)保的自覺性。

4.潮州市居民對(duì)潮州環(huán)境的現(xiàn)狀整體還是比較滿意的，但對(duì)環(huán)保工作整體評(píng)價(jià)不高，主要集中在對(duì)污染企業(yè)的管理方面。在居民認(rèn)為最有效的環(huán)保措施中，制定相關(guān)法律法規(guī)對(duì)污染企業(yè)進(jìn)行嚴(yán)格管理的三個(gè)選項(xiàng)占61.6%。這說(shuō)明，居民普遍認(rèn)為企業(yè)的污染情況比較嚴(yán)重，實(shí)現(xiàn)企業(yè)環(huán)?；瘜⑹浅敝萁窈蟓h(huán)保工作的一個(gè)重點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 葉軍，李文婷，張立波，等.城鄉(xiāng)居民“環(huán)境意識(shí)”的調(diào)查與分析[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2010，（12）：64-67.

[2] 周景博，鄒驥.北京市公眾環(huán)境意識(shí)的總體評(píng)價(jià)與影響因素[J].北京社會(huì)科學(xué)，2005，（2）：128-133.

[3] 閻國(guó)東，康建成.上海市民對(duì)環(huán)境變化的響應(yīng)調(diào)查研究[J].城市發(fā)展研究，2009，16（4）：135-142.

[4] 趙卉卉，王遠(yuǎn)，王義琛，等.南京市公眾環(huán)境意識(shí)總體評(píng)價(jià)與影響因素分析[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2012，21（4）：406-411.

[5] 呂君，劉麗梅.草原旅游發(fā)展中社區(qū)居民環(huán)境意識(shí)水平的調(diào)查分析[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2008，（1）：40-49.

[6] 王蕾，魏寶祥.旅游地居民環(huán)境保護(hù)支付意愿影響因素分析——以甘肅景泰黃河石林為例[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38（16）：

8723-8725，8765.

[7] 陶文娣，王會(huì)，王瑾芳，等.北京市大學(xué)生環(huán)境意識(shí)調(diào)查與分析[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2004，14（1）：130-134.

[8] 解紅暉.我國(guó)大學(xué)生環(huán)境意識(shí)研究綜述[J].寧波大學(xué)學(xué)報(bào)：教育科學(xué)版，2008，30（6）：110-113.

[9] 呂君，陳田，劉麗梅.旅游者環(huán)境意識(shí)的調(diào)查與分析[J].地理研究，2009，28（1）：259-270.

[10] 中國(guó)環(huán)境意識(shí)項(xiàng)目辦.2007年全國(guó)公眾環(huán)境意識(shí)調(diào)查報(bào)告[J].世界環(huán)境，2008，2（2）：72-77.

[責(zé)任編輯 王 佳]endprint

表6 潮州市居民對(duì)潮州環(huán)保工作的評(píng)價(jià)

（四）環(huán)保評(píng)價(jià)

對(duì)潮州市環(huán)境現(xiàn)狀的滿意度調(diào)查結(jié)果顯示，居民對(duì)潮州市現(xiàn)在的環(huán)境質(zhì)量整體是滿意的。例如，對(duì)綠化程度，80.4%的受訪者表示可以；對(duì)潮州母親河韓江的水質(zhì)，88.1%的受訪者認(rèn)為污染較輕；對(duì)潮州市民最佳的休閑場(chǎng)所濱江長(zhǎng)廊的環(huán)境，89.8%的受訪者表示保護(hù)得還好。在對(duì)潮州環(huán)境污染源的歸因調(diào)查中，87.8%的人認(rèn)為潮州市的兩大傳統(tǒng)主要產(chǎn)業(yè)陶瓷和不銹鋼都對(duì)環(huán)境產(chǎn)生了污染，49.7%的人甚至認(rèn)為由此產(chǎn)生的污染是嚴(yán)重的。陶瓷產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的垃圾固體廢棄物是潮州居民認(rèn)為的潮州目前最嚴(yán)重的污染，不銹鋼產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的水污染和大氣污染也是潮州重要的污染源。

另外，從本次調(diào)查的結(jié)果來(lái)看，潮州居民對(duì)潮州的環(huán)保工作認(rèn)同程度相對(duì)較低，90.6%的受訪者認(rèn)為潮州的環(huán)保工作做得不是很到位，認(rèn)為環(huán)保工作做得好的僅有9.4%。而對(duì)于環(huán)境問(wèn)題產(chǎn)生原因的判定，市民環(huán)保意識(shí)差、企業(yè)只注重自身發(fā)展而忽視環(huán)保、相關(guān)部門監(jiān)管不力等主觀因素是環(huán)境問(wèn)題產(chǎn)生的主要原因，分列前三位；政府對(duì)環(huán)境問(wèn)題重視程度不夠、市民守法意識(shí)差，列四、五位；人口膨脹過(guò)快和經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度過(guò)快等客觀因素對(duì)環(huán)境問(wèn)題影響則比較小。這一調(diào)查結(jié)果與2007年在全國(guó)進(jìn)行的調(diào)查結(jié)果相符，公眾的環(huán)保意識(shí)差仍然是環(huán)境問(wèn)題產(chǎn)生的首要原因[10]。

三、結(jié)論與建議

1.從環(huán)保知識(shí)方面看，潮州市居民還處于“日常生活型”這一環(huán)保知識(shí)比較欠缺的階段。當(dāng)前，電視廣播、互聯(lián)網(wǎng)和報(bào)紙雜志是居民獲取環(huán)保知識(shí)的主要途徑，因此，在探索多渠道、多媒介開展環(huán)保宣傳時(shí)，可重點(diǎn)利用這三種方式進(jìn)行。另外，考慮到微信的影響力度正呈快速上升狀態(tài)、對(duì)傳統(tǒng)媒體的互補(bǔ)作用以及人際傳播的效能，建議政府部門匯總整理一些宣傳環(huán)保知識(shí)的信息，并通過(guò)微信的方式傳播給市民，只要持之以恒就能達(dá)到潛移默化的效果。

2.從環(huán)保態(tài)度看，潮州市居民對(duì)環(huán)保工作的支持度是比較高的，但在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)這一關(guān)系上，居民則更傾向經(jīng)濟(jì)發(fā)展重于環(huán)境保護(hù)。由此可以看出，發(fā)展仍是解決所有問(wèn)題的關(guān)鍵，但需在發(fā)展經(jīng)濟(jì)和保護(hù)環(huán)境之間尋找新的平衡點(diǎn)，摒棄先污染后治理的發(fā)展方式。

3.潮州市居民在日常生活中采取環(huán)保行為的程度總體偏低。今后的環(huán)保宣教工作中，應(yīng)盡可能地以日常生活中的微觀環(huán)保內(nèi)容為主題，幫助人們建立環(huán)保有利于自身生活的觀念，提升居民參與環(huán)保的自覺性。

4.潮州市居民對(duì)潮州環(huán)境的現(xiàn)狀整體還是比較滿意的，但對(duì)環(huán)保工作整體評(píng)價(jià)不高，主要集中在對(duì)污染企業(yè)的管理方面。在居民認(rèn)為最有效的環(huán)保措施中，制定相關(guān)法律法規(guī)對(duì)污染企業(yè)進(jìn)行嚴(yán)格管理的三個(gè)選項(xiàng)占61.6%。這說(shuō)明，居民普遍認(rèn)為企業(yè)的污染情況比較嚴(yán)重，實(shí)現(xiàn)企業(yè)環(huán)?；瘜⑹浅敝萁窈蟓h(huán)保工作的一個(gè)重點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 葉軍，李文婷，張立波，等.城鄉(xiāng)居民“環(huán)境意識(shí)”的調(diào)查與分析[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2010，（12）：64-67.

[2] 周景博，鄒驥.北京市公眾環(huán)境意識(shí)的總體評(píng)價(jià)與影響因素[J].北京社會(huì)科學(xué)，2005，（2）：128-133.

[3] 閻國(guó)東，康建成.上海市民對(duì)環(huán)境變化的響應(yīng)調(diào)查研究[J].城市發(fā)展研究，2009，16（4）：135-142.

[4] 趙卉卉，王遠(yuǎn)，王義琛，等.南京市公眾環(huán)境意識(shí)總體評(píng)價(jià)與影響因素分析[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2012，21（4）：406-411.

[5] 呂君，劉麗梅.草原旅游發(fā)展中社區(qū)居民環(huán)境意識(shí)水平的調(diào)查分析[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2008，（1）：40-49.

[6] 王蕾，魏寶祥.旅游地居民環(huán)境保護(hù)支付意愿影響因素分析——以甘肅景泰黃河石林為例[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38（16）：

8723-8725，8765.

[7] 陶文娣，王會(huì)，王瑾芳，等.北京市大學(xué)生環(huán)境意識(shí)調(diào)查與分析[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2004，14（1）：130-134.

[8] 解紅暉.我國(guó)大學(xué)生環(huán)境意識(shí)研究綜述[J].寧波大學(xué)學(xué)報(bào)：教育科學(xué)版，2008，30（6）：110-113.

[9] 呂君，陳田，劉麗梅.旅游者環(huán)境意識(shí)的調(diào)查與分析[J].地理研究，2009，28（1）：259-270.

[10] 中國(guó)環(huán)境意識(shí)項(xiàng)目辦.2007年全國(guó)公眾環(huán)境意識(shí)調(diào)查報(bào)告[J].世界環(huán)境，2008，2（2）：72-77.

[責(zé)任編輯 王 佳]endprint

表6 潮州市居民對(duì)潮州環(huán)保工作的評(píng)價(jià)

（四）環(huán)保評(píng)價(jià)

對(duì)潮州市環(huán)境現(xiàn)狀的滿意度調(diào)查結(jié)果顯示，居民對(duì)潮州市現(xiàn)在的環(huán)境質(zhì)量整體是滿意的。例如，對(duì)綠化程度，80.4%的受訪者表示可以；對(duì)潮州母親河韓江的水質(zhì)，88.1%的受訪者認(rèn)為污染較輕；對(duì)潮州市民最佳的休閑場(chǎng)所濱江長(zhǎng)廊的環(huán)境，89.8%的受訪者表示保護(hù)得還好。在對(duì)潮州環(huán)境污染源的歸因調(diào)查中，87.8%的人認(rèn)為潮州市的兩大傳統(tǒng)主要產(chǎn)業(yè)陶瓷和不銹鋼都對(duì)環(huán)境產(chǎn)生了污染，49.7%的人甚至認(rèn)為由此產(chǎn)生的污染是嚴(yán)重的。陶瓷產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的垃圾固體廢棄物是潮州居民認(rèn)為的潮州目前最嚴(yán)重的污染，不銹鋼產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的水污染和大氣污染也是潮州重要的污染源。

另外，從本次調(diào)查的結(jié)果來(lái)看，潮州居民對(duì)潮州的環(huán)保工作認(rèn)同程度相對(duì)較低，90.6%的受訪者認(rèn)為潮州的環(huán)保工作做得不是很到位，認(rèn)為環(huán)保工作做得好的僅有9.4%。而對(duì)于環(huán)境問(wèn)題產(chǎn)生原因的判定，市民環(huán)保意識(shí)差、企業(yè)只注重自身發(fā)展而忽視環(huán)保、相關(guān)部門監(jiān)管不力等主觀因素是環(huán)境問(wèn)題產(chǎn)生的主要原因，分列前三位；政府對(duì)環(huán)境問(wèn)題重視程度不夠、市民守法意識(shí)差，列四、五位；人口膨脹過(guò)快和經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度過(guò)快等客觀因素對(duì)環(huán)境問(wèn)題影響則比較小。這一調(diào)查結(jié)果與2007年在全國(guó)進(jìn)行的調(diào)查結(jié)果相符，公眾的環(huán)保意識(shí)差仍然是環(huán)境問(wèn)題產(chǎn)生的首要原因[10]。

三、結(jié)論與建議

1.從環(huán)保知識(shí)方面看，潮州市居民還處于“日常生活型”這一環(huán)保知識(shí)比較欠缺的階段。當(dāng)前，電視廣播、互聯(lián)網(wǎng)和報(bào)紙雜志是居民獲取環(huán)保知識(shí)的主要途徑，因此，在探索多渠道、多媒介開展環(huán)保宣傳時(shí)，可重點(diǎn)利用這三種方式進(jìn)行。另外，考慮到微信的影響力度正呈快速上升狀態(tài)、對(duì)傳統(tǒng)媒體的互補(bǔ)作用以及人際傳播的效能，建議政府部門匯總整理一些宣傳環(huán)保知識(shí)的信息，并通過(guò)微信的方式傳播給市民，只要持之以恒就能達(dá)到潛移默化的效果。

2.從環(huán)保態(tài)度看，潮州市居民對(duì)環(huán)保工作的支持度是比較高的，但在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)這一關(guān)系上，居民則更傾向經(jīng)濟(jì)發(fā)展重于環(huán)境保護(hù)。由此可以看出，發(fā)展仍是解決所有問(wèn)題的關(guān)鍵，但需在發(fā)展經(jīng)濟(jì)和保護(hù)環(huán)境之間尋找新的平衡點(diǎn)，摒棄先污染后治理的發(fā)展方式。

3.潮州市居民在日常生活中采取環(huán)保行為的程度總體偏低。今后的環(huán)保宣教工作中，應(yīng)盡可能地以日常生活中的微觀環(huán)保內(nèi)容為主題，幫助人們建立環(huán)保有利于自身生活的觀念，提升居民參與環(huán)保的自覺性。

4.潮州市居民對(duì)潮州環(huán)境的現(xiàn)狀整體還是比較滿意的，但對(duì)環(huán)保工作整體評(píng)價(jià)不高，主要集中在對(duì)污染企業(yè)的管理方面。在居民認(rèn)為最有效的環(huán)保措施中，制定相關(guān)法律法規(guī)對(duì)污染企業(yè)進(jìn)行嚴(yán)格管理的三個(gè)選項(xiàng)占61.6%。這說(shuō)明，居民普遍認(rèn)為企業(yè)的污染情況比較嚴(yán)重，實(shí)現(xiàn)企業(yè)環(huán)保化將是潮州今后環(huán)保工作的一個(gè)重點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 葉軍，李文婷，張立波，等.城鄉(xiāng)居民“環(huán)境意識(shí)”的調(diào)查與分析[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2010，（12）：64-67.

[2] 周景博，鄒驥.北京市公眾環(huán)境意識(shí)的總體評(píng)價(jià)與影響因素[J].北京社會(huì)科學(xué)，2005，（2）：128-133.

[3] 閻國(guó)東，康建成.上海市民對(duì)環(huán)境變化的響應(yīng)調(diào)查研究[J].城市發(fā)展研究，2009，16（4）：135-142.

[4] 趙卉卉，王遠(yuǎn)，王義琛，等.南京市公眾環(huán)境意識(shí)總體評(píng)價(jià)與影響因素分析[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2012，21（4）：406-411.

[5] 呂君，劉麗梅.草原旅游發(fā)展中社區(qū)居民環(huán)境意識(shí)水平的調(diào)查分析[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2008，（1）：40-49.

[6] 王蕾，魏寶祥.旅游地居民環(huán)境保護(hù)支付意愿影響因素分析——以甘肅景泰黃河石林為例[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38（16）：

8723-8725，8765.

[7] 陶文娣，王會(huì)，王瑾芳，等.北京市大學(xué)生環(huán)境意識(shí)調(diào)查與分析[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2004，14（1）：130-134.

[8] 解紅暉.我國(guó)大學(xué)生環(huán)境意識(shí)研究綜述[J].寧波大學(xué)學(xué)報(bào)：教育科學(xué)版，2008，30（6）：110-113.

[9] 呂君，陳田，劉麗梅.旅游者環(huán)境意識(shí)的調(diào)查與分析[J].地理研究，2009，28（1）：259-270.

[10] 中國(guó)環(huán)境意識(shí)項(xiàng)目辦.2007年全國(guó)公眾環(huán)境意識(shí)調(diào)查報(bào)告[J].世界環(huán)境，2008，2（2）：72-77.

[責(zé)任編輯 王 佳]endprint