楊傳宇

摘要：任何事物都具有兩面性，錯誤也不例外。對待學(xué)生的出錯，與其“硬堵”錯誤，不如“巧疏”錯誤——“以錯論錯”，讓學(xué)生正確地認識每一個錯誤，引導(dǎo)學(xué)生從錯誤走向正確，真正挖掘錯誤的價值，讓學(xué)生從中有更多的收獲。

關(guān)鍵詞：錯誤資源;鐵絲;燃燒

文章編號：1008-0546（2014）12-0089-02 中圖分類號：G633.8 文獻標識碼：B

doi：10.3969/j.issn.1008-0546.2014.12.034

錯誤和正確之間是一種什么關(guān)系？筆者以為，可套用英國著名的哲學(xué)家弗朗西斯﹒培根曾說過一句話——“失敗乃成功之母”來表述，即“錯誤乃正確之源”。在多年的教學(xué)過程中，筆者發(fā)現(xiàn)，一些教師在對待學(xué)生作業(yè)中出現(xiàn)的錯誤時，往往多是采取“硬堵”的方式，即要求學(xué)生把正確的答案死記下來。殊不知，任何事物都具有兩面性，錯誤也不例外。與其“硬堵”錯誤，不如“巧疏”錯誤——“以錯論錯”，讓學(xué)生正確的認識每一個錯誤，引導(dǎo)學(xué)生從錯誤走向正確，真正挖掘錯誤的價值，讓學(xué)生從中有更多的收獲。

一、探究背景

筆者在批閱《同步練習(xí)化學(xué)九年級上冊》（配滬教版）第二章第一節(jié)“性質(zhì)活潑的氧氣”的課后練習(xí)題時，其中有這樣一道題目：“某班同學(xué)在做鐵絲在氧氣中燃燒的實驗時，未出現(xiàn)火星四射的現(xiàn)象。請你分析一下實驗失敗的可能原因是：①選用鐵絲： ? ? ? ;②取用的集氣瓶內(nèi)氣體 ? ? ? 。”學(xué)生填寫的第②題的答案內(nèi)容基本一致，即“濃度不夠”，表明學(xué)生們都已認識到反應(yīng)物濃度對反應(yīng)現(xiàn)象的影響。對于第①題，練習(xí)冊配套的答案是“鐵絲太粗或表面有銹”，筆者對第①題學(xué)生填寫的答案進行了歸類統(tǒng)計，全班總共26人，有18人填寫的答案是“鐵絲未繞成螺旋狀”，占總?cè)藬?shù)的69.2%;有6人填寫的答案是“鐵絲伸入集氣瓶太快”，占總?cè)藬?shù)的23.1%;僅有2人填寫的答案是“鐵絲表面生銹”，占總?cè)藬?shù)的7.7%。看到數(shù)據(jù)，筆者便有了一個想法，由這個錯誤答案來引發(fā)一次對“鐵絲在氧氣中燃燒”實驗的再探究。

二、 實驗方法與過程

1. 實驗藥品

6%雙氧水、二氧化錳、細鐵絲（5根光亮，1根生銹）、 粗鐵絲（1根光亮，1根生銹）、火柴。

2. 實驗儀器

錐形瓶、雙孔橡皮塞、分液漏斗、導(dǎo)管、乳膠管、水槽、毛玻璃片、集氣瓶（規(guī)格125mL）、橡膠塞、坩堝鉗、酒精燈。

3. 實驗步驟

（1）按圖1連接儀器，并檢查裝置的氣密性。

（2）用雙氧水分解制取氧氣，采用排水法連續(xù)收集8瓶氣體，并在每個瓶中預(yù)先留存少量的水。

（3）教師依次完成以下實驗，學(xué)生觀察實驗現(xiàn)象并記錄。

實驗①：取一根生銹的細鐵絲繞成螺旋狀，在末端系上火柴梗，用坩堝鉗夾住鐵絲并點燃末端的火柴梗，待火柴梗即將燃盡時，將它們由上而下緩慢伸入集氣瓶中。

實驗②：取一根光亮的細鐵絲繞成螺旋狀，在末端系上火柴梗，用坩堝鉗夾住鐵絲并點燃末端的火柴梗，待火柴梗即將燃盡時，將它們由上而下緩慢伸入集氣瓶中。

實驗③：取一根光亮的細鐵絲繞成螺旋狀，在末端系上火柴梗，用坩堝鉗夾住鐵絲并點燃末端的火柴梗，待火柴梗即將燃盡時，將它們由上而下快速伸入集氣瓶中。

實驗④：取一根光亮的細鐵絲但不繞成螺旋狀，在末端系上火柴梗，用坩堝鉗夾住鐵絲并點燃末端的火柴梗，待火柴梗即將燃盡時，將它們由上而下緩慢伸入集氣瓶中。

實驗⑤：取一根生銹的粗鐵絲繞成螺旋狀，在末端系上火柴梗，用坩堝鉗夾住鐵絲并點燃末端的火柴梗，待火柴梗即將燃盡時，將它們由上而下緩慢伸入集氣瓶中。

實驗⑥：取一根光亮的粗鐵絲繞成螺旋狀，在末端系上火柴梗，用坩堝鉗夾住鐵絲并點燃末端的火柴梗，待火柴梗即將燃盡時，將它們由上而下緩慢伸入集氣瓶中。

實驗⑦：取一根光亮的細鐵絲但不繞成螺旋狀，用坩堝鉗夾住鐵絲，使末端在酒精燈火焰上加熱直至燒紅，將它們由上而下快速伸入集氣瓶中。

實驗⑧：取一根光亮的細鐵絲繞成螺旋狀，用坩堝鉗夾住鐵絲，使末端在酒精燈火焰上加熱直至燒紅，將它們由上而下快速伸入集氣瓶中。

4. 實驗現(xiàn)象

三、實驗結(jié)論

1.將實驗②和實驗③的現(xiàn)象進行對比可以得出：細鐵絲伸入集氣瓶的速度，不管緩慢還是快速，都能在氧氣中燃燒。

2.將實驗②和實驗④的現(xiàn)象進行對比可以得出：細鐵絲的形狀，不管是否繞成螺旋狀，都能在氧氣中燃燒。

3.將實驗⑦和實驗⑧的現(xiàn)象進行對比可以得出：（1）直接在酒精燈火焰上加熱細鐵絲，鐵絲的形狀不管是否繞成螺旋狀，均不能在氧氣中燃燒。（2）實驗中所用火柴梗的作用：引燃鐵絲，提供鐵絲燃燒所需的熱量。

4.將實驗⑤和實驗⑥的現(xiàn)象進行對比可以得出：鐵絲太粗，不論表面是否生銹，均不能在氧氣中燃燒。

5.將實驗①和實驗⑤的現(xiàn)象進行對比可以得出：鐵絲表面生銹，并不一定不能在氧氣中燃燒，關(guān)鍵取決于鐵絲的粗細程度。因此，筆者認為，練習(xí)冊配套答案中的“表面生銹”是值得商榷的。

綜合上述分析可以得出，影響“鐵絲在氧氣中燃燒”實驗成功與否的因素關(guān)鍵有以下三點：一、參與反應(yīng)的氧氣濃度;二、鐵絲的粗細程度;三、采用何種方法引燃鐵絲。

四、實踐感悟

1. 教師應(yīng)真誠善待學(xué)生作業(yè)中出現(xiàn)的錯誤

學(xué)生學(xué)習(xí)發(fā)展的過程，其實質(zhì)就是學(xué)生認知水平發(fā)展的過程。在此過程中，出錯是每位學(xué)生必然會面臨的問題，屬于一種正常的現(xiàn)象。作為教師應(yīng)采取何種態(tài)度去對待學(xué)生的錯誤呢？一種是指責(zé)批評，另一種是寬容理解。若采取前一種態(tài)度，則不僅會使學(xué)生的認知思維被無形束縛，而且也會挫傷學(xué)生學(xué)習(xí)化學(xué)的積極性;若采取后一種態(tài)度，則不僅能讓學(xué)生的認知思維得以拓展變寬，而且能提升學(xué)生學(xué)習(xí)化學(xué)的積極性。因此，當(dāng)學(xué)生在作業(yè)中出現(xiàn)錯誤時，教師首先要信任、尊重學(xué)生，其次要意識到錯誤的出現(xiàn)正是學(xué)生展示思維的最佳時機，應(yīng)以一種寬容的心來允許錯誤的存在，正確地理解并善待學(xué)生的錯誤。

2. 教師應(yīng)敏銳捕捉學(xué)生作業(yè)中出現(xiàn)的錯誤

著名教育學(xué)家葉圣陶先生曾認為：“教材只能作為教課的依據(jù)，要教的好，使學(xué)生受益，還得要靠老師的善于運用?！惫P者認為，學(xué)生在作業(yè)中出現(xiàn)的錯誤同樣也能作為授課的依據(jù)，因為錯誤出現(xiàn)的地方，往往就是學(xué)生對教材內(nèi)容理解有偏差之處。因此，當(dāng)學(xué)生作業(yè)中出現(xiàn)了一些關(guān)鍵性的、有普遍意義的錯誤時，教師不應(yīng)輕描淡寫的一筆帶過，而需慧眼識金，及時敏銳地捕捉錯誤資源，發(fā)掘其中的“閃光點”，“變廢為寶”，并合理巧妙的加以提煉，從中建構(gòu)出新的知識內(nèi)容傳授于學(xué)生，及時而適度地對學(xué)生進行引導(dǎo)，使之能由錯誤的認識走向正確的認識。

3. 探究是糾正學(xué)生對實驗問題錯誤假設(shè)的好方法

化學(xué)是一門以實驗為基礎(chǔ)的自然科學(xué)，實驗在化學(xué)課堂的教學(xué)中起著十分重要的作用。對于學(xué)生作業(yè)中出現(xiàn)的錯誤，若涉及教材中所包含的實驗方面的內(nèi)容，教師應(yīng)給予充分的重視，既不可全部相信答案，也不可憑借自己的主觀臆想去判斷，而應(yīng)依靠實驗，“從做中學(xué)，由做中改”。通過去做實驗，教師引導(dǎo)學(xué)生進行觀察、思考，正確的推理，從而得出科學(xué)合理的結(jié)論。這一過程不僅能夠讓學(xué)生直觀地經(jīng)歷從錯誤到正確的認識，使其思維在“犯錯”與“糾錯”中得以拓展，而且也能夠培養(yǎng)學(xué)生的觀察能力、邏輯思維能力、分析和解決問題的能力。

參考文獻

[1] 米青.正確對待“錯誤”——淺談“錯誤”在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中的價值[J]. 課程教育研究 ?2013，（30）：235

[2] 常金亮.如何利用學(xué)生在課堂中的“錯誤”[J]. 考試周刊，2012，（32）：69-70

[3] 程麗.巧用錯誤資源 啟發(fā)學(xué)生思維[J]. 教育科學(xué)，2012，（4）：55

[4] 范竹發(fā).利用學(xué)生“錯誤” 演繹課堂精彩[J]. 課程與教學(xué)，2012，（2）：71-73endprint

摘要：任何事物都具有兩面性，錯誤也不例外。對待學(xué)生的出錯，與其“硬堵”錯誤，不如“巧疏”錯誤——“以錯論錯”，讓學(xué)生正確地認識每一個錯誤，引導(dǎo)學(xué)生從錯誤走向正確，真正挖掘錯誤的價值，讓學(xué)生從中有更多的收獲。

關(guān)鍵詞：錯誤資源;鐵絲;燃燒

文章編號：1008-0546（2014）12-0089-02 中圖分類號：G633.8 文獻標識碼：B

doi：10.3969/j.issn.1008-0546.2014.12.034

錯誤和正確之間是一種什么關(guān)系？筆者以為，可套用英國著名的哲學(xué)家弗朗西斯﹒培根曾說過一句話——“失敗乃成功之母”來表述，即“錯誤乃正確之源”。在多年的教學(xué)過程中，筆者發(fā)現(xiàn)，一些教師在對待學(xué)生作業(yè)中出現(xiàn)的錯誤時，往往多是采取“硬堵”的方式，即要求學(xué)生把正確的答案死記下來。殊不知，任何事物都具有兩面性，錯誤也不例外。與其“硬堵”錯誤，不如“巧疏”錯誤——“以錯論錯”，讓學(xué)生正確的認識每一個錯誤，引導(dǎo)學(xué)生從錯誤走向正確，真正挖掘錯誤的價值，讓學(xué)生從中有更多的收獲。

一、探究背景

筆者在批閱《同步練習(xí)化學(xué)九年級上冊》（配滬教版）第二章第一節(jié)“性質(zhì)活潑的氧氣”的課后練習(xí)題時，其中有這樣一道題目：“某班同學(xué)在做鐵絲在氧氣中燃燒的實驗時，未出現(xiàn)火星四射的現(xiàn)象。請你分析一下實驗失敗的可能原因是：①選用鐵絲： ? ? ? ;②取用的集氣瓶內(nèi)氣體 ? ? ? ?！睂W(xué)生填寫的第②題的答案內(nèi)容基本一致，即“濃度不夠”，表明學(xué)生們都已認識到反應(yīng)物濃度對反應(yīng)現(xiàn)象的影響。對于第①題，練習(xí)冊配套的答案是“鐵絲太粗或表面有銹”，筆者對第①題學(xué)生填寫的答案進行了歸類統(tǒng)計，全班總共26人，有18人填寫的答案是“鐵絲未繞成螺旋狀”，占總?cè)藬?shù)的69.2%;有6人填寫的答案是“鐵絲伸入集氣瓶太快”，占總?cè)藬?shù)的23.1%;僅有2人填寫的答案是“鐵絲表面生銹”，占總?cè)藬?shù)的7.7%?？吹綌?shù)據(jù)，筆者便有了一個想法，由這個錯誤答案來引發(fā)一次對“鐵絲在氧氣中燃燒”實驗的再探究。

二、 實驗方法與過程

1. 實驗藥品

6%雙氧水、二氧化錳、細鐵絲（5根光亮，1根生銹）、 粗鐵絲（1根光亮，1根生銹）、火柴。

2. 實驗儀器

錐形瓶、雙孔橡皮塞、分液漏斗、導(dǎo)管、乳膠管、水槽、毛玻璃片、集氣瓶（規(guī)格125mL）、橡膠塞、坩堝鉗、酒精燈。

3. 實驗步驟

（1）按圖1連接儀器，并檢查裝置的氣密性。

（2）用雙氧水分解制取氧氣，采用排水法連續(xù)收集8瓶氣體，并在每個瓶中預(yù)先留存少量的水。

（3）教師依次完成以下實驗，學(xué)生觀察實驗現(xiàn)象并記錄。

實驗①：取一根生銹的細鐵絲繞成螺旋狀，在末端系上火柴梗，用坩堝鉗夾住鐵絲并點燃末端的火柴梗，待火柴梗即將燃盡時，將它們由上而下緩慢伸入集氣瓶中。

實驗②：取一根光亮的細鐵絲繞成螺旋狀，在末端系上火柴梗，用坩堝鉗夾住鐵絲并點燃末端的火柴梗，待火柴梗即將燃盡時，將它們由上而下緩慢伸入集氣瓶中。

實驗③：取一根光亮的細鐵絲繞成螺旋狀，在末端系上火柴梗，用坩堝鉗夾住鐵絲并點燃末端的火柴梗，待火柴梗即將燃盡時，將它們由上而下快速伸入集氣瓶中。

實驗④：取一根光亮的細鐵絲但不繞成螺旋狀，在末端系上火柴梗，用坩堝鉗夾住鐵絲并點燃末端的火柴梗，待火柴梗即將燃盡時，將它們由上而下緩慢伸入集氣瓶中。

實驗⑤：取一根生銹的粗鐵絲繞成螺旋狀，在末端系上火柴梗，用坩堝鉗夾住鐵絲并點燃末端的火柴梗，待火柴梗即將燃盡時，將它們由上而下緩慢伸入集氣瓶中。

實驗⑥：取一根光亮的粗鐵絲繞成螺旋狀，在末端系上火柴梗，用坩堝鉗夾住鐵絲并點燃末端的火柴梗，待火柴梗即將燃盡時，將它們由上而下緩慢伸入集氣瓶中。

實驗⑦：取一根光亮的細鐵絲但不繞成螺旋狀，用坩堝鉗夾住鐵絲，使末端在酒精燈火焰上加熱直至燒紅，將它們由上而下快速伸入集氣瓶中。

實驗⑧：取一根光亮的細鐵絲繞成螺旋狀，用坩堝鉗夾住鐵絲，使末端在酒精燈火焰上加熱直至燒紅，將它們由上而下快速伸入集氣瓶中。

4. 實驗現(xiàn)象

三、實驗結(jié)論

1.將實驗②和實驗③的現(xiàn)象進行對比可以得出：細鐵絲伸入集氣瓶的速度，不管緩慢還是快速，都能在氧氣中燃燒。

2.將實驗②和實驗④的現(xiàn)象進行對比可以得出：細鐵絲的形狀，不管是否繞成螺旋狀，都能在氧氣中燃燒。

3.將實驗⑦和實驗⑧的現(xiàn)象進行對比可以得出：（1）直接在酒精燈火焰上加熱細鐵絲，鐵絲的形狀不管是否繞成螺旋狀，均不能在氧氣中燃燒。（2）實驗中所用火柴梗的作用：引燃鐵絲，提供鐵絲燃燒所需的熱量。

4.將實驗⑤和實驗⑥的現(xiàn)象進行對比可以得出：鐵絲太粗，不論表面是否生銹，均不能在氧氣中燃燒。

5.將實驗①和實驗⑤的現(xiàn)象進行對比可以得出：鐵絲表面生銹，并不一定不能在氧氣中燃燒，關(guān)鍵取決于鐵絲的粗細程度。因此，筆者認為，練習(xí)冊配套答案中的“表面生銹”是值得商榷的。

綜合上述分析可以得出，影響“鐵絲在氧氣中燃燒”實驗成功與否的因素關(guān)鍵有以下三點：一、參與反應(yīng)的氧氣濃度;二、鐵絲的粗細程度;三、采用何種方法引燃鐵絲。

四、實踐感悟

1. 教師應(yīng)真誠善待學(xué)生作業(yè)中出現(xiàn)的錯誤

學(xué)生學(xué)習(xí)發(fā)展的過程，其實質(zhì)就是學(xué)生認知水平發(fā)展的過程。在此過程中，出錯是每位學(xué)生必然會面臨的問題，屬于一種正常的現(xiàn)象。作為教師應(yīng)采取何種態(tài)度去對待學(xué)生的錯誤呢？一種是指責(zé)批評，另一種是寬容理解。若采取前一種態(tài)度，則不僅會使學(xué)生的認知思維被無形束縛，而且也會挫傷學(xué)生學(xué)習(xí)化學(xué)的積極性;若采取后一種態(tài)度，則不僅能讓學(xué)生的認知思維得以拓展變寬，而且能提升學(xué)生學(xué)習(xí)化學(xué)的積極性。因此，當(dāng)學(xué)生在作業(yè)中出現(xiàn)錯誤時，教師首先要信任、尊重學(xué)生，其次要意識到錯誤的出現(xiàn)正是學(xué)生展示思維的最佳時機，應(yīng)以一種寬容的心來允許錯誤的存在，正確地理解并善待學(xué)生的錯誤。

2. 教師應(yīng)敏銳捕捉學(xué)生作業(yè)中出現(xiàn)的錯誤

著名教育學(xué)家葉圣陶先生曾認為：“教材只能作為教課的依據(jù)，要教的好，使學(xué)生受益，還得要靠老師的善于運用?！惫P者認為，學(xué)生在作業(yè)中出現(xiàn)的錯誤同樣也能作為授課的依據(jù)，因為錯誤出現(xiàn)的地方，往往就是學(xué)生對教材內(nèi)容理解有偏差之處。因此，當(dāng)學(xué)生作業(yè)中出現(xiàn)了一些關(guān)鍵性的、有普遍意義的錯誤時，教師不應(yīng)輕描淡寫的一筆帶過，而需慧眼識金，及時敏銳地捕捉錯誤資源，發(fā)掘其中的“閃光點”，“變廢為寶”，并合理巧妙的加以提煉，從中建構(gòu)出新的知識內(nèi)容傳授于學(xué)生，及時而適度地對學(xué)生進行引導(dǎo)，使之能由錯誤的認識走向正確的認識。

3. 探究是糾正學(xué)生對實驗問題錯誤假設(shè)的好方法

化學(xué)是一門以實驗為基礎(chǔ)的自然科學(xué)，實驗在化學(xué)課堂的教學(xué)中起著十分重要的作用。對于學(xué)生作業(yè)中出現(xiàn)的錯誤，若涉及教材中所包含的實驗方面的內(nèi)容，教師應(yīng)給予充分的重視，既不可全部相信答案，也不可憑借自己的主觀臆想去判斷，而應(yīng)依靠實驗，“從做中學(xué)，由做中改”。通過去做實驗，教師引導(dǎo)學(xué)生進行觀察、思考，正確的推理，從而得出科學(xué)合理的結(jié)論。這一過程不僅能夠讓學(xué)生直觀地經(jīng)歷從錯誤到正確的認識，使其思維在“犯錯”與“糾錯”中得以拓展，而且也能夠培養(yǎng)學(xué)生的觀察能力、邏輯思維能力、分析和解決問題的能力。

參考文獻

[1] 米青.正確對待“錯誤”——淺談“錯誤”在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中的價值[J]. 課程教育研究 ?2013，（30）：235

[2] 常金亮.如何利用學(xué)生在課堂中的“錯誤”[J]. 考試周刊，2012，（32）：69-70

[3] 程麗.巧用錯誤資源 啟發(fā)學(xué)生思維[J]. 教育科學(xué)，2012，（4）：55

[4] 范竹發(fā).利用學(xué)生“錯誤” 演繹課堂精彩[J]. 課程與教學(xué)，2012，（2）：71-73endprint

摘要：任何事物都具有兩面性，錯誤也不例外。對待學(xué)生的出錯，與其“硬堵”錯誤，不如“巧疏”錯誤——“以錯論錯”，讓學(xué)生正確地認識每一個錯誤，引導(dǎo)學(xué)生從錯誤走向正確，真正挖掘錯誤的價值，讓學(xué)生從中有更多的收獲。

關(guān)鍵詞：錯誤資源;鐵絲;燃燒

文章編號：1008-0546（2014）12-0089-02 中圖分類號：G633.8 文獻標識碼：B

doi：10.3969/j.issn.1008-0546.2014.12.034

錯誤和正確之間是一種什么關(guān)系？筆者以為，可套用英國著名的哲學(xué)家弗朗西斯﹒培根曾說過一句話——“失敗乃成功之母”來表述，即“錯誤乃正確之源”。在多年的教學(xué)過程中，筆者發(fā)現(xiàn)，一些教師在對待學(xué)生作業(yè)中出現(xiàn)的錯誤時，往往多是采取“硬堵”的方式，即要求學(xué)生把正確的答案死記下來。殊不知，任何事物都具有兩面性，錯誤也不例外。與其“硬堵”錯誤，不如“巧疏”錯誤——“以錯論錯”，讓學(xué)生正確的認識每一個錯誤，引導(dǎo)學(xué)生從錯誤走向正確，真正挖掘錯誤的價值，讓學(xué)生從中有更多的收獲。

一、探究背景

筆者在批閱《同步練習(xí)化學(xué)九年級上冊》（配滬教版）第二章第一節(jié)“性質(zhì)活潑的氧氣”的課后練習(xí)題時，其中有這樣一道題目：“某班同學(xué)在做鐵絲在氧氣中燃燒的實驗時，未出現(xiàn)火星四射的現(xiàn)象。請你分析一下實驗失敗的可能原因是：①選用鐵絲： ? ? ? ;②取用的集氣瓶內(nèi)氣體 ? ? ? ?！睂W(xué)生填寫的第②題的答案內(nèi)容基本一致，即“濃度不夠”，表明學(xué)生們都已認識到反應(yīng)物濃度對反應(yīng)現(xiàn)象的影響。對于第①題，練習(xí)冊配套的答案是“鐵絲太粗或表面有銹”，筆者對第①題學(xué)生填寫的答案進行了歸類統(tǒng)計，全班總共26人，有18人填寫的答案是“鐵絲未繞成螺旋狀”，占總?cè)藬?shù)的69.2%;有6人填寫的答案是“鐵絲伸入集氣瓶太快”，占總?cè)藬?shù)的23.1%;僅有2人填寫的答案是“鐵絲表面生銹”，占總?cè)藬?shù)的7.7%。看到數(shù)據(jù)，筆者便有了一個想法，由這個錯誤答案來引發(fā)一次對“鐵絲在氧氣中燃燒”實驗的再探究。

二、 實驗方法與過程

1. 實驗藥品

6%雙氧水、二氧化錳、細鐵絲（5根光亮，1根生銹）、 粗鐵絲（1根光亮，1根生銹）、火柴。

2. 實驗儀器

錐形瓶、雙孔橡皮塞、分液漏斗、導(dǎo)管、乳膠管、水槽、毛玻璃片、集氣瓶（規(guī)格125mL）、橡膠塞、坩堝鉗、酒精燈。

3. 實驗步驟

（1）按圖1連接儀器，并檢查裝置的氣密性。

（2）用雙氧水分解制取氧氣，采用排水法連續(xù)收集8瓶氣體，并在每個瓶中預(yù)先留存少量的水。

（3）教師依次完成以下實驗，學(xué)生觀察實驗現(xiàn)象并記錄。

實驗①：取一根生銹的細鐵絲繞成螺旋狀，在末端系上火柴梗，用坩堝鉗夾住鐵絲并點燃末端的火柴梗，待火柴梗即將燃盡時，將它們由上而下緩慢伸入集氣瓶中。

實驗②：取一根光亮的細鐵絲繞成螺旋狀，在末端系上火柴梗，用坩堝鉗夾住鐵絲并點燃末端的火柴梗，待火柴梗即將燃盡時，將它們由上而下緩慢伸入集氣瓶中。

實驗③：取一根光亮的細鐵絲繞成螺旋狀，在末端系上火柴梗，用坩堝鉗夾住鐵絲并點燃末端的火柴梗，待火柴梗即將燃盡時，將它們由上而下快速伸入集氣瓶中。

實驗④：取一根光亮的細鐵絲但不繞成螺旋狀，在末端系上火柴梗，用坩堝鉗夾住鐵絲并點燃末端的火柴梗，待火柴梗即將燃盡時，將它們由上而下緩慢伸入集氣瓶中。

實驗⑤：取一根生銹的粗鐵絲繞成螺旋狀，在末端系上火柴梗，用坩堝鉗夾住鐵絲并點燃末端的火柴梗，待火柴梗即將燃盡時，將它們由上而下緩慢伸入集氣瓶中。

實驗⑥：取一根光亮的粗鐵絲繞成螺旋狀，在末端系上火柴梗，用坩堝鉗夾住鐵絲并點燃末端的火柴梗，待火柴梗即將燃盡時，將它們由上而下緩慢伸入集氣瓶中。

實驗⑦：取一根光亮的細鐵絲但不繞成螺旋狀，用坩堝鉗夾住鐵絲，使末端在酒精燈火焰上加熱直至燒紅，將它們由上而下快速伸入集氣瓶中。

實驗⑧：取一根光亮的細鐵絲繞成螺旋狀，用坩堝鉗夾住鐵絲，使末端在酒精燈火焰上加熱直至燒紅，將它們由上而下快速伸入集氣瓶中。

4. 實驗現(xiàn)象

三、實驗結(jié)論

1.將實驗②和實驗③的現(xiàn)象進行對比可以得出：細鐵絲伸入集氣瓶的速度，不管緩慢還是快速，都能在氧氣中燃燒。

2.將實驗②和實驗④的現(xiàn)象進行對比可以得出：細鐵絲的形狀，不管是否繞成螺旋狀，都能在氧氣中燃燒。

3.將實驗⑦和實驗⑧的現(xiàn)象進行對比可以得出：（1）直接在酒精燈火焰上加熱細鐵絲，鐵絲的形狀不管是否繞成螺旋狀，均不能在氧氣中燃燒。（2）實驗中所用火柴梗的作用：引燃鐵絲，提供鐵絲燃燒所需的熱量。

4.將實驗⑤和實驗⑥的現(xiàn)象進行對比可以得出：鐵絲太粗，不論表面是否生銹，均不能在氧氣中燃燒。

5.將實驗①和實驗⑤的現(xiàn)象進行對比可以得出：鐵絲表面生銹，并不一定不能在氧氣中燃燒，關(guān)鍵取決于鐵絲的粗細程度。因此，筆者認為，練習(xí)冊配套答案中的“表面生銹”是值得商榷的。

綜合上述分析可以得出，影響“鐵絲在氧氣中燃燒”實驗成功與否的因素關(guān)鍵有以下三點：一、參與反應(yīng)的氧氣濃度;二、鐵絲的粗細程度;三、采用何種方法引燃鐵絲。

四、實踐感悟

1. 教師應(yīng)真誠善待學(xué)生作業(yè)中出現(xiàn)的錯誤

學(xué)生學(xué)習(xí)發(fā)展的過程，其實質(zhì)就是學(xué)生認知水平發(fā)展的過程。在此過程中，出錯是每位學(xué)生必然會面臨的問題，屬于一種正常的現(xiàn)象。作為教師應(yīng)采取何種態(tài)度去對待學(xué)生的錯誤呢？一種是指責(zé)批評，另一種是寬容理解。若采取前一種態(tài)度，則不僅會使學(xué)生的認知思維被無形束縛，而且也會挫傷學(xué)生學(xué)習(xí)化學(xué)的積極性;若采取后一種態(tài)度，則不僅能讓學(xué)生的認知思維得以拓展變寬，而且能提升學(xué)生學(xué)習(xí)化學(xué)的積極性。因此，當(dāng)學(xué)生在作業(yè)中出現(xiàn)錯誤時，教師首先要信任、尊重學(xué)生，其次要意識到錯誤的出現(xiàn)正是學(xué)生展示思維的最佳時機，應(yīng)以一種寬容的心來允許錯誤的存在，正確地理解并善待學(xué)生的錯誤。

2. 教師應(yīng)敏銳捕捉學(xué)生作業(yè)中出現(xiàn)的錯誤

著名教育學(xué)家葉圣陶先生曾認為：“教材只能作為教課的依據(jù)，要教的好，使學(xué)生受益，還得要靠老師的善于運用?！惫P者認為，學(xué)生在作業(yè)中出現(xiàn)的錯誤同樣也能作為授課的依據(jù)，因為錯誤出現(xiàn)的地方，往往就是學(xué)生對教材內(nèi)容理解有偏差之處。因此，當(dāng)學(xué)生作業(yè)中出現(xiàn)了一些關(guān)鍵性的、有普遍意義的錯誤時，教師不應(yīng)輕描淡寫的一筆帶過，而需慧眼識金，及時敏銳地捕捉錯誤資源，發(fā)掘其中的“閃光點”，“變廢為寶”，并合理巧妙的加以提煉，從中建構(gòu)出新的知識內(nèi)容傳授于學(xué)生，及時而適度地對學(xué)生進行引導(dǎo)，使之能由錯誤的認識走向正確的認識。

3. 探究是糾正學(xué)生對實驗問題錯誤假設(shè)的好方法

化學(xué)是一門以實驗為基礎(chǔ)的自然科學(xué)，實驗在化學(xué)課堂的教學(xué)中起著十分重要的作用。對于學(xué)生作業(yè)中出現(xiàn)的錯誤，若涉及教材中所包含的實驗方面的內(nèi)容，教師應(yīng)給予充分的重視，既不可全部相信答案，也不可憑借自己的主觀臆想去判斷，而應(yīng)依靠實驗，“從做中學(xué)，由做中改”。通過去做實驗，教師引導(dǎo)學(xué)生進行觀察、思考，正確的推理，從而得出科學(xué)合理的結(jié)論。這一過程不僅能夠讓學(xué)生直觀地經(jīng)歷從錯誤到正確的認識，使其思維在“犯錯”與“糾錯”中得以拓展，而且也能夠培養(yǎng)學(xué)生的觀察能力、邏輯思維能力、分析和解決問題的能力。

參考文獻

[1] 米青.正確對待“錯誤”——淺談“錯誤”在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中的價值[J]. 課程教育研究 ?2013，（30）：235

[2] 常金亮.如何利用學(xué)生在課堂中的“錯誤”[J]. 考試周刊，2012，（32）：69-70

[3] 程麗.巧用錯誤資源 啟發(fā)學(xué)生思維[J]. 教育科學(xué)，2012，（4）：55

[4] 范竹發(fā).利用學(xué)生“錯誤” 演繹課堂精彩[J]. 課程與教學(xué)，2012，（2）：71-73endprint