[提要] 加快建設資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會，促進經(jīng)濟發(fā)展與人口、資源和環(huán)境協(xié)調發(fā)展是我國未來經(jīng)濟發(fā)展的既定方針。本文基于因子分析法，從江蘇省的水、電利用及“三廢”排放角度測算資源利用程度，結果表明：江蘇自2000年以來，經(jīng)濟發(fā)展中對水電等資源的利用效率越來越高，但同時“三廢”的排放呈現(xiàn)增長的態(tài)勢，如何控制“三廢”的排放是未來江蘇經(jīng)濟發(fā)展中無法回避的問題。

關鍵詞：區(qū)域競爭力；資源利用；因子分析

基金項目：本文為江蘇省高校哲學社會科學研究基金2011年立項項目《江蘇沿海產業(yè)集群生態(tài)協(xié)同營銷力研究》（項目編號：2011SJD630069）成果之一

中圖分類號：F127 文獻標識碼：A

原標題：江蘇經(jīng)濟發(fā)展中資源利用程度的狀況研究

收錄日期：2014年4月1日

一、前言

經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展離不開資源支撐，從區(qū)域競爭力角度來看，資源利用程度的高低關系到區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展競爭力的真正提高。原因在于資源利用程度的提高，可以減少對原始資源的開采，節(jié)省的大量資源又為將來的經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展提供動力。同時，資源利用率的提高，在降低二氧化碳排放量的基礎上，降低企業(yè)的生產成本，并通過企業(yè)引進先進的設備和管理技術降低了污染物的排放，從而也保護了地區(qū)日趨脆弱的生態(tài)環(huán)境，較好的生態(tài)環(huán)境又會通過吸引高質量的外資投資和高水平的人才，反過來提升地區(qū)的區(qū)域競爭力；另一方面，資源利用程度的提高有利于優(yōu)化能源結構，并通過發(fā)展新能源，為地區(qū)保持較強的區(qū)間競爭力保駕護航。

江蘇作為我國經(jīng)濟發(fā)達的長三角區(qū)域重要組成部分，近年來一直通過第二產業(yè)帶動向依靠第一產業(yè)、第二產業(yè)、第三產業(yè)協(xié)調發(fā)展轉變，堅持走依靠科技進步、提高勞動力素質和管理創(chuàng)新來促使經(jīng)濟發(fā)展從資源粗放型向集約型轉變，這種轉變的成效無疑需要通過對經(jīng)濟發(fā)展中的資源利用情況進行分析確定。由于缺乏直接衡量資源利用程度的直接變量，本文將主要從江蘇省的水、電利用以及“三廢”排放角度間接反映江蘇省資源利用程度。

二、江蘇經(jīng)濟發(fā)展中資源利用程度總體情況

2000年以來，江蘇地區(qū)生產總值以年平均增長13.25%的速度，向率先實現(xiàn)“兩個現(xiàn)代化”邁進。作為全國著名的魚米之鄉(xiāng)，全省共擁有大小湖泊106個。太湖、洪澤湖、高郵湖在養(yǎng)育江蘇萬物的同時，為江蘇經(jīng)濟發(fā)展提供了有力的水資源支撐。一二三產業(yè)對水資源的需求尤以第二產業(yè)中的工業(yè)需求最為龐大，經(jīng)濟發(fā)展特別是工業(yè)發(fā)展時不注重提高水資源的利用效率使得蘇南地區(qū)大部分湖泊水質處于五類或劣五類。從生產消耗的水資源方面分析，2000年江蘇共消耗17.262萬億立方米生產用水，2012年共消耗20.05萬億立方米生產用水，其他年份生產用水呈波動性變化，2006年達到高峰，共消耗生產用水22.58億立方米。生產用水一定程度上反映經(jīng)濟發(fā)展情況，圖1給出了2000年以來江蘇生產用水消耗量和萬元增加值水資源消耗情況，由圖1可知，江蘇水資源利用效率的萬元增加值水資源消耗呈現(xiàn)逐年下降的態(tài)勢，2000年江蘇地方生產總值每增加1萬元消耗水資源20.17立方米，到2012年地方生產總值每增加1萬元消耗水資源下降到3.71立方米，這說明江蘇水資源的利用效率有很大程度的提高。（圖1）

我國電力資源相對短缺，每年夏季部分地區(qū)都會出現(xiàn)拉閘限電的情況，對企業(yè)和地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展形成了制約，提高電力能源的利用效率迫在眉睫。就江蘇而言，如圖2所示，2000～2012年間萬元增加值電力消耗由1，135千瓦時下降到847千瓦時，每萬元GDP電力消耗下降了25.4%，變化曲線從拱形下降。（圖2）

“三廢”即廢水、廢氣和固體廢棄物的排放，“三廢”對環(huán)境產生的不利會影響到外界對本區(qū)域自然環(huán)境的評價，從而影響本地區(qū)的區(qū)域競爭力。就江蘇而言，2007年以來，人均廢氣和人均固體廢棄物的排放量逐年顯著提高，這種提高的速度有加快的趨勢，給未來經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境帶來了一定的壓力，而廢水的排放量則相對比較平穩(wěn)。（表1）

三、江蘇資源利用程度綜合評價

1、資源利用程度測評指標體系的建立。對于資源利用程度的概念，國際上并沒有一個公認的統(tǒng)一定義，對資源利用程度測評的指標體系業(yè)未達成一致。在參考前人研究的基礎上結合江蘇資源利用程度的情況，構建的評價指標體系如表2所示，其中一級指標即資源利用程度，二級指標有5個，分別反映江蘇GDP生產消耗水平的指標：萬元增加值水資源消耗、萬元增加值能源消耗以及能反映江蘇經(jīng)濟發(fā)展中“三廢”排放量的指標；人均廢水排放量、人均廢氣排放量、人均固體廢棄物排放量。5個二級指標分別是相應的統(tǒng)計指標對地區(qū)生產總值或地區(qū)人口的平均值。（表2）

2、江蘇資源利用程度綜合評價。因子分析是主成分分析的推廣，對多個變量起到降維的作用，用少數(shù)不可觀測的隱變量解釋原始變量所蘊含的大部分信息。本文運用主成分分析對2000～2012年江蘇資源利用程度進行綜合評價。

為消除量綱和數(shù)值相差較大的影響，首先對各指標進行標準化處理，然后通過軟件SPSS13.0分析標準化后的數(shù)據(jù)，輸出的特征值與方差貢獻率如表3所示。（表3）根據(jù)累計方差貢獻率大于85%的原則選取兩個主要因子，兩個主要因子的方差貢獻率分別為66.38%和25.79%，累計方差貢獻率達到92.17%，可見這兩個主因子幾乎反映了原始數(shù)據(jù)的全部信息。

軟件輸出因子載荷矩陣（旋轉后）見表4，由表4可知因子在萬元增加值水資源消耗（X1）、萬元增加值能源消耗（X2）、人均廢水排放量（X4）、人均廢氣排放量（X3）、人均固體廢棄物排放量（X5）上具有較高的載荷，因子二在人均廢氣排放量（X3）上載荷較大。（表4）

根據(jù)因子載荷及方差貢獻率，最終得到研究時段各因子的得分及綜合評分，據(jù)此繪出圖3。（圖3）其中F1、F2、F3分別表示因子一、因子二的得分及綜合得分，通過分析得出以下結論：（1）2007～2012年間，“復因子”得分逐年上升，這與江蘇省積極響應國家轉變經(jīng)濟增長方式的號召有關；（2）在研究時段內，“單因子”得分總體呈倒U型分布，尤其是2009～2010年，因子得分比較高，2011年和2012年的得分出現(xiàn)回落。“單因子”得分的不穩(wěn)定表明江蘇水資源情況并不穩(wěn)定，對企業(yè)污水達標排放的監(jiān)督還需加強，對污水處理的基礎設施需要更多的投入；（3）2007～20012年，因子綜合得分逐年提高，這是由于江蘇省政府加強了對環(huán)境保護的監(jiān)察力度，企業(yè)利用新設備、新技術和新的管理方式來提高資源利用率。

四、總結

節(jié)能是經(jīng)濟發(fā)展永恒不變的要求，本文通過對江蘇經(jīng)濟發(fā)展中資源利用程度測度分析發(fā)現(xiàn)，自2000年以來，江蘇對水、電等能源的利用效率越來越高，其中2009～2010年能源的利用效率達到最高程度后近兩年又出現(xiàn)了回落現(xiàn)象，但同時“三廢”的排放呈現(xiàn)增長的態(tài)勢。未來江蘇要促使經(jīng)濟發(fā)展主要依靠資金和物質要素投入帶動向依靠科技進步和人力資本帶動轉變，注重傳統(tǒng)制造業(yè)的技術更新和設備改造，大力開發(fā)和使用經(jīng)濟上合理、資源消耗低、污染排放少、生態(tài)環(huán)境友好的先進技術，支持重點企業(yè)技術改造，重點提升優(yōu)勢產業(yè)領域的自主創(chuàng)新能力，讓自主創(chuàng)新成為調整產業(yè)結構和優(yōu)化升級，轉變經(jīng)濟增長方式的中心環(huán)節(jié)。

主要參考文獻：

[1]曹林峰.江蘇產業(yè)結構變動對經(jīng)濟增長貢獻率的實證分析[J].經(jīng)濟視角，2013.

[2]戚湧，張明，李太生.基于Malmquist指數(shù)的江蘇創(chuàng)新資源整合共享效率評價[J].中國軟科學，2013.10.

[3]李海.峰資源型地區(qū)資源稟賦與計劃經(jīng)濟體制相關關系——黑龍江與江蘇的實證分析[J].生產力研究，2009.18.

[4]田立新，鄧祥周，楊宏林.江蘇資源總體態(tài)勢分析及戰(zhàn)略對策[J].能源研究與利用，2006.3.

[提要] 加快建設資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會，促進經(jīng)濟發(fā)展與人口、資源和環(huán)境協(xié)調發(fā)展是我國未來經(jīng)濟發(fā)展的既定方針。本文基于因子分析法，從江蘇省的水、電利用及“三廢”排放角度測算資源利用程度，結果表明：江蘇自2000年以來，經(jīng)濟發(fā)展中對水電等資源的利用效率越來越高，但同時“三廢”的排放呈現(xiàn)增長的態(tài)勢，如何控制“三廢”的排放是未來江蘇經(jīng)濟發(fā)展中無法回避的問題。

關鍵詞：區(qū)域競爭力；資源利用；因子分析

基金項目：本文為江蘇省高校哲學社會科學研究基金2011年立項項目《江蘇沿海產業(yè)集群生態(tài)協(xié)同營銷力研究》（項目編號：2011SJD630069）成果之一

中圖分類號：F127 文獻標識碼：A

原標題：江蘇經(jīng)濟發(fā)展中資源利用程度的狀況研究

收錄日期：2014年4月1日

一、前言

經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展離不開資源支撐，從區(qū)域競爭力角度來看，資源利用程度的高低關系到區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展競爭力的真正提高。原因在于資源利用程度的提高，可以減少對原始資源的開采，節(jié)省的大量資源又為將來的經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展提供動力。同時，資源利用率的提高，在降低二氧化碳排放量的基礎上，降低企業(yè)的生產成本，并通過企業(yè)引進先進的設備和管理技術降低了污染物的排放，從而也保護了地區(qū)日趨脆弱的生態(tài)環(huán)境，較好的生態(tài)環(huán)境又會通過吸引高質量的外資投資和高水平的人才，反過來提升地區(qū)的區(qū)域競爭力；另一方面，資源利用程度的提高有利于優(yōu)化能源結構，并通過發(fā)展新能源，為地區(qū)保持較強的區(qū)間競爭力保駕護航。

江蘇作為我國經(jīng)濟發(fā)達的長三角區(qū)域重要組成部分，近年來一直通過第二產業(yè)帶動向依靠第一產業(yè)、第二產業(yè)、第三產業(yè)協(xié)調發(fā)展轉變，堅持走依靠科技進步、提高勞動力素質和管理創(chuàng)新來促使經(jīng)濟發(fā)展從資源粗放型向集約型轉變，這種轉變的成效無疑需要通過對經(jīng)濟發(fā)展中的資源利用情況進行分析確定。由于缺乏直接衡量資源利用程度的直接變量，本文將主要從江蘇省的水、電利用以及“三廢”排放角度間接反映江蘇省資源利用程度。

二、江蘇經(jīng)濟發(fā)展中資源利用程度總體情況

2000年以來，江蘇地區(qū)生產總值以年平均增長13.25%的速度，向率先實現(xiàn)“兩個現(xiàn)代化”邁進。作為全國著名的魚米之鄉(xiāng)，全省共擁有大小湖泊106個。太湖、洪澤湖、高郵湖在養(yǎng)育江蘇萬物的同時，為江蘇經(jīng)濟發(fā)展提供了有力的水資源支撐。一二三產業(yè)對水資源的需求尤以第二產業(yè)中的工業(yè)需求最為龐大，經(jīng)濟發(fā)展特別是工業(yè)發(fā)展時不注重提高水資源的利用效率使得蘇南地區(qū)大部分湖泊水質處于五類或劣五類。從生產消耗的水資源方面分析，2000年江蘇共消耗17.262萬億立方米生產用水，2012年共消耗20.05萬億立方米生產用水，其他年份生產用水呈波動性變化，2006年達到高峰，共消耗生產用水22.58億立方米。生產用水一定程度上反映經(jīng)濟發(fā)展情況，圖1給出了2000年以來江蘇生產用水消耗量和萬元增加值水資源消耗情況，由圖1可知，江蘇水資源利用效率的萬元增加值水資源消耗呈現(xiàn)逐年下降的態(tài)勢，2000年江蘇地方生產總值每增加1萬元消耗水資源20.17立方米，到2012年地方生產總值每增加1萬元消耗水資源下降到3.71立方米，這說明江蘇水資源的利用效率有很大程度的提高。（圖1）

我國電力資源相對短缺，每年夏季部分地區(qū)都會出現(xiàn)拉閘限電的情況，對企業(yè)和地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展形成了制約，提高電力能源的利用效率迫在眉睫。就江蘇而言，如圖2所示，2000～2012年間萬元增加值電力消耗由1，135千瓦時下降到847千瓦時，每萬元GDP電力消耗下降了25.4%，變化曲線從拱形下降。（圖2）

“三廢”即廢水、廢氣和固體廢棄物的排放，“三廢”對環(huán)境產生的不利會影響到外界對本區(qū)域自然環(huán)境的評價，從而影響本地區(qū)的區(qū)域競爭力。就江蘇而言，2007年以來，人均廢氣和人均固體廢棄物的排放量逐年顯著提高，這種提高的速度有加快的趨勢，給未來經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境帶來了一定的壓力，而廢水的排放量則相對比較平穩(wěn)。（表1）

三、江蘇資源利用程度綜合評價

1、資源利用程度測評指標體系的建立。對于資源利用程度的概念，國際上并沒有一個公認的統(tǒng)一定義，對資源利用程度測評的指標體系業(yè)未達成一致。在參考前人研究的基礎上結合江蘇資源利用程度的情況，構建的評價指標體系如表2所示，其中一級指標即資源利用程度，二級指標有5個，分別反映江蘇GDP生產消耗水平的指標：萬元增加值水資源消耗、萬元增加值能源消耗以及能反映江蘇經(jīng)濟發(fā)展中“三廢”排放量的指標；人均廢水排放量、人均廢氣排放量、人均固體廢棄物排放量。5個二級指標分別是相應的統(tǒng)計指標對地區(qū)生產總值或地區(qū)人口的平均值。（表2）

2、江蘇資源利用程度綜合評價。因子分析是主成分分析的推廣，對多個變量起到降維的作用，用少數(shù)不可觀測的隱變量解釋原始變量所蘊含的大部分信息。本文運用主成分分析對2000～2012年江蘇資源利用程度進行綜合評價。

為消除量綱和數(shù)值相差較大的影響，首先對各指標進行標準化處理，然后通過軟件SPSS13.0分析標準化后的數(shù)據(jù)，輸出的特征值與方差貢獻率如表3所示。（表3）根據(jù)累計方差貢獻率大于85%的原則選取兩個主要因子，兩個主要因子的方差貢獻率分別為66.38%和25.79%，累計方差貢獻率達到92.17%，可見這兩個主因子幾乎反映了原始數(shù)據(jù)的全部信息。

軟件輸出因子載荷矩陣（旋轉后）見表4，由表4可知因子在萬元增加值水資源消耗（X1）、萬元增加值能源消耗（X2）、人均廢水排放量（X4）、人均廢氣排放量（X3）、人均固體廢棄物排放量（X5）上具有較高的載荷，因子二在人均廢氣排放量（X3）上載荷較大。（表4）

根據(jù)因子載荷及方差貢獻率，最終得到研究時段各因子的得分及綜合評分，據(jù)此繪出圖3。（圖3）其中F1、F2、F3分別表示因子一、因子二的得分及綜合得分，通過分析得出以下結論：（1）2007～2012年間，“復因子”得分逐年上升，這與江蘇省積極響應國家轉變經(jīng)濟增長方式的號召有關；（2）在研究時段內，“單因子”得分總體呈倒U型分布，尤其是2009～2010年，因子得分比較高，2011年和2012年的得分出現(xiàn)回落。“單因子”得分的不穩(wěn)定表明江蘇水資源情況并不穩(wěn)定，對企業(yè)污水達標排放的監(jiān)督還需加強，對污水處理的基礎設施需要更多的投入；（3）2007～20012年，因子綜合得分逐年提高，這是由于江蘇省政府加強了對環(huán)境保護的監(jiān)察力度，企業(yè)利用新設備、新技術和新的管理方式來提高資源利用率。

四、總結

節(jié)能是經(jīng)濟發(fā)展永恒不變的要求，本文通過對江蘇經(jīng)濟發(fā)展中資源利用程度測度分析發(fā)現(xiàn)，自2000年以來，江蘇對水、電等能源的利用效率越來越高，其中2009～2010年能源的利用效率達到最高程度后近兩年又出現(xiàn)了回落現(xiàn)象，但同時“三廢”的排放呈現(xiàn)增長的態(tài)勢。未來江蘇要促使經(jīng)濟發(fā)展主要依靠資金和物質要素投入帶動向依靠科技進步和人力資本帶動轉變，注重傳統(tǒng)制造業(yè)的技術更新和設備改造，大力開發(fā)和使用經(jīng)濟上合理、資源消耗低、污染排放少、生態(tài)環(huán)境友好的先進技術，支持重點企業(yè)技術改造，重點提升優(yōu)勢產業(yè)領域的自主創(chuàng)新能力，讓自主創(chuàng)新成為調整產業(yè)結構和優(yōu)化升級，轉變經(jīng)濟增長方式的中心環(huán)節(jié)。

主要參考文獻：

[1]曹林峰.江蘇產業(yè)結構變動對經(jīng)濟增長貢獻率的實證分析[J].經(jīng)濟視角，2013.

[2]戚湧，張明，李太生.基于Malmquist指數(shù)的江蘇創(chuàng)新資源整合共享效率評價[J].中國軟科學，2013.10.

[3]李海.峰資源型地區(qū)資源稟賦與計劃經(jīng)濟體制相關關系——黑龍江與江蘇的實證分析[J].生產力研究，2009.18.

[4]田立新，鄧祥周，楊宏林.江蘇資源總體態(tài)勢分析及戰(zhàn)略對策[J].能源研究與利用，2006.3.

[提要] 加快建設資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會，促進經(jīng)濟發(fā)展與人口、資源和環(huán)境協(xié)調發(fā)展是我國未來經(jīng)濟發(fā)展的既定方針。本文基于因子分析法，從江蘇省的水、電利用及“三廢”排放角度測算資源利用程度，結果表明：江蘇自2000年以來，經(jīng)濟發(fā)展中對水電等資源的利用效率越來越高，但同時“三廢”的排放呈現(xiàn)增長的態(tài)勢，如何控制“三廢”的排放是未來江蘇經(jīng)濟發(fā)展中無法回避的問題。

關鍵詞：區(qū)域競爭力；資源利用；因子分析

基金項目：本文為江蘇省高校哲學社會科學研究基金2011年立項項目《江蘇沿海產業(yè)集群生態(tài)協(xié)同營銷力研究》（項目編號：2011SJD630069）成果之一

中圖分類號：F127 文獻標識碼：A

原標題：江蘇經(jīng)濟發(fā)展中資源利用程度的狀況研究

收錄日期：2014年4月1日

一、前言

經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展離不開資源支撐，從區(qū)域競爭力角度來看，資源利用程度的高低關系到區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展競爭力的真正提高。原因在于資源利用程度的提高，可以減少對原始資源的開采，節(jié)省的大量資源又為將來的經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展提供動力。同時，資源利用率的提高，在降低二氧化碳排放量的基礎上，降低企業(yè)的生產成本，并通過企業(yè)引進先進的設備和管理技術降低了污染物的排放，從而也保護了地區(qū)日趨脆弱的生態(tài)環(huán)境，較好的生態(tài)環(huán)境又會通過吸引高質量的外資投資和高水平的人才，反過來提升地區(qū)的區(qū)域競爭力；另一方面，資源利用程度的提高有利于優(yōu)化能源結構，并通過發(fā)展新能源，為地區(qū)保持較強的區(qū)間競爭力保駕護航。

江蘇作為我國經(jīng)濟發(fā)達的長三角區(qū)域重要組成部分，近年來一直通過第二產業(yè)帶動向依靠第一產業(yè)、第二產業(yè)、第三產業(yè)協(xié)調發(fā)展轉變，堅持走依靠科技進步、提高勞動力素質和管理創(chuàng)新來促使經(jīng)濟發(fā)展從資源粗放型向集約型轉變，這種轉變的成效無疑需要通過對經(jīng)濟發(fā)展中的資源利用情況進行分析確定。由于缺乏直接衡量資源利用程度的直接變量，本文將主要從江蘇省的水、電利用以及“三廢”排放角度間接反映江蘇省資源利用程度。

二、江蘇經(jīng)濟發(fā)展中資源利用程度總體情況

2000年以來，江蘇地區(qū)生產總值以年平均增長13.25%的速度，向率先實現(xiàn)“兩個現(xiàn)代化”邁進。作為全國著名的魚米之鄉(xiāng)，全省共擁有大小湖泊106個。太湖、洪澤湖、高郵湖在養(yǎng)育江蘇萬物的同時，為江蘇經(jīng)濟發(fā)展提供了有力的水資源支撐。一二三產業(yè)對水資源的需求尤以第二產業(yè)中的工業(yè)需求最為龐大，經(jīng)濟發(fā)展特別是工業(yè)發(fā)展時不注重提高水資源的利用效率使得蘇南地區(qū)大部分湖泊水質處于五類或劣五類。從生產消耗的水資源方面分析，2000年江蘇共消耗17.262萬億立方米生產用水，2012年共消耗20.05萬億立方米生產用水，其他年份生產用水呈波動性變化，2006年達到高峰，共消耗生產用水22.58億立方米。生產用水一定程度上反映經(jīng)濟發(fā)展情況，圖1給出了2000年以來江蘇生產用水消耗量和萬元增加值水資源消耗情況，由圖1可知，江蘇水資源利用效率的萬元增加值水資源消耗呈現(xiàn)逐年下降的態(tài)勢，2000年江蘇地方生產總值每增加1萬元消耗水資源20.17立方米，到2012年地方生產總值每增加1萬元消耗水資源下降到3.71立方米，這說明江蘇水資源的利用效率有很大程度的提高。（圖1）

我國電力資源相對短缺，每年夏季部分地區(qū)都會出現(xiàn)拉閘限電的情況，對企業(yè)和地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展形成了制約，提高電力能源的利用效率迫在眉睫。就江蘇而言，如圖2所示，2000～2012年間萬元增加值電力消耗由1，135千瓦時下降到847千瓦時，每萬元GDP電力消耗下降了25.4%，變化曲線從拱形下降。（圖2）

“三廢”即廢水、廢氣和固體廢棄物的排放，“三廢”對環(huán)境產生的不利會影響到外界對本區(qū)域自然環(huán)境的評價，從而影響本地區(qū)的區(qū)域競爭力。就江蘇而言，2007年以來，人均廢氣和人均固體廢棄物的排放量逐年顯著提高，這種提高的速度有加快的趨勢，給未來經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境帶來了一定的壓力，而廢水的排放量則相對比較平穩(wěn)。（表1）

三、江蘇資源利用程度綜合評價

1、資源利用程度測評指標體系的建立。對于資源利用程度的概念，國際上并沒有一個公認的統(tǒng)一定義，對資源利用程度測評的指標體系業(yè)未達成一致。在參考前人研究的基礎上結合江蘇資源利用程度的情況，構建的評價指標體系如表2所示，其中一級指標即資源利用程度，二級指標有5個，分別反映江蘇GDP生產消耗水平的指標：萬元增加值水資源消耗、萬元增加值能源消耗以及能反映江蘇經(jīng)濟發(fā)展中“三廢”排放量的指標；人均廢水排放量、人均廢氣排放量、人均固體廢棄物排放量。5個二級指標分別是相應的統(tǒng)計指標對地區(qū)生產總值或地區(qū)人口的平均值。（表2）

2、江蘇資源利用程度綜合評價。因子分析是主成分分析的推廣，對多個變量起到降維的作用，用少數(shù)不可觀測的隱變量解釋原始變量所蘊含的大部分信息。本文運用主成分分析對2000～2012年江蘇資源利用程度進行綜合評價。

為消除量綱和數(shù)值相差較大的影響，首先對各指標進行標準化處理，然后通過軟件SPSS13.0分析標準化后的數(shù)據(jù)，輸出的特征值與方差貢獻率如表3所示。（表3）根據(jù)累計方差貢獻率大于85%的原則選取兩個主要因子，兩個主要因子的方差貢獻率分別為66.38%和25.79%，累計方差貢獻率達到92.17%，可見這兩個主因子幾乎反映了原始數(shù)據(jù)的全部信息。

軟件輸出因子載荷矩陣（旋轉后）見表4，由表4可知因子在萬元增加值水資源消耗（X1）、萬元增加值能源消耗（X2）、人均廢水排放量（X4）、人均廢氣排放量（X3）、人均固體廢棄物排放量（X5）上具有較高的載荷，因子二在人均廢氣排放量（X3）上載荷較大。（表4）

根據(jù)因子載荷及方差貢獻率，最終得到研究時段各因子的得分及綜合評分，據(jù)此繪出圖3。（圖3）其中F1、F2、F3分別表示因子一、因子二的得分及綜合得分，通過分析得出以下結論：（1）2007～2012年間，“復因子”得分逐年上升，這與江蘇省積極響應國家轉變經(jīng)濟增長方式的號召有關；（2）在研究時段內，“單因子”得分總體呈倒U型分布，尤其是2009～2010年，因子得分比較高，2011年和2012年的得分出現(xiàn)回落。“單因子”得分的不穩(wěn)定表明江蘇水資源情況并不穩(wěn)定，對企業(yè)污水達標排放的監(jiān)督還需加強，對污水處理的基礎設施需要更多的投入；（3）2007～20012年，因子綜合得分逐年提高，這是由于江蘇省政府加強了對環(huán)境保護的監(jiān)察力度，企業(yè)利用新設備、新技術和新的管理方式來提高資源利用率。

四、總結

節(jié)能是經(jīng)濟發(fā)展永恒不變的要求，本文通過對江蘇經(jīng)濟發(fā)展中資源利用程度測度分析發(fā)現(xiàn)，自2000年以來，江蘇對水、電等能源的利用效率越來越高，其中2009～2010年能源的利用效率達到最高程度后近兩年又出現(xiàn)了回落現(xiàn)象，但同時“三廢”的排放呈現(xiàn)增長的態(tài)勢。未來江蘇要促使經(jīng)濟發(fā)展主要依靠資金和物質要素投入帶動向依靠科技進步和人力資本帶動轉變，注重傳統(tǒng)制造業(yè)的技術更新和設備改造，大力開發(fā)和使用經(jīng)濟上合理、資源消耗低、污染排放少、生態(tài)環(huán)境友好的先進技術，支持重點企業(yè)技術改造，重點提升優(yōu)勢產業(yè)領域的自主創(chuàng)新能力，讓自主創(chuàng)新成為調整產業(yè)結構和優(yōu)化升級，轉變經(jīng)濟增長方式的中心環(huán)節(jié)。

主要參考文獻：

[1]曹林峰.江蘇產業(yè)結構變動對經(jīng)濟增長貢獻率的實證分析[J].經(jīng)濟視角，2013.

[2]戚湧，張明，李太生.基于Malmquist指數(shù)的江蘇創(chuàng)新資源整合共享效率評價[J].中國軟科學，2013.10.

[3]李海.峰資源型地區(qū)資源稟賦與計劃經(jīng)濟體制相關關系——黑龍江與江蘇的實證分析[J].生產力研究，2009.18.

[4]田立新，鄧祥周，楊宏林.江蘇資源總體態(tài)勢分析及戰(zhàn)略對策[J].能源研究與利用，2006.3.