張健

摘 要：文章基于主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)識別指標體系，結(jié)合鉆石理論，由產(chǎn)業(yè)需求能力、產(chǎn)業(yè)聯(lián)動效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)集中度、技術(shù)創(chuàng)新能力等四大指標入手，構(gòu)建了戰(zhàn)略型新興產(chǎn)業(yè)評價指標體系，以上海市為例，采取因子分析法對上海市重點發(fā)展的五大戰(zhàn)略型新興產(chǎn)業(yè)相關(guān)行業(yè)的發(fā)展狀況進行評價，并依據(jù)排名情況得知發(fā)展戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢。

關(guān)鍵詞：戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)；因子分析；主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)

伴隨著國家層面的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整以及產(chǎn)業(yè)升級戰(zhàn)略，各個地區(qū)也都采取措施積極響應(yīng)國家的整體部署，根據(jù)自身經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)以及區(qū)位優(yōu)勢，積極發(fā)展符合自身比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)。上海在發(fā)展戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)過程中需要緊密結(jié)合自身的比較優(yōu)勢，防止出現(xiàn)林毅夫提出的投資“潮涌現(xiàn)象”發(fā)生。同時，還應(yīng)該注意防止產(chǎn)業(yè)升級過程中的“斷檔”風險[1]。

一、新興產(chǎn)業(yè)的計量指標以及研究概況

美國經(jīng)濟學家羅斯托提出主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)理論，他認為，經(jīng)濟的持續(xù)增長來自于主導(dǎo)部門的沖擊力，而這個“主導(dǎo)部門”應(yīng)有三個主要特征：如何來衡量判斷戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，我們可以借助這些特征來衡量、判斷本地區(qū)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，它應(yīng)當是：①區(qū)位商較高，能夠在一定程度上主導(dǎo)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的方向和水平的產(chǎn)業(yè)；②它是有較高的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度，能夠帶動區(qū)內(nèi)有關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展的產(chǎn)業(yè)。目前產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度分析方法中最常用的是感應(yīng)度和影響力系數(shù)兩個指標，國家統(tǒng)計局定期公布我國各產(chǎn)業(yè)感應(yīng)度和影響力系數(shù)指標一般可以利用這兩個指標。除了以上的兩個指標外，張大松認為還可以用產(chǎn)業(yè)貢獻率、比較勞動生產(chǎn)率、比較資金利稅率、市場占有率等指標來評價某地區(qū)的某產(chǎn)業(yè)?；凇癆HP-IE-PCA”組合賦權(quán)法研究戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)選擇模型時，胡振華，黎春秋，熊永清還用到財稅支持指標、就業(yè)與利稅貢獻指標等。

針對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的特殊性，綜合學者在新興產(chǎn)業(yè)、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)等指標體系方面的研究成果，并考慮指標的獲取難易程度，本文最終選取了四類共8個指標。主要包括以下四類：①產(chǎn)業(yè)競爭力指標：區(qū)位商、增長區(qū)位商；②產(chǎn)業(yè)需求指標：需求收入彈性、出口交貨值率；③技術(shù)創(chuàng)新指標：工業(yè)新產(chǎn)品率、研發(fā)強度；④產(chǎn)業(yè)互動與集中度指標：產(chǎn)業(yè)集中度、資產(chǎn)集中度。綜合考慮了數(shù)據(jù)的可獲得性以及代表性，本文選取的樣本為29個上海市規(guī)模以上工業(yè)行業(yè)以及5個高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，其中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)為公共部分，因此選取33個行業(yè)作為樣本。

二、實證研究：上海市戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展實證研究

選用2010-2011年上海市規(guī)模以上工業(yè)數(shù)據(jù)，利用SPAA社會經(jīng)濟統(tǒng)計軟件中的因子分析法（Factor Analysis）評價上海市29個工業(yè)企業(yè)以及5個高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的綜合得分，篩選出在這個時間段內(nèi)綜合分數(shù)偏高的行業(yè)，根據(jù)鉆石模型的六大要素，具體分析在產(chǎn)業(yè)需求、技術(shù)條件、產(chǎn)業(yè)競爭力等方面，上海市發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)所具備的優(yōu)劣勢。根據(jù)指標體系對2010-2011年上海市33個工業(yè)行業(yè)進行綜評價。通過KMO檢驗，求得KMO值為0.612，超過0.6，可以進行因子分析；Bartlett球形度檢驗時，sig值為0，小于0.05表明顯著，可以進行因子分析。然后，進行公因子提取，公因子個數(shù)提取原則主要包括兩個標準，第一個是對應(yīng)特征值大于1的m個因子，第二個是因子累計貢獻率為80%以上的因子。按每個公因子所對應(yīng)的特征值占所提取因子總特征值之和的比例作為權(quán)重計算因子綜合評價模型。通過計算可以得出綜合得分，并對各行業(yè)的綜合得分進行排序。觀察這33個行業(yè)綜合得分情況，篩選其中得分和排名較為靠前的行業(yè)，可以得出即上海市發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)相關(guān)行業(yè)的綜合排名情況，從而根據(jù)戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)在各個方面的表現(xiàn)，針對性的提出政策建議。

三、結(jié)論以及政策建議

上海市目前發(fā)展的六大高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中恰好包括航空航天器制造業(yè)、電子計算機及辦公設(shè)備制造業(yè)、電子及通信設(shè)備制造業(yè)等，上海可以充分利用自身比較優(yōu)勢，重點發(fā)展優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。生物產(chǎn)業(yè)綜合得分以及單方面得分排名不夠靠前，究其原因，除了生物產(chǎn)業(yè)集中度不高，也與產(chǎn)業(yè)需求不足以及技術(shù)創(chuàng)新方面存在欠缺有一定關(guān)系。上海市應(yīng)該進行重點突破，極力進行產(chǎn)業(yè)化推廣。發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)應(yīng)充分發(fā)揮政府和市場的雙重作用，培育并促進戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展，政府通過制定和實施針對性的技術(shù)創(chuàng)新政策，大力推進產(chǎn)品市場培育。上?？梢詤⒖贾饕l(fā)達國家比較成熟的產(chǎn)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗，針對性地制定戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)政策。

參考文獻：

[1] 張其仔.比較優(yōu)勢的演化與中國產(chǎn)業(yè)升級路徑的選擇[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2008（ 9）：58-68.