梅鶴軒

【摘要】區(qū)域間經(jīng)濟(jì)增長差異問題是當(dāng)今社會關(guān)注的熱點(diǎn)。經(jīng)濟(jì)增長是衡量一個國家或地區(qū)總體經(jīng)濟(jì)實力增長速度的標(biāo)志，推動其增長的因素也有很多。對經(jīng)濟(jì)增長的影響因素及地區(qū)差異研究是經(jīng)濟(jì)增長領(lǐng)域的一個重要部分，因此，有不少學(xué)者對其影響因素及區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異進(jìn)行了分析和研究。以此為基礎(chǔ)，本文現(xiàn)嘗試將學(xué)者對該領(lǐng)域的研究做一梳理和歸納，力求對影響經(jīng)濟(jì)增長的因素和區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異有個全面客觀的了解。

【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)增長 影響因素 區(qū)域差異 研究現(xiàn)狀

影響經(jīng)濟(jì)增長區(qū)域差異的因素很多，所以我們要找出產(chǎn)生區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長差異的主要的因素。以期來縮小區(qū)域之間的差異，這樣有利于重慶市更直接、更清晰的開展經(jīng)濟(jì)建設(shè)；有利于重慶市更好、更快的發(fā)揮其在西部大開發(fā)過程中的作用；有利于重慶市在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中取長補(bǔ)短，發(fā)揮自身比較優(yōu)勢，實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)、快速、健康的增長。

因此，研究經(jīng)濟(jì)增長的地區(qū)差異分析，無論是在理論上還是實證上都有重要的意義。

一、本課題國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀

（一）國外經(jīng)濟(jì)增長的研究現(xiàn)狀

早在18世紀(jì)，古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家Adam Smith（1776），Thomas Robert Malthus（1798），David Ricardo（1817）等人對經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)行了有益的探索。

Adam Smith（1776）認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長表現(xiàn)為國民財富的增長，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長有兩種途徑：一是增加勞動的數(shù)量，二是提高勞動的效率。在這兩種增長途徑中，斯密更強(qiáng)調(diào)勞動效率對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用。他認(rèn)為分工協(xié)作和資本積累可以促進(jìn)勞動效率的提高，是經(jīng)濟(jì)增長的基本動因；同時人口數(shù)量的增加會引起勞動數(shù)量的增長，從而引起經(jīng)濟(jì)增長。同時斯密論證了國際分工通過自由貿(mào)易能促進(jìn)各國勞動生產(chǎn)力的發(fā)展，國外貿(mào)易能增進(jìn)消費(fèi)者的利益。

（二）國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長因素研究現(xiàn)狀

隨著經(jīng)濟(jì)增長因素理論的發(fā)展，我國學(xué)者把理論模型的應(yīng)用在對我國經(jīng)濟(jì)增長實證研究和對我國各地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的因素分析中。董聰聰在《中國經(jīng)濟(jì)增長因素分析》中得出資本積累對我國經(jīng)濟(jì)增長起著至關(guān)重要的作用。李建平、謝樹玉在《基于技術(shù)進(jìn)步的經(jīng)濟(jì)增長因素分析》中得出，經(jīng)濟(jì)增長主要依賴于資本的積累與有效勞動力的投入。翟寧在《我國居民消費(fèi)水平與經(jīng)濟(jì)增長的實證研究》以1978～2007年的數(shù)據(jù)認(rèn)為居民消費(fèi)促進(jìn)了我國的經(jīng)濟(jì)增長，而且是眾多發(fā)展因素中重要的一個原因，其作用明顯。蘭天在《福建省經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)因素分析》中通過選取1995年以來福建省國民經(jīng)濟(jì)核算相關(guān)數(shù)據(jù)，運(yùn)用宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中國民經(jīng)濟(jì)核算恒等式有關(guān)原理，得出近年來福建省經(jīng)濟(jì)增長的主要貢獻(xiàn)來源于投資。楊紅麗在《上海經(jīng)濟(jì)增長影響因素的因子分析》中得出，上海經(jīng)濟(jì)增長的主要影響因素是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級和城市技術(shù)進(jìn)步或科技創(chuàng)新能力的提高。

二、區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異

區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異是影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本因素之一，也是經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展過程中一個普遍性的問題。中國從改革開放至今社會經(jīng)濟(jì)文化等各方面已取得空前發(fā)展，人民的收入和生活水平不斷提高。但是在發(fā)展的過程中，區(qū)域經(jīng)濟(jì)失衡現(xiàn)象也日益嚴(yán)重。我國由基尼系數(shù)所反映出來的收入差距，總體來說呈現(xiàn)一種上升的趨勢。

目前對中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的實證研究，主要有：劉樹成等用加權(quán)變異系數(shù)，使用人均國民收入標(biāo)準(zhǔn)差指標(biāo)，計算1952～1990年三大地帶地區(qū)差別的變化，結(jié)論表明三大地帶間的差異表現(xiàn)出不斷擴(kuò)大的趨勢，但在1952～1957年擴(kuò)大的趨勢并不明顯。袁鋼明計算1978～1994年人均GDP的變異系數(shù)和加權(quán)變異系數(shù)，地區(qū)差距除1983年有短暫的下降外，呈擴(kuò)大之勢。周玉翠等以人均GDP為測度指標(biāo)，定量研究了20世紀(jì)90年代以來中國省際經(jīng)濟(jì)差異的動態(tài)變化特征，結(jié)果表明省際差異明顯增大，沿海與內(nèi)陸的差異擴(kuò)大，而沿海各省市之間差異有縮小的趨勢。張茹在《中國經(jīng)濟(jì)增長地區(qū)差異的實證研究》一文中，基于面板數(shù)據(jù)的條件收斂檢驗，對影響我國地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長差異的因素進(jìn)行了實證分析。結(jié)論是，我國地區(qū)間經(jīng)濟(jì)增長不存在絕對收斂，而當(dāng)控制投資率、投資效率、人力資本和技術(shù)水平等變量后，初始勞均產(chǎn)出水平較高的地區(qū)，經(jīng)濟(jì)增長率相對較小，即條件收斂的速度大約為每年1.4%，稍慢于增長理論估計的西方工業(yè)化國家之間2%的收斂速度。

各地區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異研究有：國內(nèi)學(xué)者陳娜通過《基于主成分分析的河南省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異研究》的分析發(fā)現(xiàn)，河南省內(nèi)各區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在較大差異。這種差異主要反映在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面，制約了全省經(jīng)濟(jì)的健康、穩(wěn)定、快速的發(fā)展，因此應(yīng)該采取措施縮小區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。校薈萃、劉富華通過《云南省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異分析》發(fā)現(xiàn)，改革開放以來，云南省的區(qū)域發(fā)展嚴(yán)重不平衡并呈現(xiàn)出繼續(xù)擴(kuò)大的趨勢，經(jīng)濟(jì)差距呈現(xiàn)“先升后降”的階段性特征，實證結(jié)果表明，區(qū)間差距是影響云南省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距的主要力量。張遼、李子超在《東北區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異及協(xié)調(diào)機(jī)制研究》中，運(yùn)用絕對指標(biāo)和相對指標(biāo)測算了東北三省的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異，分析表明，東北區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展差異總體處在不斷增長的過程中，老工業(yè)基地振興戰(zhàn)略的實施促進(jìn)了各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但是出現(xiàn)了更為明顯的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異，同時發(fā)現(xiàn)東北地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的絕對差距和相對差距呈現(xiàn)不同的發(fā)展速度。同時提出相應(yīng)的政策建議實現(xiàn)區(qū)域的協(xié)調(diào)發(fā)展。

三、總結(jié)

通過以上對國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)增長理論、經(jīng)濟(jì)增長因素以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的分析研究，我們知道，影響經(jīng)濟(jì)增長的因素多種多樣，不同地區(qū)不同時期，影響經(jīng)濟(jì)增長的因素不同，而且，不同地區(qū)的最主要因素也不同。而且，區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異問題又是當(dāng)今社會關(guān)注的熱點(diǎn)。

基于此，分析重慶市統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)，通過構(gòu)建區(qū)域經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)體系，運(yùn)用主成分分析法，分析重慶市40個區(qū)縣的區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異情況，并找出產(chǎn)生區(qū)域差異的主要影響因素，以期提出縮小區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異和持續(xù)發(fā)展的政策建議。為促進(jìn)重慶市經(jīng)濟(jì)增長，區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展探索合理、科學(xué)的發(fā)展戰(zhàn)略。

參考文獻(xiàn)

[1]李賓，曾志雄.中國全要素生產(chǎn)率變動的再測算：1978-2007年[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究.2009（03）.

[2]薛永鵬，王莎.基于時變參數(shù)的中國經(jīng)濟(jì)增長因素分析[J].統(tǒng)計教育.2009（02）.

[3]曹吉云.我國總量生產(chǎn)函數(shù)與技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)率[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究.2007（11）.

[4]孫新雷，鐘培武.改革開放后我國全要素生產(chǎn)率的變動與資本投入[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯.2006（05）.

[5]孫琳琳，任若恩.中國資本投入和全要素生產(chǎn)率的估算[J].世界經(jīng)濟(jì).2005（12）.