康威 高勁

(上海海事大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院，上海201306)

2012年以來，歐債危機持續(xù)發(fā)酵，歐盟國家經(jīng)濟復(fù)蘇乏力，失業(yè)率高企，消費需求減少，進(jìn)口遭受抑制，貿(mào)易保護主義加劇，歐盟各國開始以“開放貿(mào)易”、“公平貿(mào)易”的名義，采取以綠色壁壘和技術(shù)壁壘為主的諸多非關(guān)稅貿(mào)易壁壘，實施貿(mào)易保護目的則是在擴大出口同時限制進(jìn)口，使本國經(jīng)濟盡快復(fù)蘇，為本國創(chuàng)造更多就業(yè)機會，并保持其在全球經(jīng)濟中的競爭力。中國作為歐盟最大的貿(mào)易伙伴，首當(dāng)其沖受到新貿(mào)易保護主義的影響。

一、歐盟失業(yè)率高企對我國出口歐盟的影響

據(jù)歐盟統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)顯示(如圖1)，2012年9月歐元區(qū)和歐盟的失業(yè)率分別上升到11.6%和10.6%，同比分別增加1.3個和0.8個百分點;歐盟的失業(yè)總?cè)藬?shù)高達(dá)2575.1萬人，同比增加了214.5萬人。目前，歐盟國家的失業(yè)率創(chuàng)歷史最高紀(jì)錄，預(yù)計未來失業(yè)率還將繼續(xù)攀升。而歐盟的高失業(yè)率主要通過兩個方面影響我國對歐盟的出口。

(一)直接影響

隨著歐債危機的蔓延，深陷債務(wù)危機泥沼的希臘、西班牙等國失業(yè)率已突破20%，其中西班牙的失業(yè)率最高，2012年9月達(dá)25.8%，希臘為25.1%。青年失業(yè)問題則更為嚴(yán)重。9月，歐盟和歐元區(qū)青年失業(yè)率分別由2011年9月的21.7%和21%上升到22.8%和23.3%。其中，希臘的青年失業(yè)率最高，達(dá)到55.6%，西班牙為54.2%，希臘和西班牙超過半數(shù)的年輕人沒有工作。如此大量的失業(yè)人口意味著消費者整體收入下降，就業(yè)前景暗淡令消費者捂緊錢袋，不敢輕易消費，從而影響到歐盟市場的消費需求，并直接影響到我國對歐盟的出口。自2010年以來，歐盟對來自中國商品的需求開始呈現(xiàn)減弱跡象，我國對歐盟出口增速明顯放緩(見圖2)。

圖1 歐元區(qū)國家和歐盟國家的失業(yè)率

圖2 我國對歐盟實際出口數(shù)據(jù)

(二)間接影響

歐債危機爆發(fā)以來，歐洲各國政府實施的緊縮政策并沒有帶來經(jīng)濟復(fù)蘇，反而使歐洲各國民眾“怨聲載道”。失業(yè)者紛紛上街游行示威，要求政府對失業(yè)者給予援助，從歐元區(qū)債務(wù)風(fēng)暴中心馬德里，到巴黎的街頭，再到遭受經(jīng)濟重創(chuàng)的雅典，示威者在街頭盡情表達(dá)對失業(yè)、削減開支和經(jīng)濟蕭條的不滿和看法。對此，歐盟各國政府的做法通常是對本國產(chǎn)品加以保護，從而通過貿(mào)易壁壘等形式設(shè)置進(jìn)口障礙。

我國作為歐盟的第一大貿(mào)易伙伴且又是發(fā)展中國家，是歐盟實施貿(mào)易保護政策針對的重點目標(biāo)。2010年，歐盟對我國產(chǎn)品發(fā)起11起貿(mào)易救濟調(diào)查，比2009年增加了57.1%;歐盟不僅拒絕承認(rèn)我國的市場經(jīng)濟地位，而且為應(yīng)對我國加入世貿(mào)組織議定書有關(guān)非市場經(jīng)濟地位條款的即將到期，將對華貿(mào)易救濟從反傾銷延伸到反補貼。2011年5月，歐盟首次對我國產(chǎn)品(銅版紙)征收反補貼稅，預(yù)示著我對歐盟出口又面臨新一輪的挑戰(zhàn)。隨著歐盟國家失業(yè)率的繼續(xù)上升，我國對歐盟出口面臨的貿(mào)易限制將會越來越多。

二、歐盟失業(yè)率與我國向歐盟出口數(shù)據(jù)的協(xié)整分析

為了考察歐盟失業(yè)率對中歐經(jīng)貿(mào)的總體影響程度，筆者通過協(xié)整分析，分析歐盟失業(yè)率與我國向歐盟出口之間的關(guān)系。

(一)數(shù)據(jù)收集

歐債危機始發(fā)于2009年末，依據(jù)數(shù)據(jù)的可獲得性，選取2010年初至2012年9月共33組月度數(shù)據(jù)作為樣本。歐盟失業(yè)率用unemployment表示(數(shù)據(jù)來自Eurostat home)，我國對歐盟出口的實際同比增長率growth是通過處理我國對歐盟出口貿(mào)易額export(數(shù)據(jù)來自中國海關(guān))和美元指數(shù)usdi(數(shù)據(jù)來自futures.tradingcharts.com)所得。

(二)數(shù)據(jù)處理

1.我國對歐盟出口的實際增長率

為了得到我國對歐盟實際出口的數(shù)據(jù)，將當(dāng)月出口的名義貿(mào)易額(美元)*當(dāng)月美元指數(shù)/100，得到月度實際出口歐盟的數(shù)據(jù)，用realexport表示，進(jìn)而求出我國對歐盟出口的實際同比增長率，公式為:

通過(1)式，得到我國對歐盟出口的實際同比增長率，再加上已有的歐盟失業(yè)率數(shù)據(jù)，作出兩者的散點圖，見圖3。

圖3 我國對歐盟出口的實際同比增長率與歐盟失業(yè)率的散點圖

2.單位根檢驗

因為宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)的時間序列往往是不平穩(wěn)的，如果對相關(guān)序列直接進(jìn)行回歸估計的話，可能會產(chǎn)生偽回歸現(xiàn)象，所以要在變量回歸估計之前對各類變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗——ADF檢驗。growth單位根檢驗和一階差分單位根檢驗的P值分別為0.8836和0.0001;unemployment單位根檢驗和一階差分單位根檢驗的P值分別為0.9972和0.0010。ADF檢驗的結(jié)果表明:growth和unemployment這兩個序列經(jīng)過一階差分滯后都是平穩(wěn)的，沒有單位根的存在，也就是一階單整序列，即I(1)。

(三)協(xié)整分析

協(xié)整檢驗主要是用來論證兩個非平穩(wěn)時間序列是否存在長期均衡關(guān)系。兩個非平穩(wěn)序列之間存在協(xié)整關(guān)系即表明變量之間存在長期的均衡關(guān)系。通過ADF檢驗可知，growth和unemployment均是一階單整序列。為了確定兩個變量之間是否存在長期的均衡關(guān)系，還要進(jìn)行協(xié)整檢驗。

1.E－G協(xié)整檢驗

本文采用E－G兩步法:首先通過OLS對因變量和自變量進(jìn)行回歸，然后將回歸參數(shù)進(jìn)行單位根檢驗。如果參差序列是平穩(wěn)的，那么回歸方程的設(shè)定就是合理的，因變量和自變量之間存在穩(wěn)定的均衡關(guān)系;反之，它們之間的關(guān)系不平穩(wěn)。

對式(2)進(jìn)行OLS回歸，對得到的回歸殘差e進(jìn)行ADF檢驗，檢驗的結(jié)果如表1所示。

從檢驗結(jié)果看，在5%的顯著性水平下，拒絕原假設(shè)，殘差序列是平穩(wěn)的。也就是說，我國對歐盟出口的實際同比增長率與歐盟失業(yè)率之間存在著長期的協(xié)整關(guān)系。

表1 回歸殘差e的ADF檢驗結(jié)果

2.建立誤差修正模型

根據(jù)上面協(xié)整檢驗的結(jié)果可知，growth和unemployment都是I(1)，而且協(xié)整回歸之后的殘差序列是平穩(wěn)的，所以它們之間存在著長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。以穩(wěn)定的殘差序列e作為誤差修正項，建立誤差修正模型:

growth=β1*unemployment+β2*e(－1)+c(3)3.誤差修正模型結(jié)果

對式(3)進(jìn)行OLS回歸估計，結(jié)果如表2所示:

表2 誤差修正模型的OLS回歸估計結(jié)果

再對估計結(jié)果進(jìn)行自相關(guān)和異方差的檢驗，LM檢驗的P值為0.7554，White檢驗的P值為0.3982，模型不存在異方差和自相關(guān)，自變量對因變量有較好的解釋效果，模型結(jié)果為:

誤差修正模型結(jié)果說明，歐盟失業(yè)率與我國對歐盟出口的實際同比增長率之間存在協(xié)整關(guān)系，歐盟失業(yè)率每上升0.1%，我國對歐盟出口的實際同比增長率將下降1.783%。

三、對策建議

(一)擴大短期內(nèi)需

為抵御歐債危機與貿(mào)易保護主義抬頭對我國出口貿(mào)易的沖擊，從我國解決就業(yè)和一系列結(jié)構(gòu)性矛盾的內(nèi)在要求看，我國需要保持一定的經(jīng)濟增長速度，但中國經(jīng)濟增長不能完全依賴國際經(jīng)濟環(huán)境的好轉(zhuǎn)，在外部環(huán)境仍在繼續(xù)惡化，短期內(nèi)發(fā)生好轉(zhuǎn)可能性不大的背景下，應(yīng)消除歐盟高失業(yè)率等對我國經(jīng)濟的中短期影響，采取積極措施進(jìn)一步擴大短期內(nèi)需，消化過剩產(chǎn)能，進(jìn)一步擴大短期內(nèi)需，加速當(dāng)前經(jīng)濟增長，彌補由于外需不足造成的經(jīng)濟增長率回落，促使我國經(jīng)濟盡快走出低谷。

(二)積極應(yīng)對國際貿(mào)易保護主義

建立一個反應(yīng)迅速的預(yù)警機制，為企業(yè)和行業(yè)提供及時的信息，充分利用WTO爭端解決機制，對濫用規(guī)則、不公平或歧視性做法予以反擊。出口企業(yè)應(yīng)加強聯(lián)合，政府應(yīng)幫助和引導(dǎo)企業(yè)以各種方式保護自身利益，提高行業(yè)競爭力，有效應(yīng)對各種貿(mào)易爭端。

(三)加快實施進(jìn)口替代戰(zhàn)略

加快實施進(jìn)口替代戰(zhàn)略，可以抵御外來產(chǎn)品的競爭，保護本國產(chǎn)業(yè)，逐步優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，有助于改善落后的技術(shù)結(jié)構(gòu)，減少經(jīng)濟的對外依賴程度，從低端制造向高端研發(fā)，從制造人向創(chuàng)造人轉(zhuǎn)變，實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展目標(biāo)，增加我國抵御國際貿(mào)易保護主義的籌碼。

［1］姜文學(xué).國家貿(mào)易理論與政策［M］.北京:科學(xué)出版社，2010:121－128.

［2］拉爾夫·戈莫里，威廉·鮑威爾.全球貿(mào)易和國家利益沖突［M］.北京:中信出版社，2003:25－61.

［3］劉非非.簡述歐債危機對我國的影響［J］.經(jīng)營管理者，2011(24):168.

［4］任志成.經(jīng)濟衰退與全球貿(mào)易保護、就業(yè)保護的興起［J］.江蘇經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2009(4):3－6.

［5］劉偉，蔡志洲，蘇劍.貿(mào)易保護主義抬頭的原因、后果及我國的應(yīng)對措施［J］.金融研究，2009(6):23－30.