林駿玲
摘 要: 課堂評價是在授課過程中對學(xué)生的學(xué)習(xí)狀況進行的及時評價,其目的是調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,增進師生交流,提高課堂教學(xué)效率。新課程標(biāo)準(zhǔn)下的語文教學(xué)更注重以人為本、素質(zhì)教育,因此課堂評價要不斷改進。本文通過調(diào)查新課標(biāo)下小學(xué)語文課堂評價的現(xiàn)狀,對其未來發(fā)展進行了思考,給出了建議。
關(guān)鍵詞: 小學(xué)語文教學(xué) 課堂評價 現(xiàn)狀 教學(xué)思考
一、小學(xué)語文課堂評價現(xiàn)狀
小學(xué)生尚處于對知識充滿好奇的年紀(jì),容易產(chǎn)生新奇的想法。新課標(biāo)下的語文課堂鼓勵學(xué)生作為學(xué)習(xí)主體,自主思考。課堂評價作為指導(dǎo)手段,對學(xué)生的發(fā)展影響巨大。筆者在各小學(xué)校園門口對438位學(xué)生進行了口頭訪問,根據(jù)分析調(diào)查結(jié)果,發(fā)現(xiàn)新課標(biāo)下小學(xué)語文課堂評價發(fā)展迅速。具體表現(xiàn)如下:
1.師生關(guān)系趨于平等
傳統(tǒng)課堂模式下,教師處于領(lǐng)導(dǎo)和管制地位,過于強勢的行為使學(xué)生出現(xiàn)叛逆心理,對教師產(chǎn)生厭煩。一些老師對待學(xué)生不能做到一視同仁,對成績差的學(xué)生要求嚴格,這樣一方面會打擊這部分同學(xué),另一方面會給其他同學(xué)灌輸錯誤觀念,一味注重成績,而忽視其他方面的發(fā)展。在新課改的推動下,師生關(guān)系逐漸向長輩或者朋友靠攏,課堂評價中對學(xué)生訓(xùn)斥的內(nèi)容很少。調(diào)查結(jié)果顯示,69%的學(xué)生認為師生關(guān)系平等,18%的學(xué)生認為不平等,另有13%的學(xué)生認為偶爾平等偶爾不平等。同時,對于學(xué)生是否會因成績、紀(jì)律問題而被嚴重差別對待時,超過80%的學(xué)生認為不存在這種現(xiàn)象。
調(diào)查還發(fā)現(xiàn)師生溝通逐漸由單向變?yōu)殡p向,學(xué)生開始對教師提出意見和建議,教師往往會虛心接納。以往當(dāng)學(xué)生指出錯誤時,部分教師會裝作沒有聽到任錯誤擱置,或者訓(xùn)斥學(xué)生。這樣會增加學(xué)生的畏懼感,也反映出教師素質(zhì)水平的低下。學(xué)生對教師的課堂評價行為作能夠拉近師生距離,同時增加了學(xué)生對課堂的參與感,提高對課堂的興趣。此外,教師可以從學(xué)生的評價中了解到學(xué)生的需求,提高自身的教學(xué)水平,改進課堂教學(xué)方法。
2.課堂評價內(nèi)容較科學(xué)
首先表現(xiàn)在多為鼓勵方式。在新課標(biāo)語文課堂教學(xué)中,教師往往較以往注重鼓勵學(xué)生參與,提高學(xué)生積極性。課堂評價中口頭表揚這一方式占了很大比例。在被調(diào)查學(xué)生中,幾乎每個學(xué)生都受到過老師的表揚,而超過40%的學(xué)生經(jīng)常受到表揚。表揚的語言一般為“真好”、“真聰明”等直接簡單的語句,結(jié)尾簡潔又能達到比較好的效果。當(dāng)學(xué)生出現(xiàn)錯誤時,學(xué)生本身已經(jīng)感到惋惜或者害怕,若這時教師直接說“不對,坐下吧”或者對其訓(xùn)斥,就是對學(xué)生的二次傷害,也會使其他同學(xué)退縮,不敢積極發(fā)言。如今,教師多鼓勵學(xué)生“來聽聽其他同學(xué)的想法,再思考一下”等,這樣不僅會使這名學(xué)生不失面子,而且能調(diào)動其他學(xué)生的積極性,提高課堂活躍度。教師善于發(fā)現(xiàn)學(xué)生的優(yōu)點,如對朗讀同學(xué)的聲音進行夸獎,使學(xué)生感覺到自己受到關(guān)注重視,樹立進取心和自信心。
其次更客觀具體。課堂評價內(nèi)容還表現(xiàn)為逐漸客觀化、具體化。教師對學(xué)生回答問題不簡單以對錯進行判別,還對其細節(jié)進行分析。如講評課文《她是我朋友》時,有的同學(xué)對文章中心內(nèi)容了解不夠透徹,認為這篇文章主要表達了作者對戰(zhàn)爭的憎惡。教師不要直接說答案錯誤,而應(yīng)詳細分析,從筆墨篇幅、詳略描述、作者觀點解釋說明文章重點,并對文章中的語句和詞語進行分析,從而引導(dǎo)學(xué)生得到正確答案,使他們不但知其然而且知其所以然,而不是僅僅對答案死記硬背。
最后,更注重學(xué)生的思考過程。以往當(dāng)學(xué)生答對老師提出的問題,或者能夠說出正確答案時,課程便告一段落。這樣容易造成學(xué)生對知識認知片面化、模式化,在面對其他題目或文章時無從下手。新課標(biāo)下的課堂評價更注意培養(yǎng)學(xué)生的思考能力,而非知識掌握能力。教學(xué)《夸父逐日》時,可讓學(xué)生從多方面評價夸父,在歌頌夸父勇敢堅強的同時,有的學(xué)生指出夸父不明白太陽東升西落的原理而與太陽賽跑,有一些愚昧并且很莽撞;還有的學(xué)生對夸父的體型感興趣,他既然頂天立地,可以喝光江河,那豈不是伸手就能夠到太陽,又怎么會一直追趕不到呢?對于學(xué)生的想法,教師要予以支持鼓勵,還可對一些課外問題進行探究討論,促使學(xué)生發(fā)散思維。調(diào)查顯示,63%的學(xué)生認為教師注重學(xué)生多方面思考能力,24%的學(xué)生認為教師不太重視,只有13%的學(xué)生認為教師反對。當(dāng)產(chǎn)生不同的想法時,超過一半的學(xué)生選擇把自己的想法說出來與大家討論。可見對學(xué)生思考能力的培養(yǎng)已初具成效。
3.課堂評價形式多樣化
首先,學(xué)生間互評增多,課堂上學(xué)生互相評價次數(shù)逐漸增多。例如在一位學(xué)生朗讀完課文后,教師要求其他同學(xué)對朗讀情況進行評價,有的同學(xué)指出他讀錯了幾個字,有的同學(xué)認為他聲音洪亮富含感情,有的同學(xué)認為他語句停頓有些問題。采用這種方式,可以調(diào)動學(xué)生整體的積極性,使他們作為課堂評價的主體和客體,還可以使教師了解到各位同學(xué)對課文的不同理解,方便對癥下藥。當(dāng)學(xué)生評價完后,教師會對該同學(xué)進行指導(dǎo)點評,盡量詳細準(zhǔn)確,使每個學(xué)生都有收獲。還要維持學(xué)生點評的紀(jì)律性,當(dāng)使用批評性或攻擊性的語言時,要注意婉轉(zhuǎn)接過話題,對學(xué)生以較溫和態(tài)度予以指正,避免對朗讀的學(xué)生造成傷害。
其次,評價行為增加,學(xué)生對于固定模式的口頭表揚會產(chǎn)生麻木情緒,那么課堂評價的效果便降低甚至消失。隨著師生關(guān)系的拉近,師生間舉止更加親密,因此教師對學(xué)生的評價可在單純口頭評價基礎(chǔ)上增加一些行為評價。如學(xué)生表現(xiàn)優(yōu)秀時,向他豎起大拇指、拍拍肩膀等,也可發(fā)動其他同學(xué)一起為他鼓掌。采用這樣的評價方式增強了學(xué)生觸覺、聽覺的感知,對來自老師與同學(xué)的鼓勵贊揚感受更直接且更深。
二、對小學(xué)語文課堂評價的思考
1.切忌盲目鼓勵
在課堂上,教師應(yīng)對學(xué)生予以鼓勵,但不少人對這個度掌握不準(zhǔn),對學(xué)生的想法不分析,盲目表揚。如在對火燒云的顏色進行討論時,學(xué)生眾說紛紜,其中有人說到“五花八門”,而教師卻置若罔聞,一味夸獎大家說得好。在這種情況下,因為教師的盲目鼓勵,部分學(xué)生會產(chǎn)生知識誤區(qū)。此外,過多鼓勵會降低其自身含金量,使學(xué)生即便受到鼓勵也無法提高積極性。
2.豐富評價的感情
課堂評價一直存在內(nèi)容機械空洞等問題,對不同學(xué)生不同問題的評價雷同狀況嚴重,導(dǎo)致課堂評價淪為表面功夫。如學(xué)生對文章理解錯誤時,教師語氣生硬地反問“你覺得你說得對嗎”,或者直接問其他同學(xué)“有其他意見嗎”,這種嚴厲的回答只會挫傷學(xué)生課堂互動的積極性,長此以往,課堂必然死氣沉沉。教師在評價時要注重溝通交流,注意自身語氣表情,多問一些“為什么這樣想呢”,打造討論平臺,鼓勵學(xué)生發(fā)表新想法。
三、結(jié)語
小學(xué)生正處于身心發(fā)展的黃金期,語文課堂正是其開發(fā)思維的地方,合適的課堂評價可以激發(fā)學(xué)生的興趣,促使學(xué)生找到自己的人生目標(biāo)。在新課標(biāo)的帶領(lǐng)下,我國小學(xué)語文課堂評價的形式和內(nèi)容取得了極大的發(fā)展,師生關(guān)系較為和諧。課堂評價要注意提高評價內(nèi)容質(zhì)量,以達到較好的評價效果??梢粤舷耄诓贿h的將來,新課標(biāo)下的小學(xué)語文課堂評價會達到比較完善科學(xué)的水平,真正推動教學(xué)的開展。
參考文獻:
[1]韋媚.淺談小學(xué)語文有效課堂評價[J].科技致富向?qū)В?010(32).
[2]龍紅梅.困境及對策:小學(xué)語文課堂評價的失范行為[J].語文學(xué)刊,2010(03).
[3]董萍.細讀文本提高小學(xué)語文教學(xué)質(zhì)量[J].林區(qū)教學(xué),2010(04).
[4]唐建華.論新課標(biāo)下小學(xué)語文教學(xué)內(nèi)容的拓展[J].科學(xué)咨詢(教育科研),2010(02).