王夢(mèng)笛

摘 要：系統(tǒng)功能語言學(xué)中的及物性理論是對(duì)新聞?wù)Z篇進(jìn)行批評(píng)性分析的有效工具，本文試圖利用這一理論對(duì)美國(guó)貌似客觀公正的涉華報(bào)道進(jìn)行分析，進(jìn)而揭示語言、意識(shí)形態(tài)和權(quán)利之間的密切關(guān)系，以期讀者提高批評(píng)性閱讀的意識(shí)，增強(qiáng)在閱讀國(guó)外強(qiáng)勢(shì)媒體新聞時(shí)的判斷力，從而有效抵御西方話語霸權(quán)對(duì)中國(guó)的威脅。

關(guān)鍵詞：系統(tǒng)功能語言學(xué)； 及物性； 新聞?wù)Z篇； 批評(píng)性分析

中圖分類號(hào)：H315 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-3315（2013）09-126-001

在西方資本主義社會(huì)，由于受到各種政治集團(tuán)和權(quán)力集團(tuán)的利益驅(qū)動(dòng)，眾多新聞?wù)Z篇看似公正，語言表層下面實(shí)則隱藏著各種意識(shí)形態(tài)意義，它通過一些不易被人發(fā)現(xiàn)的特殊手段，讓隱藏著的意識(shí)形態(tài)常識(shí)化、自然化，使讀者在不知不覺中受到某種蒙蔽。隨著改革開放進(jìn)程的深入和經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，中國(guó)的國(guó)際地位不斷提升。這就使西方主要國(guó)家產(chǎn)生了敵對(duì)的心理。政治經(jīng)濟(jì)問題反映在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域，西方各媒體的報(bào)道常有失公允，尤其是以英語文化為載體的西方媒體總有一些歪曲事實(shí)、損害中國(guó)形象的報(bào)道頻繁出現(xiàn)。英、美等西方國(guó)家的新聞報(bào)道從來都不是不偏不倚、客觀公正的。這就要求讀者要以批判性思維和眼光來明辨新聞的是非黑白。

在系統(tǒng)功能語言學(xué)中，Halliday的功能思想屬于語義分析的范疇。他指出語言的本質(zhì)與我們對(duì)它的要求和它所完成的功能有密切的關(guān)系，所有文化都會(huì)在語言中反映出這種更為普遍的功能，那就是三大元功能——概念功能、人際功能和語篇功能，它們是構(gòu)成語義層的3大部分。所謂概念功能（ideational function）指的是語言對(duì)人們?cè)诂F(xiàn)實(shí)世界中的各種經(jīng)驗(yàn)的表達(dá)，反映主觀和客觀世界中所發(fā)生的事、所牽涉的人和物以及與之有關(guān)的時(shí)間、地點(diǎn)等因素。其中及物性作為表達(dá)小句概念意義的語義系統(tǒng)在概念功能中占有十分重要的地位。在Halliday的理論系統(tǒng)里，及物性系統(tǒng)的作用是構(gòu)建經(jīng)驗(yàn)意義，它是以交代各種過程及其有關(guān)參與者和環(huán)境成本來反映語言的概念功能的。本文將從批判性評(píng)論的角度運(yùn)用系統(tǒng)功能語言學(xué)中的及物性理論系統(tǒng)對(duì)新聞?wù)Z篇進(jìn)行分析。

Halliday把及物過程分為六大類：物質(zhì)過程、心理過程、關(guān)系過程、行為過程、言語過程以及存在過程。其中，物質(zhì)過程指涉及“動(dòng)作”的過程；言語過程指通過說話交流信息，涉及“說”的過程；關(guān)系過程表示某物體和另一物體關(guān)系或性質(zhì)特點(diǎn)，或是指一個(gè)物體的性質(zhì)特征、情境等；行為過程指人們的生理和心理行為，它介于物質(zhì)過程和心理過程之間；存在過程是指客觀事物在客觀世界中存在的現(xiàn)象；而心理過程是指動(dòng)作主體對(duì)客觀對(duì)象的感覺、反應(yīng)和認(rèn)知等心理活動(dòng)；及物性分析給讀者提供了處理語篇的思路和方法，使讀者通過語篇的表面意義去探索語篇背后所隱藏的態(tài)度。這些過程實(shí)際上對(duì)小句表達(dá)概念功能的方式進(jìn)行了概括和分類，對(duì)于同一現(xiàn)實(shí)過程，在及物性系統(tǒng)中可以選擇不同的語言過程來表達(dá)，同一語言過程也會(huì)有不同的表達(dá)方式。而選擇的過程主要取決于說話者的交際目的和對(duì)所談事物的態(tài)度，也就是Halliday所說的“選擇即意義”。

在本文所選的一則《紐約時(shí)報(bào)》關(guān)于美國(guó)和日本間就轉(zhuǎn)移或取消駐日軍事基地的談判的報(bào)導(dǎo)中，物質(zhì)過程所占比例最大，原因是物質(zhì)過程通常是作者對(duì)外界事物及內(nèi)心世界的客觀描述。新聞是用“事實(shí)”來說話的藝術(shù)，講求客觀公正。因此在此新聞中，物質(zhì)過程所占比例較高正是符合了新聞靠事實(shí)說話的要求。表示物質(zhì)過程的詞語大多用來表述日本新首相鳩山由紀(jì)夫不僅希望減少美國(guó)位于沖繩的駐軍，還希望能夠逐漸減少美軍在日本各地的軍事基地這一事實(shí)將會(huì)帶來的后果，一定程度上從側(cè)面表達(dá)了美國(guó)認(rèn)為日本不理智以及美國(guó)仍舊希望“友好協(xié)商”的態(tài)度。言語過程所占比重達(dá)到百分之二十，新聞中出現(xiàn)頻率較高的表示言語過程的詞有say， tell， announce等， 一方面，此類詞簡(jiǎn)單易懂，讀者可更好地理解新聞，增加可信性；另一方面，為了表示數(shù)據(jù)和信息的可靠性，新聞作者會(huì)盡量引用較權(quán)威的政府機(jī)構(gòu)、發(fā)言人或官員的言論。另外在本文中被動(dòng)的使用也有其重要的批評(píng)意義。比如“Before any serious damage is done to this important alliance， both countries must work harder to find a compromise.”這里前面的小句使用了被動(dòng)語氣，被動(dòng)化是“主題化”的一種手段，它把賓語成分移到句首，充當(dāng)有標(biāo)記主位以突出該成分所表達(dá)的信息。這種被動(dòng)造就了一種感覺，

即美日雙方必須找到折衷解決駐日美軍的辦法，美國(guó)也不得不做出一定的讓步來維持與日本的友好關(guān)系，給人的印象是如果日本堅(jiān)持要求撤軍，將會(huì)使美日關(guān)系走向不可挽回的危險(xiǎn)地步，而且美國(guó)這樣做是為了日本一方的利益考慮，兩國(guó)維持同盟關(guān)系可以共同抵御“某種威脅”，在這里，更略微反襯出下段對(duì)美日盟軍要抵御的共同威脅——“rising China”，在本篇中的影響。在出現(xiàn)了“rising China”一詞的語篇中，《時(shí)代周刊》的記者是這樣描述的：“A half-century of American protection remains a bargain for the Japanese. In much of Asia， it's seen as an essential balance against a rising china and a defense， if needed， against North Korea.”第一個(gè)小句是關(guān)系過程，旨在表現(xiàn)出美日雙方的利益關(guān)系，并且美化了美國(guó)在日駐兵的主要原因，掩飾了美國(guó)妄圖通過在日建立軍事基地控制日本以及整個(gè)亞洲局勢(shì)的企圖。在第二個(gè)小句中，記者將“in much of Asia”放在小句句首，強(qiáng)調(diào)了在整個(gè)亞洲，大多數(shù)國(guó)家都認(rèn)為駐日美軍是以維持亞洲勢(shì)力平衡并用于對(duì)“崛起的中國(guó)”和朝鮮進(jìn)行抗衡為目的的。雖然整篇文章里有關(guān)“中國(guó)”的詞只在這里提到過一次并加以貌似中性的詞“rising”進(jìn)行修飾，表面上看并沒有對(duì)讀者進(jìn)行誤導(dǎo)。實(shí)際上記者狀似自然的將中國(guó)和朝鮮放在了同等的位置，暗示中國(guó)的崛起對(duì)日本、美國(guó)乃至亞洲都是潛在的威脅，并借此將兩國(guó)爭(zhēng)論的問題矛頭轉(zhuǎn)向了中國(guó)，提醒日本要認(rèn)清形勢(shì)，選擇正確的盟友。

英語新聞主導(dǎo)著世界輿論，每天都在影響著人們的思想意識(shí)。其報(bào)道雖然力求客觀公正，但是由于它在根本上還是為其所代表的階級(jí)利益服務(wù)，因此完全無法擺脫意識(shí)形態(tài)的影響，常常為了自身的階級(jí)利益而掩蓋事實(shí)的真相，并不是像其宣傳的那樣客觀、公正。這就要求我們?cè)陂喿x時(shí)對(duì)其做出批評(píng)性的分析，看清其本質(zhì)。

參考文獻(xiàn)：

[1]Halliday M.A.K.An Introduction to Functional Grammar[M]北京：外語教學(xué)與研究出版社，2000

[2]胡壯麟，朱永生.張德祿系統(tǒng)功能語言學(xué)概論[M]北京：北京大學(xué)出版社，2008

[3]胡壯麟，朱永生，張德祿.李戰(zhàn)子系統(tǒng)功能語言學(xué)概論「M1北京：北京大學(xué)出版社，2005.

[4]辛斌.批評(píng)語言學(xué)：理論與應(yīng)用[M]上海：上海外語教育出版社，2005

[5]楊雪燕.對(duì)系統(tǒng)功能語言學(xué)的再認(rèn)識(shí)[J]中國(guó)外語，2010.4