民意造假源于政績(jī)?cè)旒?/h1>
2011-08-15 00:43:24田力
浙江人大 2011年8期
■田力
民意造假源于政績(jī)?cè)旒?/p>
■田力
近日，由《小康》雜志社中國(guó)全面小康研究中心與新浪網(wǎng)聯(lián)合進(jìn)行“您對(duì)于民調(diào)有何看法”的調(diào)查中，29.6%的受訪者表示，對(duì)于社會(huì)上發(fā)布的各種民調(diào)結(jié)果“不太信任”，28.1%的人表示“很不信任”，不到8%的人選擇“比較信任”和“非常信任”。
民意調(diào)查是個(gè)好東西，本意是真實(shí)反映老百姓所思所想，進(jìn)而為研究政策和落實(shí)措施奠定基礎(chǔ)，但它一旦與政績(jī)?nèi)蝿?wù)掛鉤，就會(huì)生出許多“變種”，這也導(dǎo)致公眾對(duì)民調(diào)的不信任。
“民意調(diào)查”造假的根源，來(lái)自政績(jī)?cè)旒俚臎_動(dòng)。當(dāng)下，一些官員為了撈取政治資本，不擇手段地弄虛作假，編造政績(jī)。由此也導(dǎo)致一些基層干部擔(dān)心透露實(shí)情影響上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)政績(jī)，進(jìn)而連累自身，不惜編造數(shù)字說(shuō)假話。這無(wú)形中印證了民間一幅趣味對(duì)聯(lián)：上聯(lián)是“上級(jí)壓下級(jí)，層層加碼，馬到成功”；下聯(lián)是“下級(jí)騙上級(jí)，層層摻水，水到渠成”；橫批是“數(shù)字出官，官出數(shù)字”。
要讓民意調(diào)查“迷途知返”，需要嚴(yán)懲政績(jī)?cè)旒?，而關(guān)鍵在于從制度上杜絕其生存的土壤。把施政理念歸還于民，把政績(jī)考核歸還于民，把干部評(píng)價(jià)歸還于民，這才是治本之道，治根之策。此外，還要對(duì)干部政績(jī)進(jìn)行嚴(yán)格審查，實(shí)行責(zé)任追究制，以此提高造假者的政治風(fēng)險(xiǎn)。
民意調(diào)查只是一個(gè)工具，目的是搜集客觀的數(shù)據(jù)，其本身是不帶有任何偏見(jiàn)的。它的失真說(shuō)明了弄虛作假、欺上瞞下之風(fēng)已深植于一些地方和官員的意識(shí)之中，甚至相當(dāng)程度上存在于社會(huì)的各個(gè)方面。
因此，只有讓民意調(diào)查真起來(lái)，實(shí)事求是、取信于民之風(fēng)才會(huì)真正到來(lái)。
猜你喜歡
拆解“層層加碼”廉政瞭望(2022年14期)2022-10-19 17:41:38 把“痕跡”當(dāng)“政績(jī)”不可以（漫畫說(shuō)紀(jì)）環(huán)境(2022年10期)2022-05-30 10:48:04 拆解“層層加碼”廉政瞭望·下半月(2022年7期)2022-05-30 10:48:04 為民造福就是最大政績(jī)——樹(shù)立正確政績(jī)觀當(dāng)代陜西(2022年7期)2022-04-26 07:40:24 抓落實(shí)要“放權(quán)賦能”——要壓實(shí)責(zé)任，不要“層層加碼”當(dāng)代陜西(2020年15期)2021-01-07 09:23:22 “造假者”納瓦羅注定滑天下之大稽（環(huán)球銳評(píng)）環(huán)球時(shí)報(bào)(2019-10-21)2019-10-21 05:18:15 森林城市不能淪為“政績(jī)工程”紅土地(2018年9期)2018-02-16 07:38:14 他們?yōu)楹纹珢?ài)“層層加碼”？廉政瞭望(2016年17期)2016-09-23 09:57:58 淺析晚清收藏家劉世珩的政績(jī)湖北科技學(xué)院學(xué)報(bào)(2014年6期)2014-07-12 15:30:08 本期導(dǎo)讀環(huán)球時(shí)報(bào)(2012-01-07)2012-01-07 09:46:39
■田力
民意造假源于政績(jī)?cè)旒?/p>
■田力
近日，由《小康》雜志社中國(guó)全面小康研究中心與新浪網(wǎng)聯(lián)合進(jìn)行“您對(duì)于民調(diào)有何看法”的調(diào)查中，29.6%的受訪者表示，對(duì)于社會(huì)上發(fā)布的各種民調(diào)結(jié)果“不太信任”，28.1%的人表示“很不信任”，不到8%的人選擇“比較信任”和“非常信任”。
民意調(diào)查是個(gè)好東西，本意是真實(shí)反映老百姓所思所想，進(jìn)而為研究政策和落實(shí)措施奠定基礎(chǔ)，但它一旦與政績(jī)?nèi)蝿?wù)掛鉤，就會(huì)生出許多“變種”，這也導(dǎo)致公眾對(duì)民調(diào)的不信任。
“民意調(diào)查”造假的根源，來(lái)自政績(jī)?cè)旒俚臎_動(dòng)。當(dāng)下，一些官員為了撈取政治資本，不擇手段地弄虛作假，編造政績(jī)。由此也導(dǎo)致一些基層干部擔(dān)心透露實(shí)情影響上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)政績(jī)，進(jìn)而連累自身，不惜編造數(shù)字說(shuō)假話。這無(wú)形中印證了民間一幅趣味對(duì)聯(lián)：上聯(lián)是“上級(jí)壓下級(jí)，層層加碼，馬到成功”；下聯(lián)是“下級(jí)騙上級(jí)，層層摻水，水到渠成”；橫批是“數(shù)字出官，官出數(shù)字”。
要讓民意調(diào)查“迷途知返”，需要嚴(yán)懲政績(jī)?cè)旒?，而關(guān)鍵在于從制度上杜絕其生存的土壤。把施政理念歸還于民，把政績(jī)考核歸還于民，把干部評(píng)價(jià)歸還于民，這才是治本之道，治根之策。此外，還要對(duì)干部政績(jī)進(jìn)行嚴(yán)格審查，實(shí)行責(zé)任追究制，以此提高造假者的政治風(fēng)險(xiǎn)。
民意調(diào)查只是一個(gè)工具，目的是搜集客觀的數(shù)據(jù)，其本身是不帶有任何偏見(jiàn)的。它的失真說(shuō)明了弄虛作假、欺上瞞下之風(fēng)已深植于一些地方和官員的意識(shí)之中，甚至相當(dāng)程度上存在于社會(huì)的各個(gè)方面。
因此，只有讓民意調(diào)查真起來(lái)，實(shí)事求是、取信于民之風(fēng)才會(huì)真正到來(lái)。
猜你喜歡
廉政瞭望(2022年14期)2022-10-19 17:41:38
環(huán)境(2022年10期)2022-05-30 10:48:04
廉政瞭望·下半月(2022年7期)2022-05-30 10:48:04
當(dāng)代陜西(2022年7期)2022-04-26 07:40:24
當(dāng)代陜西(2020年15期)2021-01-07 09:23:22
環(huán)球時(shí)報(bào)(2019-10-21)2019-10-21 05:18:15
紅土地(2018年9期)2018-02-16 07:38:14
廉政瞭望(2016年17期)2016-09-23 09:57:58
湖北科技學(xué)院學(xué)報(bào)(2014年6期)2014-07-12 15:30:08
環(huán)球時(shí)報(bào)(2012-01-07)2012-01-07 09:46:39
