潘松萍　朱　臨　陶海龍

家庭暴力并非新興事物,甚至是古今中外家庭中常見的全球性普遍現(xiàn)象,卻總被有意無(wú)意掩蓋起來(lái),現(xiàn)代社會(huì)的文明程度隨經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)力水平的提高而與日提升,家庭暴力的問題卻反而愈加刺目的凸顯出來(lái),并呈現(xiàn)出其在現(xiàn)代社會(huì)的一些新特點(diǎn),從而越來(lái)越引起人們的廣泛關(guān)注。

一、家庭暴力的概念及原因剖析

家庭暴力可以定義為:發(fā)生在家庭成員之間的,以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他暴力手段,給被害人的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。家庭暴力行為不僅包括夫妻間,而且包括具有親屬關(guān)系和姻親關(guān)系的人們間相互發(fā)生的暴力行為,但主要研究的應(yīng)是丈夫?qū)ζ拮拥谋┝透改笇?duì)子女的暴力,因?yàn)檫@兩種暴力形式最常見同時(shí)也最容易因人們頭腦中根深蒂固的夫權(quán)和父權(quán)思想而忽略它的違法性,家庭暴力不僅包括對(duì)被害人的肉體上的暴力行為,同時(shí)也包括對(duì)被害人的精神上的暴力行為。

對(duì)家庭暴力原因的研究是預(yù)防家庭暴力一個(gè)極為重要和關(guān)鍵的環(huán)節(jié)。家庭暴力是歷史、政治、經(jīng)濟(jì)、文化、教育、傳統(tǒng)、道德、法律等各方因素交錯(cuò)復(fù)雜,融合沉淀的社會(huì)毒瘤,它的形成不是一朝一夕的事,它的根治更加是一場(chǎng)曠日而持久的戰(zhàn)爭(zhēng)。分析起來(lái),主要有這么幾方面的原因:

(一)家庭暴力產(chǎn)生的歷史文化根源

1.傳統(tǒng)“夫權(quán)”,“父權(quán)”文化的影響。我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)的文化基礎(chǔ)是男性中心本位文化,今天根深蒂固的男權(quán)主義雖已有很大改變,但遺留的影響依然存在。許多對(duì)妻子實(shí)施家庭暴力的丈夫把妻子看作是隨自己任意支配的工具,而“棍棒底下出孝子”、“不打不成器”的傳統(tǒng)思想更是給了父母對(duì)子女實(shí)施家庭暴力一個(gè)名正言順的理由。

2.傳統(tǒng)家庭觀念的影響。中國(guó)傳統(tǒng)家文化理論強(qiáng)調(diào)家庭的整體利益,漠視家庭成員的個(gè)人權(quán)利,往往認(rèn)為在家庭發(fā)生的事情都是內(nèi)部問題,應(yīng)在家庭內(nèi)部解決,非家庭成員無(wú)權(quán)干涉。這種對(duì)家庭暴力的寬容態(tài)度也助長(zhǎng)了施暴者的囂張氣焰,縱容了家庭暴力的一再發(fā)生愈演愈烈。

(二)家庭暴力產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)根源

男女經(jīng)濟(jì)收入的不平衡,女性在家庭經(jīng)濟(jì)地位中往往處于劣勢(shì),兒童在家中更是完全依附于父母的純消費(fèi)者,經(jīng)濟(jì)收入的差異是家庭暴力產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)根源。

(三)心理因素

根據(jù)心理醫(yī)生的臨床經(jīng)驗(yàn),家庭暴力中的施暴者,尤其是男性,有著某些共同的病態(tài)心理,這些心理因素包括:自卑心理、病態(tài)嫉妒心理、壓力反應(yīng)、童年經(jīng)受的家庭暴力史、自以為是的優(yōu)越感等等1。

(四)生理上的差別

從生理角度說,在體力上男性要優(yōu)于女性,成年父母要優(yōu)于未成年兒童。但這種生理差別只是為丈夫,父母實(shí)施家庭暴力提供一種可能性,并不具有必然性和現(xiàn)實(shí)性。

二、現(xiàn)代社會(huì)家庭暴力呈現(xiàn)的新特點(diǎn)

(一)“高知家庭”的暴力現(xiàn)象日趨嚴(yán)重

究其原因,首先一些“高知”文化程度雖高,道德涵養(yǎng)卻不高,封建傳統(tǒng)觀念在當(dāng)今社會(huì)仍未消亡且在一定程度上得到了強(qiáng)化。由此引發(fā)家庭矛盾和家庭暴力。其次,知識(shí)分子身上往往有著一種完美主義的情結(jié)。自身的優(yōu)秀使他們對(duì)婚姻,對(duì)配偶有著較高的期望值,而當(dāng)這種過高的期望值與不盡人意的現(xiàn)實(shí)生活發(fā)生沖突時(shí),他們會(huì)暴露出與平日的斯文表現(xiàn)極端相反的另一面。再次,知識(shí)分子社會(huì)中地位較高,承受的工作壓力也較大,使得他們的心理變得異常脆弱敏感,在家中的恣意妄為便無(wú)形中成為他們宣泄內(nèi)心苦悶的方式。

(二)女性對(duì)男性實(shí)施家庭暴力增多

現(xiàn)代社會(huì),隨著女性社會(huì)地位、經(jīng)濟(jì)地位、家庭地位、獨(dú)立能力的提高,女性對(duì)家庭生活有了更多的支配權(quán)和控制權(quán),另外,女性對(duì)男性的社會(huì)地位、聲望、金錢、自身修養(yǎng)等方面有了更高要求,對(duì)男性的心理驅(qū)使和不滿反感也就與日俱增。此外,一部分女性情緒穩(wěn)定性較差,意志力薄弱,心理障礙以及性格上的自私、偏激和狹隘的缺陷較明顯,因而在遇到?jīng)_突時(shí),更容易采取極端的方式。尤其是更年期女性,易煩躁、易憂郁、易產(chǎn)生攻擊性行為。

(三)家庭“冷暴力”現(xiàn)象

人們一般把夫妻之間的相互冷落,疏遠(yuǎn),漠不關(guān)心以及語(yǔ)言情感交流的阻斷等視為“精神冷暴力”。它在法律上沒有明顯的界定,對(duì)于俗稱的冷暴力現(xiàn)象是否屬于家庭暴力范疇也是有爭(zhēng)議的,法律不能為了提高夫妻婚姻質(zhì)量而去干涉公民的私生活,更無(wú)法強(qiáng)制夫妻一方去和另一方交流。即使當(dāng)事人將施暴者告上法庭,也會(huì)因缺乏足夠的證據(jù)而使案件無(wú)法得到處理。

三、與家庭暴力相關(guān)的法律問題

(一)刑法中量刑過輕

現(xiàn)行刑法關(guān)于家庭暴力的規(guī)定主要是刑法260條有關(guān)虐待罪的規(guī)定。要構(gòu)成虐待罪必須是情節(jié)惡劣的虐待行為,處兩年以上有期徒刑,拘役或管制,虐待致人重傷,死亡的處兩年以上七年以下有期徒刑。對(duì)于這樣輕的量刑,筆者認(rèn)為根本不足以對(duì)家庭暴力的施暴者起到什么威懾作用,也很難有助于家庭暴力問題的解決。

(二)關(guān)于轉(zhuǎn)化刑

對(duì)于虐待致人重傷死亡的,法定最高刑只有七年,這樣的量刑很難達(dá)到震懾犯罪的效果。筆者建議可以象刑訊逼供致人傷殘,死亡的轉(zhuǎn)化刑處理一樣,虐待致人重傷,死亡也轉(zhuǎn)化為故意傷害,故意殺人堆,從重處罰。盡管虐待致人重傷死亡,施暴者主觀上只表現(xiàn)為有意識(shí)地對(duì)被害人進(jìn)行肉體上與精神上的摧殘,折磨,并不具有剝奪被害人生命對(duì)被害人身體造成重大傷害的故意,但同樣刑訊逼供致人傷殘,死亡,刑訊人員也不具有剝奪犯罪嫌疑人生命和對(duì)犯罪嫌疑人身體造成重大傷害的故意,而只是以刑訊作為逼取口供的手段而已,但如果手段惡劣,后果嚴(yán)重,造成受害人重傷,死亡的后果,就應(yīng)該承擔(dān)故意傷害,故意殺人罪的刑罰后果。

(三)關(guān)于對(duì)家庭暴力的防衛(wèi)

家庭暴力屬于非法侵害,可以實(shí)施防衛(wèi),但現(xiàn)實(shí)中因不堪忍受加害人的暴力而致傷或致死加害人的,除非是正當(dāng)防衛(wèi)并且未超過必要限度,否則就按其故意傷害或故意殺人進(jìn)行定罪量刑,而同時(shí)家庭暴力的受害人又并非是法定的可以減輕或免除刑事責(zé)任的主體。受害人受到的是原比加害人嚴(yán)苛的刑罰。

另外現(xiàn)行刑法關(guān)于無(wú)限度防衛(wèi)只規(guī)定了5種法定情形,即對(duì)正在進(jìn)行行兇,殺人,搶劫,強(qiáng)奸,綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。對(duì)家庭暴力的防衛(wèi)顯然不在這個(gè)范疇內(nèi),也就是說無(wú)論施暴人對(duì)受害人施以怎樣嚴(yán)酷的折磨毆打,哪怕是致人重傷死亡,受害人都沒有權(quán)利無(wú)限度防衛(wèi),相反法律反而規(guī)定家庭暴力的受害人在飽受施暴者毆打折磨時(shí)還要分辨自己可以用哪種工具哪種方式防衛(wèi),稍一不慎就是防衛(wèi)過當(dāng),這顯然是苛求了。法律必須強(qiáng)化對(duì)家庭暴力受害人的保護(hù),而不是把過多的責(zé)任加在本以飽受肉體和精神摧殘的受害人身上。

(四)家庭暴力與損害賠償問題

在婚姻法上,針對(duì)婚內(nèi)傷害案件賠償難的問題,可以增加夫妻財(cái)產(chǎn)共有關(guān)系強(qiáng)制中止制度。即在特定情形下,經(jīng)當(dāng)事人訴請(qǐng),法院可以裁定種終止夫妻財(cái)產(chǎn)共有關(guān)系,對(duì)共有財(cái)產(chǎn)加以分割,實(shí)行分別財(cái)產(chǎn)制。法國(guó)、德國(guó)、瑞士、意大利等國(guó)家都有類似的法律規(guī)定。這樣婚姻關(guān)系存續(xù)期間,家庭暴力的傷害賠償問題便可迎刃而解。

四、防范治理家庭暴力的對(duì)策

防范與治理家庭暴力,是一個(gè)極為龐大的社會(huì)綜合治理工程,需要?jiǎng)訂T組織全社會(huì)的力量?？可鐣?huì)各界多方面的支持,合作與參與。尤其是要注意發(fā)揮基層調(diào)解組織在反家庭暴力工作中的積極作用,把家庭矛盾化解在基層,把家庭暴力消滅在萌芽狀態(tài)。除了要以司法控制為核心,還要做好以下幾方面的工作:

一是要加強(qiáng)反家庭暴力的宣傳教育,提高受害者防暴抗暴自我保護(hù)的意識(shí),更要強(qiáng)化公安司法部門“清官要斷家務(wù)事”的思想,改變舊有的傳統(tǒng)觀念,逐步反家庭暴力納入到法治軌道上來(lái),加強(qiáng)執(zhí)法的力度。

二是要建立起全民全社會(huì)反家庭暴力的大網(wǎng)絡(luò),加強(qiáng)有關(guān)反家庭暴力的機(jī)構(gòu)和組織的作用。

三是通過法律和政策保障婦女應(yīng)有的權(quán)益,進(jìn)一步提高女性在社會(huì)政治,經(jīng)濟(jì),文化,教育,就業(yè),醫(yī)療等社會(huì)生活中的地位,尤其是提高婦女的社會(huì)政治和經(jīng)濟(jì)地位。這是要消除家庭暴力的治本之策。

四是立法機(jī)關(guān)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)家庭暴力的理論研究,深入發(fā)展有關(guān)的調(diào)查研究,適當(dāng)提高家庭暴力犯罪的法定刑,以體現(xiàn)出刑法的懲辦決心。降低入罪的門檻,在虐待罪上,應(yīng)取消“情節(jié)惡劣”的限制條件,凡不屬于“情節(jié)顯著輕微,危害不大的”情形,就應(yīng)按犯罪論處,要改變傳統(tǒng)刑法理論中關(guān)于“構(gòu)成虐待罪,必須要求該虐待行為‘具備經(jīng)常性、連續(xù)性、一貫性特征的認(rèn)識(shí)并取消“告訴才處理”的規(guī)定,從而為偵查機(jī)關(guān)及時(shí)介入家庭暴力犯罪案件的調(diào)查取證提供方便。同時(shí)對(duì)家庭暴力受害方以暴制暴的行為考慮給予減輕、免除處罰。

五是司法機(jī)關(guān)在辦理與家庭暴力有關(guān)的案件時(shí),要貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策,對(duì)于主觀惡性大、手段殘忍的家庭暴力犯罪,當(dāng)嚴(yán)則嚴(yán),要體現(xiàn)刑法的強(qiáng)制性和威懾力;對(duì)受家庭成員虐待,長(zhǎng)期遭受家庭暴力的受害者以暴制暴,激情殺人、傷人的犯罪行為,當(dāng)寬則寬,慎用死刑,寬緩處理。

(作者單位:1.杭州下城區(qū)人民檢察院;2.浙江工業(yè)大學(xué))

1 東誠(chéng):《男性病態(tài)心理與家庭暴力》,載《中國(guó)醫(yī)藥報(bào)健康周刊》2003年6月30日95期2版。