■曲美霞/四川省宜賓學(xué)院
2019年11月25日,網(wǎng)紅美妝博主宇芽發(fā)布了關(guān)于自己被家暴的12分鐘視頻,引發(fā)網(wǎng)友熱議。同年12月,北大女生包麗(化名)因長(zhǎng)期遭受男友精神暴力,服藥自殺,家庭暴力問(wèn)題再次引起社會(huì)關(guān)注?!吨腥A人民共和國(guó)反家庭暴力法》已出臺(tái)三年有余,給予公權(quán)力介入家庭暴力的權(quán)力和通道,家庭暴力的警察干預(yù)、司法干預(yù)和社會(huì)干預(yù)也都已經(jīng)開展。然而無(wú)論是制度本身還是干預(yù)工作都還存在諸多問(wèn)題,其中一個(gè)突出問(wèn)題就是對(duì)家庭暴力干預(yù)側(cè)重社會(huì)運(yùn)動(dòng)、對(duì)受害者的保護(hù)救助,而缺乏關(guān)于家庭暴力施暴者的矯治教育。[1]家庭暴力是發(fā)生在施暴者和受害者之間,施暴者對(duì)家庭暴力承擔(dān)主要或全部的責(zé)任,家庭暴力中注重對(duì)施暴者的矯治,往往會(huì)事半功倍,若想從根本上遏制家暴更需要做好施暴者的工作。
本文從過(guò)去關(guān)注對(duì)受害者的法律與社會(huì)救助的基礎(chǔ)上,向前擴(kuò)展一步,將對(duì)施暴者矯治教育作為主要研究對(duì)象,對(duì)施暴者矯治工作人員進(jìn)行深入訪談,了解施暴者矯治的現(xiàn)狀、分析對(duì)施暴者矯治的困境,探討施暴者矯治的介入思路。
受到傳統(tǒng)社會(huì)性別觀念的影響,在我國(guó)每一個(gè)人都把面子看得很重要,往往可以為了臉面而忍辱負(fù)重。[2]中國(guó)男人尤其如此,而家庭暴力的施暴者往往以男性為主,對(duì)施暴者的矯治只有在施暴者配合的情況下才會(huì)達(dá)到好的效果。受男尊女卑、男強(qiáng)女弱的大男子主義思想的影響施暴者往往認(rèn)為自己打人有理他們不愿承認(rèn)也不想讓外人知曉自己有暴力傾向,更不會(huì)承認(rèn)自己有問(wèn)題需要治療。對(duì)施暴者的個(gè)案咨詢要其有意愿改變的情況下才能發(fā)揮效果,施暴者本身不想改變咨詢師很多時(shí)候也無(wú)能為力。
團(tuán)體輔導(dǎo)中施暴者多數(shù)是被強(qiáng)制接受輔導(dǎo)的,他們雖然迫于壓力不得不來(lái)接受輔導(dǎo),但在動(dòng)機(jī)上表現(xiàn)出各不相同的復(fù)雜心態(tài):有的認(rèn)為自己是受教育來(lái)了抱著挨批的心態(tài);有的認(rèn)為自己沒(méi)有問(wèn)題憑什么聽你們的,抱著對(duì)抗的情緒;有的認(rèn)為是別人對(duì)自己有偏見(jiàn)才把自己帶到這兒,抱著懷疑的態(tài)度。施暴者心理抵觸不認(rèn)同,即使被迫參加小組也是消極被動(dòng)的,團(tuán)體輔導(dǎo)也難以達(dá)到預(yù)期效果。
陳敏將施暴者分為三類:第一、“普通型”施暴者,這類施暴者一般只對(duì)家人實(shí)施暴力,無(wú)前科,社會(huì)危害性不大,他們會(huì)后悔自己的失控行為,施暴后會(huì)道歉。當(dāng)這種行為變成雙方固有的溝通模式時(shí)施暴者就有可能從普通型施暴者變成兩幅面孔型施暴者。第二、“兩幅面孔型”施暴者,在施暴者中這種人所占比例最多。他們?nèi)饲耙幻?,人后另一面,在外面表現(xiàn)的完全正常,甚至是人人稱贊的好人,在家里對(duì)自己的家人尤其是妻子卻相當(dāng)冷酷。電視劇“不要和陌生人說(shuō)話”中的男主角既是典型。第三、“瘋狗型”施暴者,這是最可怕的施暴者,就像瘋狗,見(jiàn)誰(shuí)咬誰(shuí),不計(jì)后果。這類施暴者所占的比例極少,當(dāng)中不乏反社會(huì)人格的施暴者和患精神分裂癥的病人。上述類型的劃分還是比較籠統(tǒng)的,現(xiàn)實(shí)中施暴者類型更復(fù)雜。施暴者的社經(jīng)地位、教育程度、童年經(jīng)驗(yàn)、酒精藥物使用、對(duì)婚姻的想象與信念、對(duì)暴力事件的解釋、暴力形態(tài)與嚴(yán)重程度、矯治的動(dòng)機(jī)等都會(huì)影響對(duì)施暴者的矯治。
施暴者暴力行為的發(fā)生是社會(huì)文化、傳統(tǒng)習(xí)俗、經(jīng)濟(jì)收入的不平衡、法制的不完善以及施暴者個(gè)人特質(zhì)等多種因素共同作用的結(jié)果,是多種問(wèn)題交織在一起產(chǎn)生的。[3]家庭暴力施暴者的原因復(fù)雜,可能源于他“男尊女卑”的傳統(tǒng)封建思想,對(duì)女性本身存在歧視,以通過(guò)暴力維護(hù)自己在家庭中的地位。也有可能是他面臨很大的精神壓力,作為男人,他要養(yǎng)家,要向上“爬”,當(dāng)這些壓力令他無(wú)法承受又無(wú)法轉(zhuǎn)移時(shí),他就有可能通過(guò)暴力的形式發(fā)泄到自己妻子或孩子的身上。還有一些施暴者有賭博、喝酒等惡性,由此發(fā)生家庭暴力。也有因性生活不和諧而發(fā)生家庭暴力。另外,還有感情方面的因素,比如:他有了“第三者”,可能通過(guò)暴力逼迫受害者離婚,或者對(duì)方有“第三者”,他可能會(huì)感覺(jué)不安全、憤怒,從而實(shí)施暴力。這些都對(duì)施暴者的轉(zhuǎn)變帶來(lái)困難。
施暴者在改變過(guò)程中要面對(duì)自己的負(fù)面情緒,很多時(shí)候他會(huì)退縮,或者在矯治過(guò)程可能會(huì)觸碰到他童年痛苦的、不愿觸碰的經(jīng)歷,他可能會(huì)選擇逃避,或者暴力方式發(fā)生轉(zhuǎn)移?!霸谳o導(dǎo)中發(fā)現(xiàn),有些施暴者暴力方向會(huì)轉(zhuǎn)移,比如說(shuō)有些人他一開始表現(xiàn)的是肢體暴力,或者精神上的暴力,我們進(jìn)行了一定的干預(yù),干預(yù)讓他就用更隱蔽的方式來(lái)實(shí)施他的暴力,他可能會(huì)有性暴力或者其他的這種更隱秘的家庭暴力的方式出現(xiàn)。”因?yàn)槭┍┱弑┝π袨槎嗍窃陂L(zhǎng)期的社會(huì)化過(guò)程中養(yǎng)成的,他的認(rèn)知、情緒和行為的轉(zhuǎn)變不會(huì)是一時(shí)的,在改變過(guò)程中可能會(huì)出現(xiàn)暴力形式的轉(zhuǎn)移,用更隱蔽的形式實(shí)施暴力,使對(duì)施暴者的矯治困難重重。
在考慮對(duì)施暴者矯治時(shí),非常關(guān)鍵的問(wèn)題就是由誰(shuí)實(shí)施以及如何實(shí)施?即關(guān)鍵在于明確機(jī)構(gòu)、執(zhí)行主體、具體方案以及實(shí)施中成本支付,特別是經(jīng)費(fèi)問(wèn)題。實(shí)際干預(yù)中,缺少對(duì)施暴者矯治的專業(yè)機(jī)構(gòu)和人員配置,經(jīng)費(fèi)不足。對(duì)施暴者矯治的實(shí)施并不直接帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益,實(shí)施的成本必須由政府支付,因此立法中必須明確且強(qiáng)制規(guī)定必要的投入包括人力投入和經(jīng)費(fèi)投入。
建立多機(jī)構(gòu)合作干預(yù)家庭暴力,發(fā)揮社會(huì)工作的橋梁紐帶作用。現(xiàn)在對(duì)施暴者進(jìn)行矯治的主要方式是電話或網(wǎng)絡(luò)咨詢,或者個(gè)案咨詢。小組工作曾在一些地方做過(guò)試點(diǎn),取得了不錯(cuò)的效果,但是沒(méi)有完全展開,有專業(yè)矯治人員缺乏的原因還有資金不足或缺少?gòu)?qiáng)制性政策的因素。將專業(yè)的社會(huì)工作引入對(duì)施暴者的矯治,實(shí)現(xiàn)與社區(qū)、監(jiān)獄、拘留所的合作,將小組工作與個(gè)案咨詢相結(jié)合,在對(duì)施暴者矯治方面將會(huì)發(fā)揮重要作用。
施暴者的改變需要社會(huì)各部門各群體通力合作,為施暴者的矯治建立安全的環(huán)境和氛圍。只有這樣,才會(huì)激發(fā)他們接受矯治的動(dòng)機(jī),告別施暴者的錯(cuò)誤觀念和行為,乃至成為反對(duì)家庭暴力的志愿者和宣傳者。在美國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣等都以法律的形式明確了對(duì)施暴者的矯治計(jì)劃,有專業(yè)的矯治機(jī)構(gòu)、不斷發(fā)展完善的矯治方案和模式。根據(jù)美國(guó)的經(jīng)驗(yàn),對(duì)不夠被判入獄的施暴者,法院會(huì)發(fā)一個(gè)“培訓(xùn)令”,令其到“男性制怒訓(xùn)練中心”接受心理輔導(dǎo),每一個(gè)中心的施暴者都要接受一年的輔導(dǎo),每周一次,一次一個(gè)小時(shí),矯治其暴力行為,費(fèi)用自理。我國(guó)的心理咨詢處于發(fā)展初期,社會(huì)組織的發(fā)展還不完善,而美國(guó)的心理咨詢發(fā)展的已經(jīng)相當(dāng)成熟,對(duì)施暴者的矯治也有比較完善的矯治方案,真正達(dá)到對(duì)施暴者矯治的效果依靠現(xiàn)有的資源是不夠的,還需要扶持培育相關(guān)的專業(yè)機(jī)構(gòu)和人員,這樣才能使法官在判令施暴者接受矯治時(shí)無(wú)后顧之憂,也才能達(dá)到根本上防治家庭暴力的目的。
施暴者復(fù)雜多樣以一體通用的模式不能解決暴力問(wèn)題。對(duì)施暴者的矯治應(yīng)該靈活多樣,個(gè)案工作和小組工作在對(duì)施暴者矯治方面都發(fā)揮重要作用。兩者各有優(yōu)勢(shì)和不足,對(duì)于小組工作相對(duì)來(lái)說(shuō)比較高效,可以大大節(jié)約對(duì)施暴者的矯治成本。而且在小組工作中通過(guò)榜樣的作用更能增加施暴者改變的信心。小組工作不足在于它較容易忽視施暴者的個(gè)體差異性,針對(duì)性較弱。個(gè)案工作正好彌補(bǔ)不足,兩者優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、相輔相成。施暴者的類型不同,嚴(yán)重程度各異,對(duì)施暴者的矯治要根據(jù)施暴者的具體情況選擇個(gè)案、小組的工作方式或者兩者同時(shí)使用。個(gè)案工作針對(duì)性較強(qiáng),但從從效果和成本來(lái)看小組工作具有更大的優(yōu)勢(shì),應(yīng)成為對(duì)施暴者矯治的主要形式。施暴者復(fù)雜多樣、暴力形式易出現(xiàn)轉(zhuǎn)化,采用個(gè)案與小組結(jié)合的方式達(dá)到標(biāo)本兼治的目的。
加強(qiáng)社區(qū)宣傳,提高社會(huì)對(duì)施暴者矯治的意識(shí)。認(rèn)識(shí)到接受專業(yè)人員輔導(dǎo)在改變暴力行為中的必要性和可能性。同時(shí)使施暴者自覺(jué)意識(shí)到家庭暴力,不僅傷害了妻子和孩子,也傷害了自己以及自己與家人的親密關(guān)系,甚至可能會(huì)傷害他們整個(gè)人生的幸福,激發(fā)施暴者改變動(dòng)機(jī),更加主動(dòng)的接受矯治。
扶持專業(yè)社會(huì)機(jī)構(gòu),對(duì)施暴者的矯治需要有關(guān)部門與社會(huì)組織的合作或者在公安、司法機(jī)關(guān)配備專業(yè)的心理咨詢師或者經(jīng)過(guò)專業(yè)培訓(xùn)的社工,壯大心理咨詢師和社會(huì)工作者工作隊(duì)伍。家庭暴力的防治在對(duì)施暴者的矯治中僅僅依靠現(xiàn)有的資源是不夠的,必須發(fā)展專業(yè)的配套機(jī)構(gòu)。心理咨詢和社會(huì)工作在對(duì)施暴者的矯治方面有更大的作為。多數(shù)施暴者也是受害者,可能有這樣那樣的心理問(wèn)題,需要接受專業(yè)的心理治療,專業(yè)心理咨詢師通過(guò)個(gè)案或小組改變施暴者錯(cuò)誤的態(tài)度和觀念,提供控制情緒的方法和技巧,矯治其不良的認(rèn)知和行為。通過(guò)對(duì)個(gè)案進(jìn)行分類討論完善干預(yù)的方案,同時(shí)通過(guò)政策倡導(dǎo)完善相關(guān)的政策。加大資金投入,對(duì)施暴者的矯治不能直接產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)價(jià)值,需要有關(guān)部門的資金支持,這樣,相關(guān)專業(yè)機(jī)構(gòu)才能發(fā)展壯大,對(duì)施暴者的矯治方式、方法才能更加完善。相關(guān)部門應(yīng)有專項(xiàng)資金支持心理咨詢、專業(yè)社工等開展對(duì)施暴者的矯治服務(wù)。