陳群偉

摘要被害人一般具有被害性、互動性和可責性的特征。本文通過對被害人特征的研究,指出應當有意識地采取措施加強被害預防。

關鍵詞被害性 互動性 可責性 被害預防

中圖分類號:D920.4 文獻標識碼:A 文章編號:1009-0592(2009)02-390-01

在現(xiàn)代社會,人際互動加劇,罪因結構錯綜復雜,僅僅從犯罪現(xiàn)象和犯罪人的本位研究中得出犯罪原因和犯罪預防的結論難免有失偏頗,所以研究被害人將對于彌補這一缺憾有重要意義。

一、被害人的被害性

被害性是被害人的首要特征。被害性是被害人本身的一種特性,是誘發(fā)加害人實施加害行為的一種帶有主動誘使和強烈刺激的因素,或者是加害人實施加害行為時可以利用和必須利用的有利條件。

一般認為被害性一般包括被害的傾向性、被害的受容性、被害的易感性和敏感性。

被害的傾向性,是指被害人內(nèi)在或外在、心理或生理方面所具有的易遭被害的一種趨勢或可能性。如企業(yè)財會制度混亂,就具有了在貪污、挪用、侵占、盜竊等犯罪中被害的傾向性。被害的受容性,是指被害人對自身被害角色予以潛意識的認同和容忍、或者放任被害隱患而不加控制的特性。例如,孤立無援或殘弱老幼者易受非法的侵害或凌辱,但又只能是忍氣吞聲,予以容忍;傭工易遭雇主的侵害或侮辱,但又迫于生計予以容忍。被害的易感性,是指被害人對被害狀態(tài)無意識的順應性,它反映了被害人容易成為犯罪人選擇的侵害對象或者容易接受犯罪人的誘導等特性。被害的敏感性,是指被害人對于可能的被害或已然的被害事實的感知和自覺。一般來說,被害人對于被害均有明晰的感知或者預感,但也有一些被害人對于即將來臨或可能發(fā)生的被害毫無感知,陷于被害情境而不自覺。迄至被害已經(jīng)發(fā)生,仍無感知,而成為所謂的“無意識的被害人”。通常來說,“習慣性被害人”的被害敏感性已經(jīng)完全消失。因此,提高被害人對于被害的敏感性,是發(fā)現(xiàn)、預防、消除被害,增強被害人的自律自衛(wèi)能力,從而有效保護被害人的途徑之一。

二、被害的互動性

被害的互動性,是指在一定的被害情境中,被害的發(fā)生過程總是伴隨著被害人與加害人之間外顯的社會性交互作用過程,被害不外是這種交互作用的產(chǎn)物或最終結局,從而互動成為被害發(fā)生的內(nèi)在機制。

“被害”與“犯罪”均是動態(tài)概念,二者首先都屬于一種運動過程,有其運動的發(fā)展進程,而犯罪行為是犯罪人和被害人相互之間直接或間接作用的一種結果。當犯罪行為發(fā)生時,一方面,由于被害人毫無思想準備和缺乏防范措施而完全處于被侵害的地位;另一方面,被害人又不是可以“束手就擒”和“任人宰割”的羔羊。被害人也會對突如其來的侵害行為做出本能的、必要的、應有的甚至是非常積極的反應。這種反應本身就在積極參與加害與被害的相互作用過程。被害人的掙扎反抗可能使犯罪不能得逞;但被害人某些失當或不理智的行為,也可能使犯罪的惡果進一步擴大。因此,對于最終的被害結果來講,被害人在整個被害過程中并非是一個被動、消極的角色,他同樣在起著促進或者阻止被害結果產(chǎn)生的作用。

三、被害人的可責性

被害人的可責性,是指犯罪被害人由于自身被害要因的存在而誘引了被害的發(fā)生,從而往往具有對被害也負有一定倫理、道德責任或法律責任并應受到一定譴責可能或可以指責的特性。

可責性的基礎源于被害人和犯罪人雙方共同推進了互動過程。被害人在這一互動過程中扮演著一個不可或缺的主動或是被動的角色。一般來說,從責任上看,如果被害者完全沒有責任,而犯罪人有著完全的責任,是最佳的理想狀態(tài)。但事實并非如此。刑事上的對立者(被害人與犯罪人)并不完全位于這兩個極端,更多的時候雙方是位于兩個極端之間,表現(xiàn)出一種主動(或準被動)犯罪人與主動(或準被動)被害人的關系。

四、被害預防

(一)有針對性地提高公眾對犯罪及危害的認識,培養(yǎng)和加強公眾的防范意識

在同樣的犯罪情境中,具有一定防范意識的人相比其他毫無防范意識的人來說,遭受犯罪行為侵害的可能性要小得多。而公眾的防范意識在很大程度上取決于對犯罪的了解和認識。在當前復雜的社會環(huán)境以及科學技術高速發(fā)展的今天,犯罪的原因千變?nèi)f化,犯罪手段和犯罪活動方式也日益更新,紛繁復雜,在這種情況下公眾能夠有效了解犯罪活動,接受有關犯罪信息的方法主要是來自各種渠道的宣傳。要讓公眾意識到,犯罪活動隨時可能發(fā)生,要想使自身不受到犯罪活動的侵害,必須提高自己的防范意識,保持必要的警惕性,盡可能的降低給犯罪者提供實施犯罪活動的機會和條件。

(二)增強公民被害的過錯責任感,建立被害人過錯責任機制

在公眾的傳統(tǒng)觀念里通常對犯罪人、犯罪活動深惡痛絕,而對被害人則報以無限的同情。卻忽略了有一部分犯罪活動往往是因為被害人自身的過錯導致了被害的結果。在這種情況下如果一味地偏袒被害人,不僅有失公平,而且容易在其他公眾的心理上產(chǎn)生不良影響,從而在現(xiàn)實行為中放松警惕,將自己置身于易受害環(huán)境中,導致被害的發(fā)生。在予以被害人一定的安撫和幫助下,認定其過錯,讓其承擔其過錯責任,幫助被害人認識和反思其在犯罪發(fā)生過程中的過錯。這不僅可以使被害人吸取教訓,防止自己再次被害,也可以使社會公眾意識到被害人也應承擔一定的過錯責任,從而謹慎約束自己的言行,積極預防自身受害,做到防患于未然。

(三)加強易被害時間內(nèi)的防范措施

由于犯罪類型的不同,其犯罪的時間也必然有所差異,如氣候炎熱時,由于人們戶外活動量的增加和活動空間范圍的擴大,遭受性侵犯的可能性也大為增加。了解到不同類型犯罪被害的高發(fā)時間和時段后,在這些時間內(nèi)針對不同情況加強防范措施,無疑是非常必要的。例如社區(qū)警衛(wèi)在被害高發(fā)時間增加警衛(wèi)人手和巡邏次數(shù);女性在天氣炎熱時不要為了消暑而穿著過于暴露的衣物等。

(四)加強易被害空間的防范措施

犯罪被害研究表明,犯罪被害的數(shù)量同人際交往、接觸的頻率、次數(shù)有關,與生存競爭成正比。在人口密度大、居民變動頻繁或外來人口活動集中的地方,被害率較高。同時,在城市死角或者城鄉(xiāng)結合部等一些地理位置和社會控制方面比較特殊的空間,其被害率也較高。在這種情形下,公眾在有足夠的防范意識的同時,還必須采取有效地防范措施以降低自身的被害性。例如,在不得已要經(jīng)過城市死角時結伴而行,或者積極配合對環(huán)境整體布局地改善等。

參考文獻:

[1]許章潤.犯罪學.法律出版社.2007.

[2]蘇方元.被害人的特征論.法學論壇.2006(7).

[3]張建榮.芻議犯罪被害人的被害性.法學研究.2006(1).

[4]霍建中,韓文成.論犯罪人與被害人的互動關系.河北法學.1999(1).

[5]蔡芬.試論犯罪被害預防.當代經(jīng)理人.2006(4).