曹亞雄 劉 軍

摘要:通過理論論證和實證材料分析,考察了金融危機與社會主義和資本主義的關(guān)系及金融危機給社會主義和資本主義造成的影響,認為:金融危機給資本主義以很大打擊,但并未導(dǎo)致其崩潰;資本主義進入金融資本主義階段,仍具有生命力;金融危機源于資本主義制度,并成為其危機的常態(tài)。社會主義制度能夠克服金融危機的沖擊,并在危機中獲得認同和發(fā)展;但是,社會主義必然勝利的條件并不充分;中國社會主義成功地抵抗住了金融危機的沖擊,但中國模式還不成熟,因此,取得普遍意義和優(yōu)勢地位還有待時日。

關(guān)鍵詞:金融危機;資本主義;社會主義;前途;命運

中圖分類號:D521文獻標識碼:A

DOI:10.3963/j.issn.1671-6477.2009.06.002

2008年由美國次貸危機引發(fā)的金融危機演化成全球性經(jīng)濟危機。它不僅對美國造成巨大的沖擊,也給包括中國在內(nèi)的世界各國帶來巨大的影響——經(jīng)濟增長速度降低,社會財富市值大幅度縮水,工資福利下降,失業(yè)和貧困人口增加,市場和消費低迷。在危機的影響下,一些國家和地區(qū)的政府出現(xiàn)更迭,政局動蕩不安,社會失望和悲觀情緒蔓延?？梢哉f這次危機不僅僅是一次經(jīng)濟上的危機,不僅僅是一些國家和地區(qū)的危機,而是包括政治、經(jīng)濟和社會領(lǐng)域在內(nèi)的全面的世界性的危機。這次危機到底到什么時候能走出低谷,現(xiàn)在還無法預(yù)料;對其造成的社會影響進行客觀而中肯的評價,也還為時尚早。但是,可以肯定的是,這次危機的嚴重程度和影響要遠遠大于1929年至1933年的世界經(jīng)濟大危機。鑒于這次金融危機對社會產(chǎn)生的全方位的巨大影響,人們自然要重新審視和思考未來社會發(fā)展的前途、發(fā)展方向及發(fā)展程度。本文擬從金融危機起源和本質(zhì)的角度探索它與社會主義和資本主義的前途和命運的關(guān)系,以期對未來社會的發(fā)展前景進行一定的預(yù)測和展望。

一、金融危機必然導(dǎo)致資本主義崩潰

(一)金融危機嚴重打擊了資本主義世界

這次經(jīng)濟危機盡管席卷全球,但是那些熱衷于實施新自由主義政策的西方發(fā)達資本主義國家受到侵害最早,程度最深,金融領(lǐng)域和虛擬資本領(lǐng)域的損失要遠遠大于實體經(jīng)濟領(lǐng)域。據(jù)統(tǒng)計,危機發(fā)生后,主要資本主義國家的經(jīng)濟出現(xiàn)大幅度衰退,其程度堪與1929年—1933年的大危機相比。大量企業(yè)和金融機構(gòu)倒閉,工人失業(yè),在職工人工資和福利下降。從目前美國商務(wù)部公布的數(shù)據(jù)顯示,美國GDP 已經(jīng)連續(xù)四個季度大幅度下降, 10月份的失業(yè)率達到10%,超過26年來的最高點[1]。日本去年全年GDP下降0.7%,為1999年以來首次出現(xiàn)負增長,第四季度國內(nèi)生產(chǎn)總值出現(xiàn)35年以來最大的季度降幅[2]。歐元區(qū)國家2008年的經(jīng)濟增長率是1.2%,2009年將只有0.1%。歐洲聯(lián)盟27個成員國2008年的經(jīng)濟增長率是1.4%,2009年只有0.2%。其中,德國經(jīng)濟已經(jīng)連續(xù)第三個季度出現(xiàn)負增長,去年第四季度降幅高達到2%[3]。英國經(jīng)濟面臨半個多世紀以來最嚴重的困境,第三季度降至負0.6%,創(chuàng)1990年第四季度以來的最大跌幅,英國失業(yè)總?cè)藬?shù)攀升到186萬,失業(yè)率達6%,為1999年年中以來的最高水平[4]。經(jīng)濟危機使得主要資本主義國家財政赤字劇增,冰島政府資不抵債,陷入破產(chǎn)的境地。據(jù)美國彼特?皮特森基金會總裁兼CEO大衛(wèi)?沃爾克的估計,美國把2007年所有顯性和隱性債務(wù)加在一起,總額高達53萬億美元,相當于世界年GDP的總和[5]。據(jù)預(yù)測,2009年世界經(jīng)濟增長只有2.2%,發(fā)達國家將遭遇自1945年以來最為嚴重的經(jīng)濟衰退,跌幅達-0.3%[3]。而且金融危機已嚴重損害了實體經(jīng)濟,突出表現(xiàn)在消費和投資減少,房地產(chǎn)市場和勞動力市場進一步惡化。分析人士認為,這一輪經(jīng)濟下滑比原先預(yù)期的更加嚴重,而且將持續(xù)更長的時間。這次危機大大減弱了資本主義國家的經(jīng)濟實力,也使得其國內(nèi)矛盾更加尖銳,社會動蕩不安,政府威信和合法性基礎(chǔ)遭到質(zhì)疑,資本主義遭受到二戰(zhàn)以來最大程度的全面性危機。

(二)危機的根源在于資本主義制度內(nèi)在矛盾

對這次嚴重的經(jīng)濟危機,許多人把癥結(jié)歸因于新自由主義政策,如澳大利亞總理陸克文認為,新自由主義是全球金融危機的罪魁禍首[6],美國學者弗朗西斯?福山指出,金融危機使新自由主義經(jīng)濟模式走入了死胡同,連美聯(lián)儲前主席格林斯潘也哀嘆新自由主義是不正確的。一些人則把原因歸結(jié)為道德淪喪,呼吁我們不僅需要金融教授,還需要道德教授[7]。德國前總統(tǒng)施密特認為,導(dǎo)致這場金融危機的疾病是肆無忌憚的貪婪和“市場極端主義的異端”,現(xiàn)在到了急需糾正金融業(yè)錯誤發(fā)展的時候了[8]。還有的人把危機歸結(jié)為“市場失靈”和經(jīng)濟周期,主張通過平衡好金融自由化和金融管制的關(guān)系以及金融業(yè)與經(jīng)濟整體發(fā)展的水平的關(guān)系來避免經(jīng)濟周期。英國前首相布萊爾認為,造成危機的原因是不負責任的放債以及信貸和資產(chǎn)的泡沫[8]。有些人還把金融危機歸結(jié)為不合理的全球金融體系,認為這種經(jīng)濟舊秩序使得發(fā)達國家控制了經(jīng)濟調(diào)節(jié)機制,使得全球經(jīng)濟體系建立在不平等的基礎(chǔ)上,限制和阻礙了發(fā)展中國家的發(fā)展,而金融危機就是經(jīng)濟全球化條件下的必然產(chǎn)物。當然,這些提法都有一定的道理,但它們集中在政策或體制層面,沒有揭示資本主義制度的根源。其實,金融危機的內(nèi)在根源在于資本主義生產(chǎn)的內(nèi)在矛盾,自由資本主義政策實施的程度及國家經(jīng)濟體的結(jié)構(gòu)和運行模式只不過影響了危機的深度和廣度。美國前財長拉爾森就意識到了這點,美國馬薩諸塞大學學者大衛(wèi)?科茲也指出金融危機是資本主義一種特殊制度的產(chǎn)物[9]。

眾所周知,資本主義生產(chǎn)的目的和動機是利潤最大化,這種追求導(dǎo)致了資本主義從自由資本主義進入壟斷階段。在壟斷資本主義階段,銀行資本和工業(yè)資本的結(jié)合形成了金融資本,國家形態(tài)和經(jīng)濟體系也發(fā)生了相應(yīng)的質(zhì)的變化,進入了虛擬資本主義階段。國家經(jīng)濟管理的目標,已經(jīng)從傳統(tǒng)意義上的基于實體經(jīng)濟的生產(chǎn)價值創(chuàng)造轉(zhuǎn)向更加虛擬化的財富凈值管理,并推動財富存量的集中和財富凈值的最大化。這已經(jīng)超越傳統(tǒng)的GDP增長率、通貨膨脹控制和就業(yè)增長,成為美國國家經(jīng)濟管理的首要目標。經(jīng)濟自由化與金融創(chuàng)新就成為壟斷寡頭最大程度上攫取利潤的最迅速和有效的手段。因此,資本主義進入了一個新階段——金融資本主義階段。法國總統(tǒng)薩科奇認為,經(jīng)濟危機是金融資本主義取代企業(yè)家資本主義的必然結(jié)果,它重投機輕實業(yè),重金融資本輕生產(chǎn)資本,重流動資本輕固定資本,重短期利益輕長期利益,重財富標志輕財富本身。它扭曲了資本主義的正常邏輯,是一種不負責任甚至不道德的制度[8]。如果不從負債增長模式向勞動增長模式轉(zhuǎn)變,就無法平衡國家和市場的作用;如果不對金融業(yè)進行深刻的管理和調(diào)整,就無法贏回失去的信任,也就無法戰(zhàn)勝經(jīng)濟衰退。這次金融危機,實際上暴露了生產(chǎn)與消費之間的一種矛盾累積,即金融資本嚴重地脫離了產(chǎn)業(yè)資本, 資本家試圖通過金融創(chuàng)新制造虛擬需求,以支撐虛假繁榮。1987年的股市崩盤,1994年拉美的金融危機,1997年的亞洲金融危機,2000年互聯(lián)網(wǎng)泡沫的破裂,都是刺激經(jīng)濟的“泡沫”破滅后的必然結(jié)果。只要資本主義制度不根本改變,經(jīng)濟危機就會經(jīng)常性地以金融危機的形式表現(xiàn)出來。

(三)金融危機激化了資本主義各種矛盾

在金融危機背景下,資本主義基本矛盾主要體現(xiàn)在四個方面:一是社會階級關(guān)系發(fā)生變化,資本主義國家貧富差距有所擴大。一方面,各個主要資本主義國家把主要資源放在拯救金融機構(gòu)上,納稅人的錢被補貼給金融寡頭;另一方面,工人失業(yè)大增,收入出現(xiàn)大幅度下降趨勢。一些福利也被取消,這就大大加劇了本來差距就很大的社會貧富矛盾。二是經(jīng)濟危機加劇了“南北”矛盾,金融危機本來是“南北”矛盾發(fā)展的必然結(jié)果,反過來又加劇了雙方的矛盾。尤其是美國,憑借美元的發(fā)行不斷向國外轉(zhuǎn)嫁危機,美元成為美國無償獲得國外財富和優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的主要手段。三是金融危機加劇了發(fā)達資本主義國家之間的矛盾,在如何維護金融和財政方面,發(fā)達資本主義大國進行了激烈的競爭,尤其是歐洲與美國,日本同美國以及歐洲與日本在很多問題上無法達成共同意見,局部戰(zhàn)爭和威脅在一些時候以更加激烈的形式爆發(fā)出來?？傊?金融危機削弱了許多資本主義國家的綜合實力,并加劇了資本主義的內(nèi)在矛盾,資本主義很難恢復(fù)其過去的地位和榮光,資本主義被替代是歷史的必然。

(四)資本主義仍然存在發(fā)展的可能性

經(jīng)濟危機的出現(xiàn)不等于資本主義的終結(jié)。它一方面暴露出資本主義自身的嚴重局限性,另一方面又具有在一定范圍內(nèi)進行自我調(diào)節(jié)和自我修正的能力。美國、日本、歐洲都在采取自我調(diào)節(jié)的措施表明了這一點。這次金融危機暴露了資本主義長期積累下來的一些問題。從制度層面上看,資本主義仍然有調(diào)整的空間,因此,談?wù)撡Y本主義崩潰為時尚早;從體制層面上看,在加強資本主義金融體系的監(jiān)管問題、信用問題和資本主義自私和貪婪性方面,資本主義可以進行體制創(chuàng)新加以約束和調(diào)整。尤其是新科技革命的推進和全球化的擴展,資本的擴張仍在繼續(xù),生產(chǎn)和消費的矛盾仍然具有回旋的余地,同時市場經(jīng)濟體制的紅利仍然存在,因此,資本主義仍有一段穩(wěn)定的發(fā)展時期。這從資本主義仍然在世界政治經(jīng)濟和科技文化領(lǐng)域中占據(jù)優(yōu)勢地位可以得到充分的證明。而這次危機只不過是資本主義階段性發(fā)展中的一次比較大的挫折,它反過來會促使資本主義關(guān)注平穩(wěn)和可持續(xù)發(fā)展。當然,這種發(fā)展在一定程度上講是向社會主義過渡的階梯,因為危機把它的深層矛盾更加明顯地揭示出來了。從現(xiàn)實層面看,美國政府在投入7 000億美元的救市計劃之后,歐洲聯(lián)盟成員國政府也宣布了17 000億歐元的大規(guī)模救市計劃,讓銀行業(yè)暫時躲過了連鎖倒閉的危險。同時,一些資本主義國家開始制訂產(chǎn)業(yè)振興計劃,開發(fā)新的能源和產(chǎn)業(yè),刺激經(jīng)濟發(fā)展和改善社會養(yǎng)老保險制度,進行一系列公共設(shè)施和公共工程的建設(shè),這些措施均已獲得良好的效果。一些現(xiàn)象表明,世界經(jīng)濟在緩慢回升,美國GDP在經(jīng)歷了4個季度的負增長后逐步轉(zhuǎn)為正增長,即使一些國家沒有實現(xiàn)正增長,但是,降幅已經(jīng)下降,社會秩序良好,人民的情緒比較穩(wěn)定,這表明資本主義已經(jīng)有一套成熟的治理措施,這保障了資本主義在一定階段處于一種比較穩(wěn)定的狀態(tài)。因此,那種“統(tǒng)治階級無法照舊統(tǒng)治下去,被統(tǒng)治階級無法照舊生活下去”的革命條件暫時并未出現(xiàn)。

二、金融危機必然導(dǎo)致社會主義勝利

(一)金融危機使人們重新認識了社會主義的價值

這次金融危機使得社會主義獲得了一個重新被認識的機會。如果說1991年是對社會主義一個全盤否定的話,那么這次則是一個徹底的平反。社會主義的合法性和合理性得到空前的認可。人們逐漸認識到,資本主義不是世界歷史的最后選擇,資本主義制度也不是盡善盡美的。資本主義盡管經(jīng)過多次調(diào)整變得更加成熟,也對歷史發(fā)展起過重要作用,但是,它存在許多無法克服的制度缺陷。社會主義作為一種制度,事實上證明了其存在的價值和必然性,其對資本主義的替代,不是一種歷史的偶然,而是一種合理的選擇和社會歷史發(fā)展的必然。許多人開始拋開意識形態(tài)的局限,用客觀的眼光來看待社會主義。這無疑把人們從資本主義崇拜和新自由主義的教條鐵幕中解放出來,為社會主義的傳播和發(fā)展提供了良好的社會環(huán)境。不少人回歸馬克思,重新研讀《資本論》就反映了這一點。當然,資本主義的滅亡意味著社會主義的勝利,這種提法雖然有一定的道理,但是非此即彼的做法無疑具有強烈的形而上學色彩。如果從馬克思和恩格斯對社會長遠發(fā)展觀點來看,我們可以得出這個結(jié)論,但是,從目前的金融危機來看,我們還很難斷言資本主義必然滅亡,就算資本主義必然滅亡,我們也不能斷言社會主義就必然勝利。因為社會主義必然勝利需要客觀的歷史條件,即,“統(tǒng)治階級無法照舊統(tǒng)治下去,被統(tǒng)治階級無法照舊生活下去”。很顯然,從現(xiàn)實情況來看,這個條件還不能得到滿足。

(二)金融危機推進了社會主義力量的積累

金融危機大大削弱了幾個主要發(fā)達資本主義國家,讓它們無力和無暇顧及對全球的掌控,不得不對世界各國進行一定程度的讓步和放松,這就給發(fā)展中國家以獨立發(fā)展的良好機會。因此,對這些國家來說,金融危機既是挑戰(zhàn),也是機遇。據(jù)統(tǒng)計,發(fā)展中國家在世界經(jīng)濟中的比例越來越高,由原來的15%上升到25%,而且隨著資本主義的衰落和產(chǎn)業(yè)的虛擬化,比例會越來越大。這使得發(fā)展中國家可以有力量來改變不合理的世界經(jīng)濟政治舊秩序[10]。同時,經(jīng)濟危機導(dǎo)致工人工資福利降低和失業(yè)的增加,促使了社會階級結(jié)構(gòu)發(fā)生變化和社會矛盾的尖銳。工人運動和社會主義思潮在蓬勃發(fā)展起來:歐洲和美洲,罷工和示威游行此起彼伏,極大地動搖了資本主義的基礎(chǔ);南美洲的左翼勢力陸續(xù)上臺執(zhí)政,絕大部分國家政權(quán)落入左派的手中,他們推行一系列有利于人民的政策,提高了社會主義在世界的影響。原來的東歐和俄羅斯,左翼政黨十分活躍,他們利用經(jīng)濟危機對新自由主義右派進行堅決的還擊,喚醒了長期壓抑的革命熱情。亞非拉各國開始從新自由主義的枷鎖中解放出來,擺脫帝國主義的控制,獨立自主發(fā)展自己,取得巨大的成功?？傊?相對于前一階段社會主義處于低谷來說,社會主義在世界范圍內(nèi)的確開始復(fù)蘇,并積蓄力量向更高程度發(fā)展。但是,目前社會主義的力量還不夠強大,社會主義的感召力還有待加強,國際社會主義勢力整合還有待時日。拉美只有查韋斯明確宣布走社會主義道路,但是,他的主張到底有多大的現(xiàn)實性和可持續(xù)性我們還很難預(yù)料,而且拉美所主張的到底是不是像大家公認的科學社會主義還難以界定。因此我們很難說現(xiàn)在到了社會主義代替資本主義的時候了。

(三)社會主義并沒有在同資本主義的競爭中獲得認同的優(yōu)勢

由于過去蘇聯(lián)和東歐社會主義模式的缺陷以及社會主義陣營的解體,加上資本主義意識形態(tài)的宣傳以及資本主義經(jīng)歷了一段長期平穩(wěn)的發(fā)展,資本主義的影響根深蒂固。許多人還希望在資本主義中尋找出路。即使對資本主義失望的人,也很少想到社會主義,這從社會輿論和社會精英人物的觀點和態(tài)度中可以看出來。一些人認為金融危機是新自由資本主義的危機,其實就是基于這種態(tài)度。可見資本主義全面統(tǒng)治及其意識形態(tài)控制在當今十分突出。這無疑扼殺了工人階級的階級意識,社會運動缺乏社會動力。從世界層面看,我們也的確難以發(fā)現(xiàn)很有說服力并且公認合理的社會主義模式和榜樣。盡管中國經(jīng)濟發(fā)展十分迅速,在經(jīng)濟危機中表現(xiàn)突出,但是,從總的形勢來看,社會主義并沒有取得同資本主義的比較優(yōu)勢,其他現(xiàn)存的幾個社會主義國家,發(fā)展前景和現(xiàn)狀并不令人滿意,而且與中國發(fā)展道路類似。盡管這些國家的GDP總量上升很快,但是,美國等發(fā)達資本主義國家在經(jīng)濟方面的優(yōu)勢十分明顯。就是中國的GDP總量,也只相當于美國的零頭,中國的人均GDP依然同許多非洲國家為伍。在世界重要的國際性機構(gòu)中,發(fā)達資本主義國家還牢牢控制著領(lǐng)導(dǎo)權(quán),國際政治經(jīng)濟秩序依然是有利于發(fā)達資本主義。從科技文化方面看,美國等大國掌握著影響和決定未來的戰(zhàn)略性科學技術(shù),它們的創(chuàng)新能力和成果轉(zhuǎn)化機制仍然占據(jù)明顯優(yōu)勢,文化霸權(quán)地位一時還難以撼動。另外,發(fā)達資本主義國家擁有良好的生態(tài),成熟的市場和社會管理機制,完善的社會保障制度等,這些都對普通民眾具有很強的吸引力。因此,盡管大家對中國社會主義很看好,但是,除非等到中國發(fā)展超過發(fā)達資本主義國家后,人們對中國有足夠的了解后,才會想到社會主義對資本主義的替代,而這不是一朝一夕的事情,需要我們長期的努力和積累。而根據(jù)中國的發(fā)展戰(zhàn)略部署,中國到這個世紀中葉,才能達到中等發(fā)達國家水平,要想趕上發(fā)達資本主義大國,至少還要幾十年,因此,現(xiàn)在談?wù)撋鐣髁x必然勝利還為時尚早。

三、中國社會主義前途及其世界意義

(一)中國社會主義取得巨大成就

自從1949年中華人民共和國成立以來,中國發(fā)生了翻天覆地的變化,中國不僅順利地完成了社會主義改造,而且通過全面的社會主義建設(shè),鞏固和發(fā)展了社會主義,初步體現(xiàn)了社會主義的優(yōu)越性,用事實確立了社會主義的合理性和合法性存在。尤其是改革開放以來,中國社會發(fā)展以前所未有的速度向前推進。從經(jīng)濟方面看,我國的公有制經(jīng)濟獲得長足的發(fā)展,國有企業(yè)的質(zhì)和量都有明顯增強,按勞分配為主體的多種分配制度的格局不斷完善,社會主義市場經(jīng)濟體制正在不斷完善。據(jù)統(tǒng)計,從1978年到2008年,中國經(jīng)濟年均增長9.8%,不僅明顯高于1953年至1978年的年均增長6.1%的速度,也比日本經(jīng)濟起飛階段國內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長9.2%和韓國經(jīng)濟起飛階段國內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長8.5%的速度略高,遠高于世界經(jīng)濟的年均增長水平3%。中國國內(nèi)生產(chǎn)總值占全球的比重由1978年的1%上升到2007年的5%[11]。國有企業(yè)資產(chǎn)從1978年的0.72萬億元發(fā)展到2007年的35.5萬億元,已有20多家國有企業(yè)進入世界經(jīng)濟500強。2003-2007年,年均經(jīng)濟增長率達到11.02%,而年均通貨膨脹率只有2.64%[12]。1978年中國GDP總量為3 645億人民幣,2008年達30多萬億。2008年中國GDP總量上升到世界第三位,進出口總量位居世界第三,中國對世界經(jīng)濟貢獻率超過22%。從1978到2007年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入增長了39倍,農(nóng)村純收入增長了30倍。人均GDP從1978年的381元上升到2008年的22 698元,外匯儲備由1978年的1.67億美元上升到2008年底的2萬億美元,躍居世界第一[11]。這些都充分體現(xiàn)了社會主義的優(yōu)越性,為社會主義贏得了良好聲譽,為蘇東解體后的社會主義樹立了一面大旗,從而極大支援了世界社會主義。

(二)中國成功抵御了最近的世界經(jīng)濟危機

經(jīng)濟危機的發(fā)生,對我國造成很大的影響。尤其是我國出口依賴性比較高,因此,經(jīng)濟危機直接減少了中國對美國、日本和歐盟的出口。中國外貿(mào)出口下降明顯,工廠關(guān)閉,2 000多萬在城市打工的農(nóng)民工被迫返回家鄉(xiāng)。尤其是金融危機使得我國經(jīng)濟每季增長率在下降。為了克服困難,中國提出保增長,保民生,保穩(wěn)定的策略,投入4萬億人民幣刺激內(nèi)需,實施產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和振興計劃,加大國內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),加大科技支撐,提高社保水平。這些措施,使得中國不僅很快度過了難關(guān),而且對世界各國抵御和戰(zhàn)勝危機帶來積極影響。同時,這次金融危機為中國調(diào)整投資、消費和出口對經(jīng)濟增長貢獻的最優(yōu)比例和最佳作用提供了一個契機。中國政府推出的經(jīng)濟刺激方案重點集中于社保及消費方面, 其用意在致力于對偏重投資及出口的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)進行調(diào)整。因此, 以此次經(jīng)濟危機為契機, 中國的政策制定者正在對國內(nèi)經(jīng)濟增長模式的長期轉(zhuǎn)型進行思考。我們預(yù)計,中國的內(nèi)需消費會在中國未來的經(jīng)濟架構(gòu)中占據(jù)越來越重要的比重。據(jù)統(tǒng)計,2009年,中國基本上成了世界上唯一一個在金融上相對穩(wěn)定,同時GDP增長率還能保持8%的國家[13]。這在各國經(jīng)濟增長很少乃至負增長的狀況下,不能不說是一個奇跡。許多國家希望中國率先走出危機,帶領(lǐng)世界經(jīng)濟復(fù)蘇。英國《經(jīng)濟學家》雜志認為,中國被世界寄予了盡快“找到應(yīng)對全球危機鑰匙”的期盼[13]。歐盟財政規(guī)劃和預(yù)算事務(wù)委員達莉亞?格里葆絲凱特也認為,如果沒有中國的參與,這輪經(jīng)濟危機是無法完全得到解決的[14-15]。許多非洲國家希望中國幫助它們渡過難關(guān),拉美國家在討論 “中國模式”與“拉美模式”、“蘇聯(lián)模式”以及“美國模式”的區(qū)別,并希望中國在國際事務(wù)中發(fā)揮更大的作用。當然,這個成績的取得,一是依賴于中國經(jīng)過長期的建設(shè)所奠定的雄厚的綜合國力和國際影響力,二是依賴于中國社會主義制度,尤其是國有企業(yè)和國有金融機構(gòu)發(fā)揮了重大作用。如果沒有社會主義強有力的宏觀調(diào)控能力及其突出民生的國策,中國就不可能克服經(jīng)濟危機。而這恰恰就是社會主義的優(yōu)勢所在。從社會主義和資本主義的比較中,我們可以看出,社會主義具有明顯的克服危機的能力,比資本主義具有更強的生命力和更廣闊的發(fā)展前景。金融危機使得中國的國際地位更加突出,而這些都是在堅持有中國特色的社會主義道路的前提下獲得的?？梢哉f,中國正為世界社會主義提供一個良好的榜樣。

(三)中國模式的世界意義有待提高

中國社會主義盡管取得長足的進步,并取得了反對金融危機的勝利。但是,在同資本主義的競爭中,中國還遠未取得絕對的優(yōu)勢,這不僅表現(xiàn)在中國的GDP總量只有美國的零頭,而且人均GDP只達到非洲中等國家水平。但是中美差距畢竟在逐步縮小。從中國的角度看,中國的人均GDP和人均財富仍然較低,基尼系數(shù)有逐步拉大的趨勢,各種社會問題仍然比較突出,環(huán)境問題也比較嚴重。我們面臨這一系列問題亟待解決,比如內(nèi)部發(fā)展的不平衡性和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的低層次;中國存在各種形式潛在的社會危機;制度建設(shè)的滯后性和內(nèi)外統(tǒng)籌能力的不協(xié)調(diào)性;資源的有限性和生態(tài)的脆弱性;我們周邊地緣環(huán)境的復(fù)雜多變;中國統(tǒng)一的艱巨性和長期性;跨國非傳統(tǒng)安全和國內(nèi)矛盾結(jié)合的危險性;中國與主要大國的共同利益和戰(zhàn)略利益的一致與沖突并存;全球治理能力和國民素質(zhì)準備不足等。這些問題的解決,不僅涉及到社會治理問題,更重要的依賴于體制的改革和完善。盡管現(xiàn)在大家都在探索中國模式和中美共治,但是,到底什么是中國模式需要明確。既然是模式,就需要長期穩(wěn)定和行之有效,并且具有自己的特色。但是,從現(xiàn)實的層面看,我們的各種制度設(shè)計和安排還有待進一步建立、提高和完善:如完善的社會主義市場經(jīng)濟體制;公平、效率及合理的分配制度;科學的國有資產(chǎn)監(jiān)管機制;成熟的宏觀調(diào)控制度和社會保障制度以及與其相適應(yīng)的一整套政治、文化、社會和生態(tài)管理等。只有這些制度和體制比較成熟,我們才能說中國才形成了自己的模式,中國的科學發(fā)展才有制度性保障,中國發(fā)展道路和理論才有世界普遍性意義和價值,社會主義的優(yōu)越性才能充分發(fā)揮,社會主義才能更加鞏固。只有到了那個時候,資本主義才有可能被社會主義所替代。

[參考文獻]

[1]美聯(lián)儲本周可能維持利率不變[EB/OL].網(wǎng)上看報,(2009-11-03)[2009-11-10].http:∥newspaper.mofcom.gov.cn/aarticle/guojyw/200911/20091106597087.html.

[2]日本經(jīng)濟衰退給中國什么啟示?[EB/OL].新華網(wǎng),(2009-02-18)[2009-11-09].http:∥news.xinhuanet.com/world/2009-02/18/content_10838751.htm.

[3]夏友富.金融危機對歐盟經(jīng)濟和中歐經(jīng)貿(mào)發(fā)展的影響及應(yīng)對建議[EB/OL].中國經(jīng)濟社會理事會,[2009-11-09].http:∥www.china-esc.org.cn/news.asp?id=625.

[4]陳文仙.金融危機使英國經(jīng)濟陷入困境[EB/OL].中國軍網(wǎng),(2008-12-26)[2009-10-09].http∥:www.chinamil.com.cn/site1/xwpdxw/2008-12/26/content_1599296.htm.

[5]全球經(jīng)濟將經(jīng)歷三年衰退滯緩期[EB/OL].柳州商務(wù)網(wǎng),(2009-04-17)[2009-11-10].經(jīng)濟參考報http:∥www.lzcommerce.com/news_view.asp?ArticleID=11911.

[6]陸克文.新自由主義是全球金融危機禍首[N].參考消息,2009-02-10(1).

[7]中共中央宣傳部理論局.理論熱點面對面[G].北京:學習出版社,人民出版出版社,2009:47-49 .

[8]戚明義.一些西方國家領(lǐng)導(dǎo)人和政治家對國際金融危機的反思[J].高校思想政治理論課參考資料,2009(22):19-32.

[9]新自由主義之果 金融危機籠罩美國:與美國馬薩諸塞大學教授大衛(wèi)?科茲的對話[EB/OL].中國社會科學雜志社,(2008-10-16)[2009-10-15].http:∥ssic.cass.cn/yb/3/8-3.html.

[10]常欣欣,毛德儒. 經(jīng)濟危機視野中的資本主義走向與社會主義前景[J].科學社會主義, 2009(3):25-30.

[11]教育部思政司.聚焦:大學生關(guān)注的思想理論問題[G].北京:中國人民大學出版出版社, 2009:5-14.

[12]中共中央宣傳部理論局.六個“為什么”——對幾個重大問題的回答[M].北京: 學習出版社,2009:84.

[13]如何看待中國國際地位的新變化[J].時事報告:內(nèi)部稿,2009(8):7.

[14]范正偉.與百姓更近與世界更近[N].人民日報,2009-03-07(5).

[15]寫在胡錦濤出席G20峰會之際[EB/OL].新華報業(yè)網(wǎng),(2009-04-01)[2009-10-10].http:∥news.xhby.net/system/2009/04/01/010472911.shtml.

(責任編輯 文 格)