無人駕駛飛艇相關(guān)物項(xiàng)實(shí)施出口管制。有關(guān)事項(xiàng)公告如下：一、滿足以下特性的物項(xiàng)，未經(jīng)許可，不得出口：（一）最大持續(xù)功率超過16千瓦（kW）的專門用于特定無人駕駛航空飛行器或無人駕駛飛艇的航空發(fā)動(dòng)機(jī)（參考海關(guān)商品編號(hào)：8501200010、8501320010、8501330010、8501340010、8501400010、8501520010、8501530010、8407101010、8407102010、8408909230、8408909320、841

控對(duì)象的顆粒度是物項(xiàng)碼，例如國(guó)內(nèi)某三代核電項(xiàng)目，總包方采購(gòu)的單機(jī)組設(shè)備量4萬臺(tái)套以上，在三級(jí)進(jìn)度計(jì)劃中按物項(xiàng)碼管控有600余項(xiàng)。另外，對(duì)于長(zhǎng)制造周期的主設(shè)備，由供應(yīng)商編制各設(shè)備制造四級(jí)進(jìn)度計(jì)劃，此計(jì)劃的交付目標(biāo)根據(jù)采購(gòu)三級(jí)進(jìn)度計(jì)劃確定，細(xì)化至設(shè)備制造的各工序，是主設(shè)備采購(gòu)進(jìn)度管控的依據(jù)。2.2 大宗物項(xiàng)采購(gòu)計(jì)劃的不足在核電工程建設(shè)上，對(duì)于大宗物項(xiàng)的采購(gòu)進(jìn)度控制，目前缺乏相對(duì)規(guī)范、成體系的采購(gòu)計(jì)劃管理，普遍依靠采購(gòu)三級(jí)進(jìn)度計(jì)劃以物項(xiàng)碼（特定的一類物項(xiàng)的定位碼

082）核動(dòng)力廠物項(xiàng)（指構(gòu)筑物、系統(tǒng)和部件，即Structure，Systems and Components，簡(jiǎn)稱SSCs）安全分級(jí)涉及安全性和經(jīng)濟(jì)性的諸多影響因素，以及原子物理、熱工水力、系統(tǒng)設(shè)計(jì)、材料、結(jié)構(gòu)、力學(xué)分析等諸多專業(yè)領(lǐng)域。做好安全分級(jí)工作，需要有不同學(xué)科的深入技術(shù)研究，更需要縱觀全局的綜合判斷。1 物項(xiàng)分級(jí)的安全意義我國(guó)目前現(xiàn)行有效的《核動(dòng)力廠設(shè)計(jì)安全規(guī)定》（HAF 102—2016）[1]第5.3 條要求，必須識(shí)別所有安全重要物項(xiàng)，并根據(jù)

無人駕駛飛艇相關(guān)物項(xiàng)實(shí)施出口管制。有關(guān)事項(xiàng)公告如下：一、滿足以下特性的物項(xiàng)，未經(jīng)許可，不得出口：（一）最大持續(xù)功率超過16 千瓦（kW）的專門用于特定無人駕駛航空飛行器或無人駕駛飛艇的航空發(fā)動(dòng)機(jī)（參考海 關(guān) 商 品 編 號(hào)：8501200010、8501320010、8501330010、8501340010、8501400010、8501520010、8501530010、8407101010、8407102010、8408909230、84089093

認(rèn)提供了非常多的物項(xiàng)關(guān)聯(lián)關(guān)系，但并不提供自定義物項(xiàng)關(guān)聯(lián)關(guān)系的建立途徑。由于核電設(shè)計(jì)項(xiàng)目的特殊性，需要多專業(yè)并行開展設(shè)計(jì)工作，但各專業(yè)設(shè)計(jì)進(jìn)度不同，因此時(shí)常出現(xiàn)專業(yè)間關(guān)聯(lián)物項(xiàng)互相迭代修改的情況，如支架與支架生成的埋板。埋板的修改特別是位置的移動(dòng)，必然會(huì)影響到支架的設(shè)計(jì)。為了保證埋板的修改能夠及時(shí)被支架設(shè)計(jì)專業(yè)知曉，從而對(duì)生根支架作出相應(yīng)調(diào)整，必須對(duì)埋板和生根支架進(jìn)行關(guān)聯(lián)關(guān)系的記錄。同時(shí)，在后續(xù)計(jì)算分析過程中，關(guān)聯(lián)物項(xiàng)之間也經(jīng)常需要進(jìn)行屬性傳遞，從而保證計(jì)算分

分級(jí)的目的是確保物項(xiàng)的設(shè)計(jì)、制造、建造、調(diào)試和運(yùn)行采用恰當(dāng)?shù)囊?，以確保物項(xiàng)在所有預(yù)期的運(yùn)行工況下有適宜的質(zhì)量，確保安全功能的實(shí)現(xiàn)。因此，為了保證物項(xiàng)完成其功能，需要先對(duì)物項(xiàng)進(jìn)行合適的級(jí)別劃分。儀控系統(tǒng)和設(shè)備安全分級(jí)就是對(duì)儀控系統(tǒng)和設(shè)備在其所應(yīng)完成的核安全功能方面進(jìn)行分析和評(píng)估，并在安全重要性分析的基礎(chǔ)上進(jìn)行功能分類，系統(tǒng)和設(shè)備安全分級(jí)。再根據(jù)其功能和安全等級(jí)確定其在設(shè)計(jì)、建造、調(diào)試和運(yùn)行中要采用的設(shè)計(jì)、試驗(yàn)和維修措施，以達(dá)到相應(yīng)的設(shè)備質(zhì)量和可靠性要求。1

”。美國(guó)將其兩用物項(xiàng)出口管制法作為打擊中國(guó)科技企業(yè)的戰(zhàn)略工具，而美國(guó)《出口管理?xiàng)l例》關(guān)于管制物項(xiàng)范圍的規(guī)定在其中扮演了極為重要的角色。美國(guó)《出口管理?xiàng)l例》通過“微量允許規(guī)則”(The De Minimis Rule)和“外國(guó)直接產(chǎn)品規(guī)則”(The Foreign Direct Product Rule)將管制物項(xiàng)的范圍擴(kuò)大到某些外國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品、技術(shù)或軟件。由于這些物項(xiàng)的生產(chǎn)與流轉(zhuǎn)一般都發(fā)生在美國(guó)之外，這兩項(xiàng)規(guī)則賦予了美國(guó)出口管制法極為廣泛的域外效力。美國(guó)法

過了歐盟新的兩用物項(xiàng)出口管制條例，并于2021年5月獲得歐盟理事會(huì)批準(zhǔn)，進(jìn)入生效程序。新條例主要包括以下變化：將網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控產(chǎn)品和技術(shù)納入清單范圍，將人權(quán)維護(hù)作為出口審查的重要因素，更新技術(shù)援助、代理的概念與范疇，優(yōu)化歐盟許可證授權(quán)體系，加強(qiáng)許可證授權(quán)部門和執(zhí)行部門間信息交流。一、歐盟兩用物項(xiàng)出口管制規(guī)則修訂的背景《兩用物項(xiàng)規(guī)則》是歐盟出口管制的重要法律依據(jù)，涵蓋了歐盟兩用物項(xiàng)出口、轉(zhuǎn)讓、過境、代理和技術(shù)援助的出口管制制度。歐盟成員國(guó)可在此基礎(chǔ)上，結(jié)合本國(guó)安全

制的兩大因素，而物項(xiàng)采購(gòu)管理的進(jìn)度控制程度是影響整個(gè)核電工程進(jìn)度的決定性因素之一。在保證設(shè)備、材料質(zhì)量的前提下，如何把握和控制物項(xiàng)采購(gòu)進(jìn)度尤其是重要設(shè)備的采購(gòu)制造進(jìn)度，使其力求按計(jì)劃進(jìn)度完成物項(xiàng)或服務(wù)的供應(yīng)是在核電項(xiàng)目建設(shè)中需不斷探索、總結(jié)的問題。1 交貨階段常見問題1.1 驗(yàn)收遺留項(xiàng)管控設(shè)備和零部件出廠前需采購(gòu)管理人員組織驗(yàn)收、出具驗(yàn)收結(jié)論；驗(yàn)收發(fā)現(xiàn)需整改的設(shè)備，應(yīng)在整改完畢后由監(jiān)造人員確認(rèn)方可出廠。TG 包在設(shè)備交貨高峰期，由于驗(yàn)收工作量大，涉及不同制

確保技術(shù)管理要和物項(xiàng)安全管理等級(jí)保持一致性，項(xiàng)目管理要與物項(xiàng)建造的質(zhì)量保證等級(jí)保持統(tǒng)一性。在核電站建造階段，建設(shè)企業(yè)要注重結(jié)合質(zhì)量保證等級(jí)的不同，制定針對(duì)性的質(zhì)量保證大綱文件體系，并對(duì)具體的質(zhì)量控制策略進(jìn)行明確，促進(jìn)核電廠建造階段質(zhì)保管理的有序性開展。1 完善質(zhì)保管理組織規(guī)劃，明確責(zé)任分工核電廠建造階段的質(zhì)保管理主要包含以下內(nèi)容：設(shè)計(jì)、采購(gòu)、加工、貯存、試驗(yàn)、修理、維護(hù)等環(huán)節(jié)[1]。為了保障建造環(huán)節(jié)質(zhì)保管理工作的有序開展，需要進(jìn)一步完善組織規(guī)劃，健全機(jī)構(gòu)建

承接、分解、細(xì)化物項(xiàng)采購(gòu)供貨安排，形成采購(gòu)四級(jí)進(jìn)度計(jì)劃體系。在采購(gòu)四級(jí)進(jìn)度計(jì)劃體系中，采購(gòu)一級(jí)進(jìn)度計(jì)劃是項(xiàng)目的總進(jìn)度計(jì)劃或輪廓性計(jì)劃，是控制里程碑節(jié)點(diǎn)目標(biāo)的進(jìn)度計(jì)劃；采購(gòu)二級(jí)進(jìn)度計(jì)劃是工程各領(lǐng)域進(jìn)度控制與協(xié)調(diào)的進(jìn)度計(jì)劃，包括主要設(shè)備的合同簽訂及交付作業(yè)；采購(gòu)三級(jí)進(jìn)度計(jì)劃是總包方的全周期、全范圍物項(xiàng)采購(gòu)總計(jì)劃，包括采購(gòu)包/物項(xiàng)碼的采購(gòu)招標(biāo)、合同簽訂、制造、運(yùn)輸、交付等關(guān)鍵作業(yè)節(jié)點(diǎn)；采購(gòu)四級(jí)進(jìn)度計(jì)劃是各設(shè)備廠家安排具體生產(chǎn)制造進(jìn)程的進(jìn)度計(jì)劃。在采購(gòu)四級(jí)進(jìn)度計(jì)劃

048由于核電廠物項(xiàng)對(duì)安全運(yùn)行有重要影響，因而提出了物項(xiàng)的安全功能以及按其對(duì)安全的重要性進(jìn)行分級(jí)的概念。劃分安全等級(jí)的目的是提供分級(jí)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于不同安全等級(jí)的物項(xiàng)（主要指設(shè)備）規(guī)定不同的設(shè)計(jì)、制造、檢驗(yàn)和試驗(yàn)要求。核電廠物項(xiàng)的質(zhì)保分級(jí)是以安全分級(jí)為基礎(chǔ)建立的，核電廠安全相關(guān)軟件在法規(guī)HAF003中也是作為物項(xiàng)進(jìn)行管理。為保證核電廠直接或間接使用軟件的安全性及可靠性，同樣對(duì)核電廠安全相關(guān)軟件也提出了質(zhì)量分級(jí)要求。核電廠安全相關(guān)軟件質(zhì)保分級(jí)應(yīng)注意全局性、適度

執(zhí)行核安全功能的物項(xiàng)而言，其可靠性直接影響到了核電站的安全穩(wěn)定運(yùn)行，因此安全級(jí)物項(xiàng)的質(zhì)量控制尤為重要。此前，設(shè)備制造廠需根據(jù)核質(zhì)保大綱及法規(guī)的要求，建立有效的核質(zhì)保體系。但20世紀(jì)后半葉隨著核電大發(fā)展結(jié)束，核電訂單急劇減少，一些具備核監(jiān)管設(shè)備制造資質(zhì)的廠家，出于成本等方面考慮，不再維持核質(zhì)保大綱［1］。一旦安全級(jí)物項(xiàng)停產(chǎn)，即存在備件保障困難。在此環(huán)境下，美國(guó)在1975年首次提出了商品級(jí)物項(xiàng)核級(jí)轉(zhuǎn)化（簡(jiǎn)稱“商品化”，英文簡(jiǎn)稱CGD），即采用商品級(jí)物項(xiàng)（不是按

、規(guī)程、內(nèi)外電網(wǎng)物項(xiàng)等的影響，這部分工作的不確定性很大，而且目前國(guó)內(nèi)對(duì)正常情況下外電網(wǎng)喪失的分析尚不夠深入。因此，由于核電廠的外電網(wǎng)設(shè)計(jì)通常是非安全級(jí)的，行業(yè)內(nèi)在進(jìn)行地震風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)時(shí)，通常保守假設(shè)地震時(shí)核電廠一定發(fā)生喪失廠外電，即假定地震條件下喪失廠外電的條件發(fā)生概率為1。PIE-SLOOP|a(a)=1(1)2.2 地震設(shè)備清單的確定根據(jù)地震概率安全分析導(dǎo)則[3]第五章系統(tǒng)分析中給出的根據(jù)內(nèi)部事件PSA模型建立SPSA邏輯模型的方法，地震事件序列中需補(bǔ)充受

電廠對(duì)于安全重要物項(xiàng)的審查工作是國(guó)家核安全局（National Nuclear Safety Administration，簡(jiǎn)稱NNSA）負(fù)責(zé)的。我國(guó)法規(guī)文件《核動(dòng)力廠運(yùn)行安全規(guī)定》（HAF103）中規(guī)定核動(dòng)力廠修改主要包括四部分：一是構(gòu)筑物、系統(tǒng)和部件（Systems、Structures、Components，簡(jiǎn)稱SSCs）的修改；二是運(yùn)行限值和條件的修改；三是指令和規(guī)程的修改；四是組織機(jī)構(gòu)的修改。目前遇到的多數(shù)修改都集中在SSCs的修改方面，也就是物

“常規(guī)武器與兩用物項(xiàng)和技術(shù)出口管控的瓦森納安排”，旨在通過信息通報(bào)機(jī)制，提高常規(guī)武器、敏感兩用物項(xiàng)及技術(shù)轉(zhuǎn)讓方面的透明度，從而協(xié)助成員國(guó)規(guī)范出口管控法律法規(guī)，防止相關(guān)敏感物項(xiàng)和技術(shù)擴(kuò)散。雖然瓦森納安排是一個(gè)相對(duì)松散的機(jī)制，但是由于能夠在出口管制方面起到一定的國(guó)際協(xié)同作用，所以成為受到多國(guó)關(guān)注的重要組織。一、制定初始元素，明確機(jī)制目標(biāo)和運(yùn)行框架隨著東西方冷戰(zhàn)的結(jié)束，巴黎統(tǒng)籌委員會(huì)繼續(xù)存在的合理性受到各國(guó)質(zhì)疑。1995年12月在荷蘭瓦森納舉行的第五次巴黎統(tǒng)籌委

統(tǒng)在項(xiàng)目重點(diǎn)防臺(tái)物項(xiàng)、設(shè)施旁安裝360度攝像頭，讓三防指揮部在險(xiǎn)情來臨時(shí)能夠通過“實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)”自由的環(huán)視設(shè)備、設(shè)施情況，第一時(shí)間掌握最新信息并通過視頻會(huì)議進(jìn)行統(tǒng)一部署，很好的解決了三防人員像以往那樣冒著暴雨檢查情況和冒雨電話匯報(bào)情況。（二）基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)根據(jù)工程進(jìn)展及現(xiàn)場(chǎng)物項(xiàng)狀態(tài)變更情況，對(duì)防臺(tái)物項(xiàng)進(jìn)行了全面細(xì)致的梳理，對(duì)所有的物項(xiàng)增加易識(shí)別的管理編號(hào)，編號(hào)構(gòu)成區(qū)分了單位、物項(xiàng)類型、三防管理級(jí)別也增加了責(zé)任人信息（姓名電話）及對(duì)應(yīng)的處置方案，三防預(yù)案上傳數(shù)據(jù)

，核電站安全相關(guān)物項(xiàng)的使用受到嚴(yán)格的監(jiān)管。核安全相關(guān)物項(xiàng)的供貨商，需要按照核行業(yè)要求的法律法規(guī)申請(qǐng)領(lǐng)取許可證，建立健全的管理制度和完善的質(zhì)量保證體系，取得、維持核級(jí)質(zhì)保體系需要的成本很高。20世紀(jì)70年代，美國(guó)在建核電站數(shù)量減少，導(dǎo)致核級(jí)設(shè)備的訂單大幅減少，很多原有的核級(jí)設(shè)備供貨商不再花費(fèi)高昂的代價(jià)來滿足美國(guó)聯(lián)邦法規(guī)10CRF50附錄B質(zhì)保大綱的要求，從而導(dǎo)致在役運(yùn)行核電站在更換老化或者有缺陷的零部件時(shí)無處采購(gòu)產(chǎn)品，缺少滿足法律法規(guī)要求的合格核級(jí)供貨商。為

，以保護(hù)安全重要物項(xiàng)，從而保證核安全不受影響。管道斷裂后產(chǎn)生的效應(yīng)主要包括：噴射效應(yīng)、管道甩動(dòng)、水淹現(xiàn)象及其他級(jí)聯(lián)效應(yīng)。本文所研究討論的化學(xué)介質(zhì)噴淋實(shí)際屬于噴射效應(yīng)的一種。本文將對(duì)核電廠內(nèi)含有化學(xué)介質(zhì)高能流體的管道破裂后可能造成設(shè)備腐蝕的情況進(jìn)行后果影響分析，并總結(jié)出合適的方法。1 “華龍一號(hào)”的“化學(xué)介質(zhì)噴淋”現(xiàn)狀管道破裂引起的噴射效應(yīng)對(duì)靶的影響一般包括：機(jī)械載荷（壓力、撞擊）、熱載荷（溫度，包括適當(dāng)?shù)胤降臒釕?yīng)力和熱沖擊）、流體特性（例如電氣設(shè)備中由于液

出口管制條例》的物項(xiàng)均需要獲得相應(yīng)的出口許可證，且任何與這些實(shí)體相關(guān)的出口許可證的申請(qǐng)都將被推定為拒絕。同時(shí)，該28家實(shí)體出口或再出口有關(guān)物項(xiàng)不適用任何許可例外的規(guī)定。BIS實(shí)時(shí)更新該實(shí)體清單，并于2020年3月16日，再次以同樣的理由，BIS增加了2家中國(guó)企業(yè)進(jìn)入實(shí)體清單。截至2020年4月，被列入實(shí)體清單中的中國(guó)企業(yè)和個(gè)人共計(jì)209個(gè)。[1]2 美國(guó)出口管制體系下的“實(shí)體清單”近年來中國(guó)企業(yè)頻繁被加入的“實(shí)體清單”是規(guī)定在《美國(guó)聯(lián)邦法令》第15章第77

不滿足規(guī)定要求的物項(xiàng)、服務(wù)和過程。目的：應(yīng)采取措施防止不符合要求的物項(xiàng)、服務(wù)或過程的誤用或誤裝。文件：必須編制不符合項(xiàng)控制程序。記錄：確保采取有效的糾正措施，并形成記錄。標(biāo)識(shí)：某一物項(xiàng)、服務(wù)或過程被確定為不符合后，應(yīng)立即進(jìn)行實(shí)體標(biāo)記、掛標(biāo)簽、分隔或其他控制方式。處理方法：在審查后，應(yīng)選用下列方法中的一種處理不符合：拒收；修理；返工；有條件接收：該不符合可在特定的或規(guī)定的條件下使用；不做修改地接收（有時(shí)也稱為照用）。驗(yàn)證：需要有驗(yàn)證糾正措施完成的證據(jù)，才能認(rèn)

規(guī)范規(guī)定的要求。物項(xiàng)的到貨接收檢驗(yàn)、倉(cāng)儲(chǔ)維護(hù)及發(fā)放活動(dòng)應(yīng)滿足質(zhì)量保證大綱的要求。倉(cāng)儲(chǔ)是采購(gòu)與施工之間的連接紐帶，科學(xué)合理的倉(cāng)儲(chǔ)管理規(guī)劃，高要求的倉(cāng)儲(chǔ)管理標(biāo)準(zhǔn)和管理制度，自動(dòng)化、信息化的倉(cāng)儲(chǔ)管理平臺(tái)，能達(dá)到降低倉(cāng)儲(chǔ)成本、保障物資倉(cāng)儲(chǔ)質(zhì)量、保障倉(cāng)儲(chǔ)作業(yè)安全、保障現(xiàn)場(chǎng)施工所需物資供應(yīng)[1]。2 倉(cāng)庫(kù)貯存區(qū)域按照核電項(xiàng)目貯存物項(xiàng)的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，倉(cāng)庫(kù)庫(kù)房分為A、B、C級(jí)和堆場(chǎng)（D 級(jí)），不同貯存等級(jí)的工程物資應(yīng)存儲(chǔ)在對(duì)應(yīng)的區(qū)域?；?span id="omm0muo" class="hl">物項(xiàng)貯存要求，倉(cāng)庫(kù)的選址、設(shè)計(jì)和建造應(yīng)

準(zhǔn)確評(píng)估。在管制物項(xiàng)和管理格局方面，《出口管制法》并未擴(kuò)大現(xiàn)行出口管制體系的管制清單范圍（統(tǒng)一的管制物項(xiàng)出口管制清單目前尚未正式出臺(tái)）；而且，即使企業(yè)的交易涉及受管轄物項(xiàng)，沿用的也仍是許可證申請(qǐng)及最終用戶和最終用途證明等出口許可制度。其主要依賴海關(guān)執(zhí)法，出口管制的整體管理格局并未發(fā)生實(shí)質(zhì)性改變。在受轄行為方面，現(xiàn)行的出口管制體系主要管制“實(shí)際出口行為”，不涉及對(duì)“視同出口”的管制，也未明確規(guī)定管制“再出口”（但通過最終用戶/最終用途的管控也可在一定程度上達(dá)

碑出口管制是指對(duì)物項(xiàng)（包含貨物、技術(shù)、服務(wù)、數(shù)據(jù)等）的出口采取禁止或者限制性措施，以達(dá)到對(duì)該物項(xiàng)的使用主體或者用途進(jìn)行控制的目的。我國(guó)實(shí)施出口管制，不僅是為了履行防擴(kuò)散的國(guó)際義務(wù)，也是為了在當(dāng)今國(guó)際環(huán)境下利用出口管制維護(hù)國(guó)家安全和重大利益。一方面，《出口管制法》的出臺(tái)充分借鑒了國(guó)際規(guī)則，填補(bǔ)了我國(guó)的立法空白。在主要的貿(mào)易大國(guó)中，美國(guó)以1977年的《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法案》（IEEPA）為起點(diǎn)，歷經(jīng)40多年，至2018年的《出口管制改革法案》，打造了完善的管理

目中，涉及的儀表物項(xiàng)包括熱工測(cè)量?jī)x表（溫度、壓力、流量等）、核測(cè)儀表、分析檢測(cè)儀表、各類控制及操作機(jī)柜、盤、箱、操作臺(tái)、屏等。作為核工程項(xiàng)目，對(duì)設(shè)備物項(xiàng)的管理是有嚴(yán)謹(jǐn)而科學(xué)的管理程序作為執(zhí)行依據(jù)的?，F(xiàn)場(chǎng)物項(xiàng)管理部門共發(fā)布《現(xiàn)場(chǎng)物項(xiàng)檢查移交管理程序》、《現(xiàn)場(chǎng)物項(xiàng)入庫(kù)管理程序》、《采購(gòu)現(xiàn)場(chǎng)部倉(cāng)庫(kù)管理程序》、等12 項(xiàng)管理程序，在質(zhì)量保證體系上，明確了物項(xiàng)管理部門的崗位和職責(zé)[1]。除程序和制度外，加強(qiáng)質(zhì)量意識(shí)培訓(xùn)，樹立正確的工作思路，加強(qiáng)溝通也是很重要的一個(gè)環(huán)

行的功能不同，各物項(xiàng)被分為安全相關(guān)和非安全相關(guān)兩大類。安全相關(guān)物項(xiàng)需要額外滿足“特殊處理要求”，即一些針對(duì)重要物項(xiàng)規(guī)定的、超出普通工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的要求。這些特殊處理要求包括質(zhì)量保證（QA）、環(huán)境和抗震鑒定、檢查、試驗(yàn)以及性能監(jiān)測(cè)等多個(gè)方面。核電廠傳統(tǒng)的安全分級(jí)是基于保守的確定論分級(jí)原則確定的。隨著全世界機(jī)組累積超過數(shù)萬堆年的運(yùn)行數(shù)據(jù)積累以及核電廠概率安全評(píng)價(jià)（PSA）的不斷進(jìn)步，基于確定論的安全分級(jí)假設(shè)及結(jié)論存較為保守，給核電廠帶來了額外的負(fù)擔(dān)；某些對(duì)確定論監(jiān)管

運(yùn)維全國(guó)性核電廠物項(xiàng)材料老化數(shù)據(jù)平臺(tái)，對(duì)老化數(shù)據(jù)的科學(xué)利用、老化管理水平和相應(yīng)核安全監(jiān)管能力的提升等均存在不利影響。因此，構(gòu)建和運(yùn)維全國(guó)性核電廠關(guān)鍵物項(xiàng)材料老化數(shù)據(jù)平臺(tái)勢(shì)在必行。1 國(guó)內(nèi)外實(shí)踐和現(xiàn)狀對(duì)于核電廠關(guān)鍵物項(xiàng)材料老化數(shù)據(jù)平臺(tái)的運(yùn)維，國(guó)內(nèi)外核電廠營(yíng)運(yùn)單位、監(jiān)管部門和國(guó)際組織均有相應(yīng)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，但平臺(tái)的運(yùn)維狀態(tài)、利用水平存在一定的差異。1.1 國(guó)外國(guó)際核能組織和核電技術(shù)先進(jìn)國(guó)家和組織，如國(guó)際經(jīng)合組織核能署（NEA）、IAEA［2］和美國(guó)［3］等均建立了

定論方法進(jìn)行安全物項(xiàng)分級(jí)。 隨著概率風(fēng)險(xiǎn)分析（PSA）技術(shù)應(yīng)用的不斷廣泛和深入，基于傳統(tǒng)確定論分級(jí)所形成的“特殊處理要求”過于保守，給核電廠的運(yùn)維帶來很多不必要的負(fù)擔(dān)，限制了核電廠的經(jīng)濟(jì)性；但在某些方面又存在不夠保守的情況[1]。 因此，為了使核電廠有限的資源得到優(yōu)化配置， 非常有必要開展核電廠安全重要物項(xiàng)分級(jí)識(shí)別研究， 為核電廠后續(xù)開展設(shè)備可靠性、基于風(fēng)險(xiǎn)指引的在役檢查、維修規(guī)則等方面的研究應(yīng)用提供有效支撐。1 傳統(tǒng)物項(xiàng)安全分級(jí)我國(guó)核安全法規(guī)HAF102

某核電站現(xiàn)場(chǎng)到貨物項(xiàng)的開箱檢查工作，從文件審查以及實(shí)體驗(yàn)收兩個(gè)方面，對(duì)過程中潛在的問題進(jìn)行分析，并提出對(duì)策解決問題，以期提升核電站物項(xiàng)進(jìn)場(chǎng)質(zhì)量檢查工作的質(zhì)量，也為今后類似問題的解決提供借鑒參考。核電物項(xiàng)；文件檢查；實(shí)體檢查；問題記錄1 引言基于核電站本身的特殊性，一旦出現(xiàn)安全事故，不僅會(huì)造成巨大的安全隱患，經(jīng)濟(jì)損失，還會(huì)對(duì)周邊環(huán)境產(chǎn)生巨大的污染和破壞，因此必須進(jìn)行嚴(yán)格的質(zhì)量控制，其中物項(xiàng)到貨階段的接收檢查工作就是一個(gè)重要環(huán)節(jié)。通過對(duì)到達(dá)核電現(xiàn)場(chǎng)的物項(xiàng)執(zhí)行接

核電站設(shè)計(jì)上采取物項(xiàng)分級(jí)的方法，保證各個(gè)物項(xiàng)能夠得到合理且有區(qū)別的分級(jí)對(duì)待，從而進(jìn)一步提高機(jī)組的安全性能與經(jīng)濟(jì)性能。CAP1400物項(xiàng)分級(jí)在安全分級(jí)的基礎(chǔ)上，增加設(shè)計(jì)可靠性分級(jí)、發(fā)電可靠性分級(jí)，構(gòu)建了全面可靠的物項(xiàng)分級(jí)體系，進(jìn)一步提高了機(jī)組運(yùn)行的可靠性和經(jīng)濟(jì)性。關(guān)鍵詞：物項(xiàng);安全分級(jí);CAP1400物項(xiàng)為構(gòu)筑物、系統(tǒng)、部件（SSC）的總稱。一個(gè)系統(tǒng)或一件復(fù)雜設(shè)備可能是由執(zhí)行不同具體功能的若干單元（部分）所組成，而不同的單元（部分）可能重要性不同。[1]根據(jù)

1 緒論1.1 物項(xiàng)調(diào)用的背景相比一般民建項(xiàng)目，核電項(xiàng)目的建設(shè)周期更長(zhǎng)、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)更嚴(yán)苛，核電項(xiàng)目部分設(shè)備為首次制造，市場(chǎng)上甚至沒有可替代的標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品，在部分物項(xiàng)出現(xiàn)質(zhì)量問題、設(shè)備制造進(jìn)度無法滿足現(xiàn)場(chǎng)需求等情況時(shí)，為了保持或加快工程進(jìn)度的目的，項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)需發(fā)起物項(xiàng)調(diào)用流程，先使用本項(xiàng)目或其他項(xiàng)目上需求暫不太緊急的物項(xiàng)來替代，以滿足工程需要[1]。核電項(xiàng)目建造過程中也常因設(shè)計(jì)變更而取消物項(xiàng)或變更設(shè)計(jì)參數(shù)，繼而導(dǎo)致一些物項(xiàng)能夠滿足原先的設(shè)計(jì)要求卻無法滿足最新的設(shè)計(jì)

存在問題大宗材料物項(xiàng)種類多、規(guī)格繁、數(shù)量大，無獨(dú)立的工藝系統(tǒng)編號(hào)，使用標(biāo)準(zhǔn)多，單個(gè)物項(xiàng)特征參數(shù)多，因此對(duì)設(shè)計(jì)、采購(gòu)、施工都帶來了不利影響。對(duì)設(shè)計(jì)，易混淆物項(xiàng)導(dǎo)致材料選用錯(cuò)誤，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求多種多樣，增大設(shè)計(jì)難度；對(duì)采購(gòu)，增加原材料采購(gòu)和產(chǎn)品排產(chǎn)難度，且檢驗(yàn)批次多；對(duì)施工，加大材料領(lǐng)用和圖紙核對(duì)的難度，要求技術(shù)工人施工資質(zhì)涵蓋全面。大宗材料涉及的專業(yè)多，系統(tǒng)多，廠房多，圖紙文件多，設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)關(guān)聯(lián)性強(qiáng)，設(shè)計(jì)過程中包含許多設(shè)計(jì)文件流轉(zhuǎn)和部門接口之間的管理工作，無疑會(huì)

原安裝設(shè)備的替換物項(xiàng)進(jìn)行抗震鑒定。目前，中國(guó)物項(xiàng)替換缺乏抗震技術(shù)評(píng)估方法[1]，因此，國(guó)內(nèi)核電行業(yè)有必要改進(jìn)物項(xiàng)采購(gòu)程序，包括增加工程部門對(duì)確定采購(gòu)要求和合格供應(yīng)商的參與。美國(guó)核電行業(yè)制定了核電廠物項(xiàng)替換抗震技術(shù)評(píng)估的指導(dǎo)方針，以協(xié)助核電相關(guān)部門滿足核電廠物項(xiàng)替換的需求。但是，這些指導(dǎo)方針并未包括對(duì)抗震技術(shù)評(píng)估的具體指導(dǎo)。本文對(duì)替換物項(xiàng)的抗震技術(shù)評(píng)估方法進(jìn)行研究，并結(jié)合物項(xiàng)替換的實(shí)際應(yīng)用，提出適合國(guó)內(nèi)核電儀控系統(tǒng)應(yīng)用的物項(xiàng)替換抗震技術(shù)評(píng)估方法，對(duì)中國(guó)核電行

吸收采納了商品級(jí)物項(xiàng)適用性確認(rèn)(commercial grade dedication，CGD)方法，來解決上述問題。1 CGD背景三厘島核事故(1979年)后，美國(guó)核電工業(yè)發(fā)展停滯不前。美國(guó)核電設(shè)備供應(yīng)商不愿繼續(xù)維持核級(jí)質(zhì)保大綱。核電業(yè)主們逐漸發(fā)現(xiàn)，很難繼續(xù)在市面上找到核級(jí)備件(即在10 CFR 50 Appendix B質(zhì)保大綱控制下，專門為核電開發(fā)的部件)，來替代一些老化的部件。當(dāng)時(shí)，對(duì)于在核安全相關(guān)領(lǐng)域引入商品級(jí)物項(xiàng)(指未在核級(jí)質(zhì)保大綱控制下，按照

C)引入了商品級(jí)物項(xiàng)適用性確認(rèn)(commercial grade dedication,CGD)的概念。從CGD概念的發(fā)展歷程看，其起源于現(xiàn)實(shí)需求。從質(zhì)量保證的角度來看，CGD過程可彌補(bǔ)質(zhì)量保證證據(jù)鏈前端的缺失，確保商品級(jí)物項(xiàng)在應(yīng)用于核安全相關(guān)場(chǎng)合的全生命周期中均得以管控。目前，在核電廠核安全級(jí)物項(xiàng)，尤其是復(fù)雜設(shè)備(如數(shù)字化設(shè)備)中，使用的大量標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品均屬于商品級(jí)物項(xiàng)。CGD工作的目標(biāo)和出發(fā)點(diǎn)是對(duì)這些標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品執(zhí)行技術(shù)評(píng)價(jià)和驗(yàn)收過程，驗(yàn)證其能夠滿足核安全級(jí)物

要求，如果對(duì)調(diào)用物項(xiàng)缺乏規(guī)范的管理，將不可避免地對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的安裝調(diào)試甚至建設(shè)周期產(chǎn)生負(fù)面影響。所以如何規(guī)范物項(xiàng)調(diào)用管理，對(duì)于核電廠的工程建設(shè)意義重大。一、物項(xiàng)調(diào)用基本原則物項(xiàng)調(diào)用應(yīng)遵循以下四項(xiàng)基本原則：一是被調(diào)用物項(xiàng)應(yīng)與原物項(xiàng)相對(duì)應(yīng)，即具有相同的規(guī)格型號(hào)和技術(shù)參數(shù)，或經(jīng)技術(shù)驗(yàn)證可以替代；二是處于待定狀態(tài)(如缺陷或NCR)的物項(xiàng)，未經(jīng)驗(yàn)證不能用于調(diào)用；三是物項(xiàng)實(shí)體調(diào)用完成后，實(shí)體編碼、相關(guān)文件也應(yīng)隨之調(diào)換；四是在未辦理調(diào)用手續(xù)時(shí)嚴(yán)禁調(diào)用，調(diào)用手續(xù)作為后續(xù)物項(xiàng)出庫(kù)

節(jié)中存在的操作、物項(xiàng)、設(shè)備等多種因素在質(zhì)量方面進(jìn)行的指揮、控制組織與協(xié)調(diào)的活動(dòng)，其目的就是為了確保核電廠能夠順利建造。2、質(zhì)保管理的分級(jí)核電工程項(xiàng)目的質(zhì)量管理主要有質(zhì)量分級(jí)和質(zhì)量保證兩種分級(jí)，質(zhì)量分級(jí)主要是根據(jù)物項(xiàng)或服務(wù)本身的安全重要性和質(zhì)量特性來確定質(zhì)量等級(jí)；質(zhì)量保證則是根據(jù)物項(xiàng)或服務(wù)的安全重要性、復(fù)雜性、成熟性以及提供物項(xiàng)或服務(wù)的供方的經(jīng)驗(yàn)水平、質(zhì)量管理水平等確定物項(xiàng)或服務(wù)的質(zhì)量保證等級(jí)要求。3、質(zhì)保管理的意義質(zhì)保管理的意義在于確保建造項(xiàng)目在建造期間是

電廠設(shè)計(jì)所特有的物項(xiàng)，美國(guó)核管理委員會(huì)制定了專門的管理辦法，稱為“法規(guī)對(duì)非安全系統(tǒng)的處理方法”（RTNSS ）來加強(qiáng)對(duì)此類物項(xiàng)的管理。1、設(shè)計(jì)文件中的質(zhì)量保證要求國(guó)內(nèi)尚無明確法規(guī)描述對(duì)RTNSS類物項(xiàng)的管理要求，在三門依托項(xiàng)目RTNSS類物項(xiàng)主要參照設(shè)計(jì)單位的管理要求進(jìn)行管理，在依托項(xiàng)目的分級(jí)體系中， RTNSS類物項(xiàng)的分級(jí)為D類物項(xiàng)，除適用相關(guān)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)外，還要遵循專門的RTNSS質(zhì)保要求。由于RTNSS物項(xiàng)對(duì)于電廠投資保護(hù)、防止和減輕嚴(yán)重事故有重要意義

言1.1 商品級(jí)物項(xiàng)的定義核電廠是由安全相關(guān)部件和非安全相關(guān)部件構(gòu)成。安全相關(guān)部件需符合法規(guī)制定質(zhì)量保證大綱的要求，通過采取計(jì)劃和系統(tǒng)的措施，以控制安全相關(guān)部件的質(zhì)量。商品級(jí)物項(xiàng)指符合以下條件的物項(xiàng)：不受核設(shè)施特定設(shè)計(jì)要求或技術(shù)規(guī)格要求的約束；用于除核設(shè)施以外的用途；按照制造商公布的產(chǎn)品描述（如產(chǎn)品目錄）中給出的規(guī)格，從制造商/供應(yīng)商采購(gòu)。1.2 商品級(jí)物項(xiàng)的應(yīng)用需求在20世紀(jì)80年代美國(guó)三哩島事故后，因新建核電廠數(shù)量減少，急劇萎縮的核電市場(chǎng)使得部分供應(yīng)商

機(jī)飛射物導(dǎo)致關(guān)鍵物項(xiàng)失效的概率P4可表示為:P4=P1×P2×P3。其中:P1為汽輪機(jī)轉(zhuǎn)動(dòng)部件斷裂產(chǎn)生碎片并飛出汽缸的概率;P2為汽輪機(jī)飛射物穿過屏障擊中關(guān)鍵物項(xiàng)的概率;P3為關(guān)鍵物項(xiàng)被擊中后功能失效的概率;P4為汽輪機(jī)飛射物導(dǎo)致關(guān)鍵物項(xiàng)失效的概率。同時(shí),若飛射物擊中區(qū)域內(nèi)無關(guān)鍵物項(xiàng)的布置為有利布置,反之則為不利布置。當(dāng)汽輪機(jī)為不利布置時(shí),P1需滿足不超過10-5/機(jī)組年的要求,P2×P3的概率不應(yīng)超過10-2;當(dāng)汽輪機(jī)為有利布置時(shí),P1需滿足不超過10-

與此相類似。如果物項(xiàng)在質(zhì)量上是有問題的，那么二三物資管理系統(tǒng)中是無法做退庫(kù)處理的，也無法更新庫(kù)存，造成部分退庫(kù)物資和返運(yùn)物資在系統(tǒng)中無法跟蹤，日常的管理中單憑臨時(shí)的退庫(kù)單加以管理。二三公司物資管理人員的工作量很飽滿，再加上人員的流動(dòng)、離職，造成了很多的退庫(kù)和返運(yùn)跟蹤出現(xiàn)了斷層。沒有一個(gè)系統(tǒng)或者負(fù)責(zé)人能清晰地全記錄物項(xiàng)的去向。假如物項(xiàng)退庫(kù)了，但是在系統(tǒng)中沒有跟蹤貨位，就會(huì)沒有人知道物項(xiàng)真實(shí)的去處。據(jù)統(tǒng)計(jì)紅沿河項(xiàng)目部返運(yùn)、退庫(kù)發(fā)生上千單，NCR退庫(kù)物項(xiàng)更是巨大

承包合同后，再與物項(xiàng)供應(yīng)商、建安分包商分別簽訂物項(xiàng)采購(gòu)合同和建安分包合同。目前，工程總承包商疲于被動(dòng)應(yīng)付大量建安分包商提出的索賠工作，忽略了主動(dòng)向業(yè)主、物項(xiàng)供應(yīng)商和建安分包商發(fā)出索賠。據(jù)此，本文立足于核電項(xiàng)目工程總承包商向合同對(duì)方主動(dòng)提出索賠的研究，在此不討論被動(dòng)處理合同對(duì)方提出的索賠。2、工程總承包商發(fā)出索賠的條件索賠是指在合同履行過程中，合同一方因?qū)Ψ讲宦男谢蛭茨苈男泻贤?guī)定的義務(wù)或者未能實(shí)現(xiàn)承諾的合同條件而遭受損失后，向?qū)Ψ教岢鲑M(fèi)用或時(shí)間補(bǔ)償要求的

管理來控制和降低物項(xiàng)采購(gòu)成本，并提出了具體的途徑和措施。【Abstract】 In recent years， the competition of building construction market is intensified， at the same time， enterprises must face the rising of raw materials prices and labor costs， and higher requiri

范許可，確保兩用物項(xiàng)出口合法依規(guī)，通過優(yōu)化服務(wù)，提高效率，便利企業(yè)正常貿(mào)易出口。進(jìn)一步提升管理的科學(xué)化程度和規(guī)范化水平。一是兩用物項(xiàng)出口管制嚴(yán)格依法行政，主要做法與國(guó)際接軌。主要依據(jù)《中華人民共和國(guó)對(duì)外貿(mào)易法》《中華人民共和國(guó)核兩用品和相關(guān)技術(shù)出口管制條例》《中華人民共和國(guó)核出口管制條例》《中華人民共和國(guó)生物兩用品及相關(guān)設(shè)備和技術(shù)出口管制條例》《中華人民共和國(guó)導(dǎo)彈及相關(guān)物項(xiàng)和技術(shù)出口管制條例》《有關(guān)化學(xué)品及相關(guān)設(shè)備和技術(shù)出口管制辦法》《易制毒化學(xué)品進(jìn)出口管

管理理念，突出對(duì)物項(xiàng)本身的管理，在核電行業(yè)中開創(chuàng)性地進(jìn)行“以庫(kù)房為單位”的管理革新。本文通過對(duì)原有管理模式的分析，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)倉(cāng)儲(chǔ)管理提出規(guī)劃建議，從人力資源、貨位規(guī)劃、業(yè)務(wù)流程等方面進(jìn)行說明。通過近一年的運(yùn)行，該倉(cāng)庫(kù)的管理水平得到了較大的提升，整體工作取得了良好的效果?！娟P(guān)鍵詞】物項(xiàng)；倉(cāng)儲(chǔ)管理；物流管理0 引言倉(cāng)庫(kù)是物流系統(tǒng)中的重要組成部分，具有非常重要的功能。倉(cāng)庫(kù)的運(yùn)作效率對(duì)企業(yè)的整體效益和企業(yè)運(yùn)作決策有著至關(guān)重要的影響。同時(shí)倉(cāng)儲(chǔ)部門是客戶服務(wù)的重要操作區(qū)域

許可的民用核安全物項(xiàng)指《民用核安全設(shè)備目錄（第一批）》（國(guó)核安發(fā)〔2007〕168號(hào)）及《關(guān)于進(jìn)一步明確部分民用核安全設(shè)備類別許可范圍的通知》（國(guó)核安發(fā)〔2012〕106號(hào)）確定的物項(xiàng)類別。但民用核安全物項(xiàng)的制造技術(shù)和管理水平尚存不足，質(zhì)量不夠穩(wěn)定，且由于設(shè)備質(zhì)量問題導(dǎo)致制造進(jìn)度嚴(yán)重拖期，因而出現(xiàn)了較多的不同核電項(xiàng)目間設(shè)備、部件或鍛件調(diào)配現(xiàn)象。為了規(guī)范物項(xiàng)調(diào)配活動(dòng)，明確物項(xiàng)調(diào)配的技術(shù)和質(zhì)保相關(guān)要求，保證該項(xiàng)工作不影響核安全物項(xiàng)質(zhì)量與安全，本文特以工程總承包

采購(gòu)大量的商品級(jí)物項(xiàng)。這些執(zhí)行核電廠安全功能的商品級(jí)物項(xiàng)需要經(jīng)過評(píng)定，才能用于核電廠。對(duì)核電廠商品級(jí)物項(xiàng)評(píng)定文件體系進(jìn)行了概述，對(duì)核電廠數(shù)字化設(shè)備商品級(jí)評(píng)定的流程和方法進(jìn)行了介紹；同時(shí)，對(duì)數(shù)字化設(shè)備商品級(jí)評(píng)定過程中的設(shè)備鑒定與商品級(jí)評(píng)定關(guān)系、數(shù)字化設(shè)備質(zhì)量特性評(píng)定要素以及數(shù)字化設(shè)備質(zhì)量特性驗(yàn)收準(zhǔn)則三個(gè)重點(diǎn)問題進(jìn)行了重點(diǎn)討論。關(guān)鍵詞：核電廠數(shù)字化設(shè)備商品級(jí)評(píng)定質(zhì)量特性安全功能Abstract：In construction and operation of

核工程設(shè)計(jì)院有關(guān)物項(xiàng)和服務(wù)的質(zhì)保分級(jí)以及影響質(zhì)量活動(dòng)的質(zhì)保要求分等的現(xiàn)狀進(jìn)行了分析，指出了質(zhì)保分級(jí)存在的問題，尤其是影響質(zhì)量活動(dòng)的具體質(zhì)保要求及其分等方面存在的具有普遍性的問題。通過對(duì)美國(guó)的質(zhì)保大綱分類及其標(biāo)準(zhǔn)的分析以及有關(guān)規(guī)定的解析，提出了解決質(zhì)保分級(jí)和質(zhì)保要求分等問題的具體思路和方法的建議。核電；質(zhì)保分級(jí)；質(zhì)保要求分等1 質(zhì)保分級(jí)和質(zhì)保要求分等《核電廠質(zhì)量保證安全規(guī)定》［1］中的規(guī)定：“必須確定質(zhì)量保證大綱所適用的物項(xiàng)、服務(wù)和過程。對(duì)這些物項(xiàng)、服務(wù)和過

類“航天器及相關(guān)物項(xiàng)”和《出口管理?xiàng)l例》（EAR）修訂的“階段性終稿”，進(jìn)一步明確了將部分衛(wèi)星和相關(guān)物項(xiàng)從USML轉(zhuǎn)移到“商業(yè)管制清單”（CCL）的具體細(xì)節(jié)及相關(guān)管理措施。經(jīng)調(diào)整，美國(guó)將大量商業(yè)、科學(xué)、民用衛(wèi)星及相關(guān)物項(xiàng)從USML轉(zhuǎn)到CCL中，使這些物項(xiàng)能夠按軍民兩用品進(jìn)行出口管制，在很大程度上放松了衛(wèi)星出口管制。但是，在是否向中國(guó)出口衛(wèi)星這一問題上，美國(guó)仍然采取了十分嚴(yán)厲的禁運(yùn)措施。一、清單調(diào)整的背景與依據(jù)USML和CCL中，關(guān)于衛(wèi)星物項(xiàng)的修訂是美國(guó)衛(wèi)星

3《壓水堆核電廠物項(xiàng)分級(jí)》標(biāo)準(zhǔn)更正啟事中國(guó)質(zhì)檢出版社(中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社) 2013年6月第一版第一次印刷的GB /T 17596—2013《壓水堆核電廠物項(xiàng)分級(jí)》標(biāo)準(zhǔn)有以下錯(cuò)誤，特此更正：序號(hào) 位置 勘誤15.1.1中表1第2行 “安全重要物項(xiàng)”和“非安全重要物項(xiàng)”之間的短豎線向右移，與第4、5行“NC(S)”和“一般NC”之間的豎線對(duì)齊2 附錄D中圖D.1最下部的方框內(nèi) 2500℃≥T＜1100℃ 改為250℃≥T＜110℃中國(guó)質(zhì)檢出版社(中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社)

制造、設(shè)備翻新、物項(xiàng)替代、反向設(shè)計(jì)、改造和商品化7種方式。淘汰品處理方案選擇流程見圖1所示。在緊急情況下，應(yīng)同時(shí)推進(jìn)幾種解決方案，以保證最快速地解決淘汰品問題。在非緊急情況下，應(yīng)優(yōu)先考慮成本最低的解決方案。在淘汰品處理過程中，安全、可用和成本是必須遵循的3個(gè)基本原則。安全是指電廠的核安全必須優(yōu)先得到保證；可用是指保證機(jī)組的可用率；在安全和可用的前提下，考慮備件的標(biāo)準(zhǔn)化、減少備件種類和庫(kù)存量以降低核電廠的運(yùn)營(yíng)成本。圖1 淘汰品處理方案選擇流程1.過剩市場(chǎng)采購(gòu)

核電廠建造期間物項(xiàng)供貨特點(diǎn)核電廠建造期間全廠安裝物項(xiàng)具有總噸位量大、數(shù)量龐雜、項(xiàng)目繁多、專業(yè)性強(qiáng)、質(zhì)量要求高的特點(diǎn)。作為中俄合作的百萬千瓦級(jí)田灣核電站在供貨上又呈現(xiàn)許多自身的特殊性：1）核島、常規(guī)島的工藝設(shè)備和電氣部分設(shè)備以俄羅斯供貨為主；2）儀控部分以德國(guó)西門子供貨為主，輔助有法國(guó)、瑞士、芬蘭、荷蘭、澳大利亞等第三國(guó)供貨；3）電站配套項(xiàng)目（即BOP部分）以國(guó)內(nèi)供貨為主；4）供應(yīng)商繁多，供貨形式多樣，陸運(yùn)、海運(yùn)、空運(yùn)等多種運(yùn)輸渠道并存；5）供貨物項(xiàng)編碼體

分散、包含太多的物項(xiàng)、要控制的也太多，建議根本改革出口控制機(jī)制，加強(qiáng)國(guó)家安全和提高反擊大規(guī)模殺傷性武器擴(kuò)散威脅的能力。②The White House Office of the Press Secretary，“White House Chief of Staff Daley Highlights Priority for the President’s Export Control Reform Initiative”，July 19，2011．奧巴馬

研究員)我國(guó)兩用物項(xiàng)出口管制管理體制改革研究祁 欣①?gòu)?威(研究員)②出口管制，是指一國(guó)政府通過建立一系列審查、限制和控制機(jī)制，以直接或間接的方式防止本國(guó)限定的商品或技術(shù)通過各種途徑流通或擴(kuò)散至目標(biāo)國(guó)家，從而實(shí)現(xiàn)本國(guó)的安全、外交和經(jīng)濟(jì)利益的行為。近年來，敏感物項(xiàng)與技術(shù)的出口呈現(xiàn)出日趨復(fù)雜的態(tài)勢(shì)，出口管制的難度大大增加。我國(guó)兩用物項(xiàng)出口管制管理體制某些方面的局限性已經(jīng)開始顯現(xiàn)，推進(jìn)出口管制管理體制改革勢(shì)在必行。一、我國(guó)兩用物項(xiàng)出口管制管理體制現(xiàn)狀我國(guó)的出口管

施備件基礎(chǔ)信息和物項(xiàng)編碼管理等工作，不但擴(kuò)大了備件存儲(chǔ)范圍，確保了核電站生產(chǎn)的安全和穩(wěn)定運(yùn)行，備件管理工作也更趨科學(xué)和有效，進(jìn)一步優(yōu)化了物資儲(chǔ)備結(jié)構(gòu)，加快了物資周轉(zhuǎn)速度，實(shí)現(xiàn)了降低設(shè)備維修費(fèi)用的目的。一、備件管理工作現(xiàn)狀技術(shù)參數(shù)是實(shí)施備件基礎(chǔ)信息管理較為復(fù)雜的內(nèi)容，不但難以制定合理的確認(rèn)范圍，也因備件數(shù)量繁多和缺乏詳細(xì)的技術(shù)資料等，使此項(xiàng)工作一直難以順利展開。田灣核電站大部分是進(jìn)口設(shè)備，涉及到俄羅斯、德國(guó)、法國(guó)、美國(guó)等多個(gè)國(guó)家。因不同的生產(chǎn)管理體系，設(shè)備技