1 企業(yè)人工智能水平對非效率投資的影響一基于財務(wù)決策視角

張戡 王風(fēng)清揚 曾磊

摘要：在數(shù)智化時代，企業(yè)人工智能的發(fā)展和應(yīng)用水平，對于企業(yè)的投資行為產(chǎn)生了深刻影響。基于2017—2023年中國A股上市公司數(shù)據(jù)，實證檢驗企業(yè)人工智能水平對非效率投資的影響。研究結(jié)果表明，人工智能水平的提升能夠顯著減少企業(yè)非效率投資。該作用在國有企業(yè)和高科技企業(yè)中更為顯著。同時，人工智能對企業(yè)過度投資的抑制作用顯著，而對投資不足的影響不顯著。在使用多種穩(wěn)健性檢驗方法后，主要結(jié)論依然成立。機(jī)制分析表明，企業(yè)通過輕資產(chǎn)轉(zhuǎn)型和無形資產(chǎn)的數(shù)智化應(yīng)用這兩條路徑優(yōu)化財務(wù)決策，進(jìn)而減少非效率投資。期望研究結(jié)論為企業(yè)加快人工智能發(fā)展進(jìn)程、優(yōu)化財務(wù)決策、提高投資效率提供參考。

2嚴(yán)監(jiān)管環(huán)境下上市公司財務(wù)造假問題探析

李勇

摘要：上市公司財務(wù)造假屢禁不止，不僅給廣大投資者帶來損失，而且嚴(yán)重擾亂了資本市場，監(jiān)管部門對此采取了嚴(yán)厲的措施，包括對事務(wù)所及其從業(yè)人員實施雙重處罰，但仍不能有效減少造假現(xiàn)象發(fā)生。為探究上市公司財務(wù)造假屢禁不止原因，找尋有效的解決路徑，通過分析近年來上市公司財務(wù)造假案例情況，以及監(jiān)管部門對2024年給造假上市公司出具審計報告的事務(wù)所的相關(guān)處罰，闡述財務(wù)造假對各方的影響，深入分析違法成本低等財務(wù)造假屢禁不止的原因及反映出的問題，提出從制度改革、技術(shù)賦能、提升事務(wù)所獨立性、引導(dǎo)投資者理性選擇等多方面防范上市公司財務(wù)造假的有效路徑，以減少投資者損失，促進(jìn)資本市場繁榮與良性發(fā)展。

3"普華永道與恒大地產(chǎn)審計案例：職業(yè)道德的失守與啟示

賀海朱文杰馮斌星|（寶雞文理學(xué)院，寶雞721013）

摘要：通過深人探討普華永道在恒大地產(chǎn)審計案例中的職業(yè)道德失誤，分析會計道德與企業(yè)誠信之間的關(guān)系，構(gòu)建會計職業(yè)道德的基本原則和框架，找到恒大地產(chǎn)財務(wù)造假的動機(jī)、手段及后果。研究發(fā)現(xiàn)，普華永道在審計過程中未能保持應(yīng)有的獨立性和職業(yè)懷疑，導(dǎo)致未能發(fā)現(xiàn)恒大地產(chǎn)的財務(wù)造假行為，最終出具了虛假的審計報告。通過揭示審計職業(yè)道德違規(guī)的嚴(yán)重后果，提出提升審計透明度和加強(qiáng)審計監(jiān)管體系的建議。

4 風(fēng)電項目CCER碳排放權(quán)價值評估研究

簡克蓉 施茹蕓（廣西科技大學(xué)，柳州 545006）

摘要：2024年1月22日，全國溫室氣體自愿減排交易市場正式重啟，CCER碳排放權(quán)交易迎來歷史新階段，但其面臨價格波動性較大、評估過程忽視環(huán)境收益等問題。為形成合理的CCER碳排放權(quán)價值評估方法，選擇內(nèi)蒙古巴彥淖爾市烏蘭伊力更風(fēng)電場300MW 風(fēng)電特許權(quán)項目作為研究對象，利用四川聯(lián)合環(huán)境交易所2016—2023年的CCER交易價格數(shù)據(jù)，在預(yù)期碳交易價格的基礎(chǔ)上，結(jié)合凈現(xiàn)金流量折現(xiàn)法和B-S實物期權(quán)法，分別對該風(fēng)電項目CCER碳排放權(quán)的凈現(xiàn)值和期權(quán)溢價進(jìn)行評估，二者之和就是CCER碳排放權(quán)的價值。根據(jù)模型計算得到該項目產(chǎn)生的CCER碳排放權(quán)價值為1.41億元，碳期權(quán)價值為1.57億元，項目的整體價值為2.98億元。這說明碳資產(chǎn)的實物期權(quán)屬性十分顯著，在風(fēng)電項目價值評估中是不可忽視的。

基金項目：四川省社會科學(xué)重點研究基地系統(tǒng)科學(xué)與企業(yè)發(fā)展研究中心重點項目“‘雙碳’目標(biāo)下我國城市群碳達(dá)峰預(yù)測及差異化減排路徑研究”（XQ22B09）。